lunes, 29 de marzo de 2010
No se lo llevan más
Escrache en la "Profanada Carrera de Miguel" del Gobierno de la Ciudad
Se acordaron del atletismo, pero se olvidaron de la memoria. Se acordaron de los profes de aerobic, pero se olvidaron de los profes de historia. Se acordaron del diálogo para frenar nuestras banderas, pero se olvidaron del diálogo para impartirlo desde la UCEP. Se acordaron de publicar que “fue la más exitosa Carrera de Miguel” porque fueron 5 mil personas, pero se olvidaron de aclarar que fueron para repudiar las políticas de Derechos Humanos del Gobierno de la Ciudad. Se acordaron de sus amigos, los medios interesados y los periodistas descerebrados, pero se olvidaron de que, ahora, existe La Poderosa.
Hubiera dado vergüenza, si no hubiera dado asco, la gacetilla del gobierno macrista que pretendía adjudicarse la memoria de Miguel para camuflar, o al menos pintarrajear, su tan nítido uniforme de imperio antipopular. “La Carrera de Miguel representa el compromiso permanente del Gobierno de la Ciudad con los Derechos Humanos”, anunció un cable amarillo, con la electricidad de la picana metropolitana, como si todos nosotros viviéramos en otro universo, como si no tuviéramos la espalda marcada por los palos de la UCEP, como si no conociéramos a Posse y su Führer, como si no reprimiera a la memoria la reivindicación del Fino Palacios, como si no necesitáramos el hospital Lagleyze, como si no resistiéramos en la villa 31, como si no padeciéramos la ausencia del SAME en Zavaleta, como si no fuera pública la degradación de la salud y la educación, como si no amaneciéramos en emergencia habitacional, como si Puerto Pibes siguiera abierto, como si Andrea Bruzos no fuera la reina del reino más cruel en la historia de Niñez, como si Miguel no estuviera acá, mirando, indignado, con qué impunidad intentan profanar su memoria.
Nota completa click aca
Escrache a Macri en la novena Carrera de Miguel
La novena edición de "La carrera de Miguel", maratón homenaje al atleta tucumano Miguel Sánchez, desaparecido durante la última dictadura militar, se realizó ayer en el Rosedal de Palermo, con la participación de alrededor de cinco mil personas.
Se corrieron 10 kilómetros competitivos y 3 kilómetros de carácter participativo en esta tradicional prueba que tuvo largada y llegada la intersección de las avenidas Figueroa Alcorta y Sarmiento.
“Fino, ¿por qué no vino Miguel?”, reclamaba un cartel amarillo que atravesaba la avenida Sarmiento, en alusión a Jorge "Fino" Palacios, el ex jefe de la cuestionada Policía Metropolitana. Otros carteles rezaban: “Macri: en la carrera de Miguel, el desaparecido sos vos”, como contundente manifiesto del descontento a la política de derechos humanos del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.
Por primera vez desde que se realiza en la Ciudad, el homenaje al atleta desaparecido Miguel Sánchez no contó con el apoyo de la Secretaría de Deportes de la Nación ni con la presencia de los organismos de derechos humanos.
Miguel Benancio Sánchez nació en Bella Vista, Tucumán, el 6 de noviembre de 1952, y tras jugar al fútbol en las divisiones inferiores de Gimnasia y Esgrima (La Plata) se inclinó por el atletismo. Se federó en Independiente y desde entonces empezó a participar en distintas competencias.
Sin embargo, el 8 de enero de 1978, cuando tenía 25 años, fue secuestrado por un grupo que integraba la junta militar, y según relatos habría permanecido en el centro de detención clandestino "El Vesubio".
Se corrieron 10 kilómetros competitivos y 3 kilómetros de carácter participativo en esta tradicional prueba que tuvo largada y llegada la intersección de las avenidas Figueroa Alcorta y Sarmiento.
“Fino, ¿por qué no vino Miguel?”, reclamaba un cartel amarillo que atravesaba la avenida Sarmiento, en alusión a Jorge "Fino" Palacios, el ex jefe de la cuestionada Policía Metropolitana. Otros carteles rezaban: “Macri: en la carrera de Miguel, el desaparecido sos vos”, como contundente manifiesto del descontento a la política de derechos humanos del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.
Por primera vez desde que se realiza en la Ciudad, el homenaje al atleta desaparecido Miguel Sánchez no contó con el apoyo de la Secretaría de Deportes de la Nación ni con la presencia de los organismos de derechos humanos.
Miguel Benancio Sánchez nació en Bella Vista, Tucumán, el 6 de noviembre de 1952, y tras jugar al fútbol en las divisiones inferiores de Gimnasia y Esgrima (La Plata) se inclinó por el atletismo. Se federó en Independiente y desde entonces empezó a participar en distintas competencias.
Sin embargo, el 8 de enero de 1978, cuando tenía 25 años, fue secuestrado por un grupo que integraba la junta militar, y según relatos habría permanecido en el centro de detención clandestino "El Vesubio".
MACRI 2 X 1: COMEDORES ESCOLARES Y TEATRO COLÓN
Cortesia de Héctor y Esteban.
ESCUELAS PÚBLICAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRESREEMPLAZAN PLATOS CON CARNES ROJAS Y BLANCAS
Alumnos con menú de emergenciaLa denuncia fue realizada por uno de los gremios docentes. Desde el gobierno porteño admiten que hay un conflicto a partir de un reclamo de reajuste de precios realizado por los proveedores. Prometen una solución para la semana próxima.El problema en los comedores escolares surgió a partir de los aumentos de precios en las carnes.Desde el lunes, las escuelas públicas de la ciudad de Buenos Aires están ofreciendo a sus alumnos un menú distinto al de 2009. Según una denuncia realizada por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) porteña, el pollo al horno con papas, la carne al horno o en estofado, las milanesas a la napolitana y los bifes a la criolla fueron reemplazados por pollo o carne triturados o picados acompañados por arroz o fideos. Ante una consulta de Página/12, en el Ministerio de Educación porteño reconocieron la situación, pero resaltaron que se trata de un menú transitorio “hasta que se resuelva el conflicto que mantenemos con los proveedores”. A más tardar la semana que viene el menú se regularizaría, según cálculos oficiales.“Es una nueva maniobra encubierta de Mauricio Macri para reducir el presupuesto y, así, disminuir la calidad educativa en la ciudad”, advirtió ante este diario Eduardo López, secretario general de UTE. El problema alimentario en los comedores porteños se desató a partir de un conflicto entre la gestión PRO y las empresas concesionarias del servicio de comedores escolares. Básicamente, es un desacuerdo monetario. Según el relato de López, “todavía no resolvieron cuánta plata se va a pagar por cada alumno que come: los proveedores dicen que hay aumento de precios y, entonces, deben aumentar las cuotas, y el gobierno se niega a incrementarlas porque argumentan que la suba ya estaba contemplada en los pliegos de licitación”.El nuevo menú 2010 tiene diferencias respecto del de 2009. Todos los platos con carnes (rojas o blancas) fueron “quitados y reemplazados por sustancias trituradas o picadas acompañadas por arroz o fideos”, explicó el secretario de UTE. Para López, “los concesionarios de los comedores de las escuelas de la ciudad de Buenos Aires están ofreciendo un menú de emergencia en desmedro de la calidad de la comida de los alumnos”.Básicamente, según la explicación de López, la comida “que les están dando a los estudiantes es la misma que les dieron a los chicos en las colonias durante el verano, con la diferencia de que en el ciclo lectivo pasan ocho horas sólo con una comida en el estómago”.Ayer, en diálogo con Página/12, la directora de Servicios a las Escuelas, Cecilia Klappenbach, reconoció la situación de conflicto entre la administració n y las concesionarias. “Es un menú provisorio, mientras que organizamos distintas reuniones para tratar de solucionar el reclamo de los proveedores”, dijo la funcionaria.Según Klappenbach, durante esta semana un comité de especialistas estuvo evaluando “la relación entre costos y precios y, momentáneamente, elegimos cinco opciones de comidas que están contempladas dentro del pliego” de licitación. Son opciones que “tienen un costo intermedio”. Además de los precios de los productos, “el otro problema que tuvimos fue la disponibilidad en los comercios”, destacó la funcionaria y agregó: “Por ejemplo, si uno quiere ir a comprar carne, no hay en el mercado, hay muchos faltantes de provisión, sobre todo cuando se intenta dar 88 mil platos por día”.Desde el punto de vista nutricional, “no es un menú carente de proteínas o de las vitaminas necesarias para el crecimiento de los alumnos”, explicó Klappenbach. Sin embargo, para López la situación “es grave: no es lo mismo comer un bife que una hamburguesa, y eso lo sabemos nosotros y también el gobierno”. Además, “es un menú que se les está dando a chicos (de 4 a 12 años) que, en general, son los que necesitan el plato de comida, porque los chicos que no tienen necesidades comen en su casa”, destacó.Durante la jornada de ayer, los gremialistas porteños realizaron un pedido formal ante las autoridades porteñas: “Exigimos la inmediata normalización del servicio de comedores escolares y el cumplimiento estricto de los pliegos acordados con la dieta que debe brindarse para el ciclo lectivo”. Por su parte, Klappenbach aseguró que la situación se normalizará “a más tardar la semana que viene”.Informe: Mariana Seghezzo.© 2000-2010 www.pagina12. com.ar República Argentina Todos los Derechos ReservadosTEATRO COLÓN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRESDocumental Teatro Colón / Por favor difundirEl semestre pasado estuvimos laburando en un documental sobre la problemática que atraviesan los trabajadores de Teatro Colón y el Teatro en sí. Con un compañero de la FADU, Héctor (el director), llegamos a armar este docu "Preludio de un Teatro". En él intentamos reflejar la realidad que viven los trabajadores del Teatro y la destrucción que el gobierno de Macri hace del mismo. Es un trabajo que aún no está terminado ni ha llegado a su fin. Lo que subimos para que vean es lo que entregamos como tesis de 2do año. La idea nuestra es ampliar este material debido a que por "razones académicas" tuvimos que dejar material afuera y varios temas quedaron sin tratarse o profundizar. Por ello, la idea que tenemos es seguir trabajando en ello hasta mayo y el 25, en el marco del Bicentenario, estrenarlo en la puerta del Teatro. Justamente para ese día, Macri tiene pensada la reapertura del Teatro con bombos y platillos, cadena nacional incluida. La idea que tenemos y queremos llevar adelante con mi compañero Héctor, es hacer una proyección en la puerta del Teatro, el 25 de mayo, día de la reapertura, junto a los trabajadores del Colón. Es difícil pero para ello encaramos este proyecto y seguimos laburando en él. Por eso les pedimos por favor reenviar este correo a todos sus contactos, para darle la mayor difusión posible al conflicto a través del documental. El documental fue subido en tres partes ya que youtube no acepta videos mayores a los 10 minutos y el documental dura 24. Desde ya, cualquier copia que necesiten para difusión o simplemente les gustó el documental y quieren tenerla, nos mandan un correo (acá al Colectivo o a viduhector@hotmail.com que es el de Héctor) o mensaje y combinamos para cruzarnos (las copias tienen un valor simbólico de $2 o un dvd virgen). Esperamos les guste y que por favor LO DIFUNDAN!!! (reenvíen a todos los contactos y conocidos que tengan.Muchas gracias, Héctor y Esteban. Acto I: http://www.youtube.com/watch?v=3F6LWYMpLz0 Acto II: http://www.youtube.com/watch?v=sU-_0jim4ZE Acto III: http://www.youtube.com/watch?v=snq8gQnJyPU
PD: Si se les hace "denso" o no tienen el tiempo disponible para verlo tranqui por internet, manden un correo así les pasamos una copia en DVD. Saludos!
PD2: si quieren ver más videos del Colectivo Hombre Nuevo, ponen en el buscador de youtube, colectivohombrenuevo (así todo junto). Hay más videos también en el canal PRmlprensa si quieren ver más cosas...
PD3: por pedidos y otras cosas... el mail del colectivo es: colectivohombrenuevo@gmail.com
ESCUELAS PÚBLICAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRESREEMPLAZAN PLATOS CON CARNES ROJAS Y BLANCAS
Alumnos con menú de emergenciaLa denuncia fue realizada por uno de los gremios docentes. Desde el gobierno porteño admiten que hay un conflicto a partir de un reclamo de reajuste de precios realizado por los proveedores. Prometen una solución para la semana próxima.El problema en los comedores escolares surgió a partir de los aumentos de precios en las carnes.Desde el lunes, las escuelas públicas de la ciudad de Buenos Aires están ofreciendo a sus alumnos un menú distinto al de 2009. Según una denuncia realizada por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) porteña, el pollo al horno con papas, la carne al horno o en estofado, las milanesas a la napolitana y los bifes a la criolla fueron reemplazados por pollo o carne triturados o picados acompañados por arroz o fideos. Ante una consulta de Página/12, en el Ministerio de Educación porteño reconocieron la situación, pero resaltaron que se trata de un menú transitorio “hasta que se resuelva el conflicto que mantenemos con los proveedores”. A más tardar la semana que viene el menú se regularizaría, según cálculos oficiales.“Es una nueva maniobra encubierta de Mauricio Macri para reducir el presupuesto y, así, disminuir la calidad educativa en la ciudad”, advirtió ante este diario Eduardo López, secretario general de UTE. El problema alimentario en los comedores porteños se desató a partir de un conflicto entre la gestión PRO y las empresas concesionarias del servicio de comedores escolares. Básicamente, es un desacuerdo monetario. Según el relato de López, “todavía no resolvieron cuánta plata se va a pagar por cada alumno que come: los proveedores dicen que hay aumento de precios y, entonces, deben aumentar las cuotas, y el gobierno se niega a incrementarlas porque argumentan que la suba ya estaba contemplada en los pliegos de licitación”.El nuevo menú 2010 tiene diferencias respecto del de 2009. Todos los platos con carnes (rojas o blancas) fueron “quitados y reemplazados por sustancias trituradas o picadas acompañadas por arroz o fideos”, explicó el secretario de UTE. Para López, “los concesionarios de los comedores de las escuelas de la ciudad de Buenos Aires están ofreciendo un menú de emergencia en desmedro de la calidad de la comida de los alumnos”.Básicamente, según la explicación de López, la comida “que les están dando a los estudiantes es la misma que les dieron a los chicos en las colonias durante el verano, con la diferencia de que en el ciclo lectivo pasan ocho horas sólo con una comida en el estómago”.Ayer, en diálogo con Página/12, la directora de Servicios a las Escuelas, Cecilia Klappenbach, reconoció la situación de conflicto entre la administració n y las concesionarias. “Es un menú provisorio, mientras que organizamos distintas reuniones para tratar de solucionar el reclamo de los proveedores”, dijo la funcionaria.Según Klappenbach, durante esta semana un comité de especialistas estuvo evaluando “la relación entre costos y precios y, momentáneamente, elegimos cinco opciones de comidas que están contempladas dentro del pliego” de licitación. Son opciones que “tienen un costo intermedio”. Además de los precios de los productos, “el otro problema que tuvimos fue la disponibilidad en los comercios”, destacó la funcionaria y agregó: “Por ejemplo, si uno quiere ir a comprar carne, no hay en el mercado, hay muchos faltantes de provisión, sobre todo cuando se intenta dar 88 mil platos por día”.Desde el punto de vista nutricional, “no es un menú carente de proteínas o de las vitaminas necesarias para el crecimiento de los alumnos”, explicó Klappenbach. Sin embargo, para López la situación “es grave: no es lo mismo comer un bife que una hamburguesa, y eso lo sabemos nosotros y también el gobierno”. Además, “es un menú que se les está dando a chicos (de 4 a 12 años) que, en general, son los que necesitan el plato de comida, porque los chicos que no tienen necesidades comen en su casa”, destacó.Durante la jornada de ayer, los gremialistas porteños realizaron un pedido formal ante las autoridades porteñas: “Exigimos la inmediata normalización del servicio de comedores escolares y el cumplimiento estricto de los pliegos acordados con la dieta que debe brindarse para el ciclo lectivo”. Por su parte, Klappenbach aseguró que la situación se normalizará “a más tardar la semana que viene”.Informe: Mariana Seghezzo.© 2000-2010 www.pagina12. com.ar República Argentina Todos los Derechos ReservadosTEATRO COLÓN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRESDocumental Teatro Colón / Por favor difundirEl semestre pasado estuvimos laburando en un documental sobre la problemática que atraviesan los trabajadores de Teatro Colón y el Teatro en sí. Con un compañero de la FADU, Héctor (el director), llegamos a armar este docu "Preludio de un Teatro". En él intentamos reflejar la realidad que viven los trabajadores del Teatro y la destrucción que el gobierno de Macri hace del mismo. Es un trabajo que aún no está terminado ni ha llegado a su fin. Lo que subimos para que vean es lo que entregamos como tesis de 2do año. La idea nuestra es ampliar este material debido a que por "razones académicas" tuvimos que dejar material afuera y varios temas quedaron sin tratarse o profundizar. Por ello, la idea que tenemos es seguir trabajando en ello hasta mayo y el 25, en el marco del Bicentenario, estrenarlo en la puerta del Teatro. Justamente para ese día, Macri tiene pensada la reapertura del Teatro con bombos y platillos, cadena nacional incluida. La idea que tenemos y queremos llevar adelante con mi compañero Héctor, es hacer una proyección en la puerta del Teatro, el 25 de mayo, día de la reapertura, junto a los trabajadores del Colón. Es difícil pero para ello encaramos este proyecto y seguimos laburando en él. Por eso les pedimos por favor reenviar este correo a todos sus contactos, para darle la mayor difusión posible al conflicto a través del documental. El documental fue subido en tres partes ya que youtube no acepta videos mayores a los 10 minutos y el documental dura 24. Desde ya, cualquier copia que necesiten para difusión o simplemente les gustó el documental y quieren tenerla, nos mandan un correo (acá al Colectivo o a viduhector@hotmail.com que es el de Héctor) o mensaje y combinamos para cruzarnos (las copias tienen un valor simbólico de $2 o un dvd virgen). Esperamos les guste y que por favor LO DIFUNDAN!!! (reenvíen a todos los contactos y conocidos que tengan.Muchas gracias, Héctor y Esteban. Acto I: http://www.youtube.com/watch?v=3F6LWYMpLz0 Acto II: http://www.youtube.com/watch?v=sU-_0jim4ZE Acto III: http://www.youtube.com/watch?v=snq8gQnJyPU
PD: Si se les hace "denso" o no tienen el tiempo disponible para verlo tranqui por internet, manden un correo así les pasamos una copia en DVD. Saludos!
PD2: si quieren ver más videos del Colectivo Hombre Nuevo, ponen en el buscador de youtube, colectivohombrenuevo (así todo junto). Hay más videos también en el canal PRmlprensa si quieren ver más cosas...
PD3: por pedidos y otras cosas... el mail del colectivo es: colectivohombrenuevo@gmail.com
AUNQUE SUS DIRIGENTES CRITICAN EN PUBLICO EL PROCEDIMIENTO, EL MACRISMO CONVOCA A MANIFESTANTES A CAMBIO DE DINERO.
Nueva política con olor a viejas prácticas
En el Encuentro de Jóvenes realizado en Luján, los micros del PRO se llenaron con pagos de entre 65 y 100 pesos por pasajero. Problemas de estructura en el partido y diferencias entre los compañeros de escuela de Macri y sus aliados radicales y peronistas.
Mauricio Macri pretende llegar a la costa montado en una ola amarilla. El surfista de la nueva política clamó el 6 de marzo ante 8742 personas –la exactitud de la cifra surge de las planillas de asistencia al Segundo Encuentro Nacional de Jóvenes en Luján– que nada lo parará. Para lograrlo, su tropa ya puso en práctica ciertos vicios del clientelismo, como la retribución en dinero (65 a 100 pesos por cabeza) o, simplemente, la hamburguesa y la Coca a cambio de la presencia en un acto. Una radiografía a buena parte de la militancia que lo acompaña no resiste la prueba de pureza. La misma liturgia que el PRO les atribuye con sorna a fuerzas más populares es patrocinada por sus punteros. No importa que se trate de peronistas de La Matanza que responden a Alberto Pierri o de demócratas progresistas que siguen al presidente de la Legislatura, Oscar Moscariello. Para aspirar a la presidencia en 2011 es necesario apelar a viejas recetas cuestionadas que ahora son consideradas válidas. Con Facebook, Twitter y la nueva herramienta virtual de comunicación, Formspring.me parece que no alcanza. Ni tampoco con los Newman’s Boys y la muchachada que depositó en el jefe de Gobierno porteño la esperanza de un futuro mejor.
Nota completa por Gustavo Veiga Click aca
En el Encuentro de Jóvenes realizado en Luján, los micros del PRO se llenaron con pagos de entre 65 y 100 pesos por pasajero. Problemas de estructura en el partido y diferencias entre los compañeros de escuela de Macri y sus aliados radicales y peronistas.
Mauricio Macri pretende llegar a la costa montado en una ola amarilla. El surfista de la nueva política clamó el 6 de marzo ante 8742 personas –la exactitud de la cifra surge de las planillas de asistencia al Segundo Encuentro Nacional de Jóvenes en Luján– que nada lo parará. Para lograrlo, su tropa ya puso en práctica ciertos vicios del clientelismo, como la retribución en dinero (65 a 100 pesos por cabeza) o, simplemente, la hamburguesa y la Coca a cambio de la presencia en un acto. Una radiografía a buena parte de la militancia que lo acompaña no resiste la prueba de pureza. La misma liturgia que el PRO les atribuye con sorna a fuerzas más populares es patrocinada por sus punteros. No importa que se trate de peronistas de La Matanza que responden a Alberto Pierri o de demócratas progresistas que siguen al presidente de la Legislatura, Oscar Moscariello. Para aspirar a la presidencia en 2011 es necesario apelar a viejas recetas cuestionadas que ahora son consideradas válidas. Con Facebook, Twitter y la nueva herramienta virtual de comunicación, Formspring.me parece que no alcanza. Ni tampoco con los Newman’s Boys y la muchachada que depositó en el jefe de Gobierno porteño la esperanza de un futuro mejor.
Nota completa por Gustavo Veiga Click aca
El proselitismo electrónico
“Gracias a todos ustedes somos la página de un dirigente político argentino con más seguidores en Facebook. Queremos seguir creciendo. Por eso les pedimos que la sugieran entre sus amigos”, escribió Mauricio Macri en la red social creada por Mark Zuckerberg. En ese pensamiento está condensada una nueva forma de hacer política. El jefe de Gobierno porteño la utiliza para difundir las medidas que adopta en la ciudad, hacer proselitismo o responder preguntas sobre sus películas favoritas, lo mismo da.
Así convocó al acto de jóvenes PRO en el colegio Marianistas de Luján, se mostró pedaleando en bicicleta camino a una reunión de gabinete en el Museo Fernández Blanco o presentó Positiva, una nueva revista electrónica “para hacer un aporte en la discusión de los problemas de fondo del país, sumando diferentes ideas, propuestas, visiones y experiencias”. Esta publicación electrónica la dirige Alejandro Rozitchner y su primer número salió este mes. Macri escribió un artículo titulado “Formas de la política”, otro fue de Federico Pinedo, “Partido e ideología”, mientras el asesor ecuatoriano del PRO, Jaime Durán Barba, se sumó con “No creo en el marketing político”.
En Facebook, Macri puede pulsar el humor de la gente que entra a su página todos los días. Están quienes le piden que sea el próximo presidente de los argentinos, los que lo vinculan con la última dictadura, los que le exigen una política migratoria de mano dura, aquellos que se quejan porque no les responden sus mensajes y quienes denuncian que les borran los suyos por no ser del PRO. Twitter y una nueva forma de comunicación virtual para responder preguntas, Formspring.me, también están entre sus preferidas.
Así convocó al acto de jóvenes PRO en el colegio Marianistas de Luján, se mostró pedaleando en bicicleta camino a una reunión de gabinete en el Museo Fernández Blanco o presentó Positiva, una nueva revista electrónica “para hacer un aporte en la discusión de los problemas de fondo del país, sumando diferentes ideas, propuestas, visiones y experiencias”. Esta publicación electrónica la dirige Alejandro Rozitchner y su primer número salió este mes. Macri escribió un artículo titulado “Formas de la política”, otro fue de Federico Pinedo, “Partido e ideología”, mientras el asesor ecuatoriano del PRO, Jaime Durán Barba, se sumó con “No creo en el marketing político”.
En Facebook, Macri puede pulsar el humor de la gente que entra a su página todos los días. Están quienes le piden que sea el próximo presidente de los argentinos, los que lo vinculan con la última dictadura, los que le exigen una política migratoria de mano dura, aquellos que se quejan porque no les responden sus mensajes y quienes denuncian que les borran los suyos por no ser del PRO. Twitter y una nueva forma de comunicación virtual para responder preguntas, Formspring.me, también están entre sus preferidas.
“La caja negra”
A fines de 2009, los trabajadores de la Legislatura porteña esperaban cobrar un dinero extra en vísperas de las Fiestas. Los dirigentes sindicales de ATE tomaron debida nota de la promesa que les había realizado el ex presidente del cuerpo Diego Santilli. Estimaban que podían percibir una suma algo superior a la que habían recibido en 2008: se ilusionaron con unos 500 pesos. Un excedente de partidas que no se habían ejecutado, a saber, entre 4 y 5 millones de pesos, era el motivo del entusiasmo. Santilli se alejó de la Legislatura para hacerse cargo del Ministerio de Ambiente y Espacio Público que había dejado vacante Juan Pablo Piccardo. Nunca más volvió a tocar el tema con la junta de delegados del gremio. Oscar Moscariello, un diputado del Partido Demócrata Progresista que lo sucedió al frente del Poder Legislativo, tuvo que explicarles a los representantes de los trabajadores que no había un solo peso para darles. La suma en cuestión, sospechan los delegados, habría ido a parar a “la caja negra” de la política macrista, como afirmó uno de ellos, que incluso extendió las sospechas sobre legisladores de otros bloques afines al gobierno porteño.
sábado, 27 de marzo de 2010
OTRA DE MACRI vecinos vs. inversores
Crece la polémica por una torre de 90 metros en pleno San TelmoLa gente dice que alterará la fisonomía del barrio y la Defensoría del Pueblo pide que se reformule el proyecto. El Gobierno dice que es legal.... Ver máslA TORRE Quartier San Telmo. Los dueños del proyecto dicen que ya se vendieron todos los departamentos. El defensor de la Ciudad dice que “tiene un alto costo edificar en contra de la gente”. ...Mientras el boom inmobiliario se expande a lo largo y ancho de la Ciudad. La instalación de una megatorre en pleno corazón de San Telmo, desató el repudio de los vecinos. Se trata del proyecto Quartier San Telmo, una torre de 27 pisos que comenzó a construirse a dos cuadras del Casco Histórico, sobre Av. Garay al 700, entre Piedras y Chacabuco, y cuyas unidades fueron vendidas por anticipado.Además de las críticas vecinales, la polémica plantea la necesidad de modificar el actual Código de Planeamiento Urbano (CPU), y acelerar el proyecto de ampliación del Area de Protección Histórica (APH1).El Ejecutivo porteño, por un lado, habilita la construcción de la megatorre, y por el otro, apura la iniciativa de ampliar la superficie del Casco Histórico. Patricio Di Stéfano, legislador del PRO y autor del proyecto, busca extender el área APH1 desde la calle Perú hasta la avenida 9 de Julio.Esto implicaria poner bajo la órbita de protección a un centenar de propiedades, incluida la manzana de la torre en discordia. A su vez, legisladores de la oposición piden a Macri que suspenda el permiso de obra.Voces cruzadas. El emprendimiento, aprobado en septiembre de 2009, se encuentra finalizando la base estructural del edificio, etapa que complica la posibilidad de reformular el proyecto, como plantea la Defensoría ante el Ministerio de Desarrollo Urbano.“Si bien hay un costo de inversión, aún es posible transformar la obra. De todos modos, edificar con un vecindario en contra también tiene un alto riesgo”, señala a PERFIL Gerardo Gómez Coronado, defensor adjunto de la Ciudad. Coronado, a través de una resolución, solicita al Ejecutivo que “arbitre los medios que estén a su alcance para reformular el proyecto”. El objeto es adecuar la obra según “la tipología de edificio entre medianeras” que habilita alturas mucho menores. En cambio, para Sergio Levit, vocero del Ministerio de Desarrollo Urbano, la legislación no presenta dudas. “Quartier se ajustó a la ley y por eso se aprobó. Entiendo que un grupo de vecinos esté molesto, pero no podemos hacer nada. Si quieren modificar la normativa tendrán que presentarse en la Legislatura”, argumenta.Plan original. La obra, a cargo de la desarrolladora Argencons y el Estudio Camps-Tiscornia, demandará 40 millones de dólares y finalizará en diciembre de 2011. Ocupará el 40% de una manzana, con la construcción de 30 mil m². Contará con 376 departamentos, con un valor que va de los 55 mil hasta los 160 mil dólares. A la fecha, la torre está vendida en su totalidad. “Nos ajustamos a la ley. La Municipalidad aprobó el proyecto y dimos inicio a la obra”, explica Ignacio Camps, directivo de Argencons. Los desarrolladores también aseguran que los estudios de impacto ambiental fueron presentados y están en regla.“No nos vamos a prestar a un debate con dos o tres personas. Si se presenta algún funcionario lo recibiremos con gusto. Si los vecinos necesitan ser escuchados, lo haremos. Pero la Municipalidad es quien tendrá que hacerse cargo. La Defensoría tendrá que buscar respuestas allí. Y en el caso de darle curso a la resolución, tendremos que defender la obra”, declara Camps, sin margen de negociación.No a la torre. El CPU vigente prohíbe la construcción de torres en áreas de protección histórica. Aunque el predio en cuestión no esté en el APH1, el proyecto de ley impulsado por el diputado Eduardo Epszteyn, de Diálogo por Buenos Aires, intenta fijar límites a esta modalidad edilicia. Las organizaciones San Telmo Preserva, Proteger Barracas, No a las Torres y Basta de Demoler recolectarán firmas en Plaza Dorrego mañana a las 14 horas. Exigirán una reducción de la altura de la torre Quartier, que se amplíe el Area de Protección Histórica y que se establezca una zona de amortiguación en las zonas aledañas al APH1, limitando a diez metros las alturas máximas permitidas.Vecinos exigen cambiosEl equipo coordinador de San Telmo Preserva se reunió el jueves con el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para exponerle la situación del barrio en general y de la problemática que genera. Los defensores de San Telmo Preserva afirmaron que habían pedido hace más de un año al subsecretario de Planeamiento, Héctor Lostri, que interviniera en el tema Quartier y dijeron que “jamás quiso hacerlo”. Agregaron que “la torre terminará de destruir el tejido arquitectónico y social del barrio. Y le pedimos que intervenga para que los vecinos seamos más consultados y tenidos en cuenta en la decisiones que toma el Gobierno”.Larreta solicitó el auto y partió rumbo a Garay y Piedras para ver la zona. Al regresar, comunicó que se comprometían a hablar con Lostri. “Esto es una de las muchas acciones que venimos encarando hace meses para detener y modificar el proyecto Quartier. Es un objetivo difícil pero tenemos el apoyo de la gente de Basta de Demoler y de Proteger Barracas, los diputados de Proyecto Sur (Pino Solanas), la Coalición Cívica y Diálogo por Buenos Aires”, afirma Patricia Barral, una de las coordinadoras de San Telmo Preserva. Patricio Di Stéfano, del PRO, acompaña también la situación. El lunes se reunirán en la Legislatura y exigirán modificar la Ley 449 del CPU y la ampliación del APH1.
LA CAGADA DIARIA DE MACRI Y NO ES LA DE AYER:Mobiliario urbano: a pesar de los fallos en contra, vuelven a beneficiar a amigos
A pesar de que los dueños de Publicidad Sarmiento están procesados en la Justicia por presentar documentos falsos en la licitación, la comisión evaluadora de Espacio Público volvió a darles el mejor puntaje para ganar luego de emitir un dictamen de 125 fojas en dos días. Desde la firma Spinazzola S.A. adelantaron que denunciarán penalmente a los funcionarios y buscarán que se declare nula su recomendación. Los cambios en el pliego y los detalles de un negocio que mueve más de $100 millones. Hoy Macri recorrió Mendoza con su candidato a concejal, Orly Terranova, hijo y sobrino de los ganadores.
Mauricio Macri se apresta a entregarle, tras un conflicto judicial, el negocio de mobiliario urbano a los hermanos Terranova, dueños de Publicidad Sarmiento.
A pesar de estar procesados, y camino al juicio oral, por presentar documentación falsa para ganar la licitación, los Terranova se disponen a quedarse con la explotación de los “chupetes” o transluminados.
Es que el 19 de marzo pasado, luego de un trabajo de dos días, la comisión evaluadora decidió que Publicidad Sarmiento sea la empresa mejor calificada para ganar la licitación.
El argumento que usaron los funcionarios del ministerio de Espacio Público en su dictamen es que, a pesar de que los antecedentes de Mendoza y Tucumán eran falsos tal como dijo la Justicia, igualmente es la mejor calificada y que dejando afuera esos antecedentes la empresa puede participar como cualquier otra del proceso ya que había ganado en 2008.
Así, además la comisión consideró que Grupo Al Sur (vinculada al ex secretario de Medios Enrique “Pepe” Albistur) y PC Publicidad se queden con los carapantallas y los refugios de colectivos respectivamente.
Según un fallo de la Sala IV en lo Contencioso Administrativo el proceso licitatorio debía ser revisado dado que el puntaje obtenido por la empresa de los Terranova fue el eje para calificar a las otras firmas.
Desde el Ministerio de Ambiente y Espacio Público explicaron que “se procedió a dar cumplimiento a una medida cautelar y deja la resolución en manos de la Justicia, que es quien debe dictaminar en definitiva sobre el tema”.
La comisión evaluadora que elevó la recomendación para que se firme nuevamente el contrato para la explotación del mobiliario urbano porteño, un negocio de más de $100 millones, está conformada por el Director Legal y Técnico del ministerio, Ricardo Ragaglia, el Director de Ordenamiento del Espacio Público Juan Carlos Poli y el abogado Mauro Alabuenas.
Denuncia
Ante esto, la abogada Graciela Oriz, que representa a la empresa Spinazzola S.A., que durante más de 20 años explotó los refugios de colectivos y quedó afuera de la licitación, adelantó a LPO que están evaluando una nueva denuncia penal contra los funcionarios por este dictamen de la comisión.
“Estamos evaluando con los abogados penalistas si se ha forzado la interpretación de la Sala IV, donde no dice que sólo hay que evaluar los certificados (de Publicidad Sarmiento) que eran falsos, sino que están haciendo una interpretación forzada del pliego y de los fallos judiciales sólo para beneficiar a Publicidad Sarmiento”, opinó Oriz.
Según detalló en el pliego de condiciones para presentarse a la licitación, en su artículo 20, se establece que toda la información que se le requiera a los oferentes “será presentado con carácter de declaración jurada y que si se comprueba falsedad será causante de descalificación”.
En otras palabras, apuntó, en el caso de los Terranova la Justicia comprobó la falsedad de los documentos pero igual siguieron en la licitación.
Además, la abogada de Spinazzola S.A., reveló que el artículo 46 plantea que en el caso de falseamiento de datos “se determinará la inmediata exclusión del oferente con pérdida de garantía, y si es advertida después de firmado el contrato, es casual de rescisión del contrato”.
“Si los Terranova están procesados, ¿cómo pudieron ser calificados de nuevo?”, se preguntó Oriz.
Y agregó que tiene sospechas sobre el trabajo de Espacio Público:
“La comisión evaluadora el 17 de marzo se reúne a las 9.30 designados por el ministro para evaluar las ofertas. El 19, a dos días, nos llega la notificación que terminó su trabajo. ¿Pueden evaluar 125 fojas en tan poco tiempo? ¿Pueden hacerlo materialmente en menos de dos días?”, cuestionó.
Por ello, Oriz adelantó que pedirán la nulidad sobre todo lo realizado por la comisión y denunciarán el tema en la justicia.
“Primero queremos agotar la vía administrativa aún sabiendo que no vamos a conseguir nada porque los funcionarios no han mostrado voluntad de hacer las cosas como corresponden, pero hay que presentar estos pedidos para iniciar acciones legales”, explicó Oriz.
Más dudas
Además, la abogada contó que hubo un curioso cambio en el pliego original en lo que refiere a las condiciones para presentar las ofertas.
“Históricamente en los pliegos generales se decía que quien estaba procesado no podía ser oferente en ninguna licitación. En este pliego muy llamativamente cambiaron esa normativa de los requisitos para ser oferente, cambiaron “procesado por condenado”, o sea que sólo quien está condenado no puede se presentar”, apuntó.
También Oriz reveló que la comisión evaluadora establece en su dictamen que “procesó de forma objetiva todas las ofertas de los sobres 1 y 2. El primero corresponde a las ofertas técnicas, donde además de las tres ganadoras se presentaron Viacart (vinculada a Daniel Hadad), Girolla, Lesko y Spinazzola, y el segundo sobre son las ofertas económicas.
Sin embargo, contó, “es una falacia lo que plantean los funcionarios porque el sobre 2 de Girolla, Lesko y Spinazzola se lo devolvieron quedaron afuera de la licitación, entonces no pueden nunca afirmar que tuvieron el sobre 2”.
Ahora tras la recomendación de la comisión evaluadora a pedido de la Justicia, el ministro del área Diego Santilli podrá firmar el contrato adjudicando la explotación de los transluminados o "chupetes" a los Terranova.
Claro que esto será seguramente después de que el corredor de Dakar, Orly, compita el domingo en las elecciones en Mendoza donde se presenta a concejal de la mano del propio Mauricio Macri.
Mauricio Macri se apresta a entregarle, tras un conflicto judicial, el negocio de mobiliario urbano a los hermanos Terranova, dueños de Publicidad Sarmiento.
A pesar de estar procesados, y camino al juicio oral, por presentar documentación falsa para ganar la licitación, los Terranova se disponen a quedarse con la explotación de los “chupetes” o transluminados.
Es que el 19 de marzo pasado, luego de un trabajo de dos días, la comisión evaluadora decidió que Publicidad Sarmiento sea la empresa mejor calificada para ganar la licitación.
El argumento que usaron los funcionarios del ministerio de Espacio Público en su dictamen es que, a pesar de que los antecedentes de Mendoza y Tucumán eran falsos tal como dijo la Justicia, igualmente es la mejor calificada y que dejando afuera esos antecedentes la empresa puede participar como cualquier otra del proceso ya que había ganado en 2008.
Así, además la comisión consideró que Grupo Al Sur (vinculada al ex secretario de Medios Enrique “Pepe” Albistur) y PC Publicidad se queden con los carapantallas y los refugios de colectivos respectivamente.
Según un fallo de la Sala IV en lo Contencioso Administrativo el proceso licitatorio debía ser revisado dado que el puntaje obtenido por la empresa de los Terranova fue el eje para calificar a las otras firmas.
Desde el Ministerio de Ambiente y Espacio Público explicaron que “se procedió a dar cumplimiento a una medida cautelar y deja la resolución en manos de la Justicia, que es quien debe dictaminar en definitiva sobre el tema”.
La comisión evaluadora que elevó la recomendación para que se firme nuevamente el contrato para la explotación del mobiliario urbano porteño, un negocio de más de $100 millones, está conformada por el Director Legal y Técnico del ministerio, Ricardo Ragaglia, el Director de Ordenamiento del Espacio Público Juan Carlos Poli y el abogado Mauro Alabuenas.
Denuncia
Ante esto, la abogada Graciela Oriz, que representa a la empresa Spinazzola S.A., que durante más de 20 años explotó los refugios de colectivos y quedó afuera de la licitación, adelantó a LPO que están evaluando una nueva denuncia penal contra los funcionarios por este dictamen de la comisión.
“Estamos evaluando con los abogados penalistas si se ha forzado la interpretación de la Sala IV, donde no dice que sólo hay que evaluar los certificados (de Publicidad Sarmiento) que eran falsos, sino que están haciendo una interpretación forzada del pliego y de los fallos judiciales sólo para beneficiar a Publicidad Sarmiento”, opinó Oriz.
Según detalló en el pliego de condiciones para presentarse a la licitación, en su artículo 20, se establece que toda la información que se le requiera a los oferentes “será presentado con carácter de declaración jurada y que si se comprueba falsedad será causante de descalificación”.
En otras palabras, apuntó, en el caso de los Terranova la Justicia comprobó la falsedad de los documentos pero igual siguieron en la licitación.
Además, la abogada de Spinazzola S.A., reveló que el artículo 46 plantea que en el caso de falseamiento de datos “se determinará la inmediata exclusión del oferente con pérdida de garantía, y si es advertida después de firmado el contrato, es casual de rescisión del contrato”.
“Si los Terranova están procesados, ¿cómo pudieron ser calificados de nuevo?”, se preguntó Oriz.
Y agregó que tiene sospechas sobre el trabajo de Espacio Público:
“La comisión evaluadora el 17 de marzo se reúne a las 9.30 designados por el ministro para evaluar las ofertas. El 19, a dos días, nos llega la notificación que terminó su trabajo. ¿Pueden evaluar 125 fojas en tan poco tiempo? ¿Pueden hacerlo materialmente en menos de dos días?”, cuestionó.
Por ello, Oriz adelantó que pedirán la nulidad sobre todo lo realizado por la comisión y denunciarán el tema en la justicia.
“Primero queremos agotar la vía administrativa aún sabiendo que no vamos a conseguir nada porque los funcionarios no han mostrado voluntad de hacer las cosas como corresponden, pero hay que presentar estos pedidos para iniciar acciones legales”, explicó Oriz.
Más dudas
Además, la abogada contó que hubo un curioso cambio en el pliego original en lo que refiere a las condiciones para presentar las ofertas.
“Históricamente en los pliegos generales se decía que quien estaba procesado no podía ser oferente en ninguna licitación. En este pliego muy llamativamente cambiaron esa normativa de los requisitos para ser oferente, cambiaron “procesado por condenado”, o sea que sólo quien está condenado no puede se presentar”, apuntó.
También Oriz reveló que la comisión evaluadora establece en su dictamen que “procesó de forma objetiva todas las ofertas de los sobres 1 y 2. El primero corresponde a las ofertas técnicas, donde además de las tres ganadoras se presentaron Viacart (vinculada a Daniel Hadad), Girolla, Lesko y Spinazzola, y el segundo sobre son las ofertas económicas.
Sin embargo, contó, “es una falacia lo que plantean los funcionarios porque el sobre 2 de Girolla, Lesko y Spinazzola se lo devolvieron quedaron afuera de la licitación, entonces no pueden nunca afirmar que tuvieron el sobre 2”.
Ahora tras la recomendación de la comisión evaluadora a pedido de la Justicia, el ministro del área Diego Santilli podrá firmar el contrato adjudicando la explotación de los transluminados o "chupetes" a los Terranova.
Claro que esto será seguramente después de que el corredor de Dakar, Orly, compita el domingo en las elecciones en Mendoza donde se presenta a concejal de la mano del propio Mauricio Macri.
Una clase en defensa de la CEPA
Después de un mes sin clases, alumnos y profesores de dos postítulos de la Escuela de Capacitación Docente (CEPA) porteña realizaron ayer una clase pública en la puerta de la sede central de la única institución pública de capacitación y perfeccionamiento docente de la ciudad de Buenos Aires. El 6 de marzo pasado, más de 400 alumnos de los postítulos “Literatura infantil y juvenil” y “América latina: procesos y problemas de la sociedad y la cultura” dictados por el CEPA no pudieron comenzar la cursada 2010 debido a inconvenientes en la estructura edilicia de los colegios porteños. A las 17 de ayer, minutos antes de comenzar la protesta educativa, los estudiantes entregaron a las autoridades del CEPA un petitorio con las firmas de algunos referentes de la cultura y la pedagogía argentina, en reclamo de la reicorporación de trabajadores despedidos, la reapertura de postítulos y cursos dados de baja, el cobro de salarios adeudados y el cierre de cursos entregados a la Policía Federal.
› LOS LEGISLADORES DE LA OPOSICION IMPULSARAN LA INTERPELACION DEL JEFE DE LA METROPOLITANA
Con muchas preguntas para Burzaco
Quieren citarlo por el caso de Fausto Colombo, el metropolitano acusado de proteger prostíbulos a cambio de coimas. También piensan promover la revisión de los legajos de los oficiales de la policía porteña y proponer que sean sometidos a audiencia pública.
La oposición porteña intentará interpelar al jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, luego de que se conociera que un oficial jerárquico de esa fuerza, Fausto Colombo, está involucrado en una causa por coimas para encubrir prostíbulos. La gestión PRO tuvo que separarlo e iniciarle un sumario administrativo. El martes, los opositores irán al recinto a plantear la interpelación, para la que contarían con más de 31 votos. Es posible, de todas formas, que el PRO ofrezca que Burzaco concurra voluntariamente a las comisiones de Seguridad y de Derechos Humanos. En tanto, piensan reflotar la comisión para revisar los legajos de los oficiales e, incluso, proponer que deban pasar por una audiencia pública.
Colombo es un ex subcomisario de la Federal y está involucrado en una causa por cohecho que sería elevada a juicio oral. Según la oposición, se encontraba procesado hacía nueve meses cuando el gobierno de Mauricio Macri lo incorporó a la Metropolitana. Desde el macrismo sostienen que tiene falta de mérito en la causa o bien que el procesamiento no figuraba en su certificado de antecedentes penales. “Cuando él entró a la policía se le pidió el certificado de reincidencia y estaba limpio”, aseguró el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta. “Puede ser que cuando Colombo presentó el certificado estuviera procesado y nadie lo puso. Otro tipo de inteligencia no hacemos”, se atajó. “Hay gente en la Federal que tiene vicios y otra que no. Si encontramos a otro efectivo que tenga una situación complicada, será separado”, prometió el funcionario macrista.
En tanto, el legislador sabbatellista Gonzalo Ruanova envió un pedido al Ejecutivo para que Burzaco concurra a dar explicaciones a la Comisión de Seguridad. Como no recibió respuesta, los opositores reunieron las firmas para presentar un proyecto de interpelación al jefe de la Metropolitana. Hasta ayer, se habían sumado los bloques de Proyecto Sur, Igualdad Social, Encuentro Popular para la Victoria, Diálogo por Buenos Aires, Coalición Cívica, UCR, socialismo y el PJ, por lo que contarían con más de los 31 votos necesarios para interpelarlo. En el proyecto, señalan que le preguntarán sobre los criterios de selección de personal, además de por la “situación del comisionado Colombo, tareas que desempeña, nivel de responsabilidad, circunstancias de reclutamiento”. El martes, la oposición conseguiría quórum sin el PRO, pero para habilitar la votación sobre tablas necesitan dos tercios, con los que no cuentan. Ese empate técnico llevaría a que negocien la asistencia voluntaria de Burzaco, como ocurrió en otros casos con el ministro de Justicia, Guillermo Montenegro.
“Las mujeres y los hombres de la ciudad de Buenos Aires merecen fuerzas de seguridad que no sean fuerzas del delito, reclaman transparencia institucional y no pactos mafiosos, auspician una supervisión seria e idónea sobre la Policía Metropolitana y no complicidades”, plantearon en un comunicado conjunto los legisladores de Proyecto Sur, Igualdad Social y la CC, que reclamaron la depuración de la Metropolitana. Para eso, insisten en que se impulse una comisión de seguimiento que revise legajo por legajo. Esa comisión se creó por ley con un carácter transitorio, por noventa días. Pero en esos noventa días no se constituyó, ni funcionó. Lo único que hubo fue un encuentro informal, en el que la legisladora kirchnerista Gabriela Alegre, el macrista Martín Borrelli y la defensora del Pueblo Alicia Pierini revisaron 50 legajos. Allí se pudo comprobar que no cuentan con la foja de servicios de la Federal, sino simplemente con una declaración jurada y una constancia de trabajo.
Existen dos proyectos para activar la comisión de seguimiento: uno de Ruanova, que propone prorrogar la comisión transitoria, y otro de Rafael Gentili, que plantea que la comisión debe ser permanente, dado que la incorporación de personal de otras fuerzas es constante. En tanto, Ruanova presentará un nuevo proyecto el lunes para que los rangos de director general hacia arriba de la Metropolitana deban pasar por una audiencia pública consultiva antes de incorporarse.
Quieren citarlo por el caso de Fausto Colombo, el metropolitano acusado de proteger prostíbulos a cambio de coimas. También piensan promover la revisión de los legajos de los oficiales de la policía porteña y proponer que sean sometidos a audiencia pública.
La oposición porteña intentará interpelar al jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, luego de que se conociera que un oficial jerárquico de esa fuerza, Fausto Colombo, está involucrado en una causa por coimas para encubrir prostíbulos. La gestión PRO tuvo que separarlo e iniciarle un sumario administrativo. El martes, los opositores irán al recinto a plantear la interpelación, para la que contarían con más de 31 votos. Es posible, de todas formas, que el PRO ofrezca que Burzaco concurra voluntariamente a las comisiones de Seguridad y de Derechos Humanos. En tanto, piensan reflotar la comisión para revisar los legajos de los oficiales e, incluso, proponer que deban pasar por una audiencia pública.
Colombo es un ex subcomisario de la Federal y está involucrado en una causa por cohecho que sería elevada a juicio oral. Según la oposición, se encontraba procesado hacía nueve meses cuando el gobierno de Mauricio Macri lo incorporó a la Metropolitana. Desde el macrismo sostienen que tiene falta de mérito en la causa o bien que el procesamiento no figuraba en su certificado de antecedentes penales. “Cuando él entró a la policía se le pidió el certificado de reincidencia y estaba limpio”, aseguró el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta. “Puede ser que cuando Colombo presentó el certificado estuviera procesado y nadie lo puso. Otro tipo de inteligencia no hacemos”, se atajó. “Hay gente en la Federal que tiene vicios y otra que no. Si encontramos a otro efectivo que tenga una situación complicada, será separado”, prometió el funcionario macrista.
En tanto, el legislador sabbatellista Gonzalo Ruanova envió un pedido al Ejecutivo para que Burzaco concurra a dar explicaciones a la Comisión de Seguridad. Como no recibió respuesta, los opositores reunieron las firmas para presentar un proyecto de interpelación al jefe de la Metropolitana. Hasta ayer, se habían sumado los bloques de Proyecto Sur, Igualdad Social, Encuentro Popular para la Victoria, Diálogo por Buenos Aires, Coalición Cívica, UCR, socialismo y el PJ, por lo que contarían con más de los 31 votos necesarios para interpelarlo. En el proyecto, señalan que le preguntarán sobre los criterios de selección de personal, además de por la “situación del comisionado Colombo, tareas que desempeña, nivel de responsabilidad, circunstancias de reclutamiento”. El martes, la oposición conseguiría quórum sin el PRO, pero para habilitar la votación sobre tablas necesitan dos tercios, con los que no cuentan. Ese empate técnico llevaría a que negocien la asistencia voluntaria de Burzaco, como ocurrió en otros casos con el ministro de Justicia, Guillermo Montenegro.
“Las mujeres y los hombres de la ciudad de Buenos Aires merecen fuerzas de seguridad que no sean fuerzas del delito, reclaman transparencia institucional y no pactos mafiosos, auspician una supervisión seria e idónea sobre la Policía Metropolitana y no complicidades”, plantearon en un comunicado conjunto los legisladores de Proyecto Sur, Igualdad Social y la CC, que reclamaron la depuración de la Metropolitana. Para eso, insisten en que se impulse una comisión de seguimiento que revise legajo por legajo. Esa comisión se creó por ley con un carácter transitorio, por noventa días. Pero en esos noventa días no se constituyó, ni funcionó. Lo único que hubo fue un encuentro informal, en el que la legisladora kirchnerista Gabriela Alegre, el macrista Martín Borrelli y la defensora del Pueblo Alicia Pierini revisaron 50 legajos. Allí se pudo comprobar que no cuentan con la foja de servicios de la Federal, sino simplemente con una declaración jurada y una constancia de trabajo.
Existen dos proyectos para activar la comisión de seguimiento: uno de Ruanova, que propone prorrogar la comisión transitoria, y otro de Rafael Gentili, que plantea que la comisión debe ser permanente, dado que la incorporación de personal de otras fuerzas es constante. En tanto, Ruanova presentará un nuevo proyecto el lunes para que los rangos de director general hacia arriba de la Metropolitana deban pasar por una audiencia pública consultiva antes de incorporarse.
A pagar los daños sin fijar límites
A más de un mes del temporal, los subsidios por las inundaciones tienen fecha para ser tratados en la Legislatura porteña. Ayer, todos los diputados de las comisiones de Presupuesto y de Obras Públicas aprobaron el proyecto que modifica la ley 1575, que creó el Fondo de Emergencias para Subsidios, y el decreto firmado por Mauricio Macri en febrero pasado para paliar los daños producidos por las últimas tormentas en la ciudad de Buenos Aires. La reforma llegará al recinto el próximo 8 de abril y tiene por objetivo extender el derecho a mayor cantidad de damnificados y reducir los condicionamientos para lograrlo. Entre los puntos a cambiar, se eliminarán los topes mínimos y máximos de los montos, se incluirán a las personas que viven en asentamientos o villas y a los vecinos que se encuentren en calidad de morosos. Además y para este año, el Fondo se incrementa de 10 a 20 millones de pesos.
El proyecto que ayer obtuvo dictamen por unanimidad de las comisiones de Presupuesto y de Obras Públicas de la Legislatura e intentará convertirse en ley el mes próximo es, en realidad, la reelaboración de varias iniciativas presentadas por diputados de distintos bloques luego de que se inundara la ciudad en febrero pasado. Entre sus fundamentos, el documento destaca que “sin duda debemos concluir que el Poder Ejecutivo demostró un grado de inoperancia e improvisación injustificables, (...) mientras se invierte en lo visible, como pavimentos y veredas, lo invisible, un plan hidráulico integral para toda la ciudad, continúa siendo una utopía”.
Pese a las manifiestas críticas al oficialismo porteño, el proyecto para modificar el decreto de Macri por la inundaciones logró el acuerdo de la totalidad del arco político local. Tanto el PRO –que tienen mayoría en el recinto–, Proyecto Sur, la Coalición Cívica, como el kirchnerismo acordaron que la suma de dinero que permita paliar los daños ocasionados por las inundaciones no tendrá topes mínimos ni máximos, sino que será fijado en cada caso por la autoridad encargada de verificar los daños producidos. Es decir, el Poder Ejecutivo.
“Es un subsidio, no una indemnización: el ciudadano que crea insuficiente el monto de dinero otorgado por el gobierno podrá iniciar un juicio”, explicó María América González, diputada por Proyecto Sur y una de las ideólogas de la iniciativa. Además, según la legisladora, “el dinero a pagar incluye los daños ocasionados a los inmuebles, la reparación o sustitución de los electrodomésticos los deberá cubrir la empresa encargar de proveer el servicio eléctrico”.
También, el proyecto de ley estable un máximo de 70 días hábiles para que el gobierno realice la verificación necesaria del daño producido y, una vez vencido ese plazo, se considera ratificado lo denunciado por el vecino.
Uno de los objetivos más importantes del proyecto es extender el derecho a la mayor cantidad de damnificados y, en consecuencia, reducir a su mínima expresión los condicionamientos para lograrlo. A diferencia de lo establecido por la ley 1575, sancionada en 2004, “aquellos vecinos que se encuentren en calidad de morosos podrán acceder al subsidio adhiriéndose a un plan de facilidades de pago o debitando el monto de su deuda fiscal del dinero a percibir”, contó a Página/12 la diputada González.
Según los fundamentos del proyecto, el artículo 3º de la ley, “dejaba fuera del sistema de beneficios a la franja poblacional de menor recurso y más vulnerable”. En caso de aprobarse las modificaciones, podrán acceder al subsidio, además de los titulares de viviendas y los ocupantes legítimos, los damnificados que vivan en núcleos habitacionales transitorios (hoteles familiares), villas y asentamientos de la ciudad. En tal caso, “el ocupante deberá acreditar de manera fehaciente el domicilio habitual y permanente, quedando exceptuados de cualquier otro requisito”.
En el proyecto, el Fondo de Subsidios se incrementa de 10 a 20 millones de pesos para que se atiendan los daños ocurridos en 2010. El monto se tomará aumentando la cuota del Fondo al 1,5 por ciento de lo que se recaude por ABL. Y, a partir de 2011, la Legislatura deberá establecer el monto destinado al Fondo en el Presupuesto de la Ciudad, que no podrá ser inferior al 1 por ciento de lo recaudado por ABL.
Asimismo, insta al Ejecutivo porteño a que ante fenómenos meteorológicos extraordinarios que provoquen inundaciones se instrumenten “las medidas necesarias para que el Banco de la Ciudad establezca una línea de crédito específica a tasa subsidiada destinada a asistir a personas físicas, consorcios de edificios y locales comerciales damnificados”.
El proyecto que ayer obtuvo dictamen por unanimidad de las comisiones de Presupuesto y de Obras Públicas de la Legislatura e intentará convertirse en ley el mes próximo es, en realidad, la reelaboración de varias iniciativas presentadas por diputados de distintos bloques luego de que se inundara la ciudad en febrero pasado. Entre sus fundamentos, el documento destaca que “sin duda debemos concluir que el Poder Ejecutivo demostró un grado de inoperancia e improvisación injustificables, (...) mientras se invierte en lo visible, como pavimentos y veredas, lo invisible, un plan hidráulico integral para toda la ciudad, continúa siendo una utopía”.
Pese a las manifiestas críticas al oficialismo porteño, el proyecto para modificar el decreto de Macri por la inundaciones logró el acuerdo de la totalidad del arco político local. Tanto el PRO –que tienen mayoría en el recinto–, Proyecto Sur, la Coalición Cívica, como el kirchnerismo acordaron que la suma de dinero que permita paliar los daños ocasionados por las inundaciones no tendrá topes mínimos ni máximos, sino que será fijado en cada caso por la autoridad encargada de verificar los daños producidos. Es decir, el Poder Ejecutivo.
“Es un subsidio, no una indemnización: el ciudadano que crea insuficiente el monto de dinero otorgado por el gobierno podrá iniciar un juicio”, explicó María América González, diputada por Proyecto Sur y una de las ideólogas de la iniciativa. Además, según la legisladora, “el dinero a pagar incluye los daños ocasionados a los inmuebles, la reparación o sustitución de los electrodomésticos los deberá cubrir la empresa encargar de proveer el servicio eléctrico”.
También, el proyecto de ley estable un máximo de 70 días hábiles para que el gobierno realice la verificación necesaria del daño producido y, una vez vencido ese plazo, se considera ratificado lo denunciado por el vecino.
Uno de los objetivos más importantes del proyecto es extender el derecho a la mayor cantidad de damnificados y, en consecuencia, reducir a su mínima expresión los condicionamientos para lograrlo. A diferencia de lo establecido por la ley 1575, sancionada en 2004, “aquellos vecinos que se encuentren en calidad de morosos podrán acceder al subsidio adhiriéndose a un plan de facilidades de pago o debitando el monto de su deuda fiscal del dinero a percibir”, contó a Página/12 la diputada González.
Según los fundamentos del proyecto, el artículo 3º de la ley, “dejaba fuera del sistema de beneficios a la franja poblacional de menor recurso y más vulnerable”. En caso de aprobarse las modificaciones, podrán acceder al subsidio, además de los titulares de viviendas y los ocupantes legítimos, los damnificados que vivan en núcleos habitacionales transitorios (hoteles familiares), villas y asentamientos de la ciudad. En tal caso, “el ocupante deberá acreditar de manera fehaciente el domicilio habitual y permanente, quedando exceptuados de cualquier otro requisito”.
En el proyecto, el Fondo de Subsidios se incrementa de 10 a 20 millones de pesos para que se atiendan los daños ocurridos en 2010. El monto se tomará aumentando la cuota del Fondo al 1,5 por ciento de lo que se recaude por ABL. Y, a partir de 2011, la Legislatura deberá establecer el monto destinado al Fondo en el Presupuesto de la Ciudad, que no podrá ser inferior al 1 por ciento de lo recaudado por ABL.
Asimismo, insta al Ejecutivo porteño a que ante fenómenos meteorológicos extraordinarios que provoquen inundaciones se instrumenten “las medidas necesarias para que el Banco de la Ciudad establezca una línea de crédito específica a tasa subsidiada destinada a asistir a personas físicas, consorcios de edificios y locales comerciales damnificados”.
viernes, 26 de marzo de 2010
DENUNCIAN EL DESMANTELAMIENTO DEL CENTRO QUE PERFECCIONA A LOS MAESTROS PORTEÑOS
Trabas para la capacitación docente
La Escuela de Capacitación Docente, que brinda postítulos a maestros y profesores de la ciudad, cerró cursos y viene dilatando el inicio de clases en otros casos. Hoy habrá una protesta con clase abierta frente a la sede del centro, en Santa Fe al 4300
Casi un mes transcurrió desde el inicio del ciclo lectivo 2010 y todavía muchos alumnos de la Escuela de Capacitación Docente (CEPA) porteña no comenzaron las clases. Luego de varios reclamos y sin una explicación oficial concreta, los estudiantes denuncian que la dilación en la cursada es una más “de las muchas maniobras que utiliza el gobierno de Mauricio Macri para desmantelar y vaciar los recursos de la única institución pública y de excelencia de capacitación y perfeccionamiento para maestros y profesores”. Hoy, a las 17, habrá una clase abierta en la puerta de la sede central del CEPA –Santa Fe 4360–, en reclamo de la reincorporación de los trabajadores despedidos, la reapertura de postítulos y cursos dados de baja, el cobro de salarios adeudados y el cierre de cursos entregados a la Policía Federal.
“Prioridad Nº 1: Los chicos.” La leyenda del gobierno porteño empapeló la ciudad en febrero pasado, cuando faltaban sólo algunos días para que se iniciara el ciclo lectivo 2010. El 6 de marzo, poco más de 400 alumnos del CEPA permanecieron dos horas y media en la puerta del colegio Bernasconi con la intención de comenzar su postítulo, pero la cursada se frustró.
“Nadie informó nada, recién al otro día nos avisaron que nos cambiaban de sede, pero cuando llegamos ni siquiera nos abrieron la puerta. A las dos semanas, nos informaron por mail que volveríamos a la escuela original y, por la misma vía, el viernes pasado cancelaron la cursada”, relató a Página/12 Amalia Flores, alumna de uno de los dos postítulos –“Literatura Infantil y Juvenil” y “América Latina: procesos y problemas de la sociedad y la cultura”– que todavía no pudieron iniciar las clases por falta de estructura edilicia.
Si este año no pudieron garantizar las condiciones materiales para dar comienzo a dos postítulos, “es por una marcada política de vaciamiento de la educación pública que viene funcionando desde que Macri asumió la Jefatura de Gobierno”, dijo en un comunicado el gremio docente Ademys. Un ejemplo: en 2009, la coordinadora del CEPA (Dafne Vilas) cerró más de 30 cursos, cuyo común denominador, según la alumna, era “la historia reciente, porque para los macristas existe un rechazo permanente a las temáticas vinculadas con la relectura de la última dictadura y la vuelta a la democracia”. Pese a no vincularse con lo estrictamente historiográfico, también fue dado de baja el postítulo de matemática.
A fines de 2009, el PRO puso a prueba (permanente) otra de sus iniciativas y modificó el tipo de contrato docente. “Antes eran anuales y ahora son cuatrimestrales, antes eran por módulo y ahora son por locación de servicios, con lo cual en enero y febrero los profesores no cobran y su trabajo cada vez está más amenazado y precarizado”, estimó Flores. Además, el gobierno de la Ciudad despidió a los trabajadores de la unidad de información que se ocupa de procesar las encuestas que se realizan a los docentes que cursan en el CEPA y cuyos resultados permiten evaluar la calidad educativa de los postítulos. Según Ademys, “los datos desmentían rotundamente las opiniones descalificadoras y públicas que sostiene la gestión para cerrar los cursos y desmantelar el CEPA”.
A principios de 2009, y pese a tener 12 años de docencia en CEPA, el gobierno PRO le rescindió el contrato a Fabián Lefebvre. Y en 2010, aún no cumplió con los dictámenes judiciales que “ordenan la reincorporación inmediata de nuestro compañero, quien ya lleva un año sin poder reintegrarse a su trabajo”, destacó en un comunicado la junta interna de delegados de ATE.
Aunque redujo la estabilidad laboral de los profesores de carrera y continúa con la disminución sistemática en la oferta de capacitación docente, el CEPA abrió cursos para que dictaran miembros de la Policía Federal, según ya publicó este diario. En febrero último, uniformados de la Federal dictaron un curso sobre estupefacientes.
Hoy a las 17, docentes y alumnos de los postítulos se reunirán en la puerta de la sede central, entregarán un petitorio con firmas a las autoridades y realizarán una clase abierta, por una “política pública que entienda la educación como una inversión y no un despilfarro”.
La Escuela de Capacitación Docente, que brinda postítulos a maestros y profesores de la ciudad, cerró cursos y viene dilatando el inicio de clases en otros casos. Hoy habrá una protesta con clase abierta frente a la sede del centro, en Santa Fe al 4300
Casi un mes transcurrió desde el inicio del ciclo lectivo 2010 y todavía muchos alumnos de la Escuela de Capacitación Docente (CEPA) porteña no comenzaron las clases. Luego de varios reclamos y sin una explicación oficial concreta, los estudiantes denuncian que la dilación en la cursada es una más “de las muchas maniobras que utiliza el gobierno de Mauricio Macri para desmantelar y vaciar los recursos de la única institución pública y de excelencia de capacitación y perfeccionamiento para maestros y profesores”. Hoy, a las 17, habrá una clase abierta en la puerta de la sede central del CEPA –Santa Fe 4360–, en reclamo de la reincorporación de los trabajadores despedidos, la reapertura de postítulos y cursos dados de baja, el cobro de salarios adeudados y el cierre de cursos entregados a la Policía Federal.
“Prioridad Nº 1: Los chicos.” La leyenda del gobierno porteño empapeló la ciudad en febrero pasado, cuando faltaban sólo algunos días para que se iniciara el ciclo lectivo 2010. El 6 de marzo, poco más de 400 alumnos del CEPA permanecieron dos horas y media en la puerta del colegio Bernasconi con la intención de comenzar su postítulo, pero la cursada se frustró.
“Nadie informó nada, recién al otro día nos avisaron que nos cambiaban de sede, pero cuando llegamos ni siquiera nos abrieron la puerta. A las dos semanas, nos informaron por mail que volveríamos a la escuela original y, por la misma vía, el viernes pasado cancelaron la cursada”, relató a Página/12 Amalia Flores, alumna de uno de los dos postítulos –“Literatura Infantil y Juvenil” y “América Latina: procesos y problemas de la sociedad y la cultura”– que todavía no pudieron iniciar las clases por falta de estructura edilicia.
Si este año no pudieron garantizar las condiciones materiales para dar comienzo a dos postítulos, “es por una marcada política de vaciamiento de la educación pública que viene funcionando desde que Macri asumió la Jefatura de Gobierno”, dijo en un comunicado el gremio docente Ademys. Un ejemplo: en 2009, la coordinadora del CEPA (Dafne Vilas) cerró más de 30 cursos, cuyo común denominador, según la alumna, era “la historia reciente, porque para los macristas existe un rechazo permanente a las temáticas vinculadas con la relectura de la última dictadura y la vuelta a la democracia”. Pese a no vincularse con lo estrictamente historiográfico, también fue dado de baja el postítulo de matemática.
A fines de 2009, el PRO puso a prueba (permanente) otra de sus iniciativas y modificó el tipo de contrato docente. “Antes eran anuales y ahora son cuatrimestrales, antes eran por módulo y ahora son por locación de servicios, con lo cual en enero y febrero los profesores no cobran y su trabajo cada vez está más amenazado y precarizado”, estimó Flores. Además, el gobierno de la Ciudad despidió a los trabajadores de la unidad de información que se ocupa de procesar las encuestas que se realizan a los docentes que cursan en el CEPA y cuyos resultados permiten evaluar la calidad educativa de los postítulos. Según Ademys, “los datos desmentían rotundamente las opiniones descalificadoras y públicas que sostiene la gestión para cerrar los cursos y desmantelar el CEPA”.
A principios de 2009, y pese a tener 12 años de docencia en CEPA, el gobierno PRO le rescindió el contrato a Fabián Lefebvre. Y en 2010, aún no cumplió con los dictámenes judiciales que “ordenan la reincorporación inmediata de nuestro compañero, quien ya lleva un año sin poder reintegrarse a su trabajo”, destacó en un comunicado la junta interna de delegados de ATE.
Aunque redujo la estabilidad laboral de los profesores de carrera y continúa con la disminución sistemática en la oferta de capacitación docente, el CEPA abrió cursos para que dictaran miembros de la Policía Federal, según ya publicó este diario. En febrero último, uniformados de la Federal dictaron un curso sobre estupefacientes.
Hoy a las 17, docentes y alumnos de los postítulos se reunirán en la puerta de la sede central, entregarán un petitorio con firmas a las autoridades y realizarán una clase abierta, por una “política pública que entienda la educación como una inversión y no un despilfarro”.
MARCHA CONTRA “LA CENSURA IDEOLOGICA” DE MACRI
Una pelea histórica
“Mauricio Macri y su ministro de Educación, Esteban Bullrich, han establecido la censura ideológica en la educación pública de la Ciudad, profundizando así un ataque contra libertades y derechos democráticos básicos que daña especialmente los derechos a la educación, a la producción de conocimiento y al acceso a la información. Así, a pocos días de cumplirse 34 años del golpe de 1976, asistimos a la restauración de prácticas antidemocráticas propias de regímenes políticos totalitarios.” Con este argumento, los docentes que elaboraron los Materiales del Bicentenario para las escuelas porteñas y cuya publicación fue cercenada por orden de Bullrich realizarán hoy, a las 18, una concentración frente a la Jefatura de Gobierno.
Hace dieciocho meses un equipo de historiadores convocados por la Dirección de Currícula de la cartera educativa porteña empezó a trabajar en la elaboración de materiales complementarios para abordar el Bicentenario de la Independencia. Textos, fichas, láminas, líneas de tiempo, pensados para cada nivel –desde Inicial hasta Media–, fueron aprobados por el ex ministro de Educación macrista Mariano Narodowski y enviados a imprenta en diciembre. En febrero, inclusive, el equipo técnico-pedagógico recibió felicitaciones por la calidad del material. Todo cambió con la asunción de Mercedes Miguel como directora de Planeamiento, quien deslizó que habían hecho ver los materiales por “un sector muy influyente en la sociedad” que los había cuestionado. En buen romance, la Iglesia.
El vicario para la Educación del arzobispado de la ciudad de Buenos Aires, Juan Torella, se comunicó ayer con Página/12 para aclarar que “jamás llegó a mis manos ese material. Nadie de mi gente lo vio”.
–En el Ministerio de Educación comentaron que gente de la Vicaría había cuestionado los textos...
–No sé si no habrán encontrado ese pretexto para no asumir la decisión que tomaron. Eso no quiere decir que quizá nosotros, de haberlos visto, hubiéramos opinado en discordancia. Nos hubiera gustado que hubieran tenido la delicadeza de consultarnos por éste y otros temas.
En la introducción de los textos pensados para el nivel medio, los historiadores explican: “Dentro de los nuevos temas que se comenzaron a discutir en este resurgimiento de la historia política se encuentra el estudio de los sectores populares como sujetos activos de la historia, sus modos de intervención y su pensamiento político (...) Reconociendo una influencia directa de los escritos de Gramsci que planteaban su interés por la recuperación de la historia de los grupos sociales subalternos a los que definían como ‘cualquiera que esté subordinado en términos de clase, casta, edad, género y oficio o de cualquier otro modo”.
La concepción gramsciana es uno de los fantasmas que persigue al titular de la Comisión de Educación del Episcopado, el arzobispo de La Plata, Héctor Aguer. Ante las reacciones de los pedagogos de la Dirección de Currícula, la solidaridad de delegados de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-Ctera), de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y de otros gremios y organizaciones sociales, los colaboradores de Bullrich fueron apelando a distintos argumentos para justificar la no publicación de los materiales. Primero adujeron razones presupuestarias, luego admitieron difundir en CD los destinados al nivel inicial y primaria. En el caso de los textos elaborados para el secundario no se admitió ni siquiera la sugerencia de que fueran “colgados” en la página web para que los docentes pudieran utilizarlos.
Uno de los historiadores, que pidió reserva de su nombre, explicó a Página/12 que “nos dijeron que los materiales para Media son los que menos le gustaron a Esteban (Bullrich). Recorren 1810-2010 en dos ejes, pensando al Estado como una construcción colectiva y privilegiando la mirada de acción de grupos subalternos, buscamos mirar formas de intervención, formas de asociaciones, escenarios de conflictivdad y resistencia. Esta fundamentación está explícita. Como en los relatos tradicionales estos sujetos están poco visibles, desde el ministerio y, acompañando los contenidos mínimos que también los privilegian, buscamos esas miradas”.
La concentración convocada para hoy frente a Bolívar 1 le reclama al gobierno macrista “la inmediata publicación y distribución a las escuelas públicas de la Ciudad de los Materiales del Bicentenario, respetando su integridad”, “la plena vigencia de los principios laicos y democráticos de la educación pública” y que “la enseñanza recupere el papel histórico de los trabajadores y las clases populares, de sus luchas y tradiciones políticas y culturales, en la formación de sujetos críticos y socialmente comprometidos”.
“Mauricio Macri y su ministro de Educación, Esteban Bullrich, han establecido la censura ideológica en la educación pública de la Ciudad, profundizando así un ataque contra libertades y derechos democráticos básicos que daña especialmente los derechos a la educación, a la producción de conocimiento y al acceso a la información. Así, a pocos días de cumplirse 34 años del golpe de 1976, asistimos a la restauración de prácticas antidemocráticas propias de regímenes políticos totalitarios.” Con este argumento, los docentes que elaboraron los Materiales del Bicentenario para las escuelas porteñas y cuya publicación fue cercenada por orden de Bullrich realizarán hoy, a las 18, una concentración frente a la Jefatura de Gobierno.
Hace dieciocho meses un equipo de historiadores convocados por la Dirección de Currícula de la cartera educativa porteña empezó a trabajar en la elaboración de materiales complementarios para abordar el Bicentenario de la Independencia. Textos, fichas, láminas, líneas de tiempo, pensados para cada nivel –desde Inicial hasta Media–, fueron aprobados por el ex ministro de Educación macrista Mariano Narodowski y enviados a imprenta en diciembre. En febrero, inclusive, el equipo técnico-pedagógico recibió felicitaciones por la calidad del material. Todo cambió con la asunción de Mercedes Miguel como directora de Planeamiento, quien deslizó que habían hecho ver los materiales por “un sector muy influyente en la sociedad” que los había cuestionado. En buen romance, la Iglesia.
El vicario para la Educación del arzobispado de la ciudad de Buenos Aires, Juan Torella, se comunicó ayer con Página/12 para aclarar que “jamás llegó a mis manos ese material. Nadie de mi gente lo vio”.
–En el Ministerio de Educación comentaron que gente de la Vicaría había cuestionado los textos...
–No sé si no habrán encontrado ese pretexto para no asumir la decisión que tomaron. Eso no quiere decir que quizá nosotros, de haberlos visto, hubiéramos opinado en discordancia. Nos hubiera gustado que hubieran tenido la delicadeza de consultarnos por éste y otros temas.
En la introducción de los textos pensados para el nivel medio, los historiadores explican: “Dentro de los nuevos temas que se comenzaron a discutir en este resurgimiento de la historia política se encuentra el estudio de los sectores populares como sujetos activos de la historia, sus modos de intervención y su pensamiento político (...) Reconociendo una influencia directa de los escritos de Gramsci que planteaban su interés por la recuperación de la historia de los grupos sociales subalternos a los que definían como ‘cualquiera que esté subordinado en términos de clase, casta, edad, género y oficio o de cualquier otro modo”.
La concepción gramsciana es uno de los fantasmas que persigue al titular de la Comisión de Educación del Episcopado, el arzobispo de La Plata, Héctor Aguer. Ante las reacciones de los pedagogos de la Dirección de Currícula, la solidaridad de delegados de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-Ctera), de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y de otros gremios y organizaciones sociales, los colaboradores de Bullrich fueron apelando a distintos argumentos para justificar la no publicación de los materiales. Primero adujeron razones presupuestarias, luego admitieron difundir en CD los destinados al nivel inicial y primaria. En el caso de los textos elaborados para el secundario no se admitió ni siquiera la sugerencia de que fueran “colgados” en la página web para que los docentes pudieran utilizarlos.
Uno de los historiadores, que pidió reserva de su nombre, explicó a Página/12 que “nos dijeron que los materiales para Media son los que menos le gustaron a Esteban (Bullrich). Recorren 1810-2010 en dos ejes, pensando al Estado como una construcción colectiva y privilegiando la mirada de acción de grupos subalternos, buscamos mirar formas de intervención, formas de asociaciones, escenarios de conflictivdad y resistencia. Esta fundamentación está explícita. Como en los relatos tradicionales estos sujetos están poco visibles, desde el ministerio y, acompañando los contenidos mínimos que también los privilegian, buscamos esas miradas”.
La concentración convocada para hoy frente a Bolívar 1 le reclama al gobierno macrista “la inmediata publicación y distribución a las escuelas públicas de la Ciudad de los Materiales del Bicentenario, respetando su integridad”, “la plena vigencia de los principios laicos y democráticos de la educación pública” y que “la enseñanza recupere el papel histórico de los trabajadores y las clases populares, de sus luchas y tradiciones políticas y culturales, en la formación de sujetos críticos y socialmente comprometidos”.
EL JEFE DE GOBIERNO DEBIO SEPARAR A UN ALTO OFICIAL DE LA METROPOLITANA PROCESADO POR RECIBIR COIMAS A CAMBIO DE PROTEGER PROSTIBULOS
Otro problema para Macri con la herencia del Fino
Es el ex subcomisario de la Federal Miguel Angel Fausto Colombo. Se desempeñaba en Investigaciones de la policía porteña. Fue incorporado a esa fuerza por Jorge Palacios. La oposición citará a Eugenio Burzaco y Guillermo Montenegro a la Legislatura.
La gestión PRO tuvo que separar a un alto oficial de la Policía Metropolitana, que está involucrado en una causa por presuntas coimas para encubrir a prostíbulos de Retiro. Se trata de Miguel Angel Fausto Colombo, otro de los policías que llevó a la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios, detenido y procesado por el espionaje ilegal. Mientras hacía campaña en Mendoza, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, aseguró que el ex subcomisario de la Federal no era el jefe de Investigaciones de la policía porteña, aunque trabajaba en esa área. Por el nuevo escándalo, la oposición porteña planea citar al jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, y al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, para que den explicaciones en la Legislatura. También denunció que el macrismo viene impidiendo la creación de una comisión de seguimiento de los legajos de los oficiales.
Colombo está procesado y a punto de ir a juicio oral. Es el cuarto policía que desata un escándalo en la nueva fuerza: dos de sus jefes debieron renunciar por el caso de espionaje de Ciro James, y su secretario general se fue luego de ser procesado en una causa por sobreprecios durante el menemismo. A principios de este año, también se inició una polémica por la compra de pistolas eléctricas Taser, que llevó a la Justicia a dictar una medida cautelar que impide su utilización. El ex subcomisario Colombo llegó a la Metropolitana por obra y arte de Palacios, hoy procesado por encubrimiento en la causa AMIA y detenido por el espionaje ilegal. Colombo había abandonado la Federal en 2004, cuando fue separado Palacios.
La causa por coimas en la que está involucrado Colombo se inic
ió en 1999, cuando un hombre con deficiencia mental –cuando era chico, su padre, que era policía, le pegó por accidente un balazo en la cabeza– pensó que el anuncio en el diario que ofrecía prostitutas era una agencia matrimonial. Fue a una cita y pagó 120 pesos. Pero cuando se dio cuenta de que no era una agencia de citas, marchó indignado a la comisaría a hacer una denuncia por fraude (quería que le devolvieran el dinero). A partir de allí, la investigación quedó en manos de la Gendarmería. En las escuchas que se hicieron en la causa, uno de los proxenetas decía: “Para colmo, en los papeles que se llevaron míos figura C15, Brigada 15, la cometa de las comisarías”; y otro se quejaba: “¿Estos tipos se llevan cuatro lucas por mes y no saben que va a haber un allanamiento?”. Colombo era el segundo jefe de la comisaría 15.
El resultado fue que cinco ex comisarios, cuatro ex subcomisarios y dos oficiales quedaron acusados de dar protección a tres prostíbulos a cambio de coimas. Se les imputa los delitos de “cohecho, encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, además de ser partícipes necesarios del delito de regentear prostíbulos. En la lista de acusados figura también Carlos Alberto Roncatti, quien fue el director de Vigilancia Preventiva de la Metropolitana (salvo que se trate de un homónimo). Renunció luego de que Página/12 revelara que condujo la represión a la textil recuperada Brukman.
El fiscal José María Campagnoli pidió la elevación a juicio oral de la causa por corrupción. El juez Alberto Baños accedería a su pedido. El fiscal señaló que Colombo habría “recibido sumas de dinero en forma periódica por sí o por interpósita personal”. En la investigación se comprobó que Colombo figuraba en la agenda de uno de los proxenetas detenidos, al que también le secuestraron cuadernos donde figura la contabilidad de las coimas a los policías durante, al menos, dos años. A medida que la causa avanzaba, dos responsables de los prostíbulos pidieron ampliar su declaración e incriminaron a los policías.
En el gobierno porteño nombraron a Colombo como comisionado de la Metropolitana en mayo de 2009. Según la oposición porteña, en ese momento ya se encontraba procesado desde hacía nueve meses por un fallo de la Sala I de la Cámara del Crimen. Desde el gobierno porteño, en cambio, aseguran que el procesamiento no figuraba en su certificado de reincidencia y afirman que le dictaron falta de mérito en la causa. También aclararon que no era el superintendente de Investigaciones. Ese cargo lo detenta Carlos Kevorkian, un ex comisario que está sumariado en la Federal por la muerte de un joven hincha en un operativo en la cancha de Huracán.
De todas maneras, Burzaco decidió pasar a disponibilidad a Colombo, “hasta tanto se determine su responsabilidad” en la causa judicial. También se le abrió un sumario para deslindar responsabilidades administrativas. En Mendoza, Macri tuvo que responder sobre el caso cuando hacía una recorrida de campaña junto a Gabriela Michetti y su primo Jorge Macri. Palabras más, palabras menos, el líder de PRO repitió la misma versión: “Según me informó el jefe de Policía, no era el responsable de Investigaciones. Y en su certificado no figuraba el procesamiento”.
Maremoto de críticas
La oposición porteña cuestionó durante todo el día de ayer la designación del policía y exigió que se forme una comisión legislativa para evaluar los legajos de los policías incorporados de otras fuerzas. Un reclamo que ya había hecho en los anteriores escándalos y que el bloque PRO logró bloquear. Existen dos proyectos: uno del sabbatelista Gonzalo Ruanova y otro del legislador de Proyecto Sur Rafael Gentili. Los opositores planean pedir la interpelación de Montenegro y Burzaco para el 30 de marzo, aunque también se evalúa la posibilidad de que asistan a alguna de las comisiones de la Legislatura.
“Macri se perdió la oportunidad de crear una policía que le dé seguridad y tranquilidad a los vecinos. Es inadmisible que tres de los principales designados al frente de esa fuerza estuvieran procesados en distintas causas”, estimó el senador kirchnerista Daniel Filmus. En tanto, los legisladores K repudiaron “los procesos de selección de los agentes” y solicitaron la interpelación de Burzaco y Montenegro. “Las designaciones de Palacios, Osvaldo Chamorro, Ciro James y Fausto Colombo no son la excepción sino la regla”, consideró Francisco “Tito” Nenna, mientras que Juan Cabandié estimó que “la idea de Macri fue crear una agencia de inteligencia clandestina que espiara a opositores y empresarios”. Por su parte, Ruanova presentó un proyecto para que Burzaco asista a una reunión conjunta de las comisiones de Derechos Humanos y Seguridad, que fue apoyada por legisladores de la Coalición Cívica, la UCR y del bloque K. “Macri le compró una policía llave en mano a Palacios y este es el costo: empiezan a aparecer las capas geológicas. Habría que desandar esa política llave en mano y hacer una investigación seria”, planteó Martín Hourest, de Igualdad Social. “El PRO está llevando adelante la nueva policía con aquellos recaudadores de la Federal con el proxenetismo”, planteó el jefe del bloque de Proyecto Sur, Fabio Basteiro. “Es necesario que Burzaco y Montenegro concurran a dar explicaciones, porque no es un hecho aislado y menor. Esto pone en peligro el desarrollo de una fuerza democrática y transparente”. sostuvo.
“Colombo es el cuarto funcionario policial, después de Palacios, Ciro James y Carlos Roncatti, que enfrenta a la Justicia por hechos de corrupción y que Macri elige para cuidarnos”, recordó el jefe de la bancada de Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn. “Esto no es más que otro de los atropellos a las instituciones a las que nos tiene acostumbrado el PRO”, consideró el jefe del bloque peronista, Diego Kravetz. El legislador de MST-Nueva Izquierda, Marcelo Parrilli, remarcó que “Macri es el principal responsable político por haberlo nombrado estando ya procesado” y planteó que “esta línea de impunidad que viene desde el Fino Palacios hasta Colombo, pasando por Osvaldo Chamorro y las Taser X26, nos confirma la necesidad de que la Policía Metropolitana sea disuelta en el más breve plazo”.
Es el ex subcomisario de la Federal Miguel Angel Fausto Colombo. Se desempeñaba en Investigaciones de la policía porteña. Fue incorporado a esa fuerza por Jorge Palacios. La oposición citará a Eugenio Burzaco y Guillermo Montenegro a la Legislatura.
La gestión PRO tuvo que separar a un alto oficial de la Policía Metropolitana, que está involucrado en una causa por presuntas coimas para encubrir a prostíbulos de Retiro. Se trata de Miguel Angel Fausto Colombo, otro de los policías que llevó a la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios, detenido y procesado por el espionaje ilegal. Mientras hacía campaña en Mendoza, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, aseguró que el ex subcomisario de la Federal no era el jefe de Investigaciones de la policía porteña, aunque trabajaba en esa área. Por el nuevo escándalo, la oposición porteña planea citar al jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, y al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, para que den explicaciones en la Legislatura. También denunció que el macrismo viene impidiendo la creación de una comisión de seguimiento de los legajos de los oficiales.
Colombo está procesado y a punto de ir a juicio oral. Es el cuarto policía que desata un escándalo en la nueva fuerza: dos de sus jefes debieron renunciar por el caso de espionaje de Ciro James, y su secretario general se fue luego de ser procesado en una causa por sobreprecios durante el menemismo. A principios de este año, también se inició una polémica por la compra de pistolas eléctricas Taser, que llevó a la Justicia a dictar una medida cautelar que impide su utilización. El ex subcomisario Colombo llegó a la Metropolitana por obra y arte de Palacios, hoy procesado por encubrimiento en la causa AMIA y detenido por el espionaje ilegal. Colombo había abandonado la Federal en 2004, cuando fue separado Palacios.
La causa por coimas en la que está involucrado Colombo se inic
ió en 1999, cuando un hombre con deficiencia mental –cuando era chico, su padre, que era policía, le pegó por accidente un balazo en la cabeza– pensó que el anuncio en el diario que ofrecía prostitutas era una agencia matrimonial. Fue a una cita y pagó 120 pesos. Pero cuando se dio cuenta de que no era una agencia de citas, marchó indignado a la comisaría a hacer una denuncia por fraude (quería que le devolvieran el dinero). A partir de allí, la investigación quedó en manos de la Gendarmería. En las escuchas que se hicieron en la causa, uno de los proxenetas decía: “Para colmo, en los papeles que se llevaron míos figura C15, Brigada 15, la cometa de las comisarías”; y otro se quejaba: “¿Estos tipos se llevan cuatro lucas por mes y no saben que va a haber un allanamiento?”. Colombo era el segundo jefe de la comisaría 15.El resultado fue que cinco ex comisarios, cuatro ex subcomisarios y dos oficiales quedaron acusados de dar protección a tres prostíbulos a cambio de coimas. Se les imputa los delitos de “cohecho, encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, además de ser partícipes necesarios del delito de regentear prostíbulos. En la lista de acusados figura también Carlos Alberto Roncatti, quien fue el director de Vigilancia Preventiva de la Metropolitana (salvo que se trate de un homónimo). Renunció luego de que Página/12 revelara que condujo la represión a la textil recuperada Brukman.
El fiscal José María Campagnoli pidió la elevación a juicio oral de la causa por corrupción. El juez Alberto Baños accedería a su pedido. El fiscal señaló que Colombo habría “recibido sumas de dinero en forma periódica por sí o por interpósita personal”. En la investigación se comprobó que Colombo figuraba en la agenda de uno de los proxenetas detenidos, al que también le secuestraron cuadernos donde figura la contabilidad de las coimas a los policías durante, al menos, dos años. A medida que la causa avanzaba, dos responsables de los prostíbulos pidieron ampliar su declaración e incriminaron a los policías.
En el gobierno porteño nombraron a Colombo como comisionado de la Metropolitana en mayo de 2009. Según la oposición porteña, en ese momento ya se encontraba procesado desde hacía nueve meses por un fallo de la Sala I de la Cámara del Crimen. Desde el gobierno porteño, en cambio, aseguran que el procesamiento no figuraba en su certificado de reincidencia y afirman que le dictaron falta de mérito en la causa. También aclararon que no era el superintendente de Investigaciones. Ese cargo lo detenta Carlos Kevorkian, un ex comisario que está sumariado en la Federal por la muerte de un joven hincha en un operativo en la cancha de Huracán.
De todas maneras, Burzaco decidió pasar a disponibilidad a Colombo, “hasta tanto se determine su responsabilidad” en la causa judicial. También se le abrió un sumario para deslindar responsabilidades administrativas. En Mendoza, Macri tuvo que responder sobre el caso cuando hacía una recorrida de campaña junto a Gabriela Michetti y su primo Jorge Macri. Palabras más, palabras menos, el líder de PRO repitió la misma versión: “Según me informó el jefe de Policía, no era el responsable de Investigaciones. Y en su certificado no figuraba el procesamiento”.
Maremoto de críticas
La oposición porteña cuestionó durante todo el día de ayer la designación del policía y exigió que se forme una comisión legislativa para evaluar los legajos de los policías incorporados de otras fuerzas. Un reclamo que ya había hecho en los anteriores escándalos y que el bloque PRO logró bloquear. Existen dos proyectos: uno del sabbatelista Gonzalo Ruanova y otro del legislador de Proyecto Sur Rafael Gentili. Los opositores planean pedir la interpelación de Montenegro y Burzaco para el 30 de marzo, aunque también se evalúa la posibilidad de que asistan a alguna de las comisiones de la Legislatura.
“Macri se perdió la oportunidad de crear una policía que le dé seguridad y tranquilidad a los vecinos. Es inadmisible que tres de los principales designados al frente de esa fuerza estuvieran procesados en distintas causas”, estimó el senador kirchnerista Daniel Filmus. En tanto, los legisladores K repudiaron “los procesos de selección de los agentes” y solicitaron la interpelación de Burzaco y Montenegro. “Las designaciones de Palacios, Osvaldo Chamorro, Ciro James y Fausto Colombo no son la excepción sino la regla”, consideró Francisco “Tito” Nenna, mientras que Juan Cabandié estimó que “la idea de Macri fue crear una agencia de inteligencia clandestina que espiara a opositores y empresarios”. Por su parte, Ruanova presentó un proyecto para que Burzaco asista a una reunión conjunta de las comisiones de Derechos Humanos y Seguridad, que fue apoyada por legisladores de la Coalición Cívica, la UCR y del bloque K. “Macri le compró una policía llave en mano a Palacios y este es el costo: empiezan a aparecer las capas geológicas. Habría que desandar esa política llave en mano y hacer una investigación seria”, planteó Martín Hourest, de Igualdad Social. “El PRO está llevando adelante la nueva policía con aquellos recaudadores de la Federal con el proxenetismo”, planteó el jefe del bloque de Proyecto Sur, Fabio Basteiro. “Es necesario que Burzaco y Montenegro concurran a dar explicaciones, porque no es un hecho aislado y menor. Esto pone en peligro el desarrollo de una fuerza democrática y transparente”. sostuvo.
“Colombo es el cuarto funcionario policial, después de Palacios, Ciro James y Carlos Roncatti, que enfrenta a la Justicia por hechos de corrupción y que Macri elige para cuidarnos”, recordó el jefe de la bancada de Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn. “Esto no es más que otro de los atropellos a las instituciones a las que nos tiene acostumbrado el PRO”, consideró el jefe del bloque peronista, Diego Kravetz. El legislador de MST-Nueva Izquierda, Marcelo Parrilli, remarcó que “Macri es el principal responsable político por haberlo nombrado estando ya procesado” y planteó que “esta línea de impunidad que viene desde el Fino Palacios hasta Colombo, pasando por Osvaldo Chamorro y las Taser X26, nos confirma la necesidad de que la Policía Metropolitana sea disuelta en el más breve plazo”.
El hombre de confianza
Hombre de primerísima confianza de Mauricio Macri, el primer jefe de la Policía Metropolitana (PM), Jorge “Fino” Palacios, debió renunciar antes de ver a esa fuerza en la calle. Aunque ganó notoriedad por aparecer, en principio, como el núcleo de la red de espionaje paraestatal montada dentro del gobierno porteño, la designación de Palacios al frente de la PM, pocos días después de las elecciones de 2009, ya había sido muy cuestionada por familiares de las víctimas del atentado a la AMIA, que argumentaban que Palacios estaba siendo investigado como encubridor, y por su participación en la represión en Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre de 2001. Luego de recibir la semana pasada la noticia de que seguirá preso por la causa que investiga las escuchas telefónicas ilegales, el lunes la Cámara confirmó su procesamiento por la causa que investiga los desvíos en la investigación del ataque terrorista, junto al entonces presidente Carlos Menem, el ex titular de la SIDE Hugo Anzorreguy y el ex juez Juan José Galeano, que investigaba la voladura.
Socio y sucesor de Palacios
Osvaldo Chamorro quedó como virtual jefe de la Metropolitana tras la renuncia de Jorge “Fino” Palacios. Mauricio Macri lo mantuvo en el cargo pese a que compartía oficinas con la empresa de seguridad del Fino, Strategic Security Consultancy. Hasta allí llegó la investigación judicial por el espionaje de Ciro James y secuestró una computadora en la que apareció una carpeta rotulada “Osvaldo”. Dentro de esa carpeta, había un documento de Word en el que estaba la clave para acceder a la base de datos Nosis. Desde esa cuenta, el juez Norberto Oyarbide comprobó que se hicieron búsquedas con esa contraseña sobre los legisladores opositores Diana Maffía (Coalición Cívica), Gonzalo Ruanova (Espacio Plural), Silvia La Ruffa (Identidad Porteña) y el sindicalista Patricio Datarmini. También estaban el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y otros macristas que, a comienzos del año, le habían recomendado a Macri que no designara a Palacios. Chamorro dejó el cargo ese mismo día, mientras Palacios era detenido por el espionaje ilegal.
lunes, 22 de marzo de 2010
Macri sobre ABL: "Hace dos años que no se ajusta"
El jefe de Gobierno porteño dejó abierta así la posibilidad de impulsar un aumento en el Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL). Además, afirmó que este impuesta constituye "un aporte importante" para el plan de obras de la ciudad.
Ante el inminente aumento en las tarifas de ABL, el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, analizó cuales fueron los motivos para poner en práctica esta medida. "Hay que ver cómo resolvemos el tema de la inflación; si no, se acumulan siempre atrasos y el ABL es un aporte importante para sostener el plan de obras de la ciudad", aseveró Macri en declaraciones a la prensa formuladas esta mañana, antes de presidir la reunión de gabinete de la ciudad.
Macri arribó hoy en bicicleta, provisto del reglamentario casco, al Museo de Arte Hispanoamericano `Isaac Fernández Blanco`, donde se desarrolló la habitual reunión de ministros de los lunes. "El peor enemigo de la ciudad es el auto y, la forma más sana e inteligente de combatirlo, es el uso de la bicicleta. Se los recomiendo a todos: es un ejercicio matinal muy bueno, no contaminamos el medio ambiente y sostenemos la salud", aconsejó el jefe de gobierno de la ciudad.
Luego de escasos segundos de recuperación y exhibiendo su casco en la mano, Macri dialogó con la prensa y, después, encabezó la reunión de su gabinete, en esta ocasión realizada en el museo ubicado en el barrio porteño de Recoleta. Al ser consultado sobre la posibilidad de que el oficialismo impulse en la Legislatura de la ciudad un proyecto para establecer un ajuste anual automático del impuesto inmobiliario, Macri remarcó que se trata de un tributo que carga con un "retraso" en su valor. "Hace dos años que no se ajusta y hemos tenido una inflación importante", sostuvo el titular del Ejecutivo de la ciudad.
Ante el inminente aumento en las tarifas de ABL, el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, analizó cuales fueron los motivos para poner en práctica esta medida. "Hay que ver cómo resolvemos el tema de la inflación; si no, se acumulan siempre atrasos y el ABL es un aporte importante para sostener el plan de obras de la ciudad", aseveró Macri en declaraciones a la prensa formuladas esta mañana, antes de presidir la reunión de gabinete de la ciudad.
Macri arribó hoy en bicicleta, provisto del reglamentario casco, al Museo de Arte Hispanoamericano `Isaac Fernández Blanco`, donde se desarrolló la habitual reunión de ministros de los lunes. "El peor enemigo de la ciudad es el auto y, la forma más sana e inteligente de combatirlo, es el uso de la bicicleta. Se los recomiendo a todos: es un ejercicio matinal muy bueno, no contaminamos el medio ambiente y sostenemos la salud", aconsejó el jefe de gobierno de la ciudad.
Luego de escasos segundos de recuperación y exhibiendo su casco en la mano, Macri dialogó con la prensa y, después, encabezó la reunión de su gabinete, en esta ocasión realizada en el museo ubicado en el barrio porteño de Recoleta. Al ser consultado sobre la posibilidad de que el oficialismo impulse en la Legislatura de la ciudad un proyecto para establecer un ajuste anual automático del impuesto inmobiliario, Macri remarcó que se trata de un tributo que carga con un "retraso" en su valor. "Hace dos años que no se ajusta y hemos tenido una inflación importante", sostuvo el titular del Ejecutivo de la ciudad.
Ferré se metió en el conflicto por la basura de la Capital
Y remarcó que el gobierno porteño no cumple con la ley ya que en “vez de reducir la cantidad de residuos, la incrementa".Según se acordó cada año reducirían en un 30% el volumen de basura pero por el contrario “no sólo no se cumple sino que hemos recibido hasta ahora un 30 por ciento más”.
AGENCIA DE NOTICIAS LA PROVINCIA - El ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré, aseguró que el gobierno de Scioli está haciendo continuos esfuerzos en pos de reacomodar el tema de la basura sin conflictuar a los rellenos porque los vecinos de esas zonas los rechazan.Y agregó que “estamos haciendo un esfuerzo permanente, junto a la CEAMSE, haciendo nuevos estudios, para analizar las posibilidades de manejo de residuo” pero si la capital no afloja con el envío de basura las acciones serán vanas.“En la provincia trabajamos el tema residuos, con una visión integral desde distintos puntos, por eso pedimos responsabilidad de los dos lados”, sentenció Ferré.
AGENCIA DE NOTICIAS LA PROVINCIA - El ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré, aseguró que el gobierno de Scioli está haciendo continuos esfuerzos en pos de reacomodar el tema de la basura sin conflictuar a los rellenos porque los vecinos de esas zonas los rechazan.Y agregó que “estamos haciendo un esfuerzo permanente, junto a la CEAMSE, haciendo nuevos estudios, para analizar las posibilidades de manejo de residuo” pero si la capital no afloja con el envío de basura las acciones serán vanas.“En la provincia trabajamos el tema residuos, con una visión integral desde distintos puntos, por eso pedimos responsabilidad de los dos lados”, sentenció Ferré.
Miles en las calles
Las personas que viven en situación de calle, las que están al borde del desalojo o habitan en villas en condiciones precarias se cuentan por miles en la ciudad. Según quién mencione las cifras, éstas pueden llegar hasta medio millón o aún más. Como fuere, todas se encuentran en una situación de emergencia que va cobrando mayor visibilidad. La Organización Médicos del Mundo reveló a mediados del 2009 que había 11 mil personas en situación de calle, aunque las cifras que hoy maneja el diputado porteño Fabio Basteiro, de Proyecto Sur, las elevan a 14 o 15 mil. Tres mil serían menores de 16 años. El próximo viernes, a las 19, distintas organizaciones convocan a una olla en situación de calle en la esquina de Corrientes y Angel Gallardo donde se divulgará el proyecto de ley para las personas que viven en plazas, parques, debajo de las autopistas y en los umbrales de edificios públicos de la ciudad. “No queremos más muertos en este invierno, ni más Uceps golpeando a las personas más débiles”, dice la convocatoria al encuentro. En la Capital Federal que se apresta a festejar el bicentenario de la Revolución de Mayo, las personas en situación de calle o que viven en hoteles, conventillos y asentamientos, más las que habitan en villas, según el IVC ascendían a casi el 15 por ciento de los porteños en 2006.
Una política de vivienda muy PRO
Muchos proyectos de construcción de viviendas en la ciudad no se iniciaron y algunos se dieron de baja. La oposición denuncia que al macrismo no le interesa el tema y que crece la cantidad de gente que vive en las calles.
La deshumanización de la política de vivienda en la ciudad de Buenos Aires es un hecho que ni sus propios ejecutores se esfuerzan en rebatir. El gobierno porteño acumula una infinidad de estadísticas negativas, aunque se escuda en que el Estado nacional tampoco hace lo que debería para paliar la situación de unas 500 mil personas. La percepción extendida entre los distintos sectores de la oposición es que Mauricio Macri invirtió en calles y veredas en lugar de hacerlo en un techo para las 85 mil familias que, según el IVC, se encuentran en “situación habitacional deficitaria”. La subejecución presupuestaria de partidas es algo tangible, se expresa en los programas federales de vivienda no cumplidos o realizados a medias y Página/12 accedió a planillas del Ministerio de Planificación que así lo demuestran.
La Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda que depende del ministro
Julio De Vido mantiene vigentes varios convenios para la concreción de obras en la ciudad. Por uno que contempla la construcción de 1088 viviendas en distintos barrios y que se remonta a 2005, la Nación le transfirió a la administración porteña 50.933.423,51 pesos, sobre un total de 63.699.849,95. Hasta fines del 2009 sólo se habían terminado por completo siete viviendas en Chacarita y a 987 les faltaban apenas detalles. En cambio, 94 destinadas a Nueva Pompeya ni siquiera se iniciaron. Asimismo, 186 que iban a levantarse en Villa Lugano fueron dadas de baja.
Otro convenio por 976 viviendas en Parque Avellaneda le permitió a la ciudad recibir 34.917.661,14 pesos sobre un monto total de 58.231.527,02. Pese a que el anticipo financiero para las obras se abonó el 12 de enero de 2006, el avance físico de las mismas no llega al 50 por ciento y una de las constructoras, Performar SA, no había empezado una sola de las 244 viviendas que se le asignaron hasta fines del año pasado.
En acuerdos más recientes entre el Ministerio de Planificación Federal y el gobierno porteño, ya se abonaron unos cuantos adelantos del 15 por ciento para viviendas. Algunas empezaron a levantarse y a otras ni siquiera se les puso un ladrillo. La compañía Ajimez no registra avances de obra en 48 casas que se comprometió a construir en Ciudad Oculta o Villa 15. El anticipo financiero se pagó el 29 de agosto de 2005 y el gobierno nacional le transfirió al porteño 2.137.113,19 pesos de un total de 3.642.600 mediante el convenio 879 de aquel año.
Aunque las arcas de la ciudad ya recibieron el 14 de enero pasado 9.264.273 pesos en transferencias para 493 viviendas, y todo ese dinero se girará a cooperativas que las construirán mayoritariamente en barrios del sur de Buenos Aires (Barracas, Villa Lugano, Parque Patricios, San Cristóbal, San Telmo), según las planillas del Ministerio de Planificación Federal no hubo avances en las obras.
Facundo Di Filippo, ex presidente de la Comisión de Vivienda de la Legislatura y diputado del ARI hasta el 10 de diciembre pasado, sostiene que “la única organización que construye y termina las viviendas en la ciudad es la Fundación Madres de Plaza de Mayo. El gobierno de Macri no puede arrogarse ninguna obra porque el IVC, durante la actual gestión, nunca hizo una sola vivienda nueva”.
A fines de 2009 compareció ante la Comisión de Presupuesto de la Legislatura, uno de los directores del IVC, el cuestionado Eduardo Petrini. Los diputados que lo escucharon coinciden en que “fue la peor de todas las presentaciones que realizó un área del gobierno”. “No pudo justificar nada. Su informe tenía errores técnicos groseros, como partidas mal asignadas”, recuerda Gonzalo Ruanova, de Diálogo por Buenos Aires. En la ciudad, además del Instituto –que ahora preside Omar Abboud en lugar de Roberto Apelbaum, quien renunció en febrero– se ocupan del tema vivienda la Corporación del Sur y los ministerios de Desarrollo Social, Desarrollo Económico y Espacio Público que realiza obras en las villas 31 y 31 bis de Retiro. Todos, de diferentes maneras, tienen relación con esta problemática.
La presidencia de la Comisión de Vivienda de la Legislatura pasó de manos de Di Filippo a Rocío Sánchez Andía (“al macrismo no le interesa en absoluto tratar de revertir el grave déficit habitacional de la ciudad”, afirmó en una conferencia de prensa la semana pasada), quien también milita en el ARI. Una de las integrantes de esa comisión, Laura García Tuñón, de Proyecto Sur, les atribuye por igual los problemas habitacionales al gobierno nacional y al de Macri. “En la subsecretaría de Tierra y Hábitat Social nos dijeron que no estaban dispuestos a poner un peso en la ciudad. Hay corresponsabilidad política”, señala como elemento de juicio.
No piensa lo mismo el diputado Juan Cabandié, del bloque Encuentro Popular para la Victoria: “Desde el 2007, los gobiernos nacional y porteño tienen firmados varios convenios de financiamiento para la construcción de viviendas que no se ejecutaron nunca por problemas de organización de la gestión Macri”. El legislador también la emprendió contra la ministra de Desarrollo Social de la ciudad, María Eugenia Vidal, quien había cuestionado la falta de apoyo de la Nación en programas sociales. “Vidal no tiene vergüenza al decir eso. Es una caradura que en lugar de estar comunicándose por Twitter debería atender a los que menos tienen personalmente”, sostuvo.
En lo que todos coinciden es en atribuirle al gobierno del Pro el vaciamiento del IVC. “Macri ha decidido que las políticas de viviendas pasen por muchos lugares para que al final no pasen por ninguno o nadie pueda decidir nada”, agregó Sánchez Andía. El presupuesto del Instituto aprobado por la Legislatura en 2009 ascendía a 519.635.601 pesos de los que se utilizaron 238.567.839. Este año, es sensiblemente menor: bajó a 409.488.393 pesos. La suma debería aplicarse a distintos programas de vivienda, a dar créditos, a la regularización de dominios, a la transformación de villas, a la rehabilitación de barrios como La Boca, a viviendas colectivas bajo el sistema de ahorro previo y a las cooperativas.
El IVC tergiversa esas funciones y sobre sus funcionarios y ex funcionarios pesan varias sospechas de corrupción. Una nota publicada por Eduardo Videla en este diario el 14 de diciembre pasado, ilustra sobre la cuestión. “Acá en la villa hay que construir, no destruir”, dijo hace poco más de un año Héctor “Chacho” Mendoza, uno de los delegados de las villas 31 y 31 bis ubicadas en Retiro cuando se discutía un plan oficial para demoler viviendas. En la ciudad, parece que deshacerse de ellas es más sencillo que construirlas.
La deshumanización de la política de vivienda en la ciudad de Buenos Aires es un hecho que ni sus propios ejecutores se esfuerzan en rebatir. El gobierno porteño acumula una infinidad de estadísticas negativas, aunque se escuda en que el Estado nacional tampoco hace lo que debería para paliar la situación de unas 500 mil personas. La percepción extendida entre los distintos sectores de la oposición es que Mauricio Macri invirtió en calles y veredas en lugar de hacerlo en un techo para las 85 mil familias que, según el IVC, se encuentran en “situación habitacional deficitaria”. La subejecución presupuestaria de partidas es algo tangible, se expresa en los programas federales de vivienda no cumplidos o realizados a medias y Página/12 accedió a planillas del Ministerio de Planificación que así lo demuestran.
La Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda que depende del ministro
Julio De Vido mantiene vigentes varios convenios para la concreción de obras en la ciudad. Por uno que contempla la construcción de 1088 viviendas en distintos barrios y que se remonta a 2005, la Nación le transfirió a la administración porteña 50.933.423,51 pesos, sobre un total de 63.699.849,95. Hasta fines del 2009 sólo se habían terminado por completo siete viviendas en Chacarita y a 987 les faltaban apenas detalles. En cambio, 94 destinadas a Nueva Pompeya ni siquiera se iniciaron. Asimismo, 186 que iban a levantarse en Villa Lugano fueron dadas de baja.Otro convenio por 976 viviendas en Parque Avellaneda le permitió a la ciudad recibir 34.917.661,14 pesos sobre un monto total de 58.231.527,02. Pese a que el anticipo financiero para las obras se abonó el 12 de enero de 2006, el avance físico de las mismas no llega al 50 por ciento y una de las constructoras, Performar SA, no había empezado una sola de las 244 viviendas que se le asignaron hasta fines del año pasado.
En acuerdos más recientes entre el Ministerio de Planificación Federal y el gobierno porteño, ya se abonaron unos cuantos adelantos del 15 por ciento para viviendas. Algunas empezaron a levantarse y a otras ni siquiera se les puso un ladrillo. La compañía Ajimez no registra avances de obra en 48 casas que se comprometió a construir en Ciudad Oculta o Villa 15. El anticipo financiero se pagó el 29 de agosto de 2005 y el gobierno nacional le transfirió al porteño 2.137.113,19 pesos de un total de 3.642.600 mediante el convenio 879 de aquel año.
Aunque las arcas de la ciudad ya recibieron el 14 de enero pasado 9.264.273 pesos en transferencias para 493 viviendas, y todo ese dinero se girará a cooperativas que las construirán mayoritariamente en barrios del sur de Buenos Aires (Barracas, Villa Lugano, Parque Patricios, San Cristóbal, San Telmo), según las planillas del Ministerio de Planificación Federal no hubo avances en las obras.
Facundo Di Filippo, ex presidente de la Comisión de Vivienda de la Legislatura y diputado del ARI hasta el 10 de diciembre pasado, sostiene que “la única organización que construye y termina las viviendas en la ciudad es la Fundación Madres de Plaza de Mayo. El gobierno de Macri no puede arrogarse ninguna obra porque el IVC, durante la actual gestión, nunca hizo una sola vivienda nueva”.
A fines de 2009 compareció ante la Comisión de Presupuesto de la Legislatura, uno de los directores del IVC, el cuestionado Eduardo Petrini. Los diputados que lo escucharon coinciden en que “fue la peor de todas las presentaciones que realizó un área del gobierno”. “No pudo justificar nada. Su informe tenía errores técnicos groseros, como partidas mal asignadas”, recuerda Gonzalo Ruanova, de Diálogo por Buenos Aires. En la ciudad, además del Instituto –que ahora preside Omar Abboud en lugar de Roberto Apelbaum, quien renunció en febrero– se ocupan del tema vivienda la Corporación del Sur y los ministerios de Desarrollo Social, Desarrollo Económico y Espacio Público que realiza obras en las villas 31 y 31 bis de Retiro. Todos, de diferentes maneras, tienen relación con esta problemática.
La presidencia de la Comisión de Vivienda de la Legislatura pasó de manos de Di Filippo a Rocío Sánchez Andía (“al macrismo no le interesa en absoluto tratar de revertir el grave déficit habitacional de la ciudad”, afirmó en una conferencia de prensa la semana pasada), quien también milita en el ARI. Una de las integrantes de esa comisión, Laura García Tuñón, de Proyecto Sur, les atribuye por igual los problemas habitacionales al gobierno nacional y al de Macri. “En la subsecretaría de Tierra y Hábitat Social nos dijeron que no estaban dispuestos a poner un peso en la ciudad. Hay corresponsabilidad política”, señala como elemento de juicio.
No piensa lo mismo el diputado Juan Cabandié, del bloque Encuentro Popular para la Victoria: “Desde el 2007, los gobiernos nacional y porteño tienen firmados varios convenios de financiamiento para la construcción de viviendas que no se ejecutaron nunca por problemas de organización de la gestión Macri”. El legislador también la emprendió contra la ministra de Desarrollo Social de la ciudad, María Eugenia Vidal, quien había cuestionado la falta de apoyo de la Nación en programas sociales. “Vidal no tiene vergüenza al decir eso. Es una caradura que en lugar de estar comunicándose por Twitter debería atender a los que menos tienen personalmente”, sostuvo.
En lo que todos coinciden es en atribuirle al gobierno del Pro el vaciamiento del IVC. “Macri ha decidido que las políticas de viviendas pasen por muchos lugares para que al final no pasen por ninguno o nadie pueda decidir nada”, agregó Sánchez Andía. El presupuesto del Instituto aprobado por la Legislatura en 2009 ascendía a 519.635.601 pesos de los que se utilizaron 238.567.839. Este año, es sensiblemente menor: bajó a 409.488.393 pesos. La suma debería aplicarse a distintos programas de vivienda, a dar créditos, a la regularización de dominios, a la transformación de villas, a la rehabilitación de barrios como La Boca, a viviendas colectivas bajo el sistema de ahorro previo y a las cooperativas.
El IVC tergiversa esas funciones y sobre sus funcionarios y ex funcionarios pesan varias sospechas de corrupción. Una nota publicada por Eduardo Videla en este diario el 14 de diciembre pasado, ilustra sobre la cuestión. “Acá en la villa hay que construir, no destruir”, dijo hace poco más de un año Héctor “Chacho” Mendoza, uno de los delegados de las villas 31 y 31 bis ubicadas en Retiro cuando se discutía un plan oficial para demoler viviendas. En la ciudad, parece que deshacerse de ellas es más sencillo que construirlas.
lunes, 15 de marzo de 2010
Prioridad 1: Los Niños.
Vecinos culpan al IVC por la muerte de un chico
Un niño de cinco años murió al caer de un balcón de un edificio ubicado en el barrio porteño de Parque Avellaneda. Los vecinos responsabilizan al Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires porque la obra no estaba terminada y los llevaron a vivir allí en condiciones precarias sin energía ni agua.
El accidente ocurrió el sábado último en un inmueble de Monte Carballo 1674, y la muerte del pequeño se produjo en las últimas horas en el Hospital de Niños de Capital Federal, donde estuvo internado.
"Patricio, de cinco años, se encontraba internado en el Hospital de Niños como consecuencia de las graves heridas recibidas tras caer de un balcón de un edificio y murió en las últimas horas en ese centro asistencial", dijo una fuente policial. La construcción estaba "aparentemente sin terminar, y a cargo del Instituto Municipal de la Vivienda".
Los vecinos dijeron que en el lugar viven muchos chicos y advirtieron que si la obra no es completada de inmediato, podrían sucederse otras tragedias como la ocurrida con este menor.
El tío del niño aseguró que hay varias familias viviendo allí sin luz ni agua: "Es un peligro, el edificio aún no está terminado y nos trajeron a vivir acá".
Un niño de cinco años murió al caer de un balcón de un edificio ubicado en el barrio porteño de Parque Avellaneda. Los vecinos responsabilizan al Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires porque la obra no estaba terminada y los llevaron a vivir allí en condiciones precarias sin energía ni agua.
El accidente ocurrió el sábado último en un inmueble de Monte Carballo 1674, y la muerte del pequeño se produjo en las últimas horas en el Hospital de Niños de Capital Federal, donde estuvo internado.
"Patricio, de cinco años, se encontraba internado en el Hospital de Niños como consecuencia de las graves heridas recibidas tras caer de un balcón de un edificio y murió en las últimas horas en ese centro asistencial", dijo una fuente policial. La construcción estaba "aparentemente sin terminar, y a cargo del Instituto Municipal de la Vivienda".
Los vecinos dijeron que en el lugar viven muchos chicos y advirtieron que si la obra no es completada de inmediato, podrían sucederse otras tragedias como la ocurrida con este menor.
El tío del niño aseguró que hay varias familias viviendo allí sin luz ni agua: "Es un peligro, el edificio aún no está terminado y nos trajeron a vivir acá".
Cuidado Con la Celeste y Blanca !!!!!!
De vuelta a la provincia
Francisco de Narváez avanza en su camino hacia la Casa Rosada, y esta tarde inaugurará la Casa Provincial de su agrupación política, Unión Celeste y Blanco, en La Plata, donde planea desarrollar actividades partidarias y de campaña. El acto, que contará con la presencia de diputados y senadores provinciales, concejales, consejeros escolares y referentes de varios distritos bonaerenses y del interior, se llevará a cabo desde las cuatro de la tarde, en el local ubicado en el centro de la capital bonaerense. El lugar será el centro de encuentro entre los simpatizantes y también donde se llevarán a cabo las actividades de los legisladores, siempre con vistas a las elecciones de 2011, en las que el empresario buscará la presidencia, siempre y cuando la Corte Suprema lo habilite, ya que la Constitución se lo prohíbe por haber nacido en Colombia.
Francisco de Narváez avanza en su camino hacia la Casa Rosada, y esta tarde inaugurará la Casa Provincial de su agrupación política, Unión Celeste y Blanco, en La Plata, donde planea desarrollar actividades partidarias y de campaña. El acto, que contará con la presencia de diputados y senadores provinciales, concejales, consejeros escolares y referentes de varios distritos bonaerenses y del interior, se llevará a cabo desde las cuatro de la tarde, en el local ubicado en el centro de la capital bonaerense. El lugar será el centro de encuentro entre los simpatizantes y también donde se llevarán a cabo las actividades de los legisladores, siempre con vistas a las elecciones de 2011, en las que el empresario buscará la presidencia, siempre y cuando la Corte Suprema lo habilite, ya que la Constitución se lo prohíbe por haber nacido en Colombia.
EN EL MACRISMO YA HABLAN DE “DECEPCION” POR LAS ASPIRACIONES PRESIDENCIALES DE DE NARVAEZ
Mas alla de la noticia, lo imporante es como queda demostrada la Unidad de la Formula. Ya está! Ahora por los intereses individuales. Son tan Básicos !!!
Un Colorado cada vez menos amarillo
Francisco de Narváez cada vez deja entrever más sus ganas de apuntar a la Casa Rosada, colisionando con los intereses de Mauricio Macri. Aunque en PRO aseguran que está todo bien, Michetti reconoció ayer “cierta decepción”.
Francisco de Narváez cada vez deja entrever más sus ganas de apuntar a la Casa Rosada, colisionando con los intereses de Mauricio Macri. Aunque en PRO aseguran que está todo bien, Michetti reconoció ayer “cierta decepción”.
A medida que es más evidente que Mauricio Macri y Francisco de Narváez comparten las aspiraciones presidenciales, crece la tensión entre los ex aliados, hasta el
punto que hoy, sin descartar ningún reposicionamiento antes de octubre de 2011, desde ambos lados coinciden que se están recorriendo “caminos paralelos”. La diputada Gabriela Michetti reconoció que “hay cierta decepción” en las filas PRO por el vuelo propio que tomó De Narváez, cuyas ínfulas presidenciales generaron “resquemor, cierta frustración y decepción”. Las diferencias quedaron demostradas este fin de semana: mientras Macri consideró “ideal” que “todo confluya en el mismo lugar de vuelta”, en referencia al pacto que los unió en junio del año pasado, el diputado de origen colombiano manifestó que su vocación es “sumar y unir al peronismo”.
“No hay ningún conflicto”, coinciden, on the record, allegados a los dos. Sin embargo ambos bandos planifican la campaña sin contar con el otro. “Hay cierta decepción en nuestras filas porque en las elecciones del 28 de junio la cosa estaba planteada como Mauricio futuro candidato a presidente y Francisco a gobernador”, dejó caer Michetti en varias entrevistas radiales. “Al aparecer Francisco con una expectativa a ser candidato a presidente y a recorrer el país con un mensaje de construcción nacional se genera cierta frustración de este lado.” Y aunque trató de dejar en claro que en este momento “no hay una mala relación” entre los dirigentes, reconoció que existe “en este momento cierta distancia en el punto de que cada uno está peleando pareciera por la misma candidatura”.
“Nosotros aspiramos a que en 2011 estemos juntos de nuevo –se sinceró ante Página/12 Jorge Macri, primo del jefe de Gobierno y responsable del armado político de la campaña–. Más allá de eso, cada uno hace su camino en paralelo.” Durante el fin de semana circularon rumores sobre un adelantamiento del cronograma de campaña de Mauricio Macri, atribuido a una especulación con respecto a un posible adelantamiento de las elecciones, sin embargo esto fue desmentido desde el interior del PRO: “Nosotros arrancamos antes porque tenemos que hacer una construcción, armar el partido y para eso necesitás un año de trabajo. Estamos fuertes en ocho o nueve distritos y vamos a necesitar hacer pie en todos los demás”, explicó Jorge Macri. El equipo del ex presidente de Boca viene con sorpresa: está encabezado por Humberto Schiavoni, operador del misionero Ramón Puerta y amigo personal de Eduardo Duhalde.
Ayer, el jefe de Gobierno porteño añoró la alianza que tuvo con el colombiano, a la que calificó como “muy exitosa” porque permitió “poner un freno a Kirchner”, y aseguró que “lo ideal” sería mantenerla, “porque la gente votó a favor de un proyecto en el cual había un responsable para la gobernación y posiblemente un conductor a nivel nacional”, dejando bien en claro sus aspiraciones. Sin embargo, debió reconocer que “hoy está cada uno construyendo su proyecto, pero nunca hay que descartar que todo confluya en el mismo lugar de vuelta. Algo complicado, visto que De Narváez parece haber volcado todas sus energías a la interna justicialista. Según admitió el sábado, durante un mitín en Necochea, el empresario no tiene “otra vocación que sumar y unir al peronismo, un peronismo que reconoce toda la historia de muchos compañeros que han trabajado pero que también piensan hacia el futuro”. Y aunque no terminó de definirse y reiteró su compromiso bonaerense, aseguró: “No hay un futuro de la provincia sin un futuro nacional, por eso debemos ver cómo se arman las mesas del peronismo y cómo se definen las candidaturas”.
punto que hoy, sin descartar ningún reposicionamiento antes de octubre de 2011, desde ambos lados coinciden que se están recorriendo “caminos paralelos”. La diputada Gabriela Michetti reconoció que “hay cierta decepción” en las filas PRO por el vuelo propio que tomó De Narváez, cuyas ínfulas presidenciales generaron “resquemor, cierta frustración y decepción”. Las diferencias quedaron demostradas este fin de semana: mientras Macri consideró “ideal” que “todo confluya en el mismo lugar de vuelta”, en referencia al pacto que los unió en junio del año pasado, el diputado de origen colombiano manifestó que su vocación es “sumar y unir al peronismo”.“No hay ningún conflicto”, coinciden, on the record, allegados a los dos. Sin embargo ambos bandos planifican la campaña sin contar con el otro. “Hay cierta decepción en nuestras filas porque en las elecciones del 28 de junio la cosa estaba planteada como Mauricio futuro candidato a presidente y Francisco a gobernador”, dejó caer Michetti en varias entrevistas radiales. “Al aparecer Francisco con una expectativa a ser candidato a presidente y a recorrer el país con un mensaje de construcción nacional se genera cierta frustración de este lado.” Y aunque trató de dejar en claro que en este momento “no hay una mala relación” entre los dirigentes, reconoció que existe “en este momento cierta distancia en el punto de que cada uno está peleando pareciera por la misma candidatura”.
“Nosotros aspiramos a que en 2011 estemos juntos de nuevo –se sinceró ante Página/12 Jorge Macri, primo del jefe de Gobierno y responsable del armado político de la campaña–. Más allá de eso, cada uno hace su camino en paralelo.” Durante el fin de semana circularon rumores sobre un adelantamiento del cronograma de campaña de Mauricio Macri, atribuido a una especulación con respecto a un posible adelantamiento de las elecciones, sin embargo esto fue desmentido desde el interior del PRO: “Nosotros arrancamos antes porque tenemos que hacer una construcción, armar el partido y para eso necesitás un año de trabajo. Estamos fuertes en ocho o nueve distritos y vamos a necesitar hacer pie en todos los demás”, explicó Jorge Macri. El equipo del ex presidente de Boca viene con sorpresa: está encabezado por Humberto Schiavoni, operador del misionero Ramón Puerta y amigo personal de Eduardo Duhalde.
Ayer, el jefe de Gobierno porteño añoró la alianza que tuvo con el colombiano, a la que calificó como “muy exitosa” porque permitió “poner un freno a Kirchner”, y aseguró que “lo ideal” sería mantenerla, “porque la gente votó a favor de un proyecto en el cual había un responsable para la gobernación y posiblemente un conductor a nivel nacional”, dejando bien en claro sus aspiraciones. Sin embargo, debió reconocer que “hoy está cada uno construyendo su proyecto, pero nunca hay que descartar que todo confluya en el mismo lugar de vuelta. Algo complicado, visto que De Narváez parece haber volcado todas sus energías a la interna justicialista. Según admitió el sábado, durante un mitín en Necochea, el empresario no tiene “otra vocación que sumar y unir al peronismo, un peronismo que reconoce toda la historia de muchos compañeros que han trabajado pero que también piensan hacia el futuro”. Y aunque no terminó de definirse y reiteró su compromiso bonaerense, aseguró: “No hay un futuro de la provincia sin un futuro nacional, por eso debemos ver cómo se arman las mesas del peronismo y cómo se definen las candidaturas”.
viernes, 12 de marzo de 2010
la política de derechos humanos de Mauricio Macri
DEPORTES NO AUSPICIA LA EDICION PORTEÑA DE LA CARRERA
Miguel corre por otro lado
En desacuerdo con la política de derechos humanos del gobierno porteño, la Secretaría de Deportes patrocinará la Carrera de Miguel que se hará en Vicente López. Buenos Aires se decidió tarde a hacer la suya, una semana después.
La Carrera de Miguel, la prueba atlética ya tradicional que se disputa desde 2001 en homenaje al atleta desaparecido Miguel Sánchez, sufrirá este año las consecuencias de la errática política de derechos humanos que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ya que la Secretaría de Deportes de la Nación, habitual impulsor de la prueba, decidió respaldar la que organizará la Subsecretaría de Deportes de la provincia de Buenos Aires. “Las carreras de Miguel son un símbolo y tienen un significado –dijo a Página/12 el secretario de Deportes, Claudio Morresi–. Tiene que existir coherencia entre esos significados y las políticas que se llevan adelante.” Como resultado, habrá dos competencias atléticas en dos fines de semana consecutivos, una en Vicente López, el próximo domingo 21, y otra en Buenos Aires, una semana después.
A comienzos de mes, el organismo que lidera Morresi comunicó que “la organización de la Carrera de Miguel, que llevamos adelante en forma conjunta con provincias y municipios de nuestro país desde hace varios años, no será realizada como en las ediciones anteriores en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” sino en Vicente López, sobre un recorrido de 10 kilómetros, a causa de “la política de derechos humanos de Mauricio Macri”.
La secretaría explicó su decisión a partir de “las constantes declaraciones, acciones y nombramientos de funcionarios del jefe del Gobierno de la ciudad, Mauricio Macri, quien demuestra una clara oposición a la política de Verdad y Justicia para castigar los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo la dictadura militar”.
La Carrera de Miguel suele tener distintas realizaciones a lo largo del año, en lugares como Villa España (Berazategui), donde Miguel Sánchez vivía en 1978 cuando fue desaparecido, Bariloche o Tucumán. “Este año decidimos no acompañar la que se haga en Buenos Aires –confirmó Morresi–. Nosotros vamos a seguir trabajando con el Gobierno de la ciudad en programas relacionados con lo deportivo, pero en los temas vinculados con la memoria, con los derechos humanos, no vamos a seguir haciéndolo.”
Sin embargo, esta semana la Ciudad anunció su propia Carrera de Miguel, a disputarse el 28 de marzo –una semana después de la competencia propulsada por la Secretaría de Deportes– en el Rosedal de Palermo. “A mí el subsecretario de Deportes de la ciudad, Francisco Irarrazával, me confirmó recién el lunes 8 que iban a hacer la Carrera”, contó a este diario Elvira Sánchez, hermana del atleta desaparecido. “Yo siempre digo que esta carrera no es sólo en homenaje a Miguel sino a los 30 mil desaparecidos.” Ese domingo 28 de marzo Elvira estará en la Carrera de Bariloche y no asistirá a la de Buenos Aires, a la que tampoco concurrirían los organismos de derechos humanos.
Según informa la subsecretaría en su página web, “la Carrera de Miguel es una forma de manifestarse a través de la memoria por valores de justicia y solidaridad y representa el compromiso permanente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la defensa de los derechos humanos”.
Miguel Sánchez tenía 25 años y era entrenado como fondista por Osvaldo Suárez cuando fue secuestrado por un comando militar en Villa España, el 8 de enero de 1978. Una semana antes había participado en su última prueba, la tradicional San Silvestre en San Pablo. La Carrera de Miguel comenzó a disputarse en Italia en 2000, a partir de la iniciativa del periodista Valerio Piccione, y desde 2001 se organiza en la Argentina.
Miguel corre por otro lado
En desacuerdo con la política de derechos humanos del gobierno porteño, la Secretaría de Deportes patrocinará la Carrera de Miguel que se hará en Vicente López. Buenos Aires se decidió tarde a hacer la suya, una semana después.
La Carrera de Miguel, la prueba atlética ya tradicional que se disputa desde 2001 en homenaje al atleta desaparecido Miguel Sánchez, sufrirá este año las consecuencias de la errática política de derechos humanos que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ya que la Secretaría de Deportes de la Nación, habitual impulsor de la prueba, decidió respaldar la que organizará la Subsecretaría de Deportes de la provincia de Buenos Aires. “Las carreras de Miguel son un símbolo y tienen un significado –dijo a Página/12 el secretario de Deportes, Claudio Morresi–. Tiene que existir coherencia entre esos significados y las políticas que se llevan adelante.” Como resultado, habrá dos competencias atléticas en dos fines de semana consecutivos, una en Vicente López, el próximo domingo 21, y otra en Buenos Aires, una semana después.
A comienzos de mes, el organismo que lidera Morresi comunicó que “la organización de la Carrera de Miguel, que llevamos adelante en forma conjunta con provincias y municipios de nuestro país desde hace varios años, no será realizada como en las ediciones anteriores en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” sino en Vicente López, sobre un recorrido de 10 kilómetros, a causa de “la política de derechos humanos de Mauricio Macri”.
La secretaría explicó su decisión a partir de “las constantes declaraciones, acciones y nombramientos de funcionarios del jefe del Gobierno de la ciudad, Mauricio Macri, quien demuestra una clara oposición a la política de Verdad y Justicia para castigar los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo la dictadura militar”.
La Carrera de Miguel suele tener distintas realizaciones a lo largo del año, en lugares como Villa España (Berazategui), donde Miguel Sánchez vivía en 1978 cuando fue desaparecido, Bariloche o Tucumán. “Este año decidimos no acompañar la que se haga en Buenos Aires –confirmó Morresi–. Nosotros vamos a seguir trabajando con el Gobierno de la ciudad en programas relacionados con lo deportivo, pero en los temas vinculados con la memoria, con los derechos humanos, no vamos a seguir haciéndolo.”
Sin embargo, esta semana la Ciudad anunció su propia Carrera de Miguel, a disputarse el 28 de marzo –una semana después de la competencia propulsada por la Secretaría de Deportes– en el Rosedal de Palermo. “A mí el subsecretario de Deportes de la ciudad, Francisco Irarrazával, me confirmó recién el lunes 8 que iban a hacer la Carrera”, contó a este diario Elvira Sánchez, hermana del atleta desaparecido. “Yo siempre digo que esta carrera no es sólo en homenaje a Miguel sino a los 30 mil desaparecidos.” Ese domingo 28 de marzo Elvira estará en la Carrera de Bariloche y no asistirá a la de Buenos Aires, a la que tampoco concurrirían los organismos de derechos humanos.
Según informa la subsecretaría en su página web, “la Carrera de Miguel es una forma de manifestarse a través de la memoria por valores de justicia y solidaridad y representa el compromiso permanente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la defensa de los derechos humanos”.
Miguel Sánchez tenía 25 años y era entrenado como fondista por Osvaldo Suárez cuando fue secuestrado por un comando militar en Villa España, el 8 de enero de 1978. Una semana antes había participado en su última prueba, la tradicional San Silvestre en San Pablo. La Carrera de Miguel comenzó a disputarse en Italia en 2000, a partir de la iniciativa del periodista Valerio Piccione, y desde 2001 se organiza en la Argentina.
Bullrich sólo lee la historia oficial
EL MINISTERIO DE EDUCACION PORTEÑO DIO MARCHA ATRAS CON LA PUBLICACION DE TEXTOS SOBRE EL BICENTENARIO
Los equipos de historiadores de la Dirección de Currícula de la cartera educativa porteña elaboraron textos basados en dos ejes: el Estado como una construcción social y los protagonistas subalternos. La Iglesia habría cuestionado el enfoque gramsciano.
Durante dieciocho meses, un equipo de historiadores trabajó en la elaboración de documentos para conmemorar el Bicentenario en las escuelas porteñas con el aval del ex ministro de Educación macrista Mariano Narodowski. Los textos, láminas, folletos y líneas de tiempo ya estaban en imprenta cuando el team del nuevo ministro Esteban Bullrich empezó a mostrarse inquieto. Tras sucesivas reuniones y contradicciones, un comunicado explicó que “para mantener la pluralidad de ideas se está creando una comisión de especialistas muy reconocidos, que diagrame y analice los contenidos curriculares”. La impresión quedó suspendida. Los historiadores concluyeron que “ante la falta de argumentos se sospecha de una censura ideológica”. El veredicto condenatorio de la Vicaría Episcopal para la Educación, encabezada por el presbítero Juan Torella, habría sido el motivo del cambio de estrategia.
“Dentro de los nuevos temas que se comenzaron a discutir en este resurgimiento de la historia política se encuentra el estudio de los sectores populares como sujetos activos de la historia, sus modos de intervención y su pensamiento político (...) Reconociendo una influencia directa de los escritos de Gramsci que planteaban su interés por la recuperación de la historia de los grupos sociales subalternos, a los que definía como ‘cualquiera que esté su-bordinado en términos de clase, casta, edad, género y oficio o de cualquier otro modo’”, explican los historiadores en la introducción de los textos pensados para el nivel medio.
El teórico marxista italiano Antonio Gramsci es una de las obsesiones del titular de la Comisión de Educación del Episcopado, el arzobispo de La Plata Héctor Aguer. Apeló al descalificativo de “gramscianos” para oponerse a la asignatura incorporada en las secundarias bonaerenses como Construcción de la Sociedad. En las sucesivas marchas y contramarchas desatadas a partir de la designación de Mercedes Miguel como directora de Planeamiento, acompañada por Sergio Siciliano, deslizaron que habían mostrado los materiales a un sector de mucha influencia en la sociedad que los había cuestionado. Ante la reacción de los equipos de historiadores adujeron entonces razones presupuestarias que impedían la impresión de los textos para entregarlos a las escuelas. Más reuniones, notas enviadas al ministro, nunca respondidas, y presentaciones ante la Defensoría del Pueblo provocaron nuevas justificaciones y cambios de estrategia. Un comunicado, firmado por trescientas personas del área curricular y acompañada por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), potenció la protesta. Informaron entonces que los materiales para la educación inicial y primaria van a publicarse en CD y van a hacer las láminas que lo acompañan. En el caso del nivel medio les dijeron que van a publicar el material complementario de los cuatro sujetos privilegiados: mujeres, grupos originarios, africanos, afroamericanos, trabajadores y desocupados y las treinta y dos tarjetas sobre medios de comunicación y política que recorren de 1810 a 2010. Los textos no aparecerán ni siquiera en CD.
Desde que Bullrich desembarcó en Educación para suceder al efímero Abel Parentini Posse, los hombres y mujeres de la Iglesia reforzaron su presencia en el gabinete que más les interesa a los purpurados. Licenciado en Sistemas y con apenas un voluntariado de dos meses en Nicaragua para enseñar Matemática en un orfanato, Bullrich está lejos de ser un especialista en Historia. Ante el escandelete que despuntaba por el cambio de planes con los trabajos realizados por la Dirección de Currícula, el ministro sacó un comunicado –difundido a través del portal Noticias Urbanas– en el que anunció la formación de “una comisión de especialistas muy reconocidos en la materia currículum” que “diagrame y analice” los contenidos curriculares “como sucede en muchos otros sistemas educativos del mundo. “Este Ministerio entiende sobre la importancia y el impacto que conlleva toda decisión que atañe a lo curricular porque enriquece y forma a nada menos que a 700.000 futuros ciudadanos”, sostuvo en el texto. Horas después, en la Dirección de Currícula recibieron la noticia de la publicación desdoblada en CD de parte de los materiales. Sobre la comisión supervisora de notables nadie informó quiénes serían ni para qué teniendo en cuenta las decisiones tomadas. Este diario no recibió respuesta a los mensajes dejados en el contestador de la cartera educativa porteña.
Uno de las historiadores, que pidió reserva de su nombre, explicó a Página/12 que “nos dijeron que los materiales para Media son los que menos le gustaron a Esteban (Bullrich). Recorren 1810-2010 en dos ejes, pensando al Estado como una construcción colectiva y privilegiando la mirada de acción de grupos subalternos, buscamos mirar formas de intervención, formas de asociaciones, escenarios de conflictivdad y resistencia. Esta fundamentación está explícita. Como en los relatos tradicionales estos sujetos están poco visibles, desde el ministerio y, acompañando los contenidos mínimos que también los privilegian, buscamos esas miradas.”
La desazón del equipo de Currícula, que fue avalado para realizar los trabajos por la directora del área, Graciela Capelletti, se acentuó porque en diciembre la revista Plural, editada por el propio ministerio, anticipó la publicación de los materiales que llegarían a todas las escuelas. En febrero, Laura Manolakis, la directora de Planeamiento, felicitó a los especialistas y anunció que los trabajos saldrían con una presentación suya. Poco después Manolakis, sobreviviente de la gestión Narodowski, fue desplazada y todo empezó de nuevo.
En una detallada nota enviada a los medios, los profesores de Historia destacaron que en la elaboración de los trabajos recibieron la colaboración de distintas instituciones como el Museo Histórico Nacional, el Museo Nacional de Bellas Artes, el Centro de Estudios Legales y Sociales, el Museo del Cabildo y la Revolución, la Facultad de Filosofía y Letras UBA, entre otras. Los docentes advirtieron que la decisión de no publicar los trabajos “opera en dirección al vaciamiento de contenidos y recursos para la enseñanza en la escuela pública. La ‘otra estrategia’ que el Ministerio de Educación mencionó no puede incluir a la totalidad de escuelas y docentes de los tres niveles educativos aludidos y no resulta un recurso de acceso permanente como los documentos.”
Los equipos de historiadores de la Dirección de Currícula de la cartera educativa porteña elaboraron textos basados en dos ejes: el Estado como una construcción social y los protagonistas subalternos. La Iglesia habría cuestionado el enfoque gramsciano.
Durante dieciocho meses, un equipo de historiadores trabajó en la elaboración de documentos para conmemorar el Bicentenario en las escuelas porteñas con el aval del ex ministro de Educación macrista Mariano Narodowski. Los textos, láminas, folletos y líneas de tiempo ya estaban en imprenta cuando el team del nuevo ministro Esteban Bullrich empezó a mostrarse inquieto. Tras sucesivas reuniones y contradicciones, un comunicado explicó que “para mantener la pluralidad de ideas se está creando una comisión de especialistas muy reconocidos, que diagrame y analice los contenidos curriculares”. La impresión quedó suspendida. Los historiadores concluyeron que “ante la falta de argumentos se sospecha de una censura ideológica”. El veredicto condenatorio de la Vicaría Episcopal para la Educación, encabezada por el presbítero Juan Torella, habría sido el motivo del cambio de estrategia.
“Dentro de los nuevos temas que se comenzaron a discutir en este resurgimiento de la historia política se encuentra el estudio de los sectores populares como sujetos activos de la historia, sus modos de intervención y su pensamiento político (...) Reconociendo una influencia directa de los escritos de Gramsci que planteaban su interés por la recuperación de la historia de los grupos sociales subalternos, a los que definía como ‘cualquiera que esté su-bordinado en términos de clase, casta, edad, género y oficio o de cualquier otro modo’”, explican los historiadores en la introducción de los textos pensados para el nivel medio.
El teórico marxista italiano Antonio Gramsci es una de las obsesiones del titular de la Comisión de Educación del Episcopado, el arzobispo de La Plata Héctor Aguer. Apeló al descalificativo de “gramscianos” para oponerse a la asignatura incorporada en las secundarias bonaerenses como Construcción de la Sociedad. En las sucesivas marchas y contramarchas desatadas a partir de la designación de Mercedes Miguel como directora de Planeamiento, acompañada por Sergio Siciliano, deslizaron que habían mostrado los materiales a un sector de mucha influencia en la sociedad que los había cuestionado. Ante la reacción de los equipos de historiadores adujeron entonces razones presupuestarias que impedían la impresión de los textos para entregarlos a las escuelas. Más reuniones, notas enviadas al ministro, nunca respondidas, y presentaciones ante la Defensoría del Pueblo provocaron nuevas justificaciones y cambios de estrategia. Un comunicado, firmado por trescientas personas del área curricular y acompañada por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), potenció la protesta. Informaron entonces que los materiales para la educación inicial y primaria van a publicarse en CD y van a hacer las láminas que lo acompañan. En el caso del nivel medio les dijeron que van a publicar el material complementario de los cuatro sujetos privilegiados: mujeres, grupos originarios, africanos, afroamericanos, trabajadores y desocupados y las treinta y dos tarjetas sobre medios de comunicación y política que recorren de 1810 a 2010. Los textos no aparecerán ni siquiera en CD.
Desde que Bullrich desembarcó en Educación para suceder al efímero Abel Parentini Posse, los hombres y mujeres de la Iglesia reforzaron su presencia en el gabinete que más les interesa a los purpurados. Licenciado en Sistemas y con apenas un voluntariado de dos meses en Nicaragua para enseñar Matemática en un orfanato, Bullrich está lejos de ser un especialista en Historia. Ante el escandelete que despuntaba por el cambio de planes con los trabajos realizados por la Dirección de Currícula, el ministro sacó un comunicado –difundido a través del portal Noticias Urbanas– en el que anunció la formación de “una comisión de especialistas muy reconocidos en la materia currículum” que “diagrame y analice” los contenidos curriculares “como sucede en muchos otros sistemas educativos del mundo. “Este Ministerio entiende sobre la importancia y el impacto que conlleva toda decisión que atañe a lo curricular porque enriquece y forma a nada menos que a 700.000 futuros ciudadanos”, sostuvo en el texto. Horas después, en la Dirección de Currícula recibieron la noticia de la publicación desdoblada en CD de parte de los materiales. Sobre la comisión supervisora de notables nadie informó quiénes serían ni para qué teniendo en cuenta las decisiones tomadas. Este diario no recibió respuesta a los mensajes dejados en el contestador de la cartera educativa porteña.
Uno de las historiadores, que pidió reserva de su nombre, explicó a Página/12 que “nos dijeron que los materiales para Media son los que menos le gustaron a Esteban (Bullrich). Recorren 1810-2010 en dos ejes, pensando al Estado como una construcción colectiva y privilegiando la mirada de acción de grupos subalternos, buscamos mirar formas de intervención, formas de asociaciones, escenarios de conflictivdad y resistencia. Esta fundamentación está explícita. Como en los relatos tradicionales estos sujetos están poco visibles, desde el ministerio y, acompañando los contenidos mínimos que también los privilegian, buscamos esas miradas.”
La desazón del equipo de Currícula, que fue avalado para realizar los trabajos por la directora del área, Graciela Capelletti, se acentuó porque en diciembre la revista Plural, editada por el propio ministerio, anticipó la publicación de los materiales que llegarían a todas las escuelas. En febrero, Laura Manolakis, la directora de Planeamiento, felicitó a los especialistas y anunció que los trabajos saldrían con una presentación suya. Poco después Manolakis, sobreviviente de la gestión Narodowski, fue desplazada y todo empezó de nuevo.
En una detallada nota enviada a los medios, los profesores de Historia destacaron que en la elaboración de los trabajos recibieron la colaboración de distintas instituciones como el Museo Histórico Nacional, el Museo Nacional de Bellas Artes, el Centro de Estudios Legales y Sociales, el Museo del Cabildo y la Revolución, la Facultad de Filosofía y Letras UBA, entre otras. Los docentes advirtieron que la decisión de no publicar los trabajos “opera en dirección al vaciamiento de contenidos y recursos para la enseñanza en la escuela pública. La ‘otra estrategia’ que el Ministerio de Educación mencionó no puede incluir a la totalidad de escuelas y docentes de los tres niveles educativos aludidos y no resulta un recurso de acceso permanente como los documentos.”
martes, 9 de marzo de 2010
Macri Contra la Cultura: Museo Sivori
Esto es lo que quiere hacer la administración Macri con la cultura: Te lo dejo acá porque no tengo mail para mandartelo:
Corren rumores acerca de un posible “traslado” del patrimonio del Museo Sívori –ubicado en los bosques Palermo– al Museo de Arte Moderno, a efectos de fusionar ambas instituciones en una sola sede. La intención es transformar la sede del Sívori en un supuesto “centro de investigación”.
Así, la colección de ese museo iría a confundirse con el patrimonio del Museo Arte Moderno, en un incomprensible “mix” cultural.
¿Pero a dónde irían a parar las otras tantas funciones que desempeña desde hace 15 años el Sívori, ya instalado y reconocido por la sociedad argentina como espacio de arte nacional y latinoamericano?
¿Seguirán luego con la noble idea de desarticular el Salón Manuel Belgrano, el medio más importante que tiene la ciudad de Buenos Aires para estimular, reconocer y difundir la producción plástica de artistas de todo el país?
¿Adonde irían a parar las miles de visitas guiadas para chicos de escuelas primarias y secundarias, turistas y visitantes en general que encuentran en el Sívori el marco perfecto para disfrutar de la proximidad del Rosedal y los parques diseñados por el arquitecto Thays?
¿Y los talleres de arte, los espectáculos y tantas otras actividades gratuitas destinadas tanto a los vecinos como a cualquier interesado en participar de ellas?
Todo esto sin mencionar la organización de muestras dedicadas a revalorizar la obra de artistas fundamentales como Ezequiel Linares, Manuel Alvarez, Raúl Russo, Miguel Ángel Vidal, entre muchos otros.
El Museo Sívori no es solo un “lindo lugar” para ser vaciado y vuelto a ocupar con algún ignoto y antojadizo emprendimiento. Es un espacio con historia y objetivos claros, y es propiedad de todos los argentinos, que son quienes lo han convertido, a lo largo de décadas, en la institución pujante que es hoy día. Ante estos rumores de proyectos trasnochados que presagian la destrucción de instituciones únicas, los ciudadanos defensores de nuestro patrimonio decimos NO PASARAN.
"Sumate a la campaña para evitar la desaparición del Museo Eduardo Sívori".
Y esto fue lo último que se subió.
NOVEDADES: La funcionaria responsable de la dirección general de museos, Florencia braga Menéndez, desestimó la versión referida al traspaso del museo Sívori hacia el museo de arte moderno. No obstante, tanto los trabajadores como los delegados gremiales del museo Sívori se mantienen en estado de máximo alerta y solicitan a vecinos y amigos de todo el país que adopten idéntica posición y continúen sumando adhesiones y difundiendo este grupo de encuentro y resguardo de un espacio irreemplazable en la difusión de nuestra cultura nacional y popular. Muchas gracias a todos
Corren rumores acerca de un posible “traslado” del patrimonio del Museo Sívori –ubicado en los bosques Palermo– al Museo de Arte Moderno, a efectos de fusionar ambas instituciones en una sola sede. La intención es transformar la sede del Sívori en un supuesto “centro de investigación”.
Así, la colección de ese museo iría a confundirse con el patrimonio del Museo Arte Moderno, en un incomprensible “mix” cultural.
¿Pero a dónde irían a parar las otras tantas funciones que desempeña desde hace 15 años el Sívori, ya instalado y reconocido por la sociedad argentina como espacio de arte nacional y latinoamericano?
¿Seguirán luego con la noble idea de desarticular el Salón Manuel Belgrano, el medio más importante que tiene la ciudad de Buenos Aires para estimular, reconocer y difundir la producción plástica de artistas de todo el país?
¿Adonde irían a parar las miles de visitas guiadas para chicos de escuelas primarias y secundarias, turistas y visitantes en general que encuentran en el Sívori el marco perfecto para disfrutar de la proximidad del Rosedal y los parques diseñados por el arquitecto Thays?
¿Y los talleres de arte, los espectáculos y tantas otras actividades gratuitas destinadas tanto a los vecinos como a cualquier interesado en participar de ellas?
Todo esto sin mencionar la organización de muestras dedicadas a revalorizar la obra de artistas fundamentales como Ezequiel Linares, Manuel Alvarez, Raúl Russo, Miguel Ángel Vidal, entre muchos otros.
El Museo Sívori no es solo un “lindo lugar” para ser vaciado y vuelto a ocupar con algún ignoto y antojadizo emprendimiento. Es un espacio con historia y objetivos claros, y es propiedad de todos los argentinos, que son quienes lo han convertido, a lo largo de décadas, en la institución pujante que es hoy día. Ante estos rumores de proyectos trasnochados que presagian la destrucción de instituciones únicas, los ciudadanos defensores de nuestro patrimonio decimos NO PASARAN.
"Sumate a la campaña para evitar la desaparición del Museo Eduardo Sívori".
Y esto fue lo último que se subió.
NOVEDADES: La funcionaria responsable de la dirección general de museos, Florencia braga Menéndez, desestimó la versión referida al traspaso del museo Sívori hacia el museo de arte moderno. No obstante, tanto los trabajadores como los delegados gremiales del museo Sívori se mantienen en estado de máximo alerta y solicitan a vecinos y amigos de todo el país que adopten idéntica posición y continúen sumando adhesiones y difundiendo este grupo de encuentro y resguardo de un espacio irreemplazable en la difusión de nuestra cultura nacional y popular. Muchas gracias a todos
Macri = Esclavos
“Juliana Awada basa su producción en talleres clandestinos con trabajo esclavo”
“Juliana Awada ha sido varias veces denunciada y es la actual novia del jefe de Gobierno de la Ciudad. El mismo jefe de Gobierno que incumple la ley de trabajo a domicilio y que no ha encontrado a una sola marca usando talleres clandestinos desde que asumió”, sostiene el texto.
Tal como fuera publicado en la revista “Noticias” del 6 de marzo "Juliana Awada: denunciada por trabajo esclavo" y en una de las notas de tapa del diario “Crónica” del domingo 7 de marzo: "El glamour puede tener su lado negro", “La Alameda” viene denunciando “a la firma Awada desde octubre del 2006 ante el Juzgado Federal y ante el Ministerio de Trabajo, por basar su producción en talleres clandestinos, donde se explota brutalmente a migrantes indocumentados por una paga miserable y donde existe además, presumiblemente, el delito de trata de personas con fines de explotación laboral”, según explicaron en un comunicado.
El texto agrega que “la primer denuncia realizada por ‘La Alameda’ contra la firma Awada en la que se la acusa de violar la ley de migraciones (artículo 117 a 121) y la ley de trabajo a domicilio (artículo 4, 35 y 36) en los talleres donde confeccionan sus prendas y de los cuales es solidariamente responsable, se realizó el 18 octubre ante la fiscalía federal de Patricio Evers e inmediatamente después recayó en la megacausa que en aquel entonces administraba Norberto Oyarbide (copia completa de la denuncia en http://www.anred.org/article.php3?id_article=1783)”.
Asimismo el escrito continúa que “ante la pasividad del Juzgado Federal frente a nuestra denuncia, en marzo de 2008 filmamos junto con equipos de ‘América TV’ un informe de varios talleres clandestinos de San Martín que trabajaban para grandes marcas que fue emitido el 12 de marzo de 2008 al aire”.
“El 14 de mayo de 2008 se denunció ante el viceministro de Trabajo, Gastón Guarracino, una nómina de 30 talleres de Provincia que trabajan para grandes marcas, en los cuales estaban incluidos los dos talleres de Awada de Villa Ballester que ya habían sido denunciados y filmados en 2006 y 2008”, añade el documento.
Y continúa explicando que “a principios de marzo de este año, el costurero Osvaldo Martín García denuncia un taller clandestino de planchado y estampado que trabaja para varias marcas, entre las cuales se encuentra Awada. García denuncia que trabajaba en pésimas condiciones de salubridad e higiene, extensas jornadas de trabajo y por una paga miserable muy por debajo del convenio colectivo; que entre sus compañeros varios estaban indocumentados y vivían miserablemente en el taller y que su propia esposa tuvo que trabajar hasta las vísperas del parto por cesárea. Este taller está ubicado en Virasoro 1638, Villa Crespo, Capital Federal y según el costurero denunciante nunca fue inspeccionado como corresponde”.
“Juliana Awada ha sido varias veces denunciada (prima de Daniel Awada, denunciado por el gobierno anterior y la Defensoría por trabajo esclavo de su firma Cheeky en enero de 2007) y es la actual novia del jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. El mismo jefe de Gobierno que incumple la ley de trabajo a domicilio y que no ha encontrado a una sola marca usando talleres clandestinos desde que asumió, cuando el gobierno anterior había denunciado penalmente a 35 y la Defensoría del Pueblo a más de 60. El jefe de Gobierno tanto en su vida pública como privada demuestra una coherencia intachable: en todos los casos encubre y se niega a denunciar y sancionar la utilización de talleres clandestinos con trabajo esclavo por parte de las marcas”, finaliza el documento.
“Juliana Awada ha sido varias veces denunciada y es la actual novia del jefe de Gobierno de la Ciudad. El mismo jefe de Gobierno que incumple la ley de trabajo a domicilio y que no ha encontrado a una sola marca usando talleres clandestinos desde que asumió”, sostiene el texto.
Tal como fuera publicado en la revista “Noticias” del 6 de marzo "Juliana Awada: denunciada por trabajo esclavo" y en una de las notas de tapa del diario “Crónica” del domingo 7 de marzo: "El glamour puede tener su lado negro", “La Alameda” viene denunciando “a la firma Awada desde octubre del 2006 ante el Juzgado Federal y ante el Ministerio de Trabajo, por basar su producción en talleres clandestinos, donde se explota brutalmente a migrantes indocumentados por una paga miserable y donde existe además, presumiblemente, el delito de trata de personas con fines de explotación laboral”, según explicaron en un comunicado.
El texto agrega que “la primer denuncia realizada por ‘La Alameda’ contra la firma Awada en la que se la acusa de violar la ley de migraciones (artículo 117 a 121) y la ley de trabajo a domicilio (artículo 4, 35 y 36) en los talleres donde confeccionan sus prendas y de los cuales es solidariamente responsable, se realizó el 18 octubre ante la fiscalía federal de Patricio Evers e inmediatamente después recayó en la megacausa que en aquel entonces administraba Norberto Oyarbide (copia completa de la denuncia en http://www.anred.org/article.php3?id_article=1783)”.
Asimismo el escrito continúa que “ante la pasividad del Juzgado Federal frente a nuestra denuncia, en marzo de 2008 filmamos junto con equipos de ‘América TV’ un informe de varios talleres clandestinos de San Martín que trabajaban para grandes marcas que fue emitido el 12 de marzo de 2008 al aire”.
“El 14 de mayo de 2008 se denunció ante el viceministro de Trabajo, Gastón Guarracino, una nómina de 30 talleres de Provincia que trabajan para grandes marcas, en los cuales estaban incluidos los dos talleres de Awada de Villa Ballester que ya habían sido denunciados y filmados en 2006 y 2008”, añade el documento.
Y continúa explicando que “a principios de marzo de este año, el costurero Osvaldo Martín García denuncia un taller clandestino de planchado y estampado que trabaja para varias marcas, entre las cuales se encuentra Awada. García denuncia que trabajaba en pésimas condiciones de salubridad e higiene, extensas jornadas de trabajo y por una paga miserable muy por debajo del convenio colectivo; que entre sus compañeros varios estaban indocumentados y vivían miserablemente en el taller y que su propia esposa tuvo que trabajar hasta las vísperas del parto por cesárea. Este taller está ubicado en Virasoro 1638, Villa Crespo, Capital Federal y según el costurero denunciante nunca fue inspeccionado como corresponde”.
“Juliana Awada ha sido varias veces denunciada (prima de Daniel Awada, denunciado por el gobierno anterior y la Defensoría por trabajo esclavo de su firma Cheeky en enero de 2007) y es la actual novia del jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. El mismo jefe de Gobierno que incumple la ley de trabajo a domicilio y que no ha encontrado a una sola marca usando talleres clandestinos desde que asumió, cuando el gobierno anterior había denunciado penalmente a 35 y la Defensoría del Pueblo a más de 60. El jefe de Gobierno tanto en su vida pública como privada demuestra una coherencia intachable: en todos los casos encubre y se niega a denunciar y sancionar la utilización de talleres clandestinos con trabajo esclavo por parte de las marcas”, finaliza el documento.
Cierran el Hospital Lagleyce de Oftalmologia. Y los medios...?
El Gobierno de la Ciudad cerró uno de nuestros hospitales municipales, Lagleyce (oftalmología). El personal resistió hasta las 17 hs esperando que vayan los medios de comunicación que habian convocado. No acudieron al llamado. A quienes responden lo medios de comunicación... ?
Son 33 hospitales en la Ciudad de Buenos Aires. Y van por más !
No hay insumos.
No hay relevos de personal.
Todos cobran miseria.
Piden que el personal se capacite. Para que ?
Dijeron que cierran por un tiempo, por que los sotanos estan inundados y no hay partidas para la cobertura de los gastos. Es una mentira mas a los trabajadores de la salud ! Algunos fueron reubicados al Santa Lucia otros en el Rivadavia. Anuncian innumerables cesantias. Mientras tanto los medios nos cuentan que una orca asesina mató a su entrenadora. Tomemos conciencia ! No aceptemos lo habitual como cosa natural ! Nada debe parecer imposible de cambiar ! Moraleja ! Está bueno... Buenos Aires... !
Son 33 hospitales en la Ciudad de Buenos Aires. Y van por más !
No hay insumos.
No hay relevos de personal.
Todos cobran miseria.
Piden que el personal se capacite. Para que ?
Dijeron que cierran por un tiempo, por que los sotanos estan inundados y no hay partidas para la cobertura de los gastos. Es una mentira mas a los trabajadores de la salud ! Algunos fueron reubicados al Santa Lucia otros en el Rivadavia. Anuncian innumerables cesantias. Mientras tanto los medios nos cuentan que una orca asesina mató a su entrenadora. Tomemos conciencia ! No aceptemos lo habitual como cosa natural ! Nada debe parecer imposible de cambiar ! Moraleja ! Está bueno... Buenos Aires... !
DENUNCIA SOBRE DECISIÓN DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD
DEJA A LAS ESCUELAS SIN RECURSOS PEDAGÓGICOS PARA ENSEÑAR CONTENIDOS SOBRE EL BICENTENARIO El Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió arbitrariamente suspender la impresión de documentos curriculares sobre el Bicentenario de la Revolución de Mayo producidos por la Dirección de Currícula y Enseñanza, los que habían sido aprobados por el mismo Ministerio en diciembre de 2009 y anunciados en la publicación oficial del MEGC (Revista Plural Nº38 Noviembre – Diciembre de 2009). La elaboración de los citados materiales insumió 18 meses de trabajo de equipos de la Dirección de Currícula y Enseñanza, con la colaboración de instituciones y personalidades de reconocida trayectoria en el ámbito privado y público, y se encuentran diseñados, editados, registrados y preparados para realizar su impresión. Esta decisión implica: · La pérdida de los recursos públicos ya invertidos en la elaboración de los materiales (incluidos los derechos cedidos a título gratuito por muchas de las personas e instituciones arriba mencionadas para publicar fotos, actas, cartas, etc.). · Operar en dirección al vaciamiento de contenidos y recursos para la enseñanza en la escuela pública lesionando el derecho a la educación. · Vaciar a la Dirección de Currícula y Enseñanza de las actividades que le corresponden en la estructura ministerial. · Desvalorizar la tarea y producción de los trabajadores de la educación. La ausencia de explicaciones y argumentos, o de información sobre eventuales alternativas que vinieren a suplantar los materiales elaborados, solamente abonan la sospecha de encontrarnos ante un acto de censura ideológica de parte de las autoridades, inaceptable en la perspectiva de la construcción de un Estado democrático. La producción de documentos curriculares para las escuelas públicas es una de las tareas específicas de la Dirección de Currícula y Enseñanza, lo cual permite que docentes y alumnos puedan contar con materiales gratuitos, innovadores, de calidad académica y editorial, como parte integrante del derecho a la educación previsto en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires. Dentro de estas tareas que le son específicas, la Dirección de Currícula y Enseñanza produjo una serie de materiales con motivo del Bicentenario de la Revolución de Mayo, con el propósito de acompañar las celebraciones desde la enseñanza de contenidos específicos y con un abordaje que incluye los caminos truncos, los proyectos derrotados y las voces silenciadas, los cuales, aún así, incidieron en el rumbo de nuestra historia. Los ejes seleccionados, que retoman las líneas conceptuales presentes en los diseños curriculares y contenidos de los niveles inicial, primario y medio, fueron: la construcción y transformació n del Estado nacional, las distintas formas de asociacionismo, el papel de la prensa, las celebraciones del 25 de Mayo, y la intervención de diversos grupos sociales en este proceso. Se buscó acompañar a los docentes en la tarea de enriquecer representaciones acerca de los diferentes tipos de Estado que se fueron construyendo desde Mayo de 1810, de las relaciones de poder que fueron dando lugar a los cambios históricos y de la intervención en este proceso del conjunto de la sociedad. Para la producción de estos documentos se contó con la colaboración de instituciones y personalidades de reconocida trayectoria en el ámbito privado y público: Museo Histórico Nacional, Museo Nacional de Bellas Artes, Centro de Estudios Legales y Sociales, Museo del Cabildo y la Revolución , Facultad de Filosofía y Letras UBA, Complejo Museográfico Enrique Udaondo de Luján, Archivo General de la Nación , Dirección General de Patrimonio GCABA, Academia Nacional de la Historia , Asociación Madres de Plaza de Mayo, especialistas en diversas disciplinas, fotógrafos, etc. Por otra parte, se elaboraron en su momento estrategias de trabajo con distintas áreas del Ministerio de Educación (CePA, Revista Plural, Coordinación de Actividades Extraprogramá ticas, Colonias de Verano), que se vienen ejecutando, basadas en los ejes conceptuales que organizan los materiales. Repentinamente, en febrero de 2010, dos meses después de haber sido aprobados y anunciados en la publicación oficial del MEGC (Revista Plural Nº38 Noviembre – Diciembre de 2009) y con el trámite de ISBN completo, las autoridades decidieron que no serán publicados, ni siquiera en formatos que requieren muy bajo presupuesto (por ejemplo, en página web). Dicha decisión se comunicó a los equipos de trabajo sin presentar argumento ni fundamento alguno, excepto que el Ministerio de Educación había hecho un "cambio de estrategia" respecto del Bicentenario optando por "charlas" en la próxima Feria del Libro y una muestra itinerante por las escuelas, estrategia de la cual no se pudo conocer sus características. Cabe señalar que los documentos producidos no son incompatibles con otras estrategias que proponga el Ministerio de Educación, y sí parecen ser la única estrategia para acompañar con recursos de acceso permanente el trabajo en aula de la totalidad de los docentes de los jardines de infantes, de las escuelas primarias y secundarias, para un tema cuya relevancia fue subrayada por la gestión. La decisión de no publicarlos tiene varias consecuencias: 1) En primer lugar, opera en dirección al vaciamiento de contenidos y recursos para la enseñanza en la escuela pública. La "otra estrategia" que el Ministerio de Educación mencionó no puede incluir a la totalidad de escuelas y docentes de los tres niveles educativos aludidos y no resulta un recurso de acceso permanente como los documentos. 2) En segundo lugar, implica la pérdida de los recursos públicos ya invertidos en la elaboración de los materiales (incluidos los derechos cedidos a título gratuito por muchas de las personas e instituciones arriba mencionadas para publicar fotos, actas, cartas, etc.). 3) En tercer lugar, tiende a vaciar a la Dirección de Currícula y Enseñanza de las actividades que le corresponden en la estructura ministerial, a la vez que desvaloriza la tarea y producción de los trabajadores de la educación. De todo lo señalado, resalta la arbitrariedad de la decisión tomada por las autoridades, arbitrariedad reñida con las buenas prácticas de gestión en el ámbito público estatal. La ausencia de explicaciones y argumentos, o de información sobre eventuales alternativas que vinieren a suplantar los materiales elaborados, solamente abonan la sospecha de encontrarnos ante un acto de censura ideológica de parte de las autoridades, inaceptable en la perspectiva de la construcción de un Estado democrático. Éste no debe considerarse un hecho puntual y aislado, sino uno más en el marco del ataque a lo público materializado en el vaciamiento de las políticas públicas de educación, salud, cultura, vivienda, etc. Convocamos a repudiar esta decisión y a estar atentos frente a otras semejantes. Para expresar la adhesión a esta denuncia, puede dirigirse un mail a materiales.bicenten ario@gmail. com incluyendo en el asunto: nombre y apellido – adhiero a la denuncia. Para ampliación de la información, pueden comunicarse con:
Cristina Gómez Giusto – cel: 15 5157 9455 cristinagomezgiusto @yahoo.com
Mariana Lewkowicz – cel: 15 6944 9484 mariana.lewkowicz@ gmail.com
Adriana Villa – cel: 15 5756 0857 villa_solano@ ciudad.com. ar
Roberto Araujo – cel: 15 6678 6168 rgaraujo0202@ yahoo.com. ar
Trabajadores de la Dirección de Currícula y Enseñanza del Ministerio de Educación del GCABA
Cristina Gómez Giusto – cel: 15 5157 9455 cristinagomezgiusto @yahoo.com
Mariana Lewkowicz – cel: 15 6944 9484 mariana.lewkowicz@ gmail.com
Adriana Villa – cel: 15 5756 0857 villa_solano@ ciudad.com. ar
Roberto Araujo – cel: 15 6678 6168 rgaraujo0202@ yahoo.com. ar
Trabajadores de la Dirección de Currícula y Enseñanza del Ministerio de Educación del GCABA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
