lunes, 12 de abril de 2010
Macri sigue (des)haciendo escuela
Miradas al Sur realizó un balance de las políticas de Mauricio Macri en dos de las principales carteras de la Ciudad. Recortes presupuestarios y denuncias por “censura ideológica” de parte de la oposición. La defensa de los funcionarios macristas
Macri hará un retiro espiritual en la India
Montenegro y Narodowski serán indagados por el supuesto delito de encubrimiento.
Por Ricardo Ragendorfer y Walter Goobar delitosypesquisas@miradasalsur.com
Desencajado y al borde del tartamudeo, Mauricio Macri repetía una y otra vez: “Esto es un disparate absoluto”. Corría la mañana del lunes pasado, y el jefe de Gobierno porteño acababa de ser notificado sobre su citación a indagatoria por el affaire del espionaje municipal. Hasta ese instante, bajo el lema “no nos van a parar”, se había dedicado al lanzamiento de su campaña presidencial. Y –pese a las advertencias de sus asesores– ni siquiera contemplaba la posibilidad de comparecer ante el juez federal Norberto Oyarbide. Ahora, los noticieros radiales y televisivos no hablaban de otra cosa. Y él, con una actitud taciturna, era llevado a un cónclave secreto con sus cuatro colaboradores más cercanos.
–Mauricio, acá estamos tus personas de confianza. Nos tenés que decir la verdad para diseñar una estrategia– le dijo su guía espiritual, el ecuatoriano Jaime Durán Barba.
Horacio Rodríguez Larreta, tenía los ojos clavados en el piso.
El heredero de Don Franco, entonces, volvió a balbucear:
–Esto es un disparate.
Nota Completa Aqui
Por Ricardo Ragendorfer y Walter Goobar delitosypesquisas@miradasalsur.com
Desencajado y al borde del tartamudeo, Mauricio Macri repetía una y otra vez: “Esto es un disparate absoluto”. Corría la mañana del lunes pasado, y el jefe de Gobierno porteño acababa de ser notificado sobre su citación a indagatoria por el affaire del espionaje municipal. Hasta ese instante, bajo el lema “no nos van a parar”, se había dedicado al lanzamiento de su campaña presidencial. Y –pese a las advertencias de sus asesores– ni siquiera contemplaba la posibilidad de comparecer ante el juez federal Norberto Oyarbide. Ahora, los noticieros radiales y televisivos no hablaban de otra cosa. Y él, con una actitud taciturna, era llevado a un cónclave secreto con sus cuatro colaboradores más cercanos.
–Mauricio, acá estamos tus personas de confianza. Nos tenés que decir la verdad para diseñar una estrategia– le dijo su guía espiritual, el ecuatoriano Jaime Durán Barba.
Horacio Rodríguez Larreta, tenía los ojos clavados en el piso.
El heredero de Don Franco, entonces, volvió a balbucear:
–Esto es un disparate.
Nota Completa Aqui
"Escuela-shopping": buscan recuperarla para la educación
Un proyecto en estudio en la Legislatura quiere devolverle a la escuela pública de Sarmiento y Pueyrredón la planta baja con 17 locales que el ex intentende Grosso y concejales le sacaron en 1990.
El 30 de diciembre de 1990, a la madrugada, el Concejo Deliberante porteño aprobó un acuerdo firmado por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, que habilitaba la construcción de 17 locales comerciales en la planta baja de una escuela. El episodio pasó a la historia como el escándalo de la Escuela-Shopping y fue no solamente uno de los casos de corrupción emblemáticos durante la intendencia de Carlos Grosso, sino también uno de los que cimentó el ascenso político del principal denunciante, el entonces joven ex fiscal Aníbal Ibarra. Sin embargo, hoy, casi dos décadas después, los locales siguen allí y la Legislatura de la Ciudad estudia un proyecto para ordenar el desalojo y la restitución del espacio a la Escuela 16 del Distrito Escolar 2°, Presidente Mitre, que está en Pueyrredón y Sarmiento, a una cuadra de la estación Once. El legislador Raúl Fernández (Encuentro Progresista) presentó el proyecto, aprovechando que la concesión fue otorgada por veinte años, que vencen en diciembre próximo. La iniciativa ya tiene el apoyo de ex alumnos del colegio, que formaron en la red social Facebook el grupo de "Ex Alumnos de la Escuela-Shopping N° 16".
Nota Completa Aqui. (Sí, aunque no lo creas.)
El 30 de diciembre de 1990, a la madrugada, el Concejo Deliberante porteño aprobó un acuerdo firmado por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, que habilitaba la construcción de 17 locales comerciales en la planta baja de una escuela. El episodio pasó a la historia como el escándalo de la Escuela-Shopping y fue no solamente uno de los casos de corrupción emblemáticos durante la intendencia de Carlos Grosso, sino también uno de los que cimentó el ascenso político del principal denunciante, el entonces joven ex fiscal Aníbal Ibarra. Sin embargo, hoy, casi dos décadas después, los locales siguen allí y la Legislatura de la Ciudad estudia un proyecto para ordenar el desalojo y la restitución del espacio a la Escuela 16 del Distrito Escolar 2°, Presidente Mitre, que está en Pueyrredón y Sarmiento, a una cuadra de la estación Once. El legislador Raúl Fernández (Encuentro Progresista) presentó el proyecto, aprovechando que la concesión fue otorgada por veinte años, que vencen en diciembre próximo. La iniciativa ya tiene el apoyo de ex alumnos del colegio, que formaron en la red social Facebook el grupo de "Ex Alumnos de la Escuela-Shopping N° 16".
Nota Completa Aqui. (Sí, aunque no lo creas.)
Montenegro pidió la inhibición del juez Oyarbide
El ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, solicitó la inhibición del juez federal Norberto Oyarbide, alegando que, según el artículo 55 del Código Procesal, "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le pidió hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhiba" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
A esos efectos el funcionario -y ex juez a cargo del tribunal que actualmente subroga Oyarbide- concurrió esta mañana, a las 7.35, a los tribunales de Comodoro Py 2002, de esta Capital, en compañía de su defensor Fabián Musso.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío.
Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos
Nota Completa Aqui
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le pidió hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhiba" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
A esos efectos el funcionario -y ex juez a cargo del tribunal que actualmente subroga Oyarbide- concurrió esta mañana, a las 7.35, a los tribunales de Comodoro Py 2002, de esta Capital, en compañía de su defensor Fabián Musso.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío.
Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos
Nota Completa Aqui
LA LISTA DE CANDIDATOS DE MACRI PARA EL COMITE DE SELECCION DE MAGISTRADOS Y FISCALES
Un filtro para los jueces porteños
Trataron de pasar la ley sobre tablas y no pudieron. Ahora viene el debate por la notoria lista de nombres presentada por el PRO, que incluye al abogado del Fino Palacios, un camarista que supo excarcelar a Astiz y al Tigre Acosta, y al mismo abogado de Macri.
Dime qué tipo de jurados eliges y te diré qué jueces promueves. Podría ser un refrán aplicable al estilo PRO. El partido que gobierna la ciudad de Buenos Aires presentó un proyecto en la Legislatura que propone una nómina de profesionales del derecho para evaluar a los candidatos a ocupar los juzgados porteños. La lista ya genera polémica y cuestionamientos en la oposición porque está integrada por uno de los abogados del ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “el Fino” Palacios, por un camarista que excarceló en su momento a los represores Alfredo Astiz y Jorge “el Tigre” Acosta, y por un letrado que es socio de los defensores de Mauricio Macri en la causa de las escuchas telefónicas y patrocina a Marcela y Felipe Noble en la investigación judicial que definirá si son hijos de desaparecidos. Los veintidós nombres propuestos surgieron de consultas entre el diputado y vicepresidente primero del cuerpo, Oscar Moscariello, el presidente del PRO a nivel nacional, José Torello, el secretario legal y técnico Pablo Clusellas y la Procuración, según le confió una fuente del oficialismo a Página/12, que intentó aprobar el proyecto sobre tablas y no lo consiguió.
Nota Completa Aqui
Los otros nombres de la lista
Los candidatos a jurados que completan la nómina que intentará aprobar el macrismo –sabiendo de antemano que podrían resignar los que impugne la oposición– son Marcela Basterra, Alejandro Speroni, Alejandro Molina, Julio César Rivera, Felipe Llerena, Alicia Isola, Fernando García Pullés, Verónica Berhongaray, Julio Durand, Guillermo Treacy, Silvia Carbia, María Inés Brandt, César Levene, María Vila Echague, Martín García Santillán, Santiago Otamendi y Angeles Burundarena. El artículo 117 de la Constitución de la Ciudad establece que son el Tribunal Superior, la Legislatura, los jueces, el Colegio de Abogados y las facultades de Derecho con asiento en la ciudad –la UBA y las privadas– los que deben enviar al Consejo de la Magistratura sus listas de especialistas en diversas áreas jurídicas. Luego se sortea entre todos ellos quiénes integrarán el jurado. Son treinta entre titulares y suplentes, y se designan ad honórem, ya que los cargos no son rentados como sucedía en el pasado.
El rechazo y la defensa
Cuando el PRO presentó en el recinto su propuesta de candidatos a ocupar los cargos de jurados, el kirchnerista Juan Cabandié criticó que se sugiriera el nombre de Alejandro Carrió. La versión taquigráfica de la sesión en que se trató el pedido de preferencia para agilizar el trámite de las designaciones ilustra su enojo.
“Es un abogado de aquellos que tienen intereses en retrasar una causa por la que dos jóvenes podrían conocer su identidad –dijo Cabandié–, es una causa conocida por todos. Es el mismo abogado de De Narváez y primo de Elisa Carrió. Lo digo, simplemente, para que todos sepan qué acabamos de votar, más allá de que haya sido una preferencia. Además, quiero decir que de su estudio son los dos abogados que están defendiendo al ingeniero Macri por el tema de las escuchas telefónicas.”
Oscar Moscariello, el vicepresidente 1º de la Legislatura, le respondió que el tema lo iba a determinar la Comisión de Justicia. Gonzalo Ruanova, de Nuevo Encuentro, asegura que presentará su propia lista de candidatos a jurados. El peronista Diego Kravetz, quien mantiene buen diálogo con el PRO, ya tendría la lista de su espacio político, que no es el mismo de Cabandié. El primero ve con cierto recelo las especulaciones sobre un posible pedido de juicio político a Macri por sus desaguisados en el gobierno, mientras que el segundo no lo descarta.
“Es un abogado de aquellos que tienen intereses en retrasar una causa por la que dos jóvenes podrían conocer su identidad –dijo Cabandié–, es una causa conocida por todos. Es el mismo abogado de De Narváez y primo de Elisa Carrió. Lo digo, simplemente, para que todos sepan qué acabamos de votar, más allá de que haya sido una preferencia. Además, quiero decir que de su estudio son los dos abogados que están defendiendo al ingeniero Macri por el tema de las escuchas telefónicas.”
Oscar Moscariello, el vicepresidente 1º de la Legislatura, le respondió que el tema lo iba a determinar la Comisión de Justicia. Gonzalo Ruanova, de Nuevo Encuentro, asegura que presentará su propia lista de candidatos a jurados. El peronista Diego Kravetz, quien mantiene buen diálogo con el PRO, ya tendría la lista de su espacio político, que no es el mismo de Cabandié. El primero ve con cierto recelo las especulaciones sobre un posible pedido de juicio político a Macri por sus desaguisados en el gobierno, mientras que el segundo no lo descarta.
Macri aumento los subsidios para Escuelas Privadas
Mientras el presupuesto general educativo desciende,los colegios religiosos y de alto poder económico reciben cada vez más.La educación pública no es Pro. Y cada vez queda más claro. Por lo menos esto es lo que se deduce del contundente balance sobre la política educativa del gobierno porteño que realizaron los legisladores coordinados por Francisco “Tito” Nenna, del Encuentro Popular para la Victoria. “Hay un claro deterioro de la educación pública, así como en todas las políticas públicas que hacen a los derechos sociales. Se debilita lo público con medidas de corte privatizador. No sólo hay un descenso de la inversión en infraestructura sino que hay subejecución del presupuesto. Discriminan a los sectores más vulnerables de la población”, explicó el dirigente.
Nota Completa Aqui
Nota Completa Aqui
Licenciados en culpar a otros. Especialistas en dar excusas. Deben ser requisitos para formar parte del PRO. No hay uno que se salve !!!
Perseguido por la historia
El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, tendrá que explicar por qué decidió no publicar los materiales elaborados por especialistas de esa cartera sobre el Bicentenario. Hoy, legisladores, gremios y especialistas darán una conferencia de prensa.
Todos los bloques de la Legislatura porteña –incluido el macrismo– consensuaron un pedido de informes en la Comisión de Educación en el que le reclaman al ministro Esteban Bullrich una explicación sobre las razones que lo llevaron a no publicar los textos, láminas y líneas de tiempo sobre el Bicentenario. “Consideramos que dichos documentos no serían incompatibles con otras estrategias que proponga el ministerio”, sostienen. Una respuesta explícita se encuentra en el artículo que envió el propio Bullrich a Página/12 (ver aparte). Nuevos argumentos desglosó en una entrevista on line: “Pretendemos impulsar un debate más abierto que darle un libro a cada chico. Aprovechando el Bicentenario, convocar a los jóvenes a un debate sobre los próximos doscientos años y no de los últimos doscientos años”. Historiadores abstenerse.
Nota Completa Aqui
El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, tendrá que explicar por qué decidió no publicar los materiales elaborados por especialistas de esa cartera sobre el Bicentenario. Hoy, legisladores, gremios y especialistas darán una conferencia de prensa.
Todos los bloques de la Legislatura porteña –incluido el macrismo– consensuaron un pedido de informes en la Comisión de Educación en el que le reclaman al ministro Esteban Bullrich una explicación sobre las razones que lo llevaron a no publicar los textos, láminas y líneas de tiempo sobre el Bicentenario. “Consideramos que dichos documentos no serían incompatibles con otras estrategias que proponga el ministerio”, sostienen. Una respuesta explícita se encuentra en el artículo que envió el propio Bullrich a Página/12 (ver aparte). Nuevos argumentos desglosó en una entrevista on line: “Pretendemos impulsar un debate más abierto que darle un libro a cada chico. Aprovechando el Bicentenario, convocar a los jóvenes a un debate sobre los próximos doscientos años y no de los últimos doscientos años”. Historiadores abstenerse.
Nota Completa Aqui
DENUNCIA PENAL Y BLOQUEO EN LAS CUENTAS DEL MINISTRO DE SALUD PORTEÑO
La ambulancia que nunca llegó
Las medidas se debieron a que Jorge Lemus no envió una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. La Legislatura deberá evaluar si le inicia juicio político a pedido de la Justicia.
El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, se consiguió una denuncia penal, un pedido de juicio político y un bloqueo de todas sus cuentas bancarias. Las tres medidas fueron dispuestas por el juez en lo contencioso administrativo Roberto Andrés Gallardo luego de que el funcionario PRO admitiera en una audiencia que no había enviado una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. Con un rictus de espanto en el rostro, Lemus se retiró de los tribunales porteños con la certeza de que deberá guardar por un tiempo la tarjeta de crédito en el cajón.
Lemus llegó al mediodía, rodeado de diversos funcionarios de aspecto nervioso. Había sido citado a dar explicaciones de por qué no se cumplió el fallo judicial del 20 de diciembre de 2007 que lo obligaba a enviar una ambulancia al Centro de Salud (Cesac) 35, en la villa 21-14. El ministro había argumentado que no tenía custodia, por lo que el juez Gallardo dispuso que hubiera un policía en el Cesac. La ambulancia fue, pero con un escribano que pretextó que hacía falta, además, un patrullero. Y se marcharon. “Desde hace 14 años que se ha prolongado esto en los barrios más pobres. Es algo que hay que resolver ya”, consideró ante Página/12 el cura Pepe, que asistió a la audiencia con un grupo de vecinos. Lo acompañaban la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, el ex diputado Facundo Di Filippo y la kirchnerista Gabriela Alegre.
Nota Completa Aqui
Las medidas se debieron a que Jorge Lemus no envió una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. La Legislatura deberá evaluar si le inicia juicio político a pedido de la Justicia.
El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, se consiguió una denuncia penal, un pedido de juicio político y un bloqueo de todas sus cuentas bancarias. Las tres medidas fueron dispuestas por el juez en lo contencioso administrativo Roberto Andrés Gallardo luego de que el funcionario PRO admitiera en una audiencia que no había enviado una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. Con un rictus de espanto en el rostro, Lemus se retiró de los tribunales porteños con la certeza de que deberá guardar por un tiempo la tarjeta de crédito en el cajón.
Lemus llegó al mediodía, rodeado de diversos funcionarios de aspecto nervioso. Había sido citado a dar explicaciones de por qué no se cumplió el fallo judicial del 20 de diciembre de 2007 que lo obligaba a enviar una ambulancia al Centro de Salud (Cesac) 35, en la villa 21-14. El ministro había argumentado que no tenía custodia, por lo que el juez Gallardo dispuso que hubiera un policía en el Cesac. La ambulancia fue, pero con un escribano que pretextó que hacía falta, además, un patrullero. Y se marcharon. “Desde hace 14 años que se ha prolongado esto en los barrios más pobres. Es algo que hay que resolver ya”, consideró ante Página/12 el cura Pepe, que asistió a la audiencia con un grupo de vecinos. Lo acompañaban la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, el ex diputado Facundo Di Filippo y la kirchnerista Gabriela Alegre.
Nota Completa Aqui
Comunicado conjunto de los bloques opositores en la Legislatura Porteña.
EN UN COMUNICADO CONJUNTO LOS BLOQUES OPOSITORES, SE COMPROMETEN A SOSTENER A LAS INSTITUCIONES DE LA CIUDAD Y LLAMAN AL GOBIERNO A PONERSE A LA ALTURA DE SUS RESPONSABILIDADES.
En la sesión ordinaria de este jueves, los legisladores opositores elaboraron un texto común para pronunciarse sobre la situación judicial de Mauricio Macri debido a la causa por espionaje en el Gobierno de la Ciudad, a quien llamaron a “ponerse a la altura de las circunstancias”. En nombre de 33 legisladores de Igualdad Social, Diálogo por Buenos Aires, Coalición Cívica, Proyecto Sur, Bloque Peronista, Nuevo Encuentro, Encuentro Popular para la Victoria, Encuentro Progresista, Partido Socialista y UCR, Hourest leyó: "Somos responsables de la reparación y no cómplices de los daños institucionales, éticos y políticos que ha producido el Gobierno de la Ciudad. Frente a la gravedad de las imputaciones realizadas al Jefe de Gobierno y al Ministro de Seguridad”.“Los diferentes bloques de la oposición planteamos –continúa el texto- en primer lugar, nuestro mas enérgico repudio a la política de desprecio hacia la Legislatura que habiendo rechazado las explicaciones del Ministro de Seguridad (sobre inocultables violaciones a derechos individuales, surgimiento de redes de complicidad y aparición de eventuales actos de corrupción) en noviembre del 2009 fue desoído. Insistiendo luego con un nuevo pedido de explicaciones al Jefe de la Policía Metropolitana en marzo del 2010 que fue bloqueado. El maltrato a las instituciones para proteger pésimos y repudiables comportamientos personales, atenta contra la institucionalidad de la Ciudad. Es responsabilidad del Gobierno y en particular desde el Ejecutivo, dejar de ocultar funcionarios”.“En segundo lugar, nuestra vocación inmediata de abordar una política de seguridad ciudadana que incluya: la revisión de la ley de seguridad, la reorganización y funcionamiento de la Policía Metropolitana, el control sobre el desempeño de las fuerzas federales que operan en nuestro territorio y el reclamo del traspaso sobre las competencias y efectivos que limitan la autonomía de la Ciudad. Ni impunidad para el delito, ni para la mala policía (nacional o local) ni para funcionarios corruptos”.“En tercer lugar, nuestro compromiso de sostener las instituciones de la ciudad, respetar su desempeño, asegurar la independencia de poderes dejando de lado especulaciones oportunistas y comportamientos que ahonden los graves problemas creados por el propio Poder Ejecutivo”.“Estos bloques no precipitarán una crisis, no aumentaran el escándalo, sino que buscarán por todos los medios reencauzar la política de seguridad y la ética pública hacia el fortalecimiento de nuestro sistema democrático. Llamamos al gobierno a ponerse a la altura de sus responsabilidades", cierra el texto.
En la sesión ordinaria de este jueves, los legisladores opositores elaboraron un texto común para pronunciarse sobre la situación judicial de Mauricio Macri debido a la causa por espionaje en el Gobierno de la Ciudad, a quien llamaron a “ponerse a la altura de las circunstancias”. En nombre de 33 legisladores de Igualdad Social, Diálogo por Buenos Aires, Coalición Cívica, Proyecto Sur, Bloque Peronista, Nuevo Encuentro, Encuentro Popular para la Victoria, Encuentro Progresista, Partido Socialista y UCR, Hourest leyó: "Somos responsables de la reparación y no cómplices de los daños institucionales, éticos y políticos que ha producido el Gobierno de la Ciudad. Frente a la gravedad de las imputaciones realizadas al Jefe de Gobierno y al Ministro de Seguridad”.“Los diferentes bloques de la oposición planteamos –continúa el texto- en primer lugar, nuestro mas enérgico repudio a la política de desprecio hacia la Legislatura que habiendo rechazado las explicaciones del Ministro de Seguridad (sobre inocultables violaciones a derechos individuales, surgimiento de redes de complicidad y aparición de eventuales actos de corrupción) en noviembre del 2009 fue desoído. Insistiendo luego con un nuevo pedido de explicaciones al Jefe de la Policía Metropolitana en marzo del 2010 que fue bloqueado. El maltrato a las instituciones para proteger pésimos y repudiables comportamientos personales, atenta contra la institucionalidad de la Ciudad. Es responsabilidad del Gobierno y en particular desde el Ejecutivo, dejar de ocultar funcionarios”.“En segundo lugar, nuestra vocación inmediata de abordar una política de seguridad ciudadana que incluya: la revisión de la ley de seguridad, la reorganización y funcionamiento de la Policía Metropolitana, el control sobre el desempeño de las fuerzas federales que operan en nuestro territorio y el reclamo del traspaso sobre las competencias y efectivos que limitan la autonomía de la Ciudad. Ni impunidad para el delito, ni para la mala policía (nacional o local) ni para funcionarios corruptos”.“En tercer lugar, nuestro compromiso de sostener las instituciones de la ciudad, respetar su desempeño, asegurar la independencia de poderes dejando de lado especulaciones oportunistas y comportamientos que ahonden los graves problemas creados por el propio Poder Ejecutivo”.“Estos bloques no precipitarán una crisis, no aumentaran el escándalo, sino que buscarán por todos los medios reencauzar la política de seguridad y la ética pública hacia el fortalecimiento de nuestro sistema democrático. Llamamos al gobierno a ponerse a la altura de sus responsabilidades", cierra el texto.
Macri no irá a declarar
Sus abogados solicitarían una nueva fecha porque el 28 de abril, el día de la audiencia, el jefe de Gobierno tiene agendada una visita al país asiático.
El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, debe presentarse a declarar ante el juez Norberto Oyarbide, investigado en el marco de la causa por las escuchas telefónicas ilegales, pero sus letrados pedirían postergar la audiencia. Según informa el diario El Cronista, los abogados argumentarían el pedido afirmando que Macri tiene agendada desde hace dos meses una visita oficial a la India a partir del 27 de abril. En su viaje, el primero de 2010 de una serie que incluye Sudáfrica, China y Francia, se entrevistará con alcaldes de diferentes ciudades del país asiático y con empresarios del sector tecnológico. De acuerdo al matutino, Macri ya habría resuelto no cancelar ese viaje por lo que le habría pedido a sus abogados, Santiago Feder y Ricardo Rosental, soliciten la postergación de la citación a indagatoria.
El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, debe presentarse a declarar ante el juez Norberto Oyarbide, investigado en el marco de la causa por las escuchas telefónicas ilegales, pero sus letrados pedirían postergar la audiencia. Según informa el diario El Cronista, los abogados argumentarían el pedido afirmando que Macri tiene agendada desde hace dos meses una visita oficial a la India a partir del 27 de abril. En su viaje, el primero de 2010 de una serie que incluye Sudáfrica, China y Francia, se entrevistará con alcaldes de diferentes ciudades del país asiático y con empresarios del sector tecnológico. De acuerdo al matutino, Macri ya habría resuelto no cancelar ese viaje por lo que le habría pedido a sus abogados, Santiago Feder y Ricardo Rosental, soliciten la postergación de la citación a indagatoria.
Larreta admitió que su esposa trabajó con la de Ciro James
El jefe de Gabinete porteño reconoció que su esposa, Bárbara Diez, trabajó hace unos años con la esposa de Ciro James, Silvia Zanta, pero advirtió que nunca supieron que era la mujer del espía
La investigación sobre escuchas ilegales que mantiene detenido al presunto espía porteño Ciro James no deja en paz a Mauricio Macri. Como una caja de Pandora, ahora sorprendió un cruce de llamados telefónicos entre la esposa del acusado y la del jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta. Se descubrió, a partir de las sospechas del juez Norberto Oyarbide sobre la esposa de James, pero habrían sido llamados de hace más de dos años, cuando las dos damas editaron una guía.
Cuando Mauricio Macri espera conocer la suerte judicial de su ex ministro de Educación Mariano Narodowski en la causa en la que se investigan escuchas ilegales por las que se encuentra imputado Ciro James, ex funcionario de esa cartera, lo sorprendió la revelación de llamadas telefónicas entre las esposas del espía y del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Nota Completa Aqui
La investigación sobre escuchas ilegales que mantiene detenido al presunto espía porteño Ciro James no deja en paz a Mauricio Macri. Como una caja de Pandora, ahora sorprendió un cruce de llamados telefónicos entre la esposa del acusado y la del jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta. Se descubrió, a partir de las sospechas del juez Norberto Oyarbide sobre la esposa de James, pero habrían sido llamados de hace más de dos años, cuando las dos damas editaron una guía.
Cuando Mauricio Macri espera conocer la suerte judicial de su ex ministro de Educación Mariano Narodowski en la causa en la que se investigan escuchas ilegales por las que se encuentra imputado Ciro James, ex funcionario de esa cartera, lo sorprendió la revelación de llamadas telefónicas entre las esposas del espía y del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Nota Completa Aqui
LOS ABOGADOS DE MACRI SE PRESENTARON EN LA CAUSA POR LAS ESCUCHAS
A preparar la estrategia judicial
Los defensores del jefe de Gobierno porteño comenzaron a estudiar el expediente. En Misiones se inició el jurado de enjuiciamiento contra los dos jueces provinciales que intervinieron en las escuchas.
Los abogados que nombró Mauricio Macri ya empezaron a moverse para armar su defensa en la causa del espionaje. Ellos son Santiago Feder y Ricardo Rosental, socios de estudio de Alejandro Carrió, abogado –entre otros– de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble en la causa sobre su posible apropiación. Los letrados se llevaron ayer del juzgado fotocopias de todo el expediente de las escuchas y asesorarán al jefe de Gobierno porteño para su indagatoria.
Desde el año pasado, ante el escándalo, Macri centró sus discursos en la teoría de que hay un armado del gobierno nacional, cuestionó la independencia del juez Norberto Oyarbide, llegó a decir que Ciro James era un infiltrado, habló de un boicot a la Policía Metropolitana y por la escucha puntual a su cuñado –Daniel Leonardo– cargó las tintas sobre su padre, Franco Macri. Pero a Macri no se le imputa sólo el espionaje a su cuñado parapsicólogo, casado con su hermana Sandra, sino también el que afectó a Sergio Burstein, de Familiares de AMIA, que cuestionaba la designación de Jorge “Fino” Palacios en la policía porteña, precisamente por su vinculación con el encubrimiento del atentado.
Nota Completa Aqui
Los defensores del jefe de Gobierno porteño comenzaron a estudiar el expediente. En Misiones se inició el jurado de enjuiciamiento contra los dos jueces provinciales que intervinieron en las escuchas.
Los abogados que nombró Mauricio Macri ya empezaron a moverse para armar su defensa en la causa del espionaje. Ellos son Santiago Feder y Ricardo Rosental, socios de estudio de Alejandro Carrió, abogado –entre otros– de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble en la causa sobre su posible apropiación. Los letrados se llevaron ayer del juzgado fotocopias de todo el expediente de las escuchas y asesorarán al jefe de Gobierno porteño para su indagatoria.
Desde el año pasado, ante el escándalo, Macri centró sus discursos en la teoría de que hay un armado del gobierno nacional, cuestionó la independencia del juez Norberto Oyarbide, llegó a decir que Ciro James era un infiltrado, habló de un boicot a la Policía Metropolitana y por la escucha puntual a su cuñado –Daniel Leonardo– cargó las tintas sobre su padre, Franco Macri. Pero a Macri no se le imputa sólo el espionaje a su cuñado parapsicólogo, casado con su hermana Sandra, sino también el que afectó a Sergio Burstein, de Familiares de AMIA, que cuestionaba la designación de Jorge “Fino” Palacios en la policía porteña, precisamente por su vinculación con el encubrimiento del atentado.
Nota Completa Aqui
Lemus no pudo dar explicaciones
El Ministro de Salud de la Ciudad, Jorge Lemus, escuchó durante cinco horas, en la legislatura porteña, los cuestionamientos de los diputados en relación a la tarea que realiza su cartera. Desde la oposición sostuvieron que las respuestas recibidas no fueron para nada satisfactorias.
Luego de la reunión el presidente de la comisión de Salud, Jorge Selser (Proyecto Sur), destacó que "el ministro Lemus no pudo contestar sobre las graves falencias en la provisión de insumos, no explicó las irregularidades en licitación de ropa de cama para hospitales, tampoco definió un cronograma con fechas concretas para la remodelación de los hospitales y el equipamiento hospitalario".
En el encuentro, oportunamente tuvieron la palabra representantes de gremios, hospitales, vecinos y luego fueron los diputados de la Comisión de Salud y bloques opositores quienes hicieron sus preguntas.
Nota Completa Aqui
Luego de la reunión el presidente de la comisión de Salud, Jorge Selser (Proyecto Sur), destacó que "el ministro Lemus no pudo contestar sobre las graves falencias en la provisión de insumos, no explicó las irregularidades en licitación de ropa de cama para hospitales, tampoco definió un cronograma con fechas concretas para la remodelación de los hospitales y el equipamiento hospitalario".
En el encuentro, oportunamente tuvieron la palabra representantes de gremios, hospitales, vecinos y luego fueron los diputados de la Comisión de Salud y bloques opositores quienes hicieron sus preguntas.
Nota Completa Aqui
Burstein: "Está más que suficientemente demostrado la responsabilidad de Macri"
El familiar de víctimas de la AMIA y uno de los perjudicados por los casos de espionaje, consideró que está "más que suficientemente demostrado" que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, tenía "la responsabilidad y el conocimiento de todo lo que estaba ocurriendo con las escuchas ilegales", y pidió que "pague por lo que hizo".
En diálogo a Radio Continental, Burstein se refirió a la presentación que su abogado realizó ayer ante el juez Norberto Oyarbide, quien citó a indagatoria a Macri; al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; al ex titular de Educación, Mariano Narodowski, al ex titular de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios; y al espía Ciro James.
"La presentación que hizo mi abogado nada tiene que ver con una persecución política", dijo Burstein, en rechazo de lo expresado en ese sentido desde el Pro.
Nota Completa Aqui
En diálogo a Radio Continental, Burstein se refirió a la presentación que su abogado realizó ayer ante el juez Norberto Oyarbide, quien citó a indagatoria a Macri; al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; al ex titular de Educación, Mariano Narodowski, al ex titular de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios; y al espía Ciro James.
"La presentación que hizo mi abogado nada tiene que ver con una persecución política", dijo Burstein, en rechazo de lo expresado en ese sentido desde el Pro.
Nota Completa Aqui
Oyarbide afirmó que tiene "muchos elementos" en la causa por las escuchas ilegales
"No me voy a subir a ningún tipo de contestación difamatoria o descalificante, porque tienen un sólo y único propósito, que es provocar mi falta de cordura para arrebatarme la investigación, y eso no va a suceder", dijo el juez federal en declaraciones en la puerta de su casa, luego de que el PRO denunciara persecución política por la citación a indagatoria del juez.
Oyarbide citó a declarar a Macri para el 28 de abril, acusado por el delito de asociación ilícita, en calidad de miembro, en tanto que también citó al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski; y al primer jefe de la Policía Metropolitana, el ex comisario federal Jorge "Fino" Palacios, que ya está detenido.
En declaraciones en la puerta de su domicilio, el magistrado rechazó esta mañana las acusaciones de los dirigentes de PRO que dijeron que "no hay elementos" en la causa para citar a Macri y pidió a "los protagonistas que primero tomen conocimiento de la causa, que soliciten fotocopias, y se enteren de todo lo que está adentro de la causa".
"Los elementos son muchos, el material es muy abundante. Estamos hablando de un trabajo muy serio", defendió Oyarbide la investigación que lleva adelante.
"La información debe tener el cuidado y la delicadeza que corresponde a una investigación seria. Todo mi trabajo hasta el presente se ha visto corroborado hasta por Casación Penal", añadió.
Por último, al ser consultado sobre la posibilidad de que Macri presente un pedido de recusación contra el magistrado, Oyarbide dijo que "son artilugios" y agregó que "pueden pedir hasta juicio político, pueden hacer todo lo que tengan ganas de hacer".
Oyarbide citó a declarar a Macri para el 28 de abril, acusado por el delito de asociación ilícita, en calidad de miembro, en tanto que también citó al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski; y al primer jefe de la Policía Metropolitana, el ex comisario federal Jorge "Fino" Palacios, que ya está detenido.
En declaraciones en la puerta de su domicilio, el magistrado rechazó esta mañana las acusaciones de los dirigentes de PRO que dijeron que "no hay elementos" en la causa para citar a Macri y pidió a "los protagonistas que primero tomen conocimiento de la causa, que soliciten fotocopias, y se enteren de todo lo que está adentro de la causa".
"Los elementos son muchos, el material es muy abundante. Estamos hablando de un trabajo muy serio", defendió Oyarbide la investigación que lleva adelante.
"La información debe tener el cuidado y la delicadeza que corresponde a una investigación seria. Todo mi trabajo hasta el presente se ha visto corroborado hasta por Casación Penal", añadió.
Por último, al ser consultado sobre la posibilidad de que Macri presente un pedido de recusación contra el magistrado, Oyarbide dijo que "son artilugios" y agregó que "pueden pedir hasta juicio político, pueden hacer todo lo que tengan ganas de hacer".
Para Macri, la citación no afecta "en nada" sus aspiraciones presidenciales
El jefe de gobierno porteño dijo que concurrirá a declarar ante Oyarbide para ratificar que "no tenemos ningún vínculo con las escuchas telefónicas" y sostuvo que "creíamos que no había elementos para que yo fuera citado en esa instancia". Al ser consultado sobre si este episodio afectaba su proyecto presidencial, Macri respondió: "En nada, vamos a seguir trabajando con el proyecto en todo el país".
"Hemos recibido la citación, ayer a la tarde, y por supuesto concurriremos a declarar como corresponde", afirmó Macri, quien no obstante dejó en claro que "no tenemos ningún vínculo con las escuchas telefónicas, no tenemos ni idea y no esperen a que haya novedades".
Además de Macri fueron citados su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, -a cuyo cargo está la Policía Metropolitana- y el ex titular de Educación Mariano Narodowski, en cuya cartera estuvo empleado James.
Nota Completa Aqui
"Hemos recibido la citación, ayer a la tarde, y por supuesto concurriremos a declarar como corresponde", afirmó Macri, quien no obstante dejó en claro que "no tenemos ningún vínculo con las escuchas telefónicas, no tenemos ni idea y no esperen a que haya novedades".
Además de Macri fueron citados su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, -a cuyo cargo está la Policía Metropolitana- y el ex titular de Educación Mariano Narodowski, en cuya cartera estuvo empleado James.
Nota Completa Aqui
Macri, imputado por escuchas ilegales
LA JUSTICIA CITO A DECLARACION INDAGATORIA AL JEFE DE GOBIERNO PORTEñO, AL MINISTRO MONTENEGRO Y AL EX MINISTRO NARODOWSKI.
Por las escuchas ilegales a su cuñado Daniel Leonardo y a Sergio Burstein, familiar de las víctimas de la AMIA, Macri fue citado a indagatoria por el juez Oyarbide. Su ministro de Seguridad y su ex de Educación serán interrogados por encubrimiento.
“Es un disparate absoluto”, había dicho temprano el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para descalificar los rumores sobre el inminente llamado a indagatoria a Mauricio Macri. Al atardecer llegaba a su propio despacho un fax que refutaba aquella teoría: la citación es un hecho, está prevista para el 28 de abril a las 10 de la mañana y las razones son concretas. El juez Norberto Oyarbide cree que ya acumuló suficientes pruebas como para sostener que Macri integra la asociación ilícita que desde 2007 se dedicó a pinchar teléfonos. Le atribuye responsabilidad en dos casos puntuales: las escuchas ilegales a su cuñado, el parapsicólogo Daniel Leonardo, y a Sergio Burstein, integrante de Familiares de las Víctimas del Atentado a la AMIA. También tendrán que declarar como sospechosos de encubrimiento el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el ex titular de Educación Mariano Narodowski. Un cimbronazo anunciado para la administración PRO.
Nota Completa Aqui
Por las escuchas ilegales a su cuñado Daniel Leonardo y a Sergio Burstein, familiar de las víctimas de la AMIA, Macri fue citado a indagatoria por el juez Oyarbide. Su ministro de Seguridad y su ex de Educación serán interrogados por encubrimiento.
“Es un disparate absoluto”, había dicho temprano el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para descalificar los rumores sobre el inminente llamado a indagatoria a Mauricio Macri. Al atardecer llegaba a su propio despacho un fax que refutaba aquella teoría: la citación es un hecho, está prevista para el 28 de abril a las 10 de la mañana y las razones son concretas. El juez Norberto Oyarbide cree que ya acumuló suficientes pruebas como para sostener que Macri integra la asociación ilícita que desde 2007 se dedicó a pinchar teléfonos. Le atribuye responsabilidad en dos casos puntuales: las escuchas ilegales a su cuñado, el parapsicólogo Daniel Leonardo, y a Sergio Burstein, integrante de Familiares de las Víctimas del Atentado a la AMIA. También tendrán que declarar como sospechosos de encubrimiento el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el ex titular de Educación Mariano Narodowski. Un cimbronazo anunciado para la administración PRO.
Nota Completa Aqui
Fuerza todo servicio. CAUSAS INVENTADAS PARA ESPIAR
La causa por el espionaje ilegal se inició con un llamado anónimo a la casa de Sergio Burstein, un dirigente de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado contra la AMIA. La comunicación, a principios de septiembre de 2009, fue atendida por la hija de Burstein y la misteriosa voz al otro lado de la línea fue muy precisa: “Decile a tu papá que el Fino Palacios lo está espiando”. De entrada, Burstein no creyó en el anónimo, pero pocos días más tarde hizo la denuncia judicial. El sorteo determinó que el expediente cayera en el juzgado de Norberto Oyarbide.
El magistrado le pidió un informe a la SIDE. El resultado fue asombroso: el organismo de inteligencia confirmó que Burstein tenía el teléfono pinchado por orden judicial. La SIDE le dijo a Oyarbide que la orden salió de un juzgado de Misiones.
Nota Completa Aqui
El magistrado le pidió un informe a la SIDE. El resultado fue asombroso: el organismo de inteligencia confirmó que Burstein tenía el teléfono pinchado por orden judicial. La SIDE le dijo a Oyarbide que la orden salió de un juzgado de Misiones.
Nota Completa Aqui
Otras voces
- Tito Nenna, Encuentro Popular por la Victoria. “En principio estamos evaluando el avance de la Justicia, hay que ser respetuoso de los tiempos de la Justicia, acá no hay posibilidad de que se niegue a declarar. Planteamos que no haya ningún escalón que pueda ser esquivado por el jefe de Gobierno para presentarse, y si avanza el proceso judicial se verá el proceso institucional. Para hablar de juicio político hay que ser cauto y responsable, es un paso posterior al que está dando la Justicia, y luego veremos cómo nos movemos en la Legislatura. El eje es claro, uno tiene que moverse con responsabilidad y desde los fallos de la Justicia para avanzar en la ciudad de Buenos Aires.”
- Aníbal Ibarra, Diálogo por Buenos Aires. “La Constitución de la Ciudad dice que puede ser destituido ante la comisión de un delito, o sea que en caso de un procesamiemto firme la situación institucional del jefe de Gobierno se complicaría. Con la confirmación de la Cámara puede interpretarse que están dados los requisitos del artículo 92 que establece el juicio político por mal desempeño o la comisión de un delito en el ejercicio de las funciones. Pero hay que ser cuidadosos, no voy a sumarme a ninguna maniobra o al coro destituyente porque sólo estamos ante una citación a indagatoria. El hecho en sí es grave porque quien fue defendido como uno de los mejores policías de Argentina está con procesamiento firme por asociación ilícita, por escuchar a familiares y adversarios del propio Macri, es un tema grave del cual hasta ahora ha omitido dar explicaciones y se manejó como si nada ocurriera. El ministro Guillermo Montenegro debió haber renunciado hace rato.”
- Diego Kravetz, Partido Justicialista. “Hay que dejar actuar a la Justicia, es pronto para hablar de juicio político. Si lo procesan puede ocurrir que se arme una comisión investigadora como con cualquier crisis importante en la que hay que dirimir la responsabilidad política que corresponda, y se está hablando de que esto ocurra en paralelo al procedimiento judicial. Cuando pasan estas cosas no hay que hacer política carroña, no hay que tirarse de cabeza ante un poco de sangre. Finalmente esa comisión de la Legislatura verá qué acción tomar, si juicio político o no. La Justicia podría sobreseerlo, pero el costo político lo paga ya sólo por estar imputado de haber fomentado una central de inteligencia en la Ciudad. Sin embargo, para armar la comisión hay que esperar a ver qué pasa con la indagatoria.”
- Gonzalo Ruanova, Nuevo Encuentro. “Esto ocurre luego del fallo de la Cámara, que le dijo al juez (Norberto) Oyarbide que elevara el caso a juicio y que averiguara para quién trabajaban los miembros de la asociación ilícita. Ante este fallo tan contundente algún remedio institucional tiene que dar la Legislatura: citan a un ministro, a un ex ministro y al jefe de Gobierno para averiguar qué hacían como funcionarios públicos, si acaso trabajaban para ellos Palacios y James. Con las escuchas a su entorno, con el retiro de los cassettes en la zona de su domicilio alguna explicación tiene que dar. La Cámara dijo que esto no termina en Palacios, James y los policías de Misiones, que hay que saber qué hicieron sus superiores. Se terminaron las excusas como que pusieron a James por los clasificados o que Palacios era el mejor. Vamos a respetar los tiempos de la Justicia, pero el Poder Legislativo debe iniciar una investigación sobre los jefes de James y Palacios, y eso determinará hasta dónde llega la responsabilidad de Macri.”
- Juan Cabandié, Encuentro Popular. “Macri tiene cosas para contar, el hecho trascendió el uso de Ciro James de la misma celda telefónica del ingeniero Macri y que dentro de los escuchados estuviera el cuñado de Macri. No podemos dejar de lado que será indagado para dar explicaciones, pero hablar de juicio político es precipitado. No vamos a tener las mismas actitudes golpistas de la oposición con el gobierno nacional, hay que esperar, es aventurado e irresponsable hacer futurología. También es apresurado plantear una comisión que investigue en forma paralela, hay que cuidar las instituciones, no vamos a cortar la caña caída ni tendremos actitudes de desprestigio que lindan con lo desestabilizador.”
- Aníbal Ibarra, Diálogo por Buenos Aires. “La Constitución de la Ciudad dice que puede ser destituido ante la comisión de un delito, o sea que en caso de un procesamiemto firme la situación institucional del jefe de Gobierno se complicaría. Con la confirmación de la Cámara puede interpretarse que están dados los requisitos del artículo 92 que establece el juicio político por mal desempeño o la comisión de un delito en el ejercicio de las funciones. Pero hay que ser cuidadosos, no voy a sumarme a ninguna maniobra o al coro destituyente porque sólo estamos ante una citación a indagatoria. El hecho en sí es grave porque quien fue defendido como uno de los mejores policías de Argentina está con procesamiento firme por asociación ilícita, por escuchar a familiares y adversarios del propio Macri, es un tema grave del cual hasta ahora ha omitido dar explicaciones y se manejó como si nada ocurriera. El ministro Guillermo Montenegro debió haber renunciado hace rato.”
- Diego Kravetz, Partido Justicialista. “Hay que dejar actuar a la Justicia, es pronto para hablar de juicio político. Si lo procesan puede ocurrir que se arme una comisión investigadora como con cualquier crisis importante en la que hay que dirimir la responsabilidad política que corresponda, y se está hablando de que esto ocurra en paralelo al procedimiento judicial. Cuando pasan estas cosas no hay que hacer política carroña, no hay que tirarse de cabeza ante un poco de sangre. Finalmente esa comisión de la Legislatura verá qué acción tomar, si juicio político o no. La Justicia podría sobreseerlo, pero el costo político lo paga ya sólo por estar imputado de haber fomentado una central de inteligencia en la Ciudad. Sin embargo, para armar la comisión hay que esperar a ver qué pasa con la indagatoria.”
- Gonzalo Ruanova, Nuevo Encuentro. “Esto ocurre luego del fallo de la Cámara, que le dijo al juez (Norberto) Oyarbide que elevara el caso a juicio y que averiguara para quién trabajaban los miembros de la asociación ilícita. Ante este fallo tan contundente algún remedio institucional tiene que dar la Legislatura: citan a un ministro, a un ex ministro y al jefe de Gobierno para averiguar qué hacían como funcionarios públicos, si acaso trabajaban para ellos Palacios y James. Con las escuchas a su entorno, con el retiro de los cassettes en la zona de su domicilio alguna explicación tiene que dar. La Cámara dijo que esto no termina en Palacios, James y los policías de Misiones, que hay que saber qué hicieron sus superiores. Se terminaron las excusas como que pusieron a James por los clasificados o que Palacios era el mejor. Vamos a respetar los tiempos de la Justicia, pero el Poder Legislativo debe iniciar una investigación sobre los jefes de James y Palacios, y eso determinará hasta dónde llega la responsabilidad de Macri.”
- Juan Cabandié, Encuentro Popular. “Macri tiene cosas para contar, el hecho trascendió el uso de Ciro James de la misma celda telefónica del ingeniero Macri y que dentro de los escuchados estuviera el cuñado de Macri. No podemos dejar de lado que será indagado para dar explicaciones, pero hablar de juicio político es precipitado. No vamos a tener las mismas actitudes golpistas de la oposición con el gobierno nacional, hay que esperar, es aventurado e irresponsable hacer futurología. También es apresurado plantear una comisión que investigue en forma paralela, hay que cuidar las instituciones, no vamos a cortar la caña caída ni tendremos actitudes de desprestigio que lindan con lo desestabilizador.”
Como defensa, un ataque
EL DESCONCERTADO GABINETE PORTEñO CIERRA FILAS Y ACUSA AL GOBIERNO NACIONAL.
Por la mañana, el jefe de Gabinete porteño consideró que la posible citación era “un disparate total”. Cuando se concretó, Macri dijo sentirse “tranquilo”, pero por las dudas anunció que hoy se reunirá con sus abogados en busca de argumentos.
La citación a declaración indagatoria al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; a su ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y al ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, provocó un sismo en el interior del macrismo. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, había calificado ayer por la mañana de “disparate total” que el juez Norberto Oyarbide analizara citar a Macri como imputado en la causa que investiga escuchas ilegales organizadas por el ex jefe de la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios y por el espía Ciro James, algo que pocas horas después ocurrió. El alcalde porteño dijo sentirse “tranquilo”, ya que “no tiene nada que ver con las escuchas”. Reiteró que no le encuentra “justificación” a la convocatoria y que es víctima de “agresiones” desde que incursionó en la política. Desde su entorno calificaron la causa como “politizada” y “tirada de los pelos”, y adjudicaron la responsabilidad al Ejecutivo nacional. El macrismo aseguró que ninguno de los imputados fue notificado formalmente y no descartaron que Macri hiciera una presentación por escrito en lugar de asistir en persona a la requisitoria, prevista para el 28 de abril.
Nota Completa Aqui
Por la mañana, el jefe de Gabinete porteño consideró que la posible citación era “un disparate total”. Cuando se concretó, Macri dijo sentirse “tranquilo”, pero por las dudas anunció que hoy se reunirá con sus abogados en busca de argumentos.
La citación a declaración indagatoria al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; a su ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y al ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, provocó un sismo en el interior del macrismo. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, había calificado ayer por la mañana de “disparate total” que el juez Norberto Oyarbide analizara citar a Macri como imputado en la causa que investiga escuchas ilegales organizadas por el ex jefe de la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios y por el espía Ciro James, algo que pocas horas después ocurrió. El alcalde porteño dijo sentirse “tranquilo”, ya que “no tiene nada que ver con las escuchas”. Reiteró que no le encuentra “justificación” a la convocatoria y que es víctima de “agresiones” desde que incursionó en la política. Desde su entorno calificaron la causa como “politizada” y “tirada de los pelos”, y adjudicaron la responsabilidad al Ejecutivo nacional. El macrismo aseguró que ninguno de los imputados fue notificado formalmente y no descartaron que Macri hiciera una presentación por escrito en lugar de asistir en persona a la requisitoria, prevista para el 28 de abril.
Nota Completa Aqui
Macri fue citado a declarar por asociación ilícita
El mismo día en que el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, había calificado como "un disparate absoluto" la posible citación de Mauricio Macri en la causa por espionaje en la Ciudad, el juez federal Norberto Oyarbide convocó al jefe de Gobierno para brindar una declaración indagatoria. Macri será indagado el 28 de abril en carácter de sospechoso de integrar una asociación ilícita en el caso de las escuchas a su cuñado, Néstor Leonardo, y a Sergio Burstein, dirigente de Familiares de Víctimas de la AMIA. También fueron citados Montenegro y Narodowski, ambos considerados encubridores por Oyarbide.
Nota Completa Aqui
Nota Completa Aqui
Macri sigue ignorando el nombre del estadio. QUE POR LEY 2502 debe llamarse Mary Terán de Weiss. MACRI CUMPLI
Por la Ley 2.502 aprobada el día 8 de noviembre del año 2007 por la Legislatura porteña,el Estadio Multipropósito construido en el Parque Roca, se denomina legalmente Estadio Mary Terán de Weiss.Este fue un proyecto de la ex legisladora ANA SUPPA en un justo homenaje a esta mujer perseguida por sus ideales politicos.Mary Terán de Weiis, fue una notable tenista argentina de los años ´50 y 60, número uno de la Argentina -campeona en los años 1941, 1944, 1946, 1947 y 1948-, pero también una de las figuras más rutilantes de este deporte en el mundo. Mujer en un mundo de varones y tenista exitosa en un ambiente tenístico elitista propio de la época, Mary Terán de Weiss se convirtió en víctima de la persecusión por abrazar los ideales del peronismo; ideales que incluso la llevaron a asumir el compromiso social y docente como funcionaria de la Ciudad de Buenos Aires en el área de Deportes, fomentando el tenis.En este contexto, la llamada “revolución libertadora” de 1955 la sorprendió mientras jugaba las finales del Torneo Abierto de Alemania. Las nuevas autoridades surgidas del golpe militar la sancionaron de por vida para competir a nivel nacional y la Asociación Argentina de Tenis le pidió a la Federación Internacional que la excluyera de sus torneos -petición que fue denegada-. Exiliada en Madrid, continuó compitiendo pero los ecos de sus logros dejaron de escucharse en nuestro país.Recién en 1959, durante el gobierno de Arturo Frondizi, Mary Terán de Weiss pudo retornar del exilio, aunque no fue el regreso soñado. El Club Atlético Ríver Plate la convocó para participar del Certamen de Interclubes pero en muchas ocasiones, sus rivales no se presentaban cuando tenían que jugar con ella y esta situación llegó a tal punto que el Interclubes de 1963 no se pudo concluir. Así fue como esta gran tenista fue empujada a retirarse definitivamente de las canchas y el dolor de esta injusticia la acompañó hasta su decisión final de suicidarse, en 1984.Por la Ley 2.502 aprobada el día 8 de noviembre del año 2007 por la Legislatura porteña,el Estadio Multipropósito construido en el Parque Roca, se denomina legalmente Estadio Mary Terán de Weiss.Este fue un proyecto de la ex legisladora ANA SUPPA en un justo homenaje a esta mujer perseguida por sus ideales politicos.PESE A DISTINTOS PEDIDOS DEL MSD, Macri sigue ignorando el nombre del estadio.
lunes, 5 de abril de 2010
Un escándalo con fecha de vencimiento
La Legislatura porteña debatirá un proyecto que plantea la restitución del espacio que en la actualidad ocupan 16 locales comerciales y que pertenecieron a la denominada "escuela shopping", ubicada en Once, cuya concesión, promovida en la década del 90 por el entonces intendente menemista Carlos Grosso, vence a fin de año.
La iniciativa, presentada el legislador Raúl Fernández, contempla que la escuela 16, del distrito escolar 2, "Presidente Mitre" pueda volver a utilizar los inmuebles ubicados en una de sus franjas perimetrales, sobre la intersección de Sarmiento y Pueyrredón, donde funcionan los comercios merced a una concesión que vence a fin de año.
"Hace casi veinte años que el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza 44.832 que se conoció como el escándalo de la escuela shopping", recordó el legislador de Encuentro Progresista. Según añadió, "en aquel momento, la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires otorgó la concesión de una franja del predio perimetral ocupado por la escuela para la construcción de los locales comerciales".
Para el legislador, esta concesión constituyó "una transacción ilegítima y por eso a modo de reparación para con la comunidad educativa estamos propiciando la no renovación de la concesión y la restitución a la escuela del uso de los inmueblesl".
El escándalo de la "escuela-shopping", que envolvió al ex intendente Grosso, comenzó a inicios de 1990 cuando el empresario Salomón Salem reclamó a la Municipalidad la posibilidad de que le cedan el espacio para los locales comerciales a modo de compensación por la paralización de una obra que efectuaba en la feria municipal de la zona.
La iniciativa, presentada el legislador Raúl Fernández, contempla que la escuela 16, del distrito escolar 2, "Presidente Mitre" pueda volver a utilizar los inmuebles ubicados en una de sus franjas perimetrales, sobre la intersección de Sarmiento y Pueyrredón, donde funcionan los comercios merced a una concesión que vence a fin de año.
"Hace casi veinte años que el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza 44.832 que se conoció como el escándalo de la escuela shopping", recordó el legislador de Encuentro Progresista. Según añadió, "en aquel momento, la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires otorgó la concesión de una franja del predio perimetral ocupado por la escuela para la construcción de los locales comerciales".
Para el legislador, esta concesión constituyó "una transacción ilegítima y por eso a modo de reparación para con la comunidad educativa estamos propiciando la no renovación de la concesión y la restitución a la escuela del uso de los inmueblesl".
El escándalo de la "escuela-shopping", que envolvió al ex intendente Grosso, comenzó a inicios de 1990 cuando el empresario Salomón Salem reclamó a la Municipalidad la posibilidad de que le cedan el espacio para los locales comerciales a modo de compensación por la paralización de una obra que efectuaba en la feria municipal de la zona.
Larreta calificó de "disparate" la posible citación a indagatoria de Macri.
El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, criticó las afirmaciones del juez federal Norberto Oyarbide, quien había sostenido que no descartaba "la convocatoria de Mauricio Macri" a declarar en la causa que investiga las escuchas ilegales realizadas por el ex jefe de la Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios.
"Un disparate total, la verdad es que no evaluamos nada de eso", remarcó Rodríguez Larreta, luego de que Oyarbide no descartó llamar a declarar al jefe del Gobierno porteño.
En diálogo con la prensa, Rodríguez Larreta cuestionó que el magistrado "haya empezado a hablar en los medios de la causa" que se investiga presunto espionaje en la órbita del Gobierno porteño.
"Se había calmado, pero ya vemos declaraciones de vuelta. Como se dice en la justicia, los jueces deben hablar por sus fallos", consideró el funcionario.
De esta manera, Rodríguez Larreta salió al cruce de Oyarbide, quien, durante un reportaje publicado hoy en el diario "La Nación", ratificó que existe la posibilidad de citar a Macri en la causa por espionaje y calificó de "gravísimo" el delito que investiga.
"No se descarta la convocatoria de Mauricio Macri" para declarar, manifestó Oyarbide en la entrevista que se hizo en la ciudad de Salta.
La semana pasada desde la oposición, el legislador porteño del bloque Nuevo Encuentro Gonzalo Ruanova le reclamó a Macri que dé "explicaciones sobre la asociación ilícita entre" el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el espía Ciro James, ambos procesados en al causa por espionaje.
El miércoles pasado la Cámara Federal porteña confirmó que Palacios y James, junto a un grupo de policías, formaron una "asociación ilícita" para llevar adelante escuchas ilegales y falsificación ideológica.
Además, la Cámara encomendó al juez Oyarbide interrogar a Palacios como supuesto "organizador" de la banda, mientras que lo instó a apurar los trámites del caso porque la detención del ex policía investigador de la causa AMIA y de Ciro James -los únicos detenidos por el momento- "no pueden prolongarse más allá de lo estrictamente necesario".
Con este fallo de la Cámara, el juez Oyarbide podría resolver si llama a indagatoria a Macri, y a su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, cuyas citaciones ya habían sido sugeridas públicamente hace varias semanas.
"Un disparate total, la verdad es que no evaluamos nada de eso", remarcó Rodríguez Larreta, luego de que Oyarbide no descartó llamar a declarar al jefe del Gobierno porteño.
En diálogo con la prensa, Rodríguez Larreta cuestionó que el magistrado "haya empezado a hablar en los medios de la causa" que se investiga presunto espionaje en la órbita del Gobierno porteño.
"Se había calmado, pero ya vemos declaraciones de vuelta. Como se dice en la justicia, los jueces deben hablar por sus fallos", consideró el funcionario.
De esta manera, Rodríguez Larreta salió al cruce de Oyarbide, quien, durante un reportaje publicado hoy en el diario "La Nación", ratificó que existe la posibilidad de citar a Macri en la causa por espionaje y calificó de "gravísimo" el delito que investiga.
"No se descarta la convocatoria de Mauricio Macri" para declarar, manifestó Oyarbide en la entrevista que se hizo en la ciudad de Salta.
La semana pasada desde la oposición, el legislador porteño del bloque Nuevo Encuentro Gonzalo Ruanova le reclamó a Macri que dé "explicaciones sobre la asociación ilícita entre" el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el espía Ciro James, ambos procesados en al causa por espionaje.
El miércoles pasado la Cámara Federal porteña confirmó que Palacios y James, junto a un grupo de policías, formaron una "asociación ilícita" para llevar adelante escuchas ilegales y falsificación ideológica.
Además, la Cámara encomendó al juez Oyarbide interrogar a Palacios como supuesto "organizador" de la banda, mientras que lo instó a apurar los trámites del caso porque la detención del ex policía investigador de la causa AMIA y de Ciro James -los únicos detenidos por el momento- "no pueden prolongarse más allá de lo estrictamente necesario".
Con este fallo de la Cámara, el juez Oyarbide podría resolver si llama a indagatoria a Macri, y a su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, cuyas citaciones ya habían sido sugeridas públicamente hace varias semanas.
Contra toda forma de censura educativa
Por Eduardo López *
A través de esta carta queremos hacerle llegar al ministro de Educación, Esteban Bullrich, algunas impresiones acerca del acto de censura realizado por ese ministerio sobre los documentos curriculares del Bicentenario y la reciente publicación de esos materiales en la página web personal de Bullrich.
Dichos documentos fueron elaborados por especialistas de la Dirección de Curricula del gobierno de la ciudad durante 15 meses, recorren 200 años de historia argentina y tratan, entre otros temas, las formas de resistencia de los esclavos, las asociaciones de inmigrantes, la ley de residencia de extranjeros de 1902, las mujeres y los derechos políticos, los golpes militares, la Noche de los Bastones Largos, las asociaciones de derechos humanos, la libertad de expresión y finaliza con el tema de los pueblos originarios y el retorno a la democracia de 1983.
¿Alguien puede pensar que los docentes vamos a dejar de tratar estos temas en el aula por el solo hecho de que el gobierno de la ciudad no quiera publicarlos? Si alguien piensa eso, es porque no conoce a los docentes.
Queremos saludar el hecho de que el ministro haya “acusado recibo” después de la denuncia pública de censura ideológica que hemos realizado. Las múltiples manifestaciones de apoyo no sólo provinieron de la comunidad educativa porteña, sino de departamentos de investigación y ciencias sociales de casas de altos estudios de los más variados lugares de nuestro país. Sin embargo, lamentamos su forma de reaccionar a esa demanda: que ningún conocimiento sea vedado a los docentes y estudiantes de la ciudad nos lleva a un debate que atrasa entre 200 y 300 años.
En la nota introductoria al material en cuestión que incorporó a la página estebanbullrich.com.ar, Bullrich escribe: “Decidí subir en mi web los contenidos sobre el Bicentenario que se habían elaborado para el nivel medio para demostrar que esto no se trata de un acto de censura”. Este comentario que confunde peligrosamente lo público con lo privado es el que parece ignorar tres siglos de historia política. La concepción del funcionario como equivalente a la institución estatal, “el Estado soy yo”, es propia del absolutismo monárquico del 1700 y no de una república, no digamos del siglo XXI, sino al menos decimonónica. Que el ministro publique en forma personal los materiales censurados por el ministerio, lejos de demostrar algo en relación con la censura gubernamental, nos llena de interrogantes en torno de la propiedad intelectual de esos documentos y la arbitrariedad de los funcionarios públicos.
Pero esto no es lo más grave de sus apreciaciones. Renglón seguido, en su web, sostiene: “Como ministro de Educación no puedo permitir que se publiquen materiales con alguna tendencia ideológica”.
En esa sencilla afirmación confirma lo que intenta negar. Es decir, impide su publicación, ergo, censura, porque los materiales tienen una tendencia ideológica. Sinceramente, nos incomoda tener que recordarle al señor ministro que no hay acto más profundamente ideológico que negar la ideología. ¿Acaso se podría mencionar un solo libro de historia carente de ideología? Ni siquiera confeccionando un manual con puras hojas en blanco podría escapar de esa presencia subyacente. Hasta en ese pretendido silencio estaría hablando alguna tendencia ideológica. En todo caso, el ministro podría ofrecer otra (u otras) perspectiva(s) ideológica(s) para confrontar, pero suprimir todas las ideologías sólo sirve para esconder la propia. No pretendemos que Bullrich sea un especialista en Ciencias Sociales, pero los debates en este campo que derribaron la pretensión de objetividad y neutralidad deberían estar a la mano de un ministro de Educación.
En este sentido, una frase de su difusa aclaración no nos provoca más que desconcierto. Allí explica que “la principal razón por la cual tomamos esta decisión (la de no publicar los documentos) es que el material de media establece contenidos conceptuales”. Ahora bien, sin este tipo de contenidos ya no sólo es imposible abordar la historia sino cualquier forma de conocimiento. ¿Cómo podrían nuestros alumnos aprender sin contenidos conceptuales? Es francamente enigmático.
Por todo esto, seguiremos reclamando que publique, el ministerio que Bullrich conduce y no un particular, estos documentos curriculares que, dicho sea de paso, fueron realizados por el propio ministerio. Con ese objeto, le informamos que concurriremos el viernes 9 de abril, a las 14.30, a la Legislatura de la ciudad, junto a todos los ciudadanos y ciudadanas que quieran acompañarnos para que los representantes del pueblo de la ciudad tomen cartas en este asunto que afecta el derecho constitucional a una educación democrática. Desde allí convocaremos, si la situación de censura no se revierte, a una Multisectorial contra toda forma de censura educativa en la ciudad.
* Secretario general de UTE-Ctera.
A través de esta carta queremos hacerle llegar al ministro de Educación, Esteban Bullrich, algunas impresiones acerca del acto de censura realizado por ese ministerio sobre los documentos curriculares del Bicentenario y la reciente publicación de esos materiales en la página web personal de Bullrich.
Dichos documentos fueron elaborados por especialistas de la Dirección de Curricula del gobierno de la ciudad durante 15 meses, recorren 200 años de historia argentina y tratan, entre otros temas, las formas de resistencia de los esclavos, las asociaciones de inmigrantes, la ley de residencia de extranjeros de 1902, las mujeres y los derechos políticos, los golpes militares, la Noche de los Bastones Largos, las asociaciones de derechos humanos, la libertad de expresión y finaliza con el tema de los pueblos originarios y el retorno a la democracia de 1983.
¿Alguien puede pensar que los docentes vamos a dejar de tratar estos temas en el aula por el solo hecho de que el gobierno de la ciudad no quiera publicarlos? Si alguien piensa eso, es porque no conoce a los docentes.
Queremos saludar el hecho de que el ministro haya “acusado recibo” después de la denuncia pública de censura ideológica que hemos realizado. Las múltiples manifestaciones de apoyo no sólo provinieron de la comunidad educativa porteña, sino de departamentos de investigación y ciencias sociales de casas de altos estudios de los más variados lugares de nuestro país. Sin embargo, lamentamos su forma de reaccionar a esa demanda: que ningún conocimiento sea vedado a los docentes y estudiantes de la ciudad nos lleva a un debate que atrasa entre 200 y 300 años.
En la nota introductoria al material en cuestión que incorporó a la página estebanbullrich.com.ar, Bullrich escribe: “Decidí subir en mi web los contenidos sobre el Bicentenario que se habían elaborado para el nivel medio para demostrar que esto no se trata de un acto de censura”. Este comentario que confunde peligrosamente lo público con lo privado es el que parece ignorar tres siglos de historia política. La concepción del funcionario como equivalente a la institución estatal, “el Estado soy yo”, es propia del absolutismo monárquico del 1700 y no de una república, no digamos del siglo XXI, sino al menos decimonónica. Que el ministro publique en forma personal los materiales censurados por el ministerio, lejos de demostrar algo en relación con la censura gubernamental, nos llena de interrogantes en torno de la propiedad intelectual de esos documentos y la arbitrariedad de los funcionarios públicos.
Pero esto no es lo más grave de sus apreciaciones. Renglón seguido, en su web, sostiene: “Como ministro de Educación no puedo permitir que se publiquen materiales con alguna tendencia ideológica”.
En esa sencilla afirmación confirma lo que intenta negar. Es decir, impide su publicación, ergo, censura, porque los materiales tienen una tendencia ideológica. Sinceramente, nos incomoda tener que recordarle al señor ministro que no hay acto más profundamente ideológico que negar la ideología. ¿Acaso se podría mencionar un solo libro de historia carente de ideología? Ni siquiera confeccionando un manual con puras hojas en blanco podría escapar de esa presencia subyacente. Hasta en ese pretendido silencio estaría hablando alguna tendencia ideológica. En todo caso, el ministro podría ofrecer otra (u otras) perspectiva(s) ideológica(s) para confrontar, pero suprimir todas las ideologías sólo sirve para esconder la propia. No pretendemos que Bullrich sea un especialista en Ciencias Sociales, pero los debates en este campo que derribaron la pretensión de objetividad y neutralidad deberían estar a la mano de un ministro de Educación.
En este sentido, una frase de su difusa aclaración no nos provoca más que desconcierto. Allí explica que “la principal razón por la cual tomamos esta decisión (la de no publicar los documentos) es que el material de media establece contenidos conceptuales”. Ahora bien, sin este tipo de contenidos ya no sólo es imposible abordar la historia sino cualquier forma de conocimiento. ¿Cómo podrían nuestros alumnos aprender sin contenidos conceptuales? Es francamente enigmático.
Por todo esto, seguiremos reclamando que publique, el ministerio que Bullrich conduce y no un particular, estos documentos curriculares que, dicho sea de paso, fueron realizados por el propio ministerio. Con ese objeto, le informamos que concurriremos el viernes 9 de abril, a las 14.30, a la Legislatura de la ciudad, junto a todos los ciudadanos y ciudadanas que quieran acompañarnos para que los representantes del pueblo de la ciudad tomen cartas en este asunto que afecta el derecho constitucional a una educación democrática. Desde allí convocaremos, si la situación de censura no se revierte, a una Multisectorial contra toda forma de censura educativa en la ciudad.
* Secretario general de UTE-Ctera.
LA CARTERA DE EDUCACION PORTEñA CENSURO MATERIALES PEDAGOGICOS DEL BICENTENARIO POR SU “TENDENCIA IDEOLOGICA”
Libros que el ministro no deja leer en el aula
Esteban Bullrich decidió “no publicar” textos elaborados por su cartera que hacían foco en sectores sociales subalternos. La Defensoría del Pueblo y legisladores reclaman la impresión del material. Trabajadores y docentes denuncian “censura ideológica”.
Esteban Bullrich decidió “no publicar” textos elaborados por su cartera que hacían foco en sectores sociales subalternos. La Defensoría del Pueblo y legisladores reclaman la impresión del material. Trabajadores y docentes denuncian “censura ideológica”.
“Creo que ningún jefe de Gobierno, ni ministro, ni director de Area debe definir o influir en que los docentes y alumnos utilizen (sic) material con una tendencia ideológica, sea ésta de izquierda, derecha o ‘centro’(...) Como ministro de Educación no puedo permitir que se publiquen materiales con alguna tendencia ideológica.” Esteban Bullrich, el sucesor de Abel Parentini Posse en la cartera educativa porteña, sinceró con este argumento la decisión de “no publicar” los materiales sobre el Bicentenario, elaborados por especialistas de la Dirección de Currícula y, en cambio, colgarlos en su página web personal estebanbullrich.com. Cinco pedidos de informes en la Legislatura reclamando explicaciones y la publicación impresa del trabajo realizado durante 18 meses por los docentes, un dictamen en el mismo sentido de la Defensoría del Pueblo, una marcha, dos grupos en Facebook de repudio a “la censura ideológica” y una rueda de prensa, convocada para el viernes en la Legislatura, muestran que la solución on-line del licenciado en sistemas está lejos de conformar a las partes.
El derrotero de los textos, líneas de tiempo, láminas y fichas realizados por los historiadores y pedagogos del área que dirige Graciela Capelletti venía recibiendo elogios desde fines del año pasado. El ex ministro Mariano Narodowski había decidido enviar a las escuelas un kit especial de cajas con las líneas de tiempo –en particular ese trabajo había sido propuesto por la Fundación El Libro para ser premiado como mejor edición educativa 2009–. En febrero, con la asunción de Mercedes Miguel en la Dirección de Planeamiento todo empezó a cambiar. El miércoles pasado se dio la última orden: las cuatrocientas cajas preparadas con las líneas de tiempo tampoco serán distribuidas. Los textos para inicial y primaria fueron copiados en CD sin respetar la organización original, y los de media fueron apropiados por el ministro en su página web; llegarán a las aulas sólo si los docentes invierten en imprimirlos.
Nenna: Fuentealba "fue víctima de los que gobiernan como Macri"
El legislador porteño por el kirchnerismo porteño recordó el tercer aniversario del asesinato del maestro neuquino Carlos Fuentealba, y señaló que el jefe de Gobierno "le encargó el mando de su policía a un personaje que aconsejaba" al ex gobernador Jorge Sobisch.
El legislador del kirchnerismo porteño Tito Nenna recordó el tercer aniversario del asesinato del maestro neuquino Carlos Fuentealba al señalar que "fue víctima de los que gobiernan como Macri". Nenna destacó que el jefe de la Policía Metropolitana Eugenio Burzaco fue asesor de seguridad del ex mandatario patagónico Jorge Sobisch en el momento de la muerte de Fuentealba. "Luego de los escándalos por la designación del Fino Palacios, Osvaldo Chamorro y de Ciro James, (Mauricio) Macri le encargó el mando de su policía a un personaje que aconsejaba al responsable político del crimen de Fuentealba", reflexionó el legislador porteño. Nenna, dirigente sindical de los docentes de la ciudad de Buenos Aires, puntualizó que "Fuentealba fue víctima de los que gobiernan como Macri", en alusión a las coincidencias políticas y administrativas entre el jefe de Gobierno porteño y el ex mandatario neuquino.
El legislador del kirchnerismo porteño Tito Nenna recordó el tercer aniversario del asesinato del maestro neuquino Carlos Fuentealba al señalar que "fue víctima de los que gobiernan como Macri". Nenna destacó que el jefe de la Policía Metropolitana Eugenio Burzaco fue asesor de seguridad del ex mandatario patagónico Jorge Sobisch en el momento de la muerte de Fuentealba. "Luego de los escándalos por la designación del Fino Palacios, Osvaldo Chamorro y de Ciro James, (Mauricio) Macri le encargó el mando de su policía a un personaje que aconsejaba al responsable político del crimen de Fuentealba", reflexionó el legislador porteño. Nenna, dirigente sindical de los docentes de la ciudad de Buenos Aires, puntualizó que "Fuentealba fue víctima de los que gobiernan como Macri", en alusión a las coincidencias políticas y administrativas entre el jefe de Gobierno porteño y el ex mandatario neuquino.
Hebe por "trapitos" y "limpiavidrios" contra Macri
La presidente de las Madres de Plaza de Mayo explicó que "Macri quiere perseguir a los pibes que si quisieran robar, no limpiarían los vidrios, irían a robar directamente".
En su habitual ronda de los jueves en Plaza de Mayo, Hebe Bonafini dijo ayer que "Hoy, acá, todos tendríamos que tener un trapito en la mano para ser los trapitos que quiere combatir Macri, ese hombre tan siniestro que quiere condenar a los piqueteros porque se tapan la cara". "Los 1eros. piqueteros, que fueron los de Cutral-Có, se tenían que tapar la cara porque los perseguían cuando sabían que cortaban las rutas", explicó. "Entonces, para hacer algunas cuestiones, los pibes se tapaban la cara para que nadie los conozca. Así nacieron los piqueteros y muchos que se tapan la cara es para que después no los lleven presos", acotó. “Acá hay muchos ladinos, por decirles poco que no quieren ni a piqueteros ni a los trapitos”. Condenó las medidas que impulsa el Jefe de Gobierno porteño: “Macri quiere perseguir a los pibes que si quisieran robar, no limpiarían los vidrios, irían a robar directamente". "Limpian los vidrios porque no quieren robar; habrá uno que otro, yo no digo que no. Pero la verdad, limpian los vidrios porque no quieren robar".
En su habitual ronda de los jueves en Plaza de Mayo, Hebe Bonafini dijo ayer que "Hoy, acá, todos tendríamos que tener un trapito en la mano para ser los trapitos que quiere combatir Macri, ese hombre tan siniestro que quiere condenar a los piqueteros porque se tapan la cara". "Los 1eros. piqueteros, que fueron los de Cutral-Có, se tenían que tapar la cara porque los perseguían cuando sabían que cortaban las rutas", explicó. "Entonces, para hacer algunas cuestiones, los pibes se tapaban la cara para que nadie los conozca. Así nacieron los piqueteros y muchos que se tapan la cara es para que después no los lleven presos", acotó. “Acá hay muchos ladinos, por decirles poco que no quieren ni a piqueteros ni a los trapitos”. Condenó las medidas que impulsa el Jefe de Gobierno porteño: “Macri quiere perseguir a los pibes que si quisieran robar, no limpiarían los vidrios, irían a robar directamente". "Limpian los vidrios porque no quieren robar; habrá uno que otro, yo no digo que no. Pero la verdad, limpian los vidrios porque no quieren robar".
Mauricio Macri insiste en librar la “batalla contra la mafia” de los trapitos y limpiavidrios
Ante las múltiples críticas que surgieron a su proyecto de ley en el que prohíbe esas actividades, el jefe de gobierno porteño aseguró que en la Ciudad "hay salida laboral" para los jóvenes que dejarían trabajar en la calle. "Los vecinos quieren sentirse tranquilos en sus casas, en el espacio público", sostuvo.
El jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, reiteró que dará "batalla hasta el final" contra la "mafia" de los trapitos y limpiavidrios. El polémico proyecto de ley, que despertó las críticas de amplios sectores, busca quitar de la calles estos trabajos, así como también no permitir manifestaciones con encapuchados. Ante los comentarios en contra sobre su intensión de modificar el Código de Convivencia porteño, el funcionario aseguró que en la Ciudad "hay salida laboral" para los jóvenes que dejarían de trabajar en la calle. En declaraciones radiales, Macri sostuvo que "los vecinos quieren volver a sentirse tranquilos en sus casas, en el espacio público" y reiteró que "hay que terminar con los prejuicios ideológicos y sentarse en la Legislatura a votar algo inteligente y moderno". "Hay que combatir las mafias de los trapitos o de los que limpian el vidrio, dándole a la Justicia y a la Policía instrumentos para que puedan actuar", enfatizó el jefe de gobierno porteño. "No podemos no dar la batalla a favor de que se viva mejor", añadió.
El jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, reiteró que dará "batalla hasta el final" contra la "mafia" de los trapitos y limpiavidrios. El polémico proyecto de ley, que despertó las críticas de amplios sectores, busca quitar de la calles estos trabajos, así como también no permitir manifestaciones con encapuchados. Ante los comentarios en contra sobre su intensión de modificar el Código de Convivencia porteño, el funcionario aseguró que en la Ciudad "hay salida laboral" para los jóvenes que dejarían de trabajar en la calle. En declaraciones radiales, Macri sostuvo que "los vecinos quieren volver a sentirse tranquilos en sus casas, en el espacio público" y reiteró que "hay que terminar con los prejuicios ideológicos y sentarse en la Legislatura a votar algo inteligente y moderno". "Hay que combatir las mafias de los trapitos o de los que limpian el vidrio, dándole a la Justicia y a la Policía instrumentos para que puedan actuar", enfatizó el jefe de gobierno porteño. "No podemos no dar la batalla a favor de que se viva mejor", añadió.
Piden a Macri "que se ocupe de la pobreza"
El legislador Francisco Tito Nenna se refirió a las propuesta del Jefe de Gobierno porteño. En declaraciones a Radio América, consideró que el mandatario comunal debería "implementar políticas par cuestiones pendientes como la infraestructura en los hospitales".
El legislador porteño, Francisco Tito Nenna se refirió a las propuestas de Macri para endurecer las penas a "trapitos" y "encapuchados". "Llama trapitos y encapuchados a los que están en las calles limpiando parabrisas, o a chicos de la calle, y piensa endurecer las penas en lugar de implementar políticas para eliminar la pobreza y otras cuestiones pendientes como la infraestructura de los hospitales", opinó Nenna. "Por otro lado no estoy de acuerdo con las caras tapadas porque ahora en democracia no hay motivo para taparse la cara, yo protesto con la cara al descubierto", afirmó el legislador. Se refirió también a la responsabilidad que tienen los medios de comunicación en la presencia de gobernantes como Macri que en lugar de implementar políticas para resolver problemas, implementa endurecimiento en las penas, es decir, sigue habiendo pobreza y se los castiga más por seguir estando en las calles: "Los medios de comunicación tendrían que preguntarle a Macri por hospitales, inversión en viviendas, etc. y ahora él no estaría pensando en su candidatura a presidente para desarrollar políticas de privatización y terciarización de instituciones públicas. No queremos volver a las políticas de los 90", expresó Nenna. "Queremos interpelar a Montenegro y que se presenten antecedentes de los que están hoy en la policía", concluyó el legislador porteño.
El legislador porteño, Francisco Tito Nenna se refirió a las propuestas de Macri para endurecer las penas a "trapitos" y "encapuchados". "Llama trapitos y encapuchados a los que están en las calles limpiando parabrisas, o a chicos de la calle, y piensa endurecer las penas en lugar de implementar políticas para eliminar la pobreza y otras cuestiones pendientes como la infraestructura de los hospitales", opinó Nenna. "Por otro lado no estoy de acuerdo con las caras tapadas porque ahora en democracia no hay motivo para taparse la cara, yo protesto con la cara al descubierto", afirmó el legislador. Se refirió también a la responsabilidad que tienen los medios de comunicación en la presencia de gobernantes como Macri que en lugar de implementar políticas para resolver problemas, implementa endurecimiento en las penas, es decir, sigue habiendo pobreza y se los castiga más por seguir estando en las calles: "Los medios de comunicación tendrían que preguntarle a Macri por hospitales, inversión en viviendas, etc. y ahora él no estaría pensando en su candidatura a presidente para desarrollar políticas de privatización y terciarización de instituciones públicas. No queremos volver a las políticas de los 90", expresó Nenna. "Queremos interpelar a Montenegro y que se presenten antecedentes de los que están hoy en la policía", concluyó el legislador porteño.
De izquierdas y derechas
Con mayor o menor propiedad, según el paladar de quien lo analice, el kirchnerismo vino a ocupar el lugar del centroizquierda en el escenario político. La cuestión es que por ese carril –un poquito más hacia aquí, un poco más allá– suele transitar la mayoría de los discursos de los candidatos en campaña, sea lo que fuera que luego piensen hacer una vez que lleguen al poder. Ante la disyuntiva, quienes aspiran a mostrarse como una alternativa anti K han elegido llevar lo suyo hacia los extremos, en algunos casos con serio riesgo de desbarrancarse.
Right
Un caso paradigmático en estas últimas semanas ha sido el de Eduardo Duhalde, quien pasó de su habitual populismo-desarrollista de marca peronista a un conservadurismo de la más rancia escuela. Cuando miles de personas marchan para conmemorar un nuevo aniversario del golpe de Estado más sangriento, Duhalde sale hablando de cerrar los juicios, de convocar a un plebiscito, de dejar de humillar a las Fuerzas Armadas y ponerlas a hacer cosas útiles, por ejemplo, ocuparse de los jóvenes o hacerse cargo de la seguridad interior.
El recurso no es nuevo porque algo por el estilo hizo su amigo Carlos Ruckauf allá por 1999, cuando disputó la gobernación de la provincia de Buenos Aires a Graciela Fernández Meijide machacando sobre su supuesta condición de atea, marxista y proabortista mientras él prometía fusilar a los delincuentes y se fotografiaba rezándole a la Virgen. Pese a lo burdo, la maniobra dio resultado y Ruckauf consiguió la gobernación, lo que no evitó que dos años después huyera del cargo.
Duhalde se ubica en el grupo de dirigentes opositores –son varios y dicen que hay encuestas que los respaldan– que sostienen que la sociedad está hastiada de la política de derechos humanos que impulsa el Gobierno y que se ha ido derechizando en sus puntos de vista. Según ese criterio, las prioridades pasaron a ser la seguridad y el orden, así nada mejor que en ese contexto salir a defender a las Fuerzas Armadas sin que venga a cuento. Duhalde, quien tiene en su historial la represión que terminó con las vidas de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, suena como un vocero válido para la propuesta. Pero la prédica no parece haber prendido en la sociedad supuestamente derechizada, más bien lo contrario.
Lo mismo puede decirse de Mauricio Macri, necesitado de un salvavidas en una gestión que viene hundiéndose como el Titanic. En la misma semana que debió separar a otro jefe de la Metropolitana envuelto en un escándalo y la Justicia confirmó los procesamientos por asociación ilícita del Fino Palacios y el espía Ciro James, Macri buscó salir del aprieto con una ofensiva contra los “trapitos” que cuidan autos y los “encapuchados” que andan en las movilizaciones. El jefe de gobierno prometió ir hasta el hueso de las “mafias enquistadas en nuestra sociedad”, pero no se estaba refiriendo a los multimillonarios grupos económicos que se han enriquecido a costa de los sobreprecios de los contratos con el Estado –ni a sus herederos– sino contra estas patotas “trapiteras” que estarían asolando a los porteños motorizados, una persistente preocupación de los medios de la derecha.
En su entorno saltaban de alegría. Evaluaban que al otro día del anuncio por primera vez en mucho tiempo Macri estuvo en la tapa de todos los diarios y no por un problema en su gestión. Las encuestas de las páginas web de los diarios opositores hablaban de un piso de 90 por ciento de aprobación a la iniciativa, que vuelve a la carga sobre la idea de criminalizar la pobreza. Tampoco hay novedad aquí. La gestión macrista ya tiene en su haber a las patotas de la UCEP dedicadas a desalojar a las patadas plazas y edificios y las simpáticas picanitas Tauser con las que ansían electrocutar a malhechores o sospechosos de serlo. La diferencia era que antes, frente a las críticas Macri dudaba y en muchos casos se echó atrás. Sus amigos dicen que de eso ya no más.
Es que el jefe de Gobierno había prometido a sus acólitos que se venían los dos mejores años de gestión pero resultó que arrancaron muy parecidos a los dos años malos. Para peor, Francisco de Narváez ya transparentó sus intenciones de disputarle el cetro del Silvio Berlusconi criollo y en las fotos se lo ve cada vez más rubio y sonriente mientras que Macri aparece cada vez más serio y canoso. Así que en la Jefatura de Gobierno aseguran que esta semana Macri inició un camino sin vuelta atrás y que vendrán más iniciativas en la misma dirección. Cartoneros, sin techo, travestis y demás mafias por el estilo, a prepararse.
Nota completa de Fernando Cibeira
Right
Un caso paradigmático en estas últimas semanas ha sido el de Eduardo Duhalde, quien pasó de su habitual populismo-desarrollista de marca peronista a un conservadurismo de la más rancia escuela. Cuando miles de personas marchan para conmemorar un nuevo aniversario del golpe de Estado más sangriento, Duhalde sale hablando de cerrar los juicios, de convocar a un plebiscito, de dejar de humillar a las Fuerzas Armadas y ponerlas a hacer cosas útiles, por ejemplo, ocuparse de los jóvenes o hacerse cargo de la seguridad interior.
El recurso no es nuevo porque algo por el estilo hizo su amigo Carlos Ruckauf allá por 1999, cuando disputó la gobernación de la provincia de Buenos Aires a Graciela Fernández Meijide machacando sobre su supuesta condición de atea, marxista y proabortista mientras él prometía fusilar a los delincuentes y se fotografiaba rezándole a la Virgen. Pese a lo burdo, la maniobra dio resultado y Ruckauf consiguió la gobernación, lo que no evitó que dos años después huyera del cargo.
Duhalde se ubica en el grupo de dirigentes opositores –son varios y dicen que hay encuestas que los respaldan– que sostienen que la sociedad está hastiada de la política de derechos humanos que impulsa el Gobierno y que se ha ido derechizando en sus puntos de vista. Según ese criterio, las prioridades pasaron a ser la seguridad y el orden, así nada mejor que en ese contexto salir a defender a las Fuerzas Armadas sin que venga a cuento. Duhalde, quien tiene en su historial la represión que terminó con las vidas de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, suena como un vocero válido para la propuesta. Pero la prédica no parece haber prendido en la sociedad supuestamente derechizada, más bien lo contrario.
Lo mismo puede decirse de Mauricio Macri, necesitado de un salvavidas en una gestión que viene hundiéndose como el Titanic. En la misma semana que debió separar a otro jefe de la Metropolitana envuelto en un escándalo y la Justicia confirmó los procesamientos por asociación ilícita del Fino Palacios y el espía Ciro James, Macri buscó salir del aprieto con una ofensiva contra los “trapitos” que cuidan autos y los “encapuchados” que andan en las movilizaciones. El jefe de gobierno prometió ir hasta el hueso de las “mafias enquistadas en nuestra sociedad”, pero no se estaba refiriendo a los multimillonarios grupos económicos que se han enriquecido a costa de los sobreprecios de los contratos con el Estado –ni a sus herederos– sino contra estas patotas “trapiteras” que estarían asolando a los porteños motorizados, una persistente preocupación de los medios de la derecha.
En su entorno saltaban de alegría. Evaluaban que al otro día del anuncio por primera vez en mucho tiempo Macri estuvo en la tapa de todos los diarios y no por un problema en su gestión. Las encuestas de las páginas web de los diarios opositores hablaban de un piso de 90 por ciento de aprobación a la iniciativa, que vuelve a la carga sobre la idea de criminalizar la pobreza. Tampoco hay novedad aquí. La gestión macrista ya tiene en su haber a las patotas de la UCEP dedicadas a desalojar a las patadas plazas y edificios y las simpáticas picanitas Tauser con las que ansían electrocutar a malhechores o sospechosos de serlo. La diferencia era que antes, frente a las críticas Macri dudaba y en muchos casos se echó atrás. Sus amigos dicen que de eso ya no más.
Es que el jefe de Gobierno había prometido a sus acólitos que se venían los dos mejores años de gestión pero resultó que arrancaron muy parecidos a los dos años malos. Para peor, Francisco de Narváez ya transparentó sus intenciones de disputarle el cetro del Silvio Berlusconi criollo y en las fotos se lo ve cada vez más rubio y sonriente mientras que Macri aparece cada vez más serio y canoso. Así que en la Jefatura de Gobierno aseguran que esta semana Macri inició un camino sin vuelta atrás y que vendrán más iniciativas en la misma dirección. Cartoneros, sin techo, travestis y demás mafias por el estilo, a prepararse.
Nota completa de Fernando Cibeira
jueves, 1 de abril de 2010
Michetti, sobre las escuchas: "No podés justificar lo injustificable"
Luego de la confirmación de los procesamientos para Ciro James y Jorge Palacios -ex funcionarios de la Policía Metropolitana-, Gabriela Michetti, en diálogo con Radio América, sostuvo: "La justicia va a decidir y seguirá sus investigaciones y me parece perfecto. La condena que decida me parece bien".
Luego de la confirmación de los procesamientos para Ciro James y Jorge Palacios -ex funcionarios de la Policía Metropolitana-, la diputada nacional del PRO, Gabriela Michetti, en Radio América sostuvo: "Si hay un planteo de asociación ilícita y las investigaciones llegan a que las acusaciones son ciertas, bueno, deberá cumplir con lo que dicte la ley. No podes justificar lo injustificable". Además, sobre la reciente decisión de la Sala I de la Cámara Federal porteña, la legisladora aseguró: “La verdad que recién me entero. La justicia va a decidir y seguirá sus investigaciones y me parece perfecto. La condena que la justicia decida me parece bien. Este señor llegó con sus certificados en los que no aparecía ninguna causa. Pero los organismos que son nacionales, nunca informaron que este señor tenía problemas”. Por último, Michetti se refirió a la situación económica de la Argentina luego de la autorización del uso de reservas para el pago de la deuda. “Hay un montón de políticas malas que nos llevaron a que desconfíen los mercados internacionales y entonces se pierden negocios importantes para el país", concluyó.
Luego de la confirmación de los procesamientos para Ciro James y Jorge Palacios -ex funcionarios de la Policía Metropolitana-, la diputada nacional del PRO, Gabriela Michetti, en Radio América sostuvo: "Si hay un planteo de asociación ilícita y las investigaciones llegan a que las acusaciones son ciertas, bueno, deberá cumplir con lo que dicte la ley. No podes justificar lo injustificable". Además, sobre la reciente decisión de la Sala I de la Cámara Federal porteña, la legisladora aseguró: “La verdad que recién me entero. La justicia va a decidir y seguirá sus investigaciones y me parece perfecto. La condena que la justicia decida me parece bien. Este señor llegó con sus certificados en los que no aparecía ninguna causa. Pero los organismos que son nacionales, nunca informaron que este señor tenía problemas”. Por último, Michetti se refirió a la situación económica de la Argentina luego de la autorización del uso de reservas para el pago de la deuda. “Hay un montón de políticas malas que nos llevaron a que desconfíen los mercados internacionales y entonces se pierden negocios importantes para el país", concluyó.
Mauricio Macri y el marketing de la represión
Para relanzar su figura, el jefe de gobierno porteño quiere limpiar la ciudad de trapitos y limpiavidrios. El uso del fastidio de la clase media para criminalizar la pobreza y resucitar la mano dura.
El lunes 29 de marzo, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, recibió a la prensa en la intendencia, se sentó frente a las cámaras, acomodó su corbata, y preparó su voz metálica para hacer el anuncio. Estaba escoltado por los referentes de la guardia Pro: la diputada nacional Gabriela Michetti; el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro; el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta; la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, y el jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco. “La gente tiene miedo y necesita que extrememos todas las medidas que tenemos a nuestro alcance”, comenzó el ingeniero su conferencia, en la que informó el envío a la Legislatura porteña de un proyecto para reformar el Código Contravencional. Esas medidas “a su alcance” refieren a la prohibición de la actividad de los cuidacoches, popularmente llamados “trapitos”, y de los limpiavidrios. Además de sanciones para quienes porten capuchas y palos en las manifestaciones y para quienes ensucien edificios públicos o monumentos. Quien no acate la norma deberá cumplir entre uno y cinco días de arresto. “Necesitamos que el vecino que circula por la ciudad esté tranquilo y no se sienta comprometido por la presencia de grupos que actúan con violencia. Hay que desterrar las mafias que se han enquistado en la sociedad”, completó Macri. La “Operación relanzamiento” había comenzado.En el último mes, el jefe de gobierno de la ciudad recibió una serie de golpes políticos que desnudaron las flaquezas de su proyecto presidencial para el 2011. Los cimientos de su alianza partidaria con Francisco de Narváez y Felipe Solá, que en las elecciones de junio del 2009 los consagró como vencedores en el Gran Buenos Aires, comenzaron a crujir apenas concluidos esos comicios. Solá abandonó el tridente amarillo a las pocas semanas. El idilio con el “Colorado” se extendió en el tiempo hasta que este decidió instalar su posible candidatura a presidente en los medios de comunicación y hacer su juego dentro del PJ disidente. Mientras las diferencias entre los ex socios se hacían visibles, una nueva denuncia sacudía una vez más a la Policía Metropolitana: el efectivo Miguel Ángel Fausto Colombo dejaba la fuerza al revelarse que estaba imputado en una causa por proteger prostíbulos desde hacía nueve meses. Y los legajos de otros catorce miembros eran estudiados en profundidad por diferentes irregularidades.Macri intentó reaccionar y buscó auxilio en Eduardo Duhalde. Pero el caudillo de Lomas de Zamora, a sabiendas de que la mano derecha del jefe Pro, Gabriela Michetti, no quiere saber nada con el PJ, lo desairó: si bien no descartó “hablar con el Pro o con otra fuerza afín” para conformar una alianza electoral opositora con vistas al 2011, aclaró que “el primer candidato de la fórmula debe ser justicialista”. El primer intento del intendente por volver a la vieja política había fracasado.Doce días más tarde –el mismo día de la conferencia de prensa–, su estrategia de llevar al ídolo del Rally Dakar, Orly Terranova, como candidato del Pro en la ciudad de Mendoza tampoco daba sus frutos. A través de esta estrategia electoral de postular a un ídolo deportivo para que arrastre votos, digna de los años ’90, el Pro intentó disimular su escasa estructura partidaria a nivel nacional. Un nuevo fracaso. Terranova, lejos de lograr una banca en el Concejo Deliberante, obtuvo un pobre cuarto lugar, cosechando tan sólo el 9 por ciento de los votos.Entonces la mesa chica del Pro consideró que era hora de implementar un shock en la opinión pública. Aprovechando el fastidio entendible de la clase media con los limpiavidrios y los trapitos –a quienes se les debe pagar entre 10 y 40 pesos cada vez que se asiste a un partido de fútbol o a un recital–, buscaron recuperar la iniciativa política perdida. Y la estrategia ideada fue la más votada: volver a las fuentes conservadoras. Esas que supieron catapultar a Mauricio Macri de la presidencia de Boca a la jefatura de gobierno porteño: efectismo y criminalización de la pobreza, dos características esenciales de la matriz Pro.
* La nota completa, en la edición impresa de Veintitrés.
El lunes 29 de marzo, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, recibió a la prensa en la intendencia, se sentó frente a las cámaras, acomodó su corbata, y preparó su voz metálica para hacer el anuncio. Estaba escoltado por los referentes de la guardia Pro: la diputada nacional Gabriela Michetti; el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro; el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta; la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, y el jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco. “La gente tiene miedo y necesita que extrememos todas las medidas que tenemos a nuestro alcance”, comenzó el ingeniero su conferencia, en la que informó el envío a la Legislatura porteña de un proyecto para reformar el Código Contravencional. Esas medidas “a su alcance” refieren a la prohibición de la actividad de los cuidacoches, popularmente llamados “trapitos”, y de los limpiavidrios. Además de sanciones para quienes porten capuchas y palos en las manifestaciones y para quienes ensucien edificios públicos o monumentos. Quien no acate la norma deberá cumplir entre uno y cinco días de arresto. “Necesitamos que el vecino que circula por la ciudad esté tranquilo y no se sienta comprometido por la presencia de grupos que actúan con violencia. Hay que desterrar las mafias que se han enquistado en la sociedad”, completó Macri. La “Operación relanzamiento” había comenzado.En el último mes, el jefe de gobierno de la ciudad recibió una serie de golpes políticos que desnudaron las flaquezas de su proyecto presidencial para el 2011. Los cimientos de su alianza partidaria con Francisco de Narváez y Felipe Solá, que en las elecciones de junio del 2009 los consagró como vencedores en el Gran Buenos Aires, comenzaron a crujir apenas concluidos esos comicios. Solá abandonó el tridente amarillo a las pocas semanas. El idilio con el “Colorado” se extendió en el tiempo hasta que este decidió instalar su posible candidatura a presidente en los medios de comunicación y hacer su juego dentro del PJ disidente. Mientras las diferencias entre los ex socios se hacían visibles, una nueva denuncia sacudía una vez más a la Policía Metropolitana: el efectivo Miguel Ángel Fausto Colombo dejaba la fuerza al revelarse que estaba imputado en una causa por proteger prostíbulos desde hacía nueve meses. Y los legajos de otros catorce miembros eran estudiados en profundidad por diferentes irregularidades.Macri intentó reaccionar y buscó auxilio en Eduardo Duhalde. Pero el caudillo de Lomas de Zamora, a sabiendas de que la mano derecha del jefe Pro, Gabriela Michetti, no quiere saber nada con el PJ, lo desairó: si bien no descartó “hablar con el Pro o con otra fuerza afín” para conformar una alianza electoral opositora con vistas al 2011, aclaró que “el primer candidato de la fórmula debe ser justicialista”. El primer intento del intendente por volver a la vieja política había fracasado.Doce días más tarde –el mismo día de la conferencia de prensa–, su estrategia de llevar al ídolo del Rally Dakar, Orly Terranova, como candidato del Pro en la ciudad de Mendoza tampoco daba sus frutos. A través de esta estrategia electoral de postular a un ídolo deportivo para que arrastre votos, digna de los años ’90, el Pro intentó disimular su escasa estructura partidaria a nivel nacional. Un nuevo fracaso. Terranova, lejos de lograr una banca en el Concejo Deliberante, obtuvo un pobre cuarto lugar, cosechando tan sólo el 9 por ciento de los votos.Entonces la mesa chica del Pro consideró que era hora de implementar un shock en la opinión pública. Aprovechando el fastidio entendible de la clase media con los limpiavidrios y los trapitos –a quienes se les debe pagar entre 10 y 40 pesos cada vez que se asiste a un partido de fútbol o a un recital–, buscaron recuperar la iniciativa política perdida. Y la estrategia ideada fue la más votada: volver a las fuentes conservadoras. Esas que supieron catapultar a Mauricio Macri de la presidencia de Boca a la jefatura de gobierno porteño: efectismo y criminalización de la pobreza, dos características esenciales de la matriz Pro.
* La nota completa, en la edición impresa de Veintitrés.
Campaña desestabilizadora
La derecha y el objetivo de instalar el tema de la inseguridad
Los sectores más conservadores de la sociedad apelan al miedo para establecer en la agenda diaria el tema de inseguridad. En ese momento es cuando muchos medios de comunicación recogen el guante y le devuelven a la gente una noticia “ficcionada”. De esta manera generan un clima de inestabilidad social que intenta repercutir en su intención final en el ámbito político.
La repetición constante en pantallas y tapas de diarios de la “ola de asaltos” o “la inseguridad que nos acecha” va en sintonía con el ánimo que flota alrededor de los sectores más conservadores de la sociedad: instalar un clima desestabilizador. La criminalización de la pobreza y la mano dura, más elementos para lograr este objetivo.
Cada vez que desde ciertos medios se toca el tema de robos o ataques a la propiedad privada, la crispación de la clase media crece a pasos agigantados. ¿El motivo? Uno de ellos puede ser las horas que se le dedican a estos asaltos dejando fuera de la agenda a temas como los delitos de lesa humanidad o las circunstancias sociales que provocaron esos problemas.
El último de estos episodios fue protagonizado por la modelo Nicole Neumann quien rápidamente saltó a las portadas mediáticas al grito de “así no se puede vivir más; me quiero ir del país”.
Así pasaron en los últimos meses por el espectro mediático Ricardo Darín, Cecilia Milone, entre otras figuras. Vale destacar el caso del actor de “El secreto de sus ojos”. Él mismo salió a explicar lo que le tocó vivir y a hacer hincapié de que se trata de una situación social compleja. Sin embargo ciertos medios hicieron foco horas y horas en el ataque a su propiedad y en el peligro de la inseguridad con un claro objetivo: instalar un ánimo desestabilizador.
En consecuencia se escuchan frases tan conocidas como “así no se puede camiar por la calle” o “esta situación no da para más”. Esas palabras tan repetidas por la misma clase media local que en los últimos años experimentó una mejora considerable en sus ingresos.
A nivel mundial –y a pesar de la crisis-, la clase media crece más rápido que lo esperado, tanto en volumen como en nivel de riqueza. Tal como publica Newsweek, el año pasado, 70 millones de personas se incorporaron a la clase media en mercados emergentes, con ingresos anuales que oscilan entre los US$ 6.000 y los 30.000. Ello se convirtió en la “noticia de la década”, señala Jim O’ Neil, economista ejecutivo de Goldman Sachs, y superarán a sus pares occidentales en cuanto al poder adquisitivo global en el término de dos décadas.
Estos planteos de “miedo” y “es imposible seguir así” de la centro derecha van en sintonía con uno de los últimos anuncios del gobierno porteño. Tal como publica la revista Veintitrés, para relanzar su figura, Mauricio Macri quiere una ciudad sin trapitos ni limpiavidrios, para ello propuso una modificación del código de convivencia acorde con la criminalización de la pobreza y el renacimiento de la mano dura.
“La gente tiene miedo y necesita que extrememos todas las medidas que tenemos a nuestro alcance”, comenzó el ingeniero su conferencia, en la que informó el envío a la Legislatura porteña de un proyecto para reformar el Código Contravencional.
¿Cuál es la mejor solución para los problemas sociales? Eliminar lo que molesta; tapar lo desagradable. Es decir, el gobierno porteño para solucionar los problemas de inseguridad opta por prohibir cuidacoches, “trapitos”, encapuchados y limpiavidrios sin diferenciar los contextos sociales de cada uno de los trabajadores que se encuentran en situación de calle.
“Necesitamos que el vecino que circula por la ciudad esté tranquilo y no se sienta comprometido por la presencia de grupos que actúan con violencia. Hay que desterrar las mafias que se han enquistado en la sociedad”, completó Macri. La clase media crispada, agradecida sin mirar otros problemas locales como el tema de la policía metropolitana.
Mientras Macri propone “limpiar” a la ciudad las denuncias a la Policía Metropolitana no se detienen. El efectivo Miguel Ángel Fausto Colombo dejó la fuerza al revelarse que estaba imputado en una causa por proteger prostíbulos desde hacía nueve meses. A su vez, los legajos de otros catorce miembros son estudiados por irregularidades.
En la búsqueda del fin de la inseguridad, sin importar los medios, Macri logró exponer el lado más oscuro de su política y, claro está, de la Policía Metropolitana: Jorge "El Fino" Palacios, fiel representante de la derecha, y Ciro James, el espía que llegó a la fama acusado de escuchas ilegales, están procesados por la justicia
Los sectores más conservadores de la sociedad apelan al miedo para establecer en la agenda diaria el tema de inseguridad. En ese momento es cuando muchos medios de comunicación recogen el guante y le devuelven a la gente una noticia “ficcionada”. De esta manera generan un clima de inestabilidad social que intenta repercutir en su intención final en el ámbito político.
La repetición constante en pantallas y tapas de diarios de la “ola de asaltos” o “la inseguridad que nos acecha” va en sintonía con el ánimo que flota alrededor de los sectores más conservadores de la sociedad: instalar un clima desestabilizador. La criminalización de la pobreza y la mano dura, más elementos para lograr este objetivo.
Cada vez que desde ciertos medios se toca el tema de robos o ataques a la propiedad privada, la crispación de la clase media crece a pasos agigantados. ¿El motivo? Uno de ellos puede ser las horas que se le dedican a estos asaltos dejando fuera de la agenda a temas como los delitos de lesa humanidad o las circunstancias sociales que provocaron esos problemas.
El último de estos episodios fue protagonizado por la modelo Nicole Neumann quien rápidamente saltó a las portadas mediáticas al grito de “así no se puede vivir más; me quiero ir del país”.
Así pasaron en los últimos meses por el espectro mediático Ricardo Darín, Cecilia Milone, entre otras figuras. Vale destacar el caso del actor de “El secreto de sus ojos”. Él mismo salió a explicar lo que le tocó vivir y a hacer hincapié de que se trata de una situación social compleja. Sin embargo ciertos medios hicieron foco horas y horas en el ataque a su propiedad y en el peligro de la inseguridad con un claro objetivo: instalar un ánimo desestabilizador.
En consecuencia se escuchan frases tan conocidas como “así no se puede camiar por la calle” o “esta situación no da para más”. Esas palabras tan repetidas por la misma clase media local que en los últimos años experimentó una mejora considerable en sus ingresos.
A nivel mundial –y a pesar de la crisis-, la clase media crece más rápido que lo esperado, tanto en volumen como en nivel de riqueza. Tal como publica Newsweek, el año pasado, 70 millones de personas se incorporaron a la clase media en mercados emergentes, con ingresos anuales que oscilan entre los US$ 6.000 y los 30.000. Ello se convirtió en la “noticia de la década”, señala Jim O’ Neil, economista ejecutivo de Goldman Sachs, y superarán a sus pares occidentales en cuanto al poder adquisitivo global en el término de dos décadas.
Estos planteos de “miedo” y “es imposible seguir así” de la centro derecha van en sintonía con uno de los últimos anuncios del gobierno porteño. Tal como publica la revista Veintitrés, para relanzar su figura, Mauricio Macri quiere una ciudad sin trapitos ni limpiavidrios, para ello propuso una modificación del código de convivencia acorde con la criminalización de la pobreza y el renacimiento de la mano dura.
“La gente tiene miedo y necesita que extrememos todas las medidas que tenemos a nuestro alcance”, comenzó el ingeniero su conferencia, en la que informó el envío a la Legislatura porteña de un proyecto para reformar el Código Contravencional.
¿Cuál es la mejor solución para los problemas sociales? Eliminar lo que molesta; tapar lo desagradable. Es decir, el gobierno porteño para solucionar los problemas de inseguridad opta por prohibir cuidacoches, “trapitos”, encapuchados y limpiavidrios sin diferenciar los contextos sociales de cada uno de los trabajadores que se encuentran en situación de calle.
“Necesitamos que el vecino que circula por la ciudad esté tranquilo y no se sienta comprometido por la presencia de grupos que actúan con violencia. Hay que desterrar las mafias que se han enquistado en la sociedad”, completó Macri. La clase media crispada, agradecida sin mirar otros problemas locales como el tema de la policía metropolitana.
Mientras Macri propone “limpiar” a la ciudad las denuncias a la Policía Metropolitana no se detienen. El efectivo Miguel Ángel Fausto Colombo dejó la fuerza al revelarse que estaba imputado en una causa por proteger prostíbulos desde hacía nueve meses. A su vez, los legajos de otros catorce miembros son estudiados por irregularidades.
En la búsqueda del fin de la inseguridad, sin importar los medios, Macri logró exponer el lado más oscuro de su política y, claro está, de la Policía Metropolitana: Jorge "El Fino" Palacios, fiel representante de la derecha, y Ciro James, el espía que llegó a la fama acusado de escuchas ilegales, están procesados por la justicia
LA JUSTICIA CONFIRMO LOS PROCESAMIENTOS POR ASOCIACION ILICITA DE PALACIOS Y JAMES Y DEJO A MACRI CERCA DE LA INDAGATORIA
La manía por espiar es metropolitana
La Cámara Federal confirmó que el ex jefe de la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios y el espía Ciro James, entre otros, crearon “una empresa del delito”. El fallo complica al jefe de Gobierno y al ministro Montenegro.
“Fueron ocho autores, dos años de labor, nueve personas privadas de su intimidad, decenas de puntuales invasiones dentro de cada una de ellas, incontables comunicaciones entre los implicados, una sola conclusión: James, Palacios, González, Guarda, Quintana, Rojas, Amaral y Fernández (...) han sido, todos ellos, autores del delito de asociación ilícita”. Así, en esos términos, la Sala I de la Cámara Federal confirmó que el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios, el espía Ciro James, otros cinco policías y una empleada judicial de Misiones conformaron, abusando de los cargos que ocupaban, una organización que hizo del espionaje telefónico “una empresa del delito”.
El fallo, que confirma los procesamientos de este grupo, es una bisagra en la investigación a cargo del juez Norberto Oyarbide.
Nota Completa de Irina Hauser y Raúl Kollmann
La Cámara Federal confirmó que el ex jefe de la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios y el espía Ciro James, entre otros, crearon “una empresa del delito”. El fallo complica al jefe de Gobierno y al ministro Montenegro.
“Fueron ocho autores, dos años de labor, nueve personas privadas de su intimidad, decenas de puntuales invasiones dentro de cada una de ellas, incontables comunicaciones entre los implicados, una sola conclusión: James, Palacios, González, Guarda, Quintana, Rojas, Amaral y Fernández (...) han sido, todos ellos, autores del delito de asociación ilícita”. Así, en esos términos, la Sala I de la Cámara Federal confirmó que el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios, el espía Ciro James, otros cinco policías y una empleada judicial de Misiones conformaron, abusando de los cargos que ocupaban, una organización que hizo del espionaje telefónico “una empresa del delito”.
El fallo, que confirma los procesamientos de este grupo, es una bisagra en la investigación a cargo del juez Norberto Oyarbide.
Nota Completa de Irina Hauser y Raúl Kollmann
Burstein pidió que "Macri pague por lo que hizo"
El dirigente de los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA aseguró que "la Justicia tiene que seguir investigando. Que Macri pague por lo que hizo y si esto tiene un costo político es su problema". En la causa por intervenciones telefónicas ilegales que investiga el juez federal Norberto Oyarbide, ayer la Cámara Federal confirmó el procesamiento del ex jefe de la Metropolitana, Jorge “Fino” Palacios y el espía Ciro James por "asociación ilícita". El jefe de Gobierno porteño podría ser llamado a declaración indagatoria.
"Se nos ofendió y se nos faltó el respeto con la designación de ‘Fino’ Palacios", afirmó Burstein en declaraciones a radio Rivadavia. "Hoy se está hablando de que el juez Oyarbide podría citar a Montenegro y a Macri a indagatoria", agregó.
La Cámara Federal porteña confirmó ayer el procesamiento del ex jefe de la policía metropolitana Jorge "Fino" Palacios y del ex policía Ciro James en la causa por intervenciones telefónicas ilegales.
El escándalo estalló a raíz de una denuncia de Burstein, quien denunció en septiembre pasado ante Oyarbide la intervención de uno de sus celulares reservados.
La decisión de procesar a Palacios y a James la tomó la Sala I de la cámara, que integran los jueces Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler, que confirmó la tipificación de "asociación ilícita".
"Se nos ofendió y se nos faltó el respeto con la designación de ‘Fino’ Palacios", afirmó Burstein en declaraciones a radio Rivadavia. "Hoy se está hablando de que el juez Oyarbide podría citar a Montenegro y a Macri a indagatoria", agregó.
La Cámara Federal porteña confirmó ayer el procesamiento del ex jefe de la policía metropolitana Jorge "Fino" Palacios y del ex policía Ciro James en la causa por intervenciones telefónicas ilegales.
El escándalo estalló a raíz de una denuncia de Burstein, quien denunció en septiembre pasado ante Oyarbide la intervención de uno de sus celulares reservados.
La decisión de procesar a Palacios y a James la tomó la Sala I de la cámara, que integran los jueces Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler, que confirmó la tipificación de "asociación ilícita".
Mano dura con la firma de Macri
Las modificaciones apuntan a prohibir a los cuidacoches, los limpiavidrios y las caras tapadas en las manifestaciones. Aquí, el detalle de la iniciativa y las sanciones previstas. Macri dijo que su proyecto es “inteligente y moderno”.
El proyecto de reforma al Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires ingresó ayer a la Legislatura para su tratamiento. Con la firma de Mauricio Macri, su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, el gobierno porteño tipifica en poco más de dos carillas quiénes pueden ser considerados piqueteros, cuidacoches y limpiavidrios, además del consabido castigo que les espera si cometen contravenciones que podrían derivar hasta en 40 días de arresto y 6000 pesos de multa si se toman en cuenta los agravantes. Las modificaciones planteadas por el Ejecutivo alcanzan a seis artículos del Código (24, 52, 79, 80, 85 y 85 bis) y endurecen notablemente las penas que se aplicarán. Además, se contempla la creación de un sistema telefónico de denuncias.
Nota Completa de Gustavo Veiga
El proyecto de reforma al Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires ingresó ayer a la Legislatura para su tratamiento. Con la firma de Mauricio Macri, su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, el gobierno porteño tipifica en poco más de dos carillas quiénes pueden ser considerados piqueteros, cuidacoches y limpiavidrios, además del consabido castigo que les espera si cometen contravenciones que podrían derivar hasta en 40 días de arresto y 6000 pesos de multa si se toman en cuenta los agravantes. Las modificaciones planteadas por el Ejecutivo alcanzan a seis artículos del Código (24, 52, 79, 80, 85 y 85 bis) y endurecen notablemente las penas que se aplicarán. Además, se contempla la creación de un sistema telefónico de denuncias.
Nota Completa de Gustavo Veiga
Voces críticas
Las voces críticas de los diputados porteños contra la iniciativa de Mauricio Macri se siguen haciendo escuchar. Incluso anticipan que será muy difícil que el proyecto de reforma al Código Contravencional supere el filtro de la Legislatura.
- Martín Hourest: “Algunos de los aspectos de la reforma son linderos con la ilegalidad y de-sopilantes. Si Macri instó a dejar de lado los prejuicios ideológicos y la politiquería barata, él mismo tendría que dejar la Jefatura de Gobierno, porque es él quien tiene prejuicios ideológicos al considerar que los cuidacoches y limpiavidrios son personas peligrosas o delincuentes”.
- Marcelo Parrilli: “Considerar peligrosa a tal o cual persona sin tener pruebas resulta completamente arbitrario, represivo e inconstitucional. Si de verdad Macri quiere atacar a las mafias, que empiece por desmantelar a las que tiene dentro de su propia policía”.
- Gonzalo Ruanova: “Lo novedoso de este proyecto de Macri es que este tipo de medidas se desataron a partir no de un hecho delictivo luctuoso, o el clamor popular ante la injusticia, sino en medio de una crisis grave de la policía que él mismo gestó y en la que puso a cargo a su hombre de confianza, Fino Palacios”.
- Martín Hourest: “Algunos de los aspectos de la reforma son linderos con la ilegalidad y de-sopilantes. Si Macri instó a dejar de lado los prejuicios ideológicos y la politiquería barata, él mismo tendría que dejar la Jefatura de Gobierno, porque es él quien tiene prejuicios ideológicos al considerar que los cuidacoches y limpiavidrios son personas peligrosas o delincuentes”.
- Marcelo Parrilli: “Considerar peligrosa a tal o cual persona sin tener pruebas resulta completamente arbitrario, represivo e inconstitucional. Si de verdad Macri quiere atacar a las mafias, que empiece por desmantelar a las que tiene dentro de su propia policía”.
- Gonzalo Ruanova: “Lo novedoso de este proyecto de Macri es que este tipo de medidas se desataron a partir no de un hecho delictivo luctuoso, o el clamor popular ante la injusticia, sino en medio de una crisis grave de la policía que él mismo gestó y en la que puso a cargo a su hombre de confianza, Fino Palacios”.
¿Inteligente y moderno?
Mauricio Macri pidió ayer a los legisladores porteños que voten “algo inteligente y moderno”. Así definió su inminente proyecto para prohibir los limpiavidrios en las esquinas, los estacionamientos públicos de pago forzoso y las manifestaciones con encapuchados. Según Macri, a estacionadores y limpiavidrios “hay mafias que los conducen”. El ex presidente de la empresa Sideco pidió también “dejar de lado los prejuicios ideológicos y la politiquería barata”.
Aquí van tres puntos para una polémica:
- Punto uno, los limpiavidrios a veces se pasan de la raya. Para que no arruinen el parabrisas, muchos conductores suelen darles unas monedas y así el parabrisas queda sucio pero impecable.
- Punto dos, los estacionadores ordenan los coches en partidos y recitales pero son caros.
- Punto tres, el hecho de que no se criminalice la protesta desde el 2003 pone en duda la legitimidad política de cubrirse la cara para una manifestación y llevar palos.
Luego del breve análisis sin prejuicios queda una duda: ¿el cambio en el Código de Convivencia resolverá estos problemas cotidianos?
Macri no aclaró qué tipo de mafia se vale de los limpiavidrios y para qué. La experiencia cotidiana no parece registrar casos de menores usados como dealers por parte de mayores para convertir las esquinas de la avenida 9 de Julio en el paraíso del narcotráfico. Si cualquier cosa es mafia, nada es mafia. Dos ejemplos. Mafia es la prostitución organizada, tema que conocía bien Miguel Angel Fausto Colombo, un miembro del cuerpo de inteligencia de la policía de la ciudad que Macri se vio obligado a dar de baja. Mafia son los desarmaderos en los que era experto el ex jefe de la policía porteña Jorge “Fino” Palacios, cuyo procesamiento por espionaje fue confirmado ayer por la Cámara Federal.
Perdón por el prejuicio ideológico: ¿no será más fácil pensar planes para reconvertir laboralmente a los limpiavidrios? Son pocos. Se trataría de planes casi personalizados. ¿Es tan difícil?
Disculpas de nuevo: ¿no será contradictorio preocuparse retóricamente por un grupo de chicos marginales y a la vez, como informó este diario el sábado, cortar los planes de capacitación docente que –por su continuidad– ya eran una de esas famosas políticas de Estado tan reclamadas? ¿No será prejuicio ideológico retirar libros de enseñanza porque siguen criterios de historia social que José Luis Romero introdujo aquí hace unos 50 años? ¿No enturbiará más la escena pública incluso estéticamente, ya que a veces ése parece el tono del debate, bajar la calidad de la educación que poner a los limpiavidrios como hipótesis de conflicto y sujetos pasibles de arresto?
Para los estacionamientos convendría discutir una política creativa. ¿Qué sentido tiene penalizar a los trapitos si productoras de espectáculos o clubes no coordinan la forma de usar el espacio público para estacionamiento temporario? El gobierno porteño resultó eficaz para extender el uso de cascos y bajar la alcoholemia de los conductores. Fue práctico y usó el control y la prevención, dos elementos que a menudo integran cosmovisiones amplias sobre la vida y son, a la vez, más eficaces que la ilusión del castigo como remedio santo.
En cuanto a las capuchas y palos, el fenómeno está en franca disminución. Hay menos, no más. Las propias organizaciones piqueteras y sociales fueron abandonando ambos objetos porque entendieron que eran innecesarios y porque percibieron que su uso invalidaría el resto de su práctica política.
La sociedad argentina es cada vez más virulenta cuando habla y cada vez más pacífica en su convivencia de todos los días.
Gobernar atendiendo más a lo primero que a lo segundo se llama demagogia. Y eso no es ni inteligente ni moderno.
Aquí van tres puntos para una polémica:
- Punto uno, los limpiavidrios a veces se pasan de la raya. Para que no arruinen el parabrisas, muchos conductores suelen darles unas monedas y así el parabrisas queda sucio pero impecable.
- Punto dos, los estacionadores ordenan los coches en partidos y recitales pero son caros.
- Punto tres, el hecho de que no se criminalice la protesta desde el 2003 pone en duda la legitimidad política de cubrirse la cara para una manifestación y llevar palos.
Luego del breve análisis sin prejuicios queda una duda: ¿el cambio en el Código de Convivencia resolverá estos problemas cotidianos?
Macri no aclaró qué tipo de mafia se vale de los limpiavidrios y para qué. La experiencia cotidiana no parece registrar casos de menores usados como dealers por parte de mayores para convertir las esquinas de la avenida 9 de Julio en el paraíso del narcotráfico. Si cualquier cosa es mafia, nada es mafia. Dos ejemplos. Mafia es la prostitución organizada, tema que conocía bien Miguel Angel Fausto Colombo, un miembro del cuerpo de inteligencia de la policía de la ciudad que Macri se vio obligado a dar de baja. Mafia son los desarmaderos en los que era experto el ex jefe de la policía porteña Jorge “Fino” Palacios, cuyo procesamiento por espionaje fue confirmado ayer por la Cámara Federal.
Perdón por el prejuicio ideológico: ¿no será más fácil pensar planes para reconvertir laboralmente a los limpiavidrios? Son pocos. Se trataría de planes casi personalizados. ¿Es tan difícil?
Disculpas de nuevo: ¿no será contradictorio preocuparse retóricamente por un grupo de chicos marginales y a la vez, como informó este diario el sábado, cortar los planes de capacitación docente que –por su continuidad– ya eran una de esas famosas políticas de Estado tan reclamadas? ¿No será prejuicio ideológico retirar libros de enseñanza porque siguen criterios de historia social que José Luis Romero introdujo aquí hace unos 50 años? ¿No enturbiará más la escena pública incluso estéticamente, ya que a veces ése parece el tono del debate, bajar la calidad de la educación que poner a los limpiavidrios como hipótesis de conflicto y sujetos pasibles de arresto?
Para los estacionamientos convendría discutir una política creativa. ¿Qué sentido tiene penalizar a los trapitos si productoras de espectáculos o clubes no coordinan la forma de usar el espacio público para estacionamiento temporario? El gobierno porteño resultó eficaz para extender el uso de cascos y bajar la alcoholemia de los conductores. Fue práctico y usó el control y la prevención, dos elementos que a menudo integran cosmovisiones amplias sobre la vida y son, a la vez, más eficaces que la ilusión del castigo como remedio santo.
En cuanto a las capuchas y palos, el fenómeno está en franca disminución. Hay menos, no más. Las propias organizaciones piqueteras y sociales fueron abandonando ambos objetos porque entendieron que eran innecesarios y porque percibieron que su uso invalidaría el resto de su práctica política.
La sociedad argentina es cada vez más virulenta cuando habla y cada vez más pacífica en su convivencia de todos los días.
Gobernar atendiendo más a lo primero que a lo segundo se llama demagogia. Y eso no es ni inteligente ni moderno.
El macrismo favorece a los especuladores
Así lo expresaron los diputados kirchneristas de la Ciudad, que presentaron un pedido de informes al Ejecutivo local por la colocación de bonos en el mercado. Además, el bloque propuso discutir la conformación de la comisión de seguimiento del FOISO. Buenos Aires, 31 de marzo. El bloque del Encuentro Popular para la Victoria (EPV) presentó un pedido de informes en la Legislatura porteña por la colocación de bonos que hiciera recientemente el Gobierno de la Ciudad. "La ansiedad del macrismo por colocar los bonos en el mercado sólo favoreció a los especuladores financieros que compraron por una tasa de interés altísima", aseguraron los legisladores Juan Cabandié, Francisco 'Tito' Nenna, Gabriela Alegre y María José Lubertino.Al respecto la Diputada María José Lubertino expresó: “La desesperación de Macri por relanzar su gobierno en su carrera presidencial frente a los desastres de su gestión en materia de falta de ejecución presupuestaria, mala administración en salud y educación y liviandad en el manejo de designaciones de funcionarios y policías procesados y procecistas lo lleva a endeudar la Ciudad a tasas usurarias.”En ese sentido, los ediles postularon que "la operatoria fue absolutamente perjudicial para la Ciudad porque genera mayores obligaciones al Estado y pérdida de recursos". "Grecia paga por sus bonos sólo un 6 por ciento en pleno default y con la misma operatoria", argumentaron para comparar con los 12,5 puntos que comprometieron las autoridades del distrito.El EPV consideró que "se tendría que haber esperado a que el Gobierno nacional completase la operatoria del lanzamiento del canje porque todos los indicadores que influyen sobre la tasa de interés tienden a la baja". "El ministro de Economía, Néstor Grindetti, la pifió", aseveraron, y deslizaron que "con la diferencia entre el pago de las comisiones de más del 1 por ciento al Credit Suisse y el 0,5 por ciento que hubieran pagado si operaban a través del Banco Ciudad, se sustentaba sin zozobras el subsidio a los damnificados por las inundaciones". Finalmente, adelantaron que como bloque pretenden discutir la conformación de la comisión de seguimiento del FOISO.
La vivienda en la Ciudad un derecho Constitucional
La Legisladora María José Lubertino junto a los Legisladores Tito Nenna, Gabriela Alegre y Juan Cabandie, todos Legisladores del bloque del Encuentro Popular para la Victoria se reunieron con representantes de mas de 20 cooperativas de vivienda de la Ciudad de Buenos Aires, esta tarde en el salón Pte. Perón de la Legislatura porteña.
En dicho encuentro los vecinos/as de la Ciudad que están trabajando hace años para tener su vivienda, expresaron sus preocupaciones al bloque de legisladores, por la política de vaciamiento y de inacción que tiene el Gobierno de la Ciudad.
En su intervención, Lubertino destacó “la necesidad de alertar a los vecinos ante eventuales intentos de desalojos o de intimidación por parte de representantes del Gobierno porteño. Los alertó de la vigencia de sus derechos y ofreció la colaboración de los cuatro despachos para interceder ante el incumplimiento de la ley o las actitudes prepotentes; les recordó que la Comisión de Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos tiene el objetivo de proveer vivienda adecuada para todos/as y establece la prohibición de desalojos la protección a los ciudadanos que estén ocupando terrenos públicos. Luego enfatizó, desde los despachos se realizara el seguimiento y acompañamiento necesario para garantizar este derecho a todos/as los Ciudadanos/as
En dicho encuentro los vecinos/as de la Ciudad que están trabajando hace años para tener su vivienda, expresaron sus preocupaciones al bloque de legisladores, por la política de vaciamiento y de inacción que tiene el Gobierno de la Ciudad.
En su intervención, Lubertino destacó “la necesidad de alertar a los vecinos ante eventuales intentos de desalojos o de intimidación por parte de representantes del Gobierno porteño. Los alertó de la vigencia de sus derechos y ofreció la colaboración de los cuatro despachos para interceder ante el incumplimiento de la ley o las actitudes prepotentes; les recordó que la Comisión de Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos tiene el objetivo de proveer vivienda adecuada para todos/as y establece la prohibición de desalojos la protección a los ciudadanos que estén ocupando terrenos públicos. Luego enfatizó, desde los despachos se realizara el seguimiento y acompañamiento necesario para garantizar este derecho a todos/as los Ciudadanos/as
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
