Un sol para los ricos
Mientras el presupuesto general educativo desciende,los colegios religiosos y de alto poder económico reciben cada vez más. La denuncia al INADI por sus declaraciones.
Por Tomás Eliaschev
La educación pública no es Pro. Y cada vez queda más claro. Por lo menos esto es lo que se deduce del contundente balance sobre la política educativa del gobierno porteño que realizaron los legisladores coordinados por Francisco “Tito” Nenna, del Encuentro Popular para la Victoria. “Hay un claro deterioro de la educación pública, así como en todas las políticas públicas que hacen a los derechos sociales. Se debilita lo público con medidas de corte privatizador. No sólo hay un descenso de la inversión en infraestructura sino que hay subejecución del presupuesto. Discriminan a los sectores más vulnerables de la población”, explicó el dirigente.En el balance –al que tuvo acceso en exclusiva Veintitrés– se detalla críticamente el manejo del Ejecutivo porteño en un tema tan sensible como la educación. Algunos ejemplos: - Para el 2008 se había asignado una inversión de 251,6 millones de pesos en materia de infraestructura escolar. Sólo fue ejecutado el 57,7%. Al año siguiente, asignaron menos: $ 199 millones, de los cuales ejecutaron 72,1%. Para este año, destinaron $ 159 millones.- El crecimiento de las transferencias a las escuelas privadas es llamativo. En 2007, antes de que asumiera Macri, se habían asignado 604 millones de pesos. En 2008 el monto pasó a ser de 802 millones. Este año se asignaron 5 millones más. Y se incrementará un 15 por ciento, ya que se modifica de acuerdo con los aumentos salariales. O sea, alcanzaría a 928 millones. Entre los subsidiados se destacan escuelas confesionales y algunas a las que concurren alumnos provenientes de familias de alto poder adquisitivo, como por ejemplo el San Columba, el Colegio Guadalupe, el Instituto Summa, el Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús y el Martín Buber, instituciones que cobran aranceles que no bajan de los 500 pesos mensuales y llegan a superar los mil.- Los subsidios a las escuelas privadas se concentraron en distritos ricos o de clase media y media alta, lo que incluye a barrios como Núñez, Belgrano y Palermo, en desmedro de lugares con poblaciones más pobres, como Villa Lugano, Barracas, La Boca y San Telmo.- En la Dirección General de Infraestructura Escolar se duplicó la planta de autoridades y asesores al desdoblarse en dos direcciones generales, al tiempo que se redujo en más de un 60 por ciento el personal.- El Plan Integral que comprende en cada etapa veinte escuelas, implica la licitación simultánea del proyecto, la obra y el mantenimiento. Esto genera mayor costo de obra e impide un adecuado control posterior de vicios ocultos, ya que la misma contratista que construye es la que tiene a su cargo el mantenimiento.- Hay un vaciamiento presupuestario de programas, como el de Acción Comunitaria y Asistencia Alimentaria, lo que generó la disminución de la cantidad y calidad de las viandas escolares. También se redujo el presupuesto del programa de Educación Sexual, del Instituto Espacio para la Memoria y el de Investigación y Educación para la prevención, que depende de la Subsecretaría de Derechos Humanos.
* La nota completa, en la edición impresa de Veintitrés.
miércoles, 2 de junio de 2010
Los despidos de Macri para festejar el Bicentenario
EL MINISTERIO DE EDUCACION PORTEñO EMPEZO AYER A DESPEDIR DOCENTES A CONTRATADOS Y A REDUCIR SALARIOS
Ya suman un centenar los contratos rescindidos. El ajuste alcanza con fuerza al área que diseñó los contenidos para el Bicentenario censurados por el ministro Bullrich, que se defendió diciendo: “Redujimos contratos de nuestra gestión”. Protesta gremial.
El gobierno de Mauricio Macri volvió a apelar al ajuste de personal: esta vez focalizado en Educación. Al anochecer de un día agitado en que los distintos gremios denunciaron rescisiones de contratos y reducciones salariales, el ministro Esteban Bullrich twitteó: “La decisión que tomé fue reducir los contratos de nuestra propia gestión, la estructura política, no estamos reduciendo planta docente”. Sus colaboradores, en diálogo con Página/12, precisaron que “por ahora, son unos cien” y apuntaron al ex ministro Mariano Narodowski: “Se nombraron 930 personas en los últimos dos años, una barbaridad”. Los dichos de Bullrich se contradicen con la realidad de los contratos dados de baja en las áreas de Currícula, Evaluación, Inclusión Social, Infraestructura Escolar, entre otras, donde todos pertenecen a personal técnico. Hoy, por la mañana, se movilizarán frente a la cartera educativa, en Paseo Colón al 200, y exigirán una entrevista con Bullrich.
Nota completa aqui
Ya suman un centenar los contratos rescindidos. El ajuste alcanza con fuerza al área que diseñó los contenidos para el Bicentenario censurados por el ministro Bullrich, que se defendió diciendo: “Redujimos contratos de nuestra gestión”. Protesta gremial.
El gobierno de Mauricio Macri volvió a apelar al ajuste de personal: esta vez focalizado en Educación. Al anochecer de un día agitado en que los distintos gremios denunciaron rescisiones de contratos y reducciones salariales, el ministro Esteban Bullrich twitteó: “La decisión que tomé fue reducir los contratos de nuestra propia gestión, la estructura política, no estamos reduciendo planta docente”. Sus colaboradores, en diálogo con Página/12, precisaron que “por ahora, son unos cien” y apuntaron al ex ministro Mariano Narodowski: “Se nombraron 930 personas en los últimos dos años, una barbaridad”. Los dichos de Bullrich se contradicen con la realidad de los contratos dados de baja en las áreas de Currícula, Evaluación, Inclusión Social, Infraestructura Escolar, entre otras, donde todos pertenecen a personal técnico. Hoy, por la mañana, se movilizarán frente a la cartera educativa, en Paseo Colón al 200, y exigirán una entrevista con Bullrich.
Nota completa aqui
Porqué no reduce a la Metropolitana...?
LA REACCION DE LA OPOSICION PORTEñA
Pedido de explicaciones
Un grupo de delegados de gremios docentes y trabajadores del Ministerio de Educación desembarcó en la Comisión de Educación de la Legislatura para denunciar los despidos. Los opositores porteños exigieron explicaciones y reclamaron la presencia de la subsecretaria de Inclusión Escolar, Ana Ravaglia, mientras que el legislador PRO Enzo Pagani advirtió que se trata de una “reducción del personal político”. Los bloques opositores preparan un pedido de informes y la situación seguramente se volcará al recinto.
A medida que se empezaron a conocer los despidos, algunas decenas de trabajadores independientes, junto a delegados de Ademys y de Ute-Ctera, marcharon a la Legislatura. En la comisión de Educación denunciaron que estaban llegando telegramas para rescindir contratos a docentes y profesionales de los gabinetes psicopedagógicos. Los legisladores Francisco “Tito” Nenna (Frente para la Victoria), Laura García Tuñón (Proyecto Sur) y María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires) se solidarizaron y exigieron a la presidenta de la comisión, Victoria Morales Gorleri, que pida la asistencia de Ravaglia para que dé explicaciones. Pagani, quien proviene de Recrear junto con Esteban Bullrich, se ocupó de defenderlo: “Es llamativo encontrar a la oposición preocupada por la decisión de dar de baja locaciones de servicios. El ministro tiene toda la potestad para reducir la planta transitoria”, consideró.
“No es de extrañar que desde el Ministerio de Educación planteen un ajuste del 30 por ciento en las plantas más que transitorias, que son las locaciones de servicios. Son docentes que están en planes de inclusión social, donde necesariamente hay que invertir más. Hoy la falta de docentes es preocupante”, contraatacó Nenna. “Esto vulnera las fuentes de trabajo y el desarrollo de los programas de inclusión social. Y muestra una vez más la ineficacia del gobierno de Macri y la decisión de recortar en áreas sensibles, como son los programas de inclusión escolar”, se sumó Naddeo, quien exigió que “la situación se retrotraiga a diciembre, porque hubo despidos durante el año”. “Si bien dicen que son gente que ellos contrataron y tienen la potestad de despedirlos, no son cargos políticos. Son trabajadores que están cumpliendo una función. Si los tomaron es porque son necesarios”, advirtió García Tuñón.
“Esto es una extorsión a los trabajadores y a la Legislatura para que votemos el aumento de impuestos. Macri tiene superávit y lo está escondiendo. No es sólo en educación. Recortó el 30 por ciento en horas de contratos de obras. Está parando proveedores”, advirtió el legislador de la Coalición Cívica Sergio Abrevaya. Hoy el bloque de la CC dará una conferencia de prensa junto a Elisa Carrió para rechazar el aumento de Ingresos Brutos que intenta aprobar el PRO en la Legislatura.
“El ajuste de cuentas de dos sectores del macrismo (Bullrich y Andrés Ibarra) no puede ser pagado por los trabajadores”, estimó el legislador de Igualdad Social, Martín Hourest. “No son contratos de planta política. Esto es una estrategia de cerrar el episodio Ibarra haciendo pagar a algunos trabajadores el costo de sus excesos. Y no porque estén echando a los que puso Ibarra”, remarcó. “Si el bueno de Rodríguez Larreta lo cobija a Andrés Ibarra en Hacienda y dejó una crisis en Educación, ¿cuál es el sistema de premios y castigos? –se preguntó Hourest–. ¿Larreta no tenía su tablero de comando? Van dos años de gestión y no 15 días.”
Pedido de explicaciones
Un grupo de delegados de gremios docentes y trabajadores del Ministerio de Educación desembarcó en la Comisión de Educación de la Legislatura para denunciar los despidos. Los opositores porteños exigieron explicaciones y reclamaron la presencia de la subsecretaria de Inclusión Escolar, Ana Ravaglia, mientras que el legislador PRO Enzo Pagani advirtió que se trata de una “reducción del personal político”. Los bloques opositores preparan un pedido de informes y la situación seguramente se volcará al recinto.
A medida que se empezaron a conocer los despidos, algunas decenas de trabajadores independientes, junto a delegados de Ademys y de Ute-Ctera, marcharon a la Legislatura. En la comisión de Educación denunciaron que estaban llegando telegramas para rescindir contratos a docentes y profesionales de los gabinetes psicopedagógicos. Los legisladores Francisco “Tito” Nenna (Frente para la Victoria), Laura García Tuñón (Proyecto Sur) y María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires) se solidarizaron y exigieron a la presidenta de la comisión, Victoria Morales Gorleri, que pida la asistencia de Ravaglia para que dé explicaciones. Pagani, quien proviene de Recrear junto con Esteban Bullrich, se ocupó de defenderlo: “Es llamativo encontrar a la oposición preocupada por la decisión de dar de baja locaciones de servicios. El ministro tiene toda la potestad para reducir la planta transitoria”, consideró.
“No es de extrañar que desde el Ministerio de Educación planteen un ajuste del 30 por ciento en las plantas más que transitorias, que son las locaciones de servicios. Son docentes que están en planes de inclusión social, donde necesariamente hay que invertir más. Hoy la falta de docentes es preocupante”, contraatacó Nenna. “Esto vulnera las fuentes de trabajo y el desarrollo de los programas de inclusión social. Y muestra una vez más la ineficacia del gobierno de Macri y la decisión de recortar en áreas sensibles, como son los programas de inclusión escolar”, se sumó Naddeo, quien exigió que “la situación se retrotraiga a diciembre, porque hubo despidos durante el año”. “Si bien dicen que son gente que ellos contrataron y tienen la potestad de despedirlos, no son cargos políticos. Son trabajadores que están cumpliendo una función. Si los tomaron es porque son necesarios”, advirtió García Tuñón.
“Esto es una extorsión a los trabajadores y a la Legislatura para que votemos el aumento de impuestos. Macri tiene superávit y lo está escondiendo. No es sólo en educación. Recortó el 30 por ciento en horas de contratos de obras. Está parando proveedores”, advirtió el legislador de la Coalición Cívica Sergio Abrevaya. Hoy el bloque de la CC dará una conferencia de prensa junto a Elisa Carrió para rechazar el aumento de Ingresos Brutos que intenta aprobar el PRO en la Legislatura.
“El ajuste de cuentas de dos sectores del macrismo (Bullrich y Andrés Ibarra) no puede ser pagado por los trabajadores”, estimó el legislador de Igualdad Social, Martín Hourest. “No son contratos de planta política. Esto es una estrategia de cerrar el episodio Ibarra haciendo pagar a algunos trabajadores el costo de sus excesos. Y no porque estén echando a los que puso Ibarra”, remarcó. “Si el bueno de Rodríguez Larreta lo cobija a Andrés Ibarra en Hacienda y dejó una crisis en Educación, ¿cuál es el sistema de premios y castigos? –se preguntó Hourest–. ¿Larreta no tenía su tablero de comando? Van dos años de gestión y no 15 días.”
martes, 1 de junio de 2010
NEGOCIOS Y RELACIONES ENTRE EL EX GOBERNADOR DE MISIONES Y EL JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO
Una Puerta abierta para Macri
Mientras bajo el mandato de Ramón Puerta empresas del Grupo Macri fueron contratadas para realizar diversas obras públicas en Misiones, desde 2008 dos compañías de esa provincia se adjudicaron licitaciones para construcciones en la ciudad.
El segundo hogar de Mauricio Macri alguna vez fue el primero. Quedaba en la estancia Iporá, sobre la ruta nacional 105, a unos 30 kilómetros de Posadas. En la Justicia electoral de Misiones todavía recuerdan con precisión el dato, que lleva a otro dato: esa residencia se levanta en el municipio de Garupá, y es de Federico Ramón Puerta, su amigo y socio político. El jefe de Gobierno porteño se tentó con la carrera política allá por 1999 cuando aspiraba a ser senador por la provincia con el ardid del cambio de domicilio. Donde intentó empezar su largo viaje hacia una candidatura presidencial, ahora puede dilapidarla por la causa de las escuchas ilegales: de la Justicia misionera provenían las órdenes fraguadas para justificar el espionaje realizado desde la administración de la ciudad. En aquella tierra tan fértil en bosques como en intrigas, Macri y Puerta edificaron una relación que superó la mera amistad. Hicieron buenos negocios, robustecieron sus influencias y sembraron sospechas. Como ingenieros que se precian de tales (egresaron de la Universidad Católica, donde se conocieron), la obra pública les resulta funcional. Puerta gobernador fue a Macri y sus empresas lo que este último, en el Ejecutivo de la ciudad, a ciertas constructoras misioneras.
En Misiones todavía se recuerda que el puente Encarnación-Posadas lo construyó Sideco Americana, el holding diversificado del Grupo Socma, aun antes de que Puerta llegara a la gobernación. Ya en el poder, durante su primer mandato (1991-1995), el misionero les concedió a los Macri el manejo de la represa Urugua-í, construida a 8 km de la desembocadura del Paraná. La empresa eléctrica provincial, EMSA, le pagaba un canon de 340 mil pesos mensuales hasta 2000, generara o no electricidad para ser utilizable en el territorio misionero. El sucesor de Puerta, Carlos Rovira, desplazó en 2004 a la UTE que había armado el grupo, difundió la noticia como un acto de soberanía y aseguró que su gobierno bajaría el precio que pagaba por la energía.
Nota completa aqui
Mientras bajo el mandato de Ramón Puerta empresas del Grupo Macri fueron contratadas para realizar diversas obras públicas en Misiones, desde 2008 dos compañías de esa provincia se adjudicaron licitaciones para construcciones en la ciudad.
El segundo hogar de Mauricio Macri alguna vez fue el primero. Quedaba en la estancia Iporá, sobre la ruta nacional 105, a unos 30 kilómetros de Posadas. En la Justicia electoral de Misiones todavía recuerdan con precisión el dato, que lleva a otro dato: esa residencia se levanta en el municipio de Garupá, y es de Federico Ramón Puerta, su amigo y socio político. El jefe de Gobierno porteño se tentó con la carrera política allá por 1999 cuando aspiraba a ser senador por la provincia con el ardid del cambio de domicilio. Donde intentó empezar su largo viaje hacia una candidatura presidencial, ahora puede dilapidarla por la causa de las escuchas ilegales: de la Justicia misionera provenían las órdenes fraguadas para justificar el espionaje realizado desde la administración de la ciudad. En aquella tierra tan fértil en bosques como en intrigas, Macri y Puerta edificaron una relación que superó la mera amistad. Hicieron buenos negocios, robustecieron sus influencias y sembraron sospechas. Como ingenieros que se precian de tales (egresaron de la Universidad Católica, donde se conocieron), la obra pública les resulta funcional. Puerta gobernador fue a Macri y sus empresas lo que este último, en el Ejecutivo de la ciudad, a ciertas constructoras misioneras.
En Misiones todavía se recuerda que el puente Encarnación-Posadas lo construyó Sideco Americana, el holding diversificado del Grupo Socma, aun antes de que Puerta llegara a la gobernación. Ya en el poder, durante su primer mandato (1991-1995), el misionero les concedió a los Macri el manejo de la represa Urugua-í, construida a 8 km de la desembocadura del Paraná. La empresa eléctrica provincial, EMSA, le pagaba un canon de 340 mil pesos mensuales hasta 2000, generara o no electricidad para ser utilizable en el territorio misionero. El sucesor de Puerta, Carlos Rovira, desplazó en 2004 a la UTE que había armado el grupo, difundió la noticia como un acto de soberanía y aseguró que su gobierno bajaría el precio que pagaba por la energía.
Nota completa aqui
Todavía hay 46 escuelas porteñas sin gas
El Gobierno porteño admitió que 46 escuelas aún no cuentan con el servicio de gas en la ciudad de Buenos Aires. El ministro de Educación, Esteban Bullrich, negó que el problema se deba a una deuda con Metrogas y afirmó que las escuelas afectadas cuentan con "calefacción alternativa" para enfrentar las bajas temperaturas invernales.
"Se siguen haciendo obras, pero las hemos reducido a menos de 50, y a todas esas escuelas les pusimos una solución alternativa. Son 46 escuelas que no tienen gas pero cuentan con alguna calefacción alternativa, como caloventores o estufas eléctricas", explicó. "La falta de gas para la cocina se soluciona con un sistema de garrafa", continuó.
Bullrich indicó que "estamos trabajando para seguir reduciendo el número (de establecimientos sin servicio de gas) y terminar la gestión sin escuelas con soluciones alternativas y todas con gas".
"Al ritmo en el que se viene trabajando, se viene encarando la situación de esa manera, este año deberíamos terminarlo con alrededor de 30 escuelas sin gas. Es el objetivo para que a fines del año que viene no haya ninguna escuela sin gas", aseguró.
"Se siguen haciendo obras, pero las hemos reducido a menos de 50, y a todas esas escuelas les pusimos una solución alternativa. Son 46 escuelas que no tienen gas pero cuentan con alguna calefacción alternativa, como caloventores o estufas eléctricas", explicó. "La falta de gas para la cocina se soluciona con un sistema de garrafa", continuó.
Bullrich indicó que "estamos trabajando para seguir reduciendo el número (de establecimientos sin servicio de gas) y terminar la gestión sin escuelas con soluciones alternativas y todas con gas".
"Al ritmo en el que se viene trabajando, se viene encarando la situación de esa manera, este año deberíamos terminarlo con alrededor de 30 escuelas sin gas. Es el objetivo para que a fines del año que viene no haya ninguna escuela sin gas", aseguró.
lunes, 31 de mayo de 2010
"Con todos, menos con Macri"
El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, reconoció su predisposición a ser candidato a gobernador de Santa Fe en 2011, proyecto para el que no descartó el diálogo con ninguna fuerza política a excepción del PRO: "Con el que no pierdo tiempo en hablar es con (el jefe de gobierno porteño y dirigente del PRO, Mauricio) Macri", remarcó.
"Hay que hablar con todo el mundo. Eso sí, con el que no pierdo tiempo en hablar es con Macri, inclusive hay referencias del Frente para la Victoria con las que también es necesario hablar", admitió Buzzi.
El referente de las FAA reconoció sus aspiraciones a ser candidato a gobernador de Santa Fe en las elecciones de 2011, para lo que consideró que "hay que hablar y buscar consensos", tras compartir con el secretario de la Unión Industrial Argentina, Ignacio de Mendiguren, un encuentro con el Movimiento Productivo Argentino.
La semana pasada, el titular de la Federación Agraria admitió que Eduardo Duhalde le había ofrecido ser candidato a a ese cargo, y en ese momento señaló que esa decisión está en manos de los productores agropecuarios.
"Hay que hablar con todo el mundo. Eso sí, con el que no pierdo tiempo en hablar es con Macri, inclusive hay referencias del Frente para la Victoria con las que también es necesario hablar", admitió Buzzi.
El referente de las FAA reconoció sus aspiraciones a ser candidato a gobernador de Santa Fe en las elecciones de 2011, para lo que consideró que "hay que hablar y buscar consensos", tras compartir con el secretario de la Unión Industrial Argentina, Ignacio de Mendiguren, un encuentro con el Movimiento Productivo Argentino.
La semana pasada, el titular de la Federación Agraria admitió que Eduardo Duhalde le había ofrecido ser candidato a a ese cargo, y en ese momento señaló que esa decisión está en manos de los productores agropecuarios.
Del Colón al Durand – por Diego Cosín "Habitués del Teatro Colón"
DEL COLON AL DURAND
CAPITULO 1
Yo empecé a trabajar en el Teatro Colon en el año 2006 en un equipo de comunicación donde mi función especifica si bien hacia varias cosas era producir el programa AL COLON que se emite hoy por canal 7 del cual ya no formo parte. Yo soy Regisseur egresado del ISA del Teatro Colon y productor de Tv, experiencia ganada en Vcc (Bravo) Pramer (Canal (á) y Film & Arts. Conozco y conocía del tema. En un momento me dicen que para poder preservar mi relación laboral con el Colon, me iban a hacer un contrato donde pasaba a formar parte de un Limbo llamado Planta Transitoria. En esta situación estuve trabajando durante un año produciendo el programa hasta que volviendo a principios de 2009 me dicen que ya no formo mas parte de la planta del Colon sino de la planta del ministerio de salud. Dicen que inexplicablemente, Macri , Rodriguez Larreta y no se quien mas frenan los pases a cultura. Esto es así, en un momento cuando uno por Ej. tenia un problema con una persona con un jefe, o simplemente no estaba a gusto dentro de una función que cumplía podía con la autorización de un superior pasar a otro sector de la planta de la secretaria de cultura siempre y cuando las partes involucradas estuvieran de acuerdo.
Un dia martes de marzo, me llama un compañero de trabajo y me dice que me están tratando de ubicar desde el ministerio de Salud. Que me presente lo antes posible. Una de las cosas que se habían dicho en su momento era que NADIE SE IBA A QUEDAR SIN TRABAJO, QUE SIEMPRE NOS IBAN A REUBICAR EN CASO DE SER NECESARIO EN LUGARES QUE TUVIERAN QUE VER CON AMBITOS CULTURALES. Evidentemente no fue así. Fui al ministerio de salud, subí unos pisos por ascensor entre a una oficina donde había diversos escritorios, (Aquí comienza el homenaje permanente a Franz Kafka “el argentino”). Cuando di mis datos me doy cuenta que mucha gente que conocía de vista del colon ya estaba trabajando allí tuve esa sensación de sueño, esos sueños que uno encuentra personas conocidas en lugares descontextualizados. Pero no no era un sueño. Me pidieron los datos, me pasaron una cartilla donde estaban las diferentes reparticiones de salud donde podía elegir donde ir. Viendo los lugares mas cercanos a mi casa, elegí el Hospital Durand.Estaba muy angustiado porque me preguntaba que tenia que ver yo con el hospital Durand, porque esta designación. “Bueno no perdes el Laburo decían unos”, Esto es temporario decían otros, Esto es una mierda decía yo. Ese redacte esta carta al nuevo director del teatro colon PEDRO PABLO GARCIA CAFFI.
Capitulos 2 y 3. Cartas, apéndices y comentarios, aqui
CAPITULO 1
Yo empecé a trabajar en el Teatro Colon en el año 2006 en un equipo de comunicación donde mi función especifica si bien hacia varias cosas era producir el programa AL COLON que se emite hoy por canal 7 del cual ya no formo parte. Yo soy Regisseur egresado del ISA del Teatro Colon y productor de Tv, experiencia ganada en Vcc (Bravo) Pramer (Canal (á) y Film & Arts. Conozco y conocía del tema. En un momento me dicen que para poder preservar mi relación laboral con el Colon, me iban a hacer un contrato donde pasaba a formar parte de un Limbo llamado Planta Transitoria. En esta situación estuve trabajando durante un año produciendo el programa hasta que volviendo a principios de 2009 me dicen que ya no formo mas parte de la planta del Colon sino de la planta del ministerio de salud. Dicen que inexplicablemente, Macri , Rodriguez Larreta y no se quien mas frenan los pases a cultura. Esto es así, en un momento cuando uno por Ej. tenia un problema con una persona con un jefe, o simplemente no estaba a gusto dentro de una función que cumplía podía con la autorización de un superior pasar a otro sector de la planta de la secretaria de cultura siempre y cuando las partes involucradas estuvieran de acuerdo.
Un dia martes de marzo, me llama un compañero de trabajo y me dice que me están tratando de ubicar desde el ministerio de Salud. Que me presente lo antes posible. Una de las cosas que se habían dicho en su momento era que NADIE SE IBA A QUEDAR SIN TRABAJO, QUE SIEMPRE NOS IBAN A REUBICAR EN CASO DE SER NECESARIO EN LUGARES QUE TUVIERAN QUE VER CON AMBITOS CULTURALES. Evidentemente no fue así. Fui al ministerio de salud, subí unos pisos por ascensor entre a una oficina donde había diversos escritorios, (Aquí comienza el homenaje permanente a Franz Kafka “el argentino”). Cuando di mis datos me doy cuenta que mucha gente que conocía de vista del colon ya estaba trabajando allí tuve esa sensación de sueño, esos sueños que uno encuentra personas conocidas en lugares descontextualizados. Pero no no era un sueño. Me pidieron los datos, me pasaron una cartilla donde estaban las diferentes reparticiones de salud donde podía elegir donde ir. Viendo los lugares mas cercanos a mi casa, elegí el Hospital Durand.Estaba muy angustiado porque me preguntaba que tenia que ver yo con el hospital Durand, porque esta designación. “Bueno no perdes el Laburo decían unos”, Esto es temporario decían otros, Esto es una mierda decía yo. Ese redacte esta carta al nuevo director del teatro colon PEDRO PABLO GARCIA CAFFI.
Capitulos 2 y 3. Cartas, apéndices y comentarios, aqui
Excelente !!!! Leela.... Sobre el Colon de Sandra Russo.
Civilizados y bárbaros
Era previsible, aunque aun así parecía descabellado: a la magnífica fiesta del Bicentenario iba a seguirle el revival de una de las falsas opciones no saldadas de la argentinidad. Era previsible quizá precisamente por lo descabellado, porque la reacción es así, siempre fue así, salvaje, demente en su capricho de etiquetarse superior a los otros. Pero aun así, no deja de azorar el incipiente replanteo del binomio civilización o barbarie. Esa es la estructura, el mito que late bajo las impresiones de algunos analistas de derecha. Es que es un mito fundante de la derecha argentina. La opción entre civilización y barbarie tiene un solo emisor, puesta en términos de la comunicación, y es después de todo una vigorosa comunicación histórica. Quien emite, en su origen y luego a lo largo de 200 años, da por cierto, al hacerlo y por el solo hecho de afirmar (se trata de una afirmación) que hay algo arriba, antológicamente, y algo abajo. La frase admite una superioridad.
Las palabras pueden ser reemplazadas, pero el enfoque es el mismo. La cultura o la ignorancia, lo blanco o lo negro, lo europeo o lo latinoamericano, los seres pensantes y la masa, el Colón o la 9 de Julio, lo exquisito y lo popular. Sólo algunas veces en la historia el sentido común argentino fue perforado por la inversión de los términos.
Pero esta vez, si uno enfoca sin mucho esfuerzo la escena, ve que en lo exquisito se coló Ricardo Fort, que no tiene pruritos con las bellas artes, ya que le dice al movilero que su familia ha tenido toda la vida un palco en el Colón. La nota con Fort se interrumpe porque llega Cobos. Todos llegan con sus galas, que son parte constitutiva del artificio de “lo exquisito”. Aquí las formas lo son todo. Las señoras han sacado a relucir las pieles que ya con esto de la ecología se usan poco. Incluso han podido sacar de las cajas de seguridad las joyas, en un gesto patriótico que ha dejado en suspenso el miedo de vivir en este país, la inseguridad reinante en este país. Travestido en un teatro dador de Oscar más que de obras de arte, el Colón tiene alfombra roja para que allí las estrellas den las notas.
NOta completa aqui
Era previsible, aunque aun así parecía descabellado: a la magnífica fiesta del Bicentenario iba a seguirle el revival de una de las falsas opciones no saldadas de la argentinidad. Era previsible quizá precisamente por lo descabellado, porque la reacción es así, siempre fue así, salvaje, demente en su capricho de etiquetarse superior a los otros. Pero aun así, no deja de azorar el incipiente replanteo del binomio civilización o barbarie. Esa es la estructura, el mito que late bajo las impresiones de algunos analistas de derecha. Es que es un mito fundante de la derecha argentina. La opción entre civilización y barbarie tiene un solo emisor, puesta en términos de la comunicación, y es después de todo una vigorosa comunicación histórica. Quien emite, en su origen y luego a lo largo de 200 años, da por cierto, al hacerlo y por el solo hecho de afirmar (se trata de una afirmación) que hay algo arriba, antológicamente, y algo abajo. La frase admite una superioridad.
Las palabras pueden ser reemplazadas, pero el enfoque es el mismo. La cultura o la ignorancia, lo blanco o lo negro, lo europeo o lo latinoamericano, los seres pensantes y la masa, el Colón o la 9 de Julio, lo exquisito y lo popular. Sólo algunas veces en la historia el sentido común argentino fue perforado por la inversión de los términos.
Pero esta vez, si uno enfoca sin mucho esfuerzo la escena, ve que en lo exquisito se coló Ricardo Fort, que no tiene pruritos con las bellas artes, ya que le dice al movilero que su familia ha tenido toda la vida un palco en el Colón. La nota con Fort se interrumpe porque llega Cobos. Todos llegan con sus galas, que son parte constitutiva del artificio de “lo exquisito”. Aquí las formas lo son todo. Las señoras han sacado a relucir las pieles que ya con esto de la ecología se usan poco. Incluso han podido sacar de las cajas de seguridad las joyas, en un gesto patriótico que ha dejado en suspenso el miedo de vivir en este país, la inseguridad reinante en este país. Travestido en un teatro dador de Oscar más que de obras de arte, el Colón tiene alfombra roja para que allí las estrellas den las notas.
NOta completa aqui
Otro problema judicial para Macri
LO IMPUTAN POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA EN LA CAUSA POR LA LICITACION DEL MOBILIARIO URBANO
La Cámara del Crimen, con el voto unánime de sus tres integrantes, anuló el sobreseimiento que había dictado un juez. Es en la causa en que adjudicó una licitación a una empresa investigada por presentar documentación falsa para esa compulsa.
Otra causa judicial complica al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Es la que investiga por “administración fraudulenta” a funcionarios de la gestión PRO –incluido el propio titular del Ejecutivo– por haber “direccionado” la licitación del mobiliario urbano “para beneficiar” a una empresa. Hasta ayer, Macri estaba sobreseído en esta causa, pero ahora los tres integrantes de la Sala VI de la Cámara del Crimen revocaron esa medida y le sugirieron al jefe de Gobierno, como al resto de los imputados, que presenten espontáneamente su descargo. También pidió que se cite a declaración indagatoria, por el mismo delito, al ex ministro de Ambiente y Espacio Público Juan Pablo Piccardo, a un legislador porteño del PRO y a otros dos ex funcionarios.
Nota completa aqui
La Cámara del Crimen, con el voto unánime de sus tres integrantes, anuló el sobreseimiento que había dictado un juez. Es en la causa en que adjudicó una licitación a una empresa investigada por presentar documentación falsa para esa compulsa.
Otra causa judicial complica al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Es la que investiga por “administración fraudulenta” a funcionarios de la gestión PRO –incluido el propio titular del Ejecutivo– por haber “direccionado” la licitación del mobiliario urbano “para beneficiar” a una empresa. Hasta ayer, Macri estaba sobreseído en esta causa, pero ahora los tres integrantes de la Sala VI de la Cámara del Crimen revocaron esa medida y le sugirieron al jefe de Gobierno, como al resto de los imputados, que presenten espontáneamente su descargo. También pidió que se cite a declaración indagatoria, por el mismo delito, al ex ministro de Ambiente y Espacio Público Juan Pablo Piccardo, a un legislador porteño del PRO y a otros dos ex funcionarios.
Nota completa aqui
Podría continuar la sangría del bloque PRO en la Legislatura
Al alejamiento que hiciera ayer oficial Daniel Amoroso (foto), quien pasó a conformar el bloque Unión Federal, se le sumaría en breve el de Mónica Lubertino. La legisladora es aliada política del jefe del sindicato Aleara
Los rumores son cada vez más fuertes. En la previa de una sesión que promete ser larga y tendida, en la cual el oficialismo buscará aprobar una "mega" moratoria de impuestos y una suba de Ingresos Brutos, dentro del bloque PRO ya dan por hecha la salida de Mónica Lubertino del espacio.
Es que ayer, el diputado porteño Daniel Amoroso anunció su salida formal de la bancada del PRO en la Legislatura y la conformación de un nuevo bloque, llamado Unión Federal, desde el cual seguirá trabajando en el espacio liderado por Francisco De Narváez en la ciudad de Buenos Aires.
Según fuentes parlamentarias consultadas por Infobae.com, Lubertino, aliada de Amoroso, formalizaría su salida del espacio macrista en breve para sumarse al flamante bloque del jefe del sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar (ALEARA).
Justamente Amoroso anunciaba ayer su despedida argumentando que tenía la necesidad de "contar con más libertad para trabajar y desarrollar proyectos pensando en los vecinos del área metropolitana, sin entrar en contradicciones con el bloque del PRO", el cual integró desde diciembre de 2005.
Los rumores son cada vez más fuertes. En la previa de una sesión que promete ser larga y tendida, en la cual el oficialismo buscará aprobar una "mega" moratoria de impuestos y una suba de Ingresos Brutos, dentro del bloque PRO ya dan por hecha la salida de Mónica Lubertino del espacio.
Es que ayer, el diputado porteño Daniel Amoroso anunció su salida formal de la bancada del PRO en la Legislatura y la conformación de un nuevo bloque, llamado Unión Federal, desde el cual seguirá trabajando en el espacio liderado por Francisco De Narváez en la ciudad de Buenos Aires.
Según fuentes parlamentarias consultadas por Infobae.com, Lubertino, aliada de Amoroso, formalizaría su salida del espacio macrista en breve para sumarse al flamante bloque del jefe del sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar (ALEARA).
Justamente Amoroso anunciaba ayer su despedida argumentando que tenía la necesidad de "contar con más libertad para trabajar y desarrollar proyectos pensando en los vecinos del área metropolitana, sin entrar en contradicciones con el bloque del PRO", el cual integró desde diciembre de 2005.
Jueces dicen que Macri los quiere “disciplinar”
Los magistrados porteños Roberto Gallardo y Elena Liberatori denunciaron que el Gobierno de Mauricio Macri busca "disciplinar" a los jueces de primera instancia. Al finalizar una audiencia en la Corte porteña, el juez sostuvo que no van a ser "los capataces de la estancia del gobierno de la Ciudad".
Oyarbide seguirá al frente de la causa y la Cámara resolverá la apelación de Macri
El juez federal Norberto Oyarbide rechazó la recusación formulada por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, para que se apartara de la causa de las escuchas telefónicas ilegales, pero aceptó la apelación a su procesamiento y la elevó a la Cámara Federal.
En su resolución rechazando la recusación, el juez acusó a Macri de "contaminar la investigación con cuestiones ajenas a la misma", tales como adjudicar el proceso a una supuesta conspiración organizada por el gobierno nacional.
También calificó de "falsas" las declaraciones del ex senador Héctor Maya, quien sostuvo que en un encuentro social, Oyarbide le había dicho "me lo llevo puesto a Macri" porque "soy prisionero del Ejecutivo”.
Consideró "extremadamente llamativo" que el ex legislador entrerriano, a quien calificó de "aliado político" de Macri, haya aguardado desde noviembre o diciembre, cuando afirmó haber mantenido aquel diálogo, hasta cuatro días después del procesamiento de Macri para divulgarlas. Los defensores de Macri, Santiago Feder y Ricardo Rosental, presentaron esas declaraciones como pruebas de una actuación "parcial".
Oyarbide descalificó también por "ofensivas" las afirmaciones de los defensores del jefe de gobierno porteño, quienes sostuvieron que había sobreseído al ministro de Justicia, Guillermo Montenegro, para que se cayera su anterior pedido de recusación.
La resolución eleva ahora el trámite a la Sala I de la Cámara Federal, que será la encargada de resolver, por un lado, la continuidad o no de Oyarbide al frente de la investigación y, por otro, la situación procesal de Macri ya que, a través de otra resolución, el juez también aceptó hoy la apelación del jefe de gobierno a su procesamiento como integrante de una "asociación ilícita" junto con el removido jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, y el espía Ciro James.
En su resolución rechazando la recusación, el juez acusó a Macri de "contaminar la investigación con cuestiones ajenas a la misma", tales como adjudicar el proceso a una supuesta conspiración organizada por el gobierno nacional.
También calificó de "falsas" las declaraciones del ex senador Héctor Maya, quien sostuvo que en un encuentro social, Oyarbide le había dicho "me lo llevo puesto a Macri" porque "soy prisionero del Ejecutivo”.
Consideró "extremadamente llamativo" que el ex legislador entrerriano, a quien calificó de "aliado político" de Macri, haya aguardado desde noviembre o diciembre, cuando afirmó haber mantenido aquel diálogo, hasta cuatro días después del procesamiento de Macri para divulgarlas. Los defensores de Macri, Santiago Feder y Ricardo Rosental, presentaron esas declaraciones como pruebas de una actuación "parcial".
Oyarbide descalificó también por "ofensivas" las afirmaciones de los defensores del jefe de gobierno porteño, quienes sostuvieron que había sobreseído al ministro de Justicia, Guillermo Montenegro, para que se cayera su anterior pedido de recusación.
La resolución eleva ahora el trámite a la Sala I de la Cámara Federal, que será la encargada de resolver, por un lado, la continuidad o no de Oyarbide al frente de la investigación y, por otro, la situación procesal de Macri ya que, a través de otra resolución, el juez también aceptó hoy la apelación del jefe de gobierno a su procesamiento como integrante de una "asociación ilícita" junto con el removido jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, y el espía Ciro James.
Gallardo: "El gobierno porteño tiene graves problemas con el control judicial"
El juez señaló que el gobierno de la Ciudad "no soporta el control de ninguna instancia judicial que investigue su proceder" y confirmó que, tanto él como sus colegas Elena Liberatori y Guillermo Scheibler, solicitaron al tribunal Superior de Justicia que "rechace la denuncia (presentada en su contra por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y la Legislatura) y ratifique nuestro rol". La Corte de la ciudad se tomará 80 días corridos para decidir si hace lugar o deshecha la acusación que el Ejecutivo y el Parlamento realizaron a los jueces por "conflictos de poder".
"Acá no hay conflictos de poder, sino de diferentes modelos de poder en los que nos quieren obligar a ser capataces de estancia. No vamos a serlo", acusó el juez Roberto Gallardo tras participar de la audiencia pública ante el Tribunal Superior de Justicia generada a partir de la denuncia que el Ejecutivo porteño y la Legislatura aplicaron sobre un grupo de jueces porteños que interrumpieron a través de medidas cautelares la designación al Tribunal Supremo de la candidata oficial Daniela Ugolini, cuestionada por organismos defensores de los Derechos Humanos.
"Somos jueces y nos convirtieron en juzgados", remarcó Gallardo y acusó al Gobierno de tener "graves problemas con el control judicial": "No soporta de ninguna instancia judicial que investigue su proceder. Pero los jeuces estamos para eso y para velar por los derechos humanos de los ciudadanos".
En tanto, el magistrado adelantó que junto con sus colegas Elena Liberatori y Guillermo Scheibler también denunciados, "pedimos a la Corte que rechace la denuncia del gobierno y ratifique nuestro rol", aunque confirmó que "con molestias, pero sin limitaciones" seguirán "cumpliendo con la obligación de todo juez".
El Tribunal Superior de Justicia se tomará 80 días corridos para decidir si rechaza o da lugar a las denuncias por "conflicto de poder" que recayeron sobre los jueces.
"Acá no hay conflictos de poder, sino de diferentes modelos de poder en los que nos quieren obligar a ser capataces de estancia. No vamos a serlo", acusó el juez Roberto Gallardo tras participar de la audiencia pública ante el Tribunal Superior de Justicia generada a partir de la denuncia que el Ejecutivo porteño y la Legislatura aplicaron sobre un grupo de jueces porteños que interrumpieron a través de medidas cautelares la designación al Tribunal Supremo de la candidata oficial Daniela Ugolini, cuestionada por organismos defensores de los Derechos Humanos.
"Somos jueces y nos convirtieron en juzgados", remarcó Gallardo y acusó al Gobierno de tener "graves problemas con el control judicial": "No soporta de ninguna instancia judicial que investigue su proceder. Pero los jeuces estamos para eso y para velar por los derechos humanos de los ciudadanos".
En tanto, el magistrado adelantó que junto con sus colegas Elena Liberatori y Guillermo Scheibler también denunciados, "pedimos a la Corte que rechace la denuncia del gobierno y ratifique nuestro rol", aunque confirmó que "con molestias, pero sin limitaciones" seguirán "cumpliendo con la obligación de todo juez".
El Tribunal Superior de Justicia se tomará 80 días corridos para decidir si rechaza o da lugar a las denuncias por "conflicto de poder" que recayeron sobre los jueces.
Para Macri, Gallardo hace "más política que Justicia"
El jefe de Gobierno porteño reavivó la embestida contra el juez porteño, a quien acusó de "reunir un conjunto de adherentes" y "mezclar política y religión previo a un fallo judicial", en referencia a la misa que ofreció en las puertas del Tribunal Supremo de Justicia de la ciudad el padre Pedro José Di Paola, de la Villa 21, mientras los jueces Roberto Gallardo, Elena Liberatori y Guillermo Scheibler participaban de la audiencia pública en relación a las denuncias que recibieron del Ejecutivo y la legislatura Porteña.
"Ese espectáculo no suma; no suma a la institucionalidad de la ciudad de Buenos Aires mezclar política y religión previo a un fallo judicial", advirtió Macri, en alusión a la audiencia pública convocada para hoy en la sede de la Corte porteña para tratar la denuncia del macrismo por un presunto "conflicto de poderes" en contra Gallardo y Liberatori.
El titular del PRO acusó a Gallardo de reunir a "un grupito de adherentes" para que se manifiesten en su contra y de "avanzar más allá del rol que le corresponde", un día después de que ese magistrado y otros colegas del fuero Contencioso Administrativo denunciaran a Macri por supuestos intentos de "limitación" de la Justicia.
Nota completa aqui
"Ese espectáculo no suma; no suma a la institucionalidad de la ciudad de Buenos Aires mezclar política y religión previo a un fallo judicial", advirtió Macri, en alusión a la audiencia pública convocada para hoy en la sede de la Corte porteña para tratar la denuncia del macrismo por un presunto "conflicto de poderes" en contra Gallardo y Liberatori.
El titular del PRO acusó a Gallardo de reunir a "un grupito de adherentes" para que se manifiesten en su contra y de "avanzar más allá del rol que le corresponde", un día después de que ese magistrado y otros colegas del fuero Contencioso Administrativo denunciaran a Macri por supuestos intentos de "limitación" de la Justicia.
Nota completa aqui
En el nombre del arzobispo
RENUNCIO EL DIRECTOR DE GESTION PRIVADA DEL MINISTERIO DE EDUCACION PORTEÑO
Enrique Palmeyro dejó el área de educación privada y lo reemplazará Beatriz Jáuregui, ligada al cardenal Jorge Bergoglio. La dirección maneja 800 millones de pesos en subsidios, el único presupuesto que fue duplicado por la gestión PRO.
La Ciudad de Buenos Aires es la única jurisdicción del país en la que los alumnos se reparten casi en mitades: 356 mil en escuelas estatales y 330 mil en privadas. La proporción convierte a la Dirección de Gestión Privada en un poder en sí mismo. La Iglesia Católica custodia ese reducto desde siempre, pero con la llegada del macrismo el vínculo se estrechó.
Enrique Adolfo Palmeyro sobrevivió en el cargo de director a los ministros Mariano Narodowski, Abel Posse y llegó hasta la semana pasada, bajo la gestión de Esteban Bullrich. Lo sucederá en el cargo que maneja 800 millones de pesos para subsidios –el único presupuesto que se duplicó en la gestión PRO– Beatriz Jáuregui, otra referente del cardenal Jorge Bergoglio.
“Ya hay sucesor, Esteban (Bullrich) habló con el padre Juan (Torella) y dio el visto bueno”, comentó a Página/12 un allegado al ministro. Torella es el vicario para la Educación del Arzobispado porteño, el hombre que controla el subsistema de educación privada. Su confianza con Bergoglio llega a tal punto que fue el elegido por el cardenal para darle el sacramento de unción a los enfermos al ex presidente Néstor Kirchner cuando lo operaron por una obstrucción en la carótida. Una misión fallida porque ningún familiar de Kirchner lo había pedido.
Nota completa aqui
Enrique Palmeyro dejó el área de educación privada y lo reemplazará Beatriz Jáuregui, ligada al cardenal Jorge Bergoglio. La dirección maneja 800 millones de pesos en subsidios, el único presupuesto que fue duplicado por la gestión PRO.
La Ciudad de Buenos Aires es la única jurisdicción del país en la que los alumnos se reparten casi en mitades: 356 mil en escuelas estatales y 330 mil en privadas. La proporción convierte a la Dirección de Gestión Privada en un poder en sí mismo. La Iglesia Católica custodia ese reducto desde siempre, pero con la llegada del macrismo el vínculo se estrechó.
Enrique Adolfo Palmeyro sobrevivió en el cargo de director a los ministros Mariano Narodowski, Abel Posse y llegó hasta la semana pasada, bajo la gestión de Esteban Bullrich. Lo sucederá en el cargo que maneja 800 millones de pesos para subsidios –el único presupuesto que se duplicó en la gestión PRO– Beatriz Jáuregui, otra referente del cardenal Jorge Bergoglio.
“Ya hay sucesor, Esteban (Bullrich) habló con el padre Juan (Torella) y dio el visto bueno”, comentó a Página/12 un allegado al ministro. Torella es el vicario para la Educación del Arzobispado porteño, el hombre que controla el subsistema de educación privada. Su confianza con Bergoglio llega a tal punto que fue el elegido por el cardenal para darle el sacramento de unción a los enfermos al ex presidente Néstor Kirchner cuando lo operaron por una obstrucción en la carótida. Una misión fallida porque ningún familiar de Kirchner lo había pedido.
Nota completa aqui
Investigarán a Macri por la transmisión de TV de la reapertura del Colon
El jefe de gobierno porteño acaba de abrir otro frente de tormenta al otorgar en exclusividad a Canal 13 la transmisión de la función que significará la reapertura del Teatro Colón. La titular de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, anticipó hoy que una vez que pasen los feriados presentará una actuación de oficio para investigar por qué se tomó esa decisión.
Con la polémica por la transmisión de la reapertura del Colón, Macri suma otro problema. Alicia Pierini, titular de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, adviritó que presentará la semana próxima una actuación de oficio para investigar las razones por las cuales el gobierno porteño otorgó en exclusiva a Canal 13 la transmisión de la reapertura del Teatro Colón. El objetivo de la investigación, dijo Pierini en Radio 10, es poder determinar si hubo "un motivo plausible o si fue un error administrativo".
Nota completa aqui
Con la polémica por la transmisión de la reapertura del Colón, Macri suma otro problema. Alicia Pierini, titular de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, adviritó que presentará la semana próxima una actuación de oficio para investigar las razones por las cuales el gobierno porteño otorgó en exclusiva a Canal 13 la transmisión de la reapertura del Teatro Colón. El objetivo de la investigación, dijo Pierini en Radio 10, es poder determinar si hubo "un motivo plausible o si fue un error administrativo".
Nota completa aqui
Semana de Mayo con lluvia y Mauri sigue embarrando la cancha...
Macri, obligado a hablar sólo de Oyarbide y James.
A una semana de que el juez Norberto Oyarbide procesara a Mauricio Macri por presunta participación en una asociación ilícita que efectuaba escuchas ilegales, se aventuraron los primeros coletazos políticos de lo que será un año agitado para el jefe de gobierno porteño: él y sus ministros debieron exponer, en cuanto medio de comunicación así lo requiriese, qué grado de responsabilidad tiene Macri en la causa por la que se lo investiga. Recurrentes apariciones en TV fueron sólo para intentar explicar cuestiones que hoy siguen sembrando algunas incógnitas. El desfile de funcionarios porteños estuvo preparado hasta con gráficos y láminas con una línea de tiempo sobre la trayectoria laboral del espía Ciro James, hoy preso al igual que el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios. ¿Es necesaria tanta exposición oficial? Sí, al parecer.
Nota completa para agarrar con pinzas, aqui
A una semana de que el juez Norberto Oyarbide procesara a Mauricio Macri por presunta participación en una asociación ilícita que efectuaba escuchas ilegales, se aventuraron los primeros coletazos políticos de lo que será un año agitado para el jefe de gobierno porteño: él y sus ministros debieron exponer, en cuanto medio de comunicación así lo requiriese, qué grado de responsabilidad tiene Macri en la causa por la que se lo investiga. Recurrentes apariciones en TV fueron sólo para intentar explicar cuestiones que hoy siguen sembrando algunas incógnitas. El desfile de funcionarios porteños estuvo preparado hasta con gráficos y láminas con una línea de tiempo sobre la trayectoria laboral del espía Ciro James, hoy preso al igual que el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios. ¿Es necesaria tanta exposición oficial? Sí, al parecer.
Nota completa para agarrar con pinzas, aqui
“Sus agravios marcan un límite que no cruzaré”
MACRI HABLO EN FORMA DESPECTIVA DEL MATRIMONIO KIRCHNER Y LA PRESIDENTA LE COMUNICO QUE NO IRA A LA GALA DEL COLON
“He invitado a la Presidenta; si va con su marido, su consorte, habrá que sentarse ahí”, dijo el jefe de Gobierno. Cristina Fernández le comunicó que “ante la catarata de agravios” no asistirá a la función. Macri le pidió que “reflexione”.
La reapertura del Teatro Colón se transformó en el escenario en el que estalló la tensión entre el jefe de Gobierno porteño y la Presidenta. Cerca del mediodía, Mauricio Macri dijo: “He invitado a la Presidenta. Si va con su marido, su consorte, como se dice, habrá que sentarse ahí. La verdad es que finalmente es un matrimonio presidencial, como siempre he dicho”. Horas más tarde, a través de una carta Cristina Fernández le anunció que no asistiría a la gala por “la increíble catarata de agravios” que Macri viene dedicándole a raíz de la causa por escuchas ilegales. Después de una semana de silencio ante las acusaciones del jefe de Gobierno, quien insiste en que “todo es una causa armada por el kirchnerismo”, la Presidenta le escribió: “La actitud que usted asumiera por hechos ocurridos en su gestión y con funcionarios designados por usted como Jefe de Gobierno de esta ciudad y la increíble catarata de agravios que ha proferido durante la última semana, llegando el día de la fecha a manifestaciones públicas descalificatorias de índole personal, marcan un límite que no estoy dispuesta a cruzar”. A última hora, el empresario sin hacerse cargo difundió otra misiva en la que le pide que reflexione y reconsidere su posición, aunque en el entorno presidencial dan por sentado que la mandataria no estará el lunes en el palco oficial.
Nota completa y ambas cartas, aqui
“He invitado a la Presidenta; si va con su marido, su consorte, habrá que sentarse ahí”, dijo el jefe de Gobierno. Cristina Fernández le comunicó que “ante la catarata de agravios” no asistirá a la función. Macri le pidió que “reflexione”.
La reapertura del Teatro Colón se transformó en el escenario en el que estalló la tensión entre el jefe de Gobierno porteño y la Presidenta. Cerca del mediodía, Mauricio Macri dijo: “He invitado a la Presidenta. Si va con su marido, su consorte, como se dice, habrá que sentarse ahí. La verdad es que finalmente es un matrimonio presidencial, como siempre he dicho”. Horas más tarde, a través de una carta Cristina Fernández le anunció que no asistiría a la gala por “la increíble catarata de agravios” que Macri viene dedicándole a raíz de la causa por escuchas ilegales. Después de una semana de silencio ante las acusaciones del jefe de Gobierno, quien insiste en que “todo es una causa armada por el kirchnerismo”, la Presidenta le escribió: “La actitud que usted asumiera por hechos ocurridos en su gestión y con funcionarios designados por usted como Jefe de Gobierno de esta ciudad y la increíble catarata de agravios que ha proferido durante la última semana, llegando el día de la fecha a manifestaciones públicas descalificatorias de índole personal, marcan un límite que no estoy dispuesta a cruzar”. A última hora, el empresario sin hacerse cargo difundió otra misiva en la que le pide que reflexione y reconsidere su posición, aunque en el entorno presidencial dan por sentado que la mandataria no estará el lunes en el palco oficial.
Nota completa y ambas cartas, aqui
Los zapatófonos del jefe de Gobierno
El juez le envió al jefe de Gabinete porteño el pedido de la lista completa de los números que usa Mauricio Macri para cruzarlos con los de los otros procesados en la causa de escuchas ilegales, Jorge “el Fino” Palacios y Ciro James.
La imagen debe haber quedado grabada en la retina del juez: cuando Mauricio Macri fue a prestar declaración indagatoria llevaba encima tres celulares. En la causa judicial no figuró nunca ninguno, desde 2007. Es más, el único teléfono que la Jefatura de Gobierno proporcionó al juzgado está a nombre de La Xeneize, una agrupación vinculada con Boca Juniors. Y es un teléfono de línea, no un celular. Por ese motivo, el juez Norberto Oyarbide resolvió ayer pedirle a la Jefatura de Gabinete del gobierno porteño y a la Cámara de Diputados de la Nación que entreguen un listado de todos los celulares y teléfonos fijos que Mauricio Macri viene usando desde que empezaron las escuchas ilegales. Al igual que con el resto de los procesados, Oyarbide pedirá un entrecruzamiento de llamadas. Por supuesto que el magistrado quiere saber si Macri habló en algún momento con James, pero también va a verificar si existen coincidencias que le llamen la atención en las comunicaciones con su policía de confianza, Jorge “el Fino” Palacios.
Nota completa aqui
La imagen debe haber quedado grabada en la retina del juez: cuando Mauricio Macri fue a prestar declaración indagatoria llevaba encima tres celulares. En la causa judicial no figuró nunca ninguno, desde 2007. Es más, el único teléfono que la Jefatura de Gobierno proporcionó al juzgado está a nombre de La Xeneize, una agrupación vinculada con Boca Juniors. Y es un teléfono de línea, no un celular. Por ese motivo, el juez Norberto Oyarbide resolvió ayer pedirle a la Jefatura de Gabinete del gobierno porteño y a la Cámara de Diputados de la Nación que entreguen un listado de todos los celulares y teléfonos fijos que Mauricio Macri viene usando desde que empezaron las escuchas ilegales. Al igual que con el resto de los procesados, Oyarbide pedirá un entrecruzamiento de llamadas. Por supuesto que el magistrado quiere saber si Macri habló en algún momento con James, pero también va a verificar si existen coincidencias que le llamen la atención en las comunicaciones con su policía de confianza, Jorge “el Fino” Palacios.
Nota completa aqui
TELEVISION › EL ESTADO DE ABANDONO DE LA EMISORA PORTEñA CIUDAD ABIERTA
El canal preferido del PRO
Con un presupuesto reducido y sin lineamientos de programación, el canal surgido en 2003 como espacio de experimentación es hoy una mera propaladora de actos de gobierno y sesiones de la Legislatura. La CTA denuncia un vaciamiento.
Así como la gestión del PRO en la Ciudad permite que el Teatro San Martín sea alquilado por un empresario para su cumpleaños, también podría pasar que en poco tiempo el combo incluya la filmación del evento y su emisión por TV. El combo cultural PRO no resulta descabellado si se tiene en cuenta que desde que Macri asumió Ciudad Abierta, el canal de cable perteneciente al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está a la deriva: la producción propia está paralizada por falta de presupuesto, carece de criterio y grilla de programación, y la señal que alguna vez fue cuna de experimentación y nuevos lenguajes se limita a transmitir las sesiones de la Legislatura, cubrir actos de gobierno y emitir latas compradas al extinto canal Sólo Tango. La pregunta es inevitable: ¿cuál es la diferencia entre “cerrar” un “canal que no mira nadie” (Macri dixit) y mantenerlo casi sin personal y abandonando toda pretensión de calidad?
Nota completa aqui
Con un presupuesto reducido y sin lineamientos de programación, el canal surgido en 2003 como espacio de experimentación es hoy una mera propaladora de actos de gobierno y sesiones de la Legislatura. La CTA denuncia un vaciamiento.
Así como la gestión del PRO en la Ciudad permite que el Teatro San Martín sea alquilado por un empresario para su cumpleaños, también podría pasar que en poco tiempo el combo incluya la filmación del evento y su emisión por TV. El combo cultural PRO no resulta descabellado si se tiene en cuenta que desde que Macri asumió Ciudad Abierta, el canal de cable perteneciente al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está a la deriva: la producción propia está paralizada por falta de presupuesto, carece de criterio y grilla de programación, y la señal que alguna vez fue cuna de experimentación y nuevos lenguajes se limita a transmitir las sesiones de la Legislatura, cubrir actos de gobierno y emitir latas compradas al extinto canal Sólo Tango. La pregunta es inevitable: ¿cuál es la diferencia entre “cerrar” un “canal que no mira nadie” (Macri dixit) y mantenerlo casi sin personal y abandonando toda pretensión de calidad?
Nota completa aqui
"Si Macri es responsable, debe dejar el cargo"
El senador por la ciudad de Buenos Aires, titular de PROBAFE (Proyecto Buenos Aires Federal), afirmó que, "si se comprueba su responsabilidad" en las escuchas ilegales, Mauricio Macri debería dejar el cargo de Jefe de Gobierno. Cabanchik afirmó que la investigación del juez Oyarbide "es correcta".
El senador Cabanchik se sumó a las voces que piden ir a fondo con la investigación. El senador por la Ciudad de Buenos Aires Samuel Cabanchik aseguró hoy que Mauricio Macri debería dejar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad si finalmente la Justicia comprueba que "tiene responsabilidad" en el caso de espionaje ilegal."Si se termina de probar en juicio que Macri es responsable de esto, no podría seguir siendo jefe de Gobierno", evaluó el legislador nacional, líder de PROBAFE (Proyecto Buenos Aires Federal) en declaraciones a Noticias Argentinas, al participar de un encuentro del GEN en Mar del Plata. Cabanchik señaló además que -a su entender- "es correcta" la investigación que lleva adelante el juez federal Norberto Oyarbide, que este viernes procesó a Macri por la causa de las escuchas ilegales que también involucra a otros funcionarios porteños. "Pareciera que el un procesamiento correcto, porque Macri tiene responsabilidad política" en el caso de espionaje, consideró el senador nacional, en referencia a la actuación de Oyarbide. A la vez, reclamó que la "Legislatura porteña siga de cerca el tema", y aseguró que "el seguimiento debería realizarse a través de una comisión investigadora" de la causa. "Seguramente habrá apelación de parte del macrismo, pero si se comprueba un hecho semejante, es algo inédito", subrayó Cabanchik.
El senador Cabanchik se sumó a las voces que piden ir a fondo con la investigación. El senador por la Ciudad de Buenos Aires Samuel Cabanchik aseguró hoy que Mauricio Macri debería dejar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad si finalmente la Justicia comprueba que "tiene responsabilidad" en el caso de espionaje ilegal."Si se termina de probar en juicio que Macri es responsable de esto, no podría seguir siendo jefe de Gobierno", evaluó el legislador nacional, líder de PROBAFE (Proyecto Buenos Aires Federal) en declaraciones a Noticias Argentinas, al participar de un encuentro del GEN en Mar del Plata. Cabanchik señaló además que -a su entender- "es correcta" la investigación que lleva adelante el juez federal Norberto Oyarbide, que este viernes procesó a Macri por la causa de las escuchas ilegales que también involucra a otros funcionarios porteños. "Pareciera que el un procesamiento correcto, porque Macri tiene responsabilidad política" en el caso de espionaje, consideró el senador nacional, en referencia a la actuación de Oyarbide. A la vez, reclamó que la "Legislatura porteña siga de cerca el tema", y aseguró que "el seguimiento debería realizarse a través de una comisión investigadora" de la causa. "Seguramente habrá apelación de parte del macrismo, pero si se comprueba un hecho semejante, es algo inédito", subrayó Cabanchik.
"Está comprobado que existió una Asociación Ilícita"
Gabriela Cerruti, Legisladora por la ciudad de Nuevo Encuentro, aseguró que está comprobado que "está comprobado que existió una Asociación Ilícita. Y lo que nos preocupa es que es hoy por hoy la Policía Metropolitana. Todos los mecanismos se pondrán en marcha mañana cuando Montenegro sea interpelado en la Legislatura". "Llama la atención que lo haya sobreseido la Justicia. La familia judicial también actúa. No nos olvidemos que Montenegro fue el juez del tribunal que ahora lo esta juzgando. Acá nadie echo a (El Fino) Palacios. El se fue porque su madre estaba enferma. Después salto que estaba involucrado en la causa AMIA y Macri y Montenegro siguieron defendiéndolo", afirmó Cerruti en diálogo con radio América. "Si sale el juicio político Macri tendrá que pedir licencia mientras se lleve a cabo. Hasta ese momento, tiene que venir a dar explicaciones a la Legislatura. El viernes presentamos el pedido de interpelacion", dijo la legisladora por Nuevo Encuentro. "Montenegro tiene que dar muchas explicaciones. Creo que armó una policia de inteligencia, investigar las compras de móviles policiales, muchos agentes fueron exhonerados.....Acá se cometió un error gravísimo porque se fue armando una Metropolitana con ex agentes de la Federal que habian quedado fuera de la fuerza con prontuarios nefastos", finalizó Cerruti.
La oposición reclamó su interpelación en la Legislatura porteña
Tras ser procesado, Mauricio Macri buscó victimizarse y culpó a Néstor Kirchner
A 24 horas de ser procesado, Mauricio Macri volvió a defenderse de las acusaciones de espionaje y calificó a la medida judicial como “un nuevo ataque rídiculo de Néstor Kirchner”. De Narváez salió a respaldar a su aliado, y Stolbizer reclamó la interpelación del jefe de Gobierno porteño.
En un acto en el Club Atlético Lanus, Macri dijo ayer haber sufrido un " nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner". "Cuentos como éste se vuelven en contra rápidamente. Cuesta pensar que voy a armar una red de escuchas para escuchar los problemas sentimentales de los pobladores de la Ciudad", señaló en un encuentro para celebrar los cinco años de formación del Pro en ese distrito bonaerense.
Nota completa aqui
A 24 horas de ser procesado, Mauricio Macri volvió a defenderse de las acusaciones de espionaje y calificó a la medida judicial como “un nuevo ataque rídiculo de Néstor Kirchner”. De Narváez salió a respaldar a su aliado, y Stolbizer reclamó la interpelación del jefe de Gobierno porteño.
En un acto en el Club Atlético Lanus, Macri dijo ayer haber sufrido un " nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner". "Cuentos como éste se vuelven en contra rápidamente. Cuesta pensar que voy a armar una red de escuchas para escuchar los problemas sentimentales de los pobladores de la Ciudad", señaló en un encuentro para celebrar los cinco años de formación del Pro en ese distrito bonaerense.
Nota completa aqui
Mauri, te hicieron un analisis y dio positivo!!! Te llenaron la cocina de Humooooo!!!!
EL PROCESAMIENTO DE MACRI TIENE SETENTA PAGINAS ANALIZANDO SU SITUACION EN LAS ESCUCHAS
Claves de una asociación ilícita en acción
La lógica que aplica el juez Oyarbide indica que Palacios y James ya formaban un asociación ilegal que Macri incorporó al gobierno porteño, y que usó para sus fines propios. Las pruebas y la apelación ante la Cámara.
Hacé Clik aqui
Claves de una asociación ilícita en acción
La lógica que aplica el juez Oyarbide indica que Palacios y James ya formaban un asociación ilegal que Macri incorporó al gobierno porteño, y que usó para sus fines propios. Las pruebas y la apelación ante la Cámara.
Hacé Clik aqui
Cuestiones jurídicas
ESPECIALISTAS ANALIZAN LA SITUACION
El futuro de Mauricio Macri como jefe de Gobierno de la Ciudad deberá discutirse si la Cámara de Apelaciones confirma su procesamiento y no antes. Aun así, que haya sido procesado en primera instancia implica una crisis institucional. En estas dos ideas coincidieron ayer la mayoría de los consitucionalistas consultados. Los especialistas señalaron que existen dos vías para una eventual suspensión, la del juicio político –que parece improbable, porque los legisladores de la oposición no reúnen los votos necesarios– y la de una revocación de mandato, que puede ser impulsada por los votantes si reúnen el 20 por ciento del padrón, y concretada si en una votación la revocatoria obtiene más del 50 por ciento de los votos. “La revocatoria de mandato es un mecanismo de participación semidirecta instalado en la Constitución de la Ciudad a partir de 1996”, explicó Gustavo Ferreyra, profesor de Derecho Constitucional de la UBA. “La Constitución porteña es una de las más modernas del país y la que incluye mayores formas de participación semidirecta. Los constituyentes del ’96 discutieron muchísimo si instalar o no la revocación de mandato, porque con nada más que el 20 por ciento del padrón el procedimiento puede ser llevado adelante.”
Nota completa aqui
El futuro de Mauricio Macri como jefe de Gobierno de la Ciudad deberá discutirse si la Cámara de Apelaciones confirma su procesamiento y no antes. Aun así, que haya sido procesado en primera instancia implica una crisis institucional. En estas dos ideas coincidieron ayer la mayoría de los consitucionalistas consultados. Los especialistas señalaron que existen dos vías para una eventual suspensión, la del juicio político –que parece improbable, porque los legisladores de la oposición no reúnen los votos necesarios– y la de una revocación de mandato, que puede ser impulsada por los votantes si reúnen el 20 por ciento del padrón, y concretada si en una votación la revocatoria obtiene más del 50 por ciento de los votos. “La revocatoria de mandato es un mecanismo de participación semidirecta instalado en la Constitución de la Ciudad a partir de 1996”, explicó Gustavo Ferreyra, profesor de Derecho Constitucional de la UBA. “La Constitución porteña es una de las más modernas del país y la que incluye mayores formas de participación semidirecta. Los constituyentes del ’96 discutieron muchísimo si instalar o no la revocación de mandato, porque con nada más que el 20 por ciento del padrón el procedimiento puede ser llevado adelante.”
Nota completa aqui
Lo PRO es hacer como si nada
La táctica del "yo no Fui" y "La culpa es del otro". Deja de prenderte del Gobierno Nacional. La Nacion no te tiene ni en cuenta. Tienen cosas mas importantes que hacer !!!!
Mostrarse en carrera. Ese fue el objetivo del acto que presidió Mauricio Macri en Lanús. Ante sus seguidores, el jefe de Gobierno volvió a apuntarle al juez Norberto Oyarbide y consideró que su procesamiento es “un nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner”. Los silbidos inundaron el Club Atlético Lanús. Desde el gobierno PRO amenazan con iniciarle juicio político al magistrado, de la misma forma en que lo hicieron cuando tuvieron los primeros fallos en contra en la gestión. Los macristas piensan ignorar sin más los reclamos opositores, aunque algunos trasuntan preocupación hacia lo que podría ocurrir si la Cámara Federal confirma el procesamiento. La oposición, en tanto, tiene opiniones divididas.
La Coalición Cívica y el bloque del PJ ya dijeron que esperarán hasta la segunda instancia judicial para actuar. Otros sectores más duros, como Proyecto Sur y el ibarrismo, intentarán que Macri concurra a dar explicaciones a la Legislatura, aunque sea por vía de una invitación. El líder de PRO sigue sumando voces en contra: Pino Solanas, Margarita Stolbizer, Carlos Heller y Rubén Giustiniani se pronunciaron a favor de que Macri concurra a la Legislatura y rinda cuentas por sus decisiones.
Nota completa aqui
Mostrarse en carrera. Ese fue el objetivo del acto que presidió Mauricio Macri en Lanús. Ante sus seguidores, el jefe de Gobierno volvió a apuntarle al juez Norberto Oyarbide y consideró que su procesamiento es “un nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner”. Los silbidos inundaron el Club Atlético Lanús. Desde el gobierno PRO amenazan con iniciarle juicio político al magistrado, de la misma forma en que lo hicieron cuando tuvieron los primeros fallos en contra en la gestión. Los macristas piensan ignorar sin más los reclamos opositores, aunque algunos trasuntan preocupación hacia lo que podría ocurrir si la Cámara Federal confirma el procesamiento. La oposición, en tanto, tiene opiniones divididas.
La Coalición Cívica y el bloque del PJ ya dijeron que esperarán hasta la segunda instancia judicial para actuar. Otros sectores más duros, como Proyecto Sur y el ibarrismo, intentarán que Macri concurra a dar explicaciones a la Legislatura, aunque sea por vía de una invitación. El líder de PRO sigue sumando voces en contra: Pino Solanas, Margarita Stolbizer, Carlos Heller y Rubén Giustiniani se pronunciaron a favor de que Macri concurra a la Legislatura y rinda cuentas por sus decisiones.
Nota completa aqui
Y la Michetti ????
Dos apoyos excéntricos
Los dos ex aliados de Mauricio Macri en la campaña 2009 salieron a respaldarlo, un día después de que lo procesaran. Temprano, Francisco de Narváez publicó en su Twitter: “Me comuniqué con Mauricio y le di mi apoyo personal. Yo sé lo que es pasar por estas circunstancias. Y él me transmitió su convicción y su tranquilidad de que va a resolver este proceso judicial”. Poco después, el diputado cibernético volvió a escribir en la red social: “Confío en Mauricio; va a seguir gobernando la ciudad de Buenos Aires y ante la Justicia demostrará su inocencia”. Con métodos un poco más tradicionales, el diputado peronista Felipe Solá envió un comunicado en el que advirtió que “a Oyarbide lo van a terminar confundiendo con el ministro de Justicia de Kirchner”. “Sin conocer demasiado la causa, creo que se parece demasiado a una persecución”, estimó el jefe de la bancada de Peronismo Federal, quien no se privó de citar al pastor luterano Martin Niemöller (aunque sin nombrarlo): “Es como el poema: primero vinieron por los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista; luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío... Cuando vengan por el último, ya no quedará nadie para decir nada”, poetizó Solá, que comparó así la investigación judicial con el régimen nazi.
Los dos ex aliados de Mauricio Macri en la campaña 2009 salieron a respaldarlo, un día después de que lo procesaran. Temprano, Francisco de Narváez publicó en su Twitter: “Me comuniqué con Mauricio y le di mi apoyo personal. Yo sé lo que es pasar por estas circunstancias. Y él me transmitió su convicción y su tranquilidad de que va a resolver este proceso judicial”. Poco después, el diputado cibernético volvió a escribir en la red social: “Confío en Mauricio; va a seguir gobernando la ciudad de Buenos Aires y ante la Justicia demostrará su inocencia”. Con métodos un poco más tradicionales, el diputado peronista Felipe Solá envió un comunicado en el que advirtió que “a Oyarbide lo van a terminar confundiendo con el ministro de Justicia de Kirchner”. “Sin conocer demasiado la causa, creo que se parece demasiado a una persecución”, estimó el jefe de la bancada de Peronismo Federal, quien no se privó de citar al pastor luterano Martin Niemöller (aunque sin nombrarlo): “Es como el poema: primero vinieron por los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista; luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío... Cuando vengan por el último, ya no quedará nadie para decir nada”, poetizó Solá, que comparó así la investigación judicial con el régimen nazi.
La oposición pidió interpelar a Macri
Diputados porteños presentaron hoy formalmente un pedido para que la Legislatura de la Ciudad interpele al jefe de gobierno, Mauricio Macri, por considerarlo el "responsable político" de la creación de la Policía Metropolitana.
"Macri fue quien ideó e hizo de la Policía Metropolitana una verdadera Federal II", advirtió el legislador Marcelo Parrilli, del MST-Nueva Izquierda, al presentar un proyecto de resolución en ese sentido.
Parrilli insistió en que Macri debe dar explicaciones en la Legislatura porteña y no sólo el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, quien comparecerá ante los legisladores el martes.
Nota completa aqui
"Macri fue quien ideó e hizo de la Policía Metropolitana una verdadera Federal II", advirtió el legislador Marcelo Parrilli, del MST-Nueva Izquierda, al presentar un proyecto de resolución en ese sentido.
Parrilli insistió en que Macri debe dar explicaciones en la Legislatura porteña y no sólo el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, quien comparecerá ante los legisladores el martes.
Nota completa aqui
Macri fue procesado y embargado por ser "partícipe necesario de una asociación ilícita"
El juez federal Norberto Oyarbide les comunicó a las partes involucradas en la causa de las escuchas ilegales en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires la resolución de procesar al jefe de gobierno porteño como "partícipe necesario" y a su ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, como "encubridor". Mauricio Macri, a quien el juez le impuso un embargo de 250 mil pesos, reiteró que "no tiene nada que ver" con las escuchas y que "el procesamiento ya estaba escrito antes de que empezara la causa". No descartó iniciarle un juicio político al magistrado y agregó que preparará "la apelación". El ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, fue sobreseído.
Durante la presentación de nuevos vehículos de la Policía Metropolitana, Macri se subió a una moto, sin casco, dio una vuelta por el playón, y señaló que aunque todavía no había recibido "la notificación del juzgado" preparará la apelación de su procesamiento. Agregó que "no hay porqué esconderse ni preocuparse", y afirmó que "la gente me dice que no afloje, que siga adelante". Finalmente, el jefe de Gobierno porteño sostuvo que "este gobierno no va a parar, va a seguir adelante".
Durante la presentación de nuevos vehículos de la Policía Metropolitana, Macri se subió a una moto, sin casco, dio una vuelta por el playón, y señaló que aunque todavía no había recibido "la notificación del juzgado" preparará la apelación de su procesamiento. Agregó que "no hay porqué esconderse ni preocuparse", y afirmó que "la gente me dice que no afloje, que siga adelante". Finalmente, el jefe de Gobierno porteño sostuvo que "este gobierno no va a parar, va a seguir adelante".
oh no! nos pareció ver un lindo gobiernecito! Desalojo Huerta Saavedra !!
Hola a todos y todas! Hace casi dos semanas tuvimos la visita del gobierno de la ciudad de buenos aires en la huerta. Nos dejaron una cédula de notificación intimandonos para que en el perentorio plazo de algunos día nos presentemos bajo amenaza de iniciar acciones de desalojo correspondientes. La huerta es un espacio abierto, comunitario, cooperativo y cultural donde participa mucha gente con la intención de relacionarse desde otro lugar, intentando generar nuevamente un tejido social desarmado y que trata de buscar alternativas a distintos problemas entre todos y todas. Creemos que la huerta es un espacio increiblemente rico tanto en lo cultural, como en lo social y lo político. Por eso les pedimos su solidaridad, para evitar el desalojo de un espaico que costo y cuesta mucho sostener para ser reemplazado por más cemento. Para enviar adhesiones y cartas de solidaridad para con La Huerta de Saavedra por favor escriban a espaciocuco@yahoo.com. Para conocernos por favor entren a www.cucoco.com.ar o vengan a visitarnos. Agradecemos la difusión por todos los medios posibles de esta información. Desde ya muchas gracias a todas y todos.
Un gran abrazo.
La Huerta de Saavedra - Espacio CUCOCO
www.cucoco.com.ar
Un gran abrazo.
La Huerta de Saavedra - Espacio CUCOCO
www.cucoco.com.ar
Comunicado de las Cooperativas de Cartoneros de la Ciudad de Buenos Aires en estado de Alerta y Movilización
Nuestro trabajo es nuestra DignidadBASTA DE COIMAS Y CORRUPCION EN HIGIENE URBANASIN CARTONEROS NO HAY BASURA CEROPOR UN BICENTENARIO SIN ESCLAVOS NI EXCLUIDOSLas cooperativas abajo firmantes, en representación de sus 3812 trabajadores asociados, repudiamos enérgicamente los trascendidos periodísticos del Gobierno de la Ciudad que, de ser ciertos, demostrarían su intención de hacernos desaparecer de las calles de la Ciudad, incumplir promesas y compromisos formales con las organizaciones de recuperadores urbanos y confinarnos a “galpones de concentración” al mejor estilo apperheid. Por ello, decimos a la opinión pública:El trabajo que realizamos en las calles con nuestros tradicionales carritos y bolsones, se llama técnicamente recolección diferenciada “puerta a puerta”. Es un trabajo digno, seguro, limpio y ecológico. A través de los años, con mucha lucha y sacrificio, hemos mejorado las condiciones en que se realiza:• El trabajo infantil ha disminuido drásticamente gracias a las guarderías que inauguramos en las barriadas. Scamos a más de 600 pibes de la calle. • Ya no viajamos colgados en camiones destartalados con gran riesgo de nuestra vida y la de otros transeúntes • Usamos uniformes con cintas reflectivas y guantes • Portamos credenciales identificatorias para seguridad del vecino• No rompemos las bolsas acopiamos en via publica • Contamos con seguro y pagamos nuestro monotributo social con lo que accedemos a cobertura de salud y aportes jubilatorios. • Cada cartonero tiene sus casas y edificios donde recoger los residuos solidos secos “puerta a puerta”. Tenemos un trato directo y cordial con el vecino, realizamos promoción ambiental, damos charlas en escuelas y universidades sobre reciclado e incluso ganamos premios internacionales por nuestra labor. Somos una alternativa digna y sustentable de labor para miles de jóvenes, hombres y mujeres, ancianos y ancianas excluidos que le esquivan al delito y levantan la cultura del trabajo y la solidaridad. Nos miran con admiración de todo el mundo. Ningún costosísimo contenedor de origen europeo puede remplazarnos, por más que los lobystas de las empresas y los coimeros de siempre pretendan demostrarlo. Desde 2005, venimos denunciando la existencia de una mafia enquistada en Higiene Urbana de la Ciudad que roba a cuatro manos el erario público con argumentos pseudo-ecológicos y sin trabajar gracias a los contenedores de “tapa naranja” que bien caros se pagaron pero jamás se utilizaron mientras la UCEP apaleaba sistemáticamente a los únicos recicladores: los cartoneros. En 2009, se pagaron a las empresas más de 102 millones de pesos en concepto de recolección diferenciada sin haber reciclado ni un solo kilo de papel. En 2010, se siguen pagando todos los meses esas cifras. ¿Por qué se pagan estos servicios? ¿Quién se beneficia?Las cooperativas abajo firmantes rechazamos por xenófobo, inviable, unilateral, arbitrario e irracional el supuesto “plan” de segregarnos y confinarnos a los Centros Verdes en una medida propia del apartheid. Además de violatorio de las leyes 992, 1854, de la Constitución de la Ciudad y de la Constitución Nacional, se trata de una idea totalmente inviable desde el punto de vista técnico. ADEMAS DE INJUSTO, ILEGAL Y DISCRIMINATORIO, ES MENTIRA QUE SE PUEDEN CONFINAR A LOS CARTONEROS EN LOS CENTROS VERDES. PARA ELLO DEBERIAN CONSTRUIR OTROS CINCUENTA CENTROS VERDES MIENSTAS QUE LOS EXISTENTES NO TIENEN SIQUIERA LAS CONDICIONES MINIMAS DE TRABAJO. SI ESTE PLAN REALMENTE EXISTE, ES SIMPLEMENTE UNA MANIOBRA POLITICA PARA ROBAR Y POSICIONAR A LOS INVOLUCRADISLas cooperativas negamos rotundamente haber acordado nada de esto con Macri ni con ninguno de sus funcionarios subordinados como falazmente se afirma en los artículos periodísticos. Todo lo contrario, veníamos dialogando de propuestas totalmente distintas vinculadas a la incorporación de los 2500 compañeros cartoneros que por falta de presupuesto no están integrados al actual programa de formalización que consiste fundamentalmente en la valorización del sistema de recolección puerta a puerta. ¿Qué expliquen los que difundieron esta noticia qué cooperativa aceptó sacar a los cartoneros de la via publica? No vamos a entrar en el juego de pelear entre pobres por los materiales de cada zona ni enfrentarnos con los vecinos que siempre nos ayudan.Al iniciar su gestión, el Ministro Santilli se comprometó a incorporar 1000 cartoneros más al actual sistema puerta a puerta, dijo estar más que satisfecho con nuestro trabajo y prometió apoyarnos. Esperamos que ni el lobby de las empresas ni una notable incomprensión de la realidad social lo están haciendo cambiar de idea.Finalmente, repudiamos los apremios ilegales sufridos por Juan Grabois, fundador y colaborador técnico del MTE, y lo interpretamos como una maniobra de hostigamiento destinada de debilitarnos ante tamaño atropello, al igual que el incendio del Ceibo, los atentados contra el Alamo, los robos de herramientas a Madreselva y RU del Oeste y el hostigamiento al resto de las organizaciones.
Adhesiones: movtraex@yahoo.com.ar
Adhesiones: movtraex@yahoo.com.ar
Oyarbide rechazó el pedido de inhibición de Montenegro
El juez federal Norberto Oyarbide desestimó el planteo del ministro de Justicia porteño, quien había solicitado que el magistrado se excusara de actuar en la causa en la que se lo investiga por las escuchas ilegales, por las cuales están citados a declaración indagatoria el propio jefe de Gobierno, Mauricio Macri, Guillermo Montenegro y el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski. En su planteo, Montenegro había sostenido que Oyarbide instruyó, en el año 1997, una causa en la que el actual ministro se desempeñó como fiscal.
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le había solicitado hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhibiera" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío. Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos.
Montenegro explicó que "taxativamente" el artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal Penal de la Nación señala cuando "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa". "Si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos" dice la norma citada por el funcionario macrista.
En esta causa Oyarbide dispuso llamar a prestar declaración indagatoria al ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski, quien deberá hacerlo el 22 de abril, en tanto un día antes será el turno de Montenegro.
Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, fue citado para el miércoles 28 del mismo mes, aunque dejó trascender que solicitará la postergación pues, a esa fecha, se encontrará en la India.
Todos ellos están acusados de integrar una asociación ilícita de la que también formarían parte el removido y fugaz jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el abogado y espía Ciro James, contratado por el ministerio de Educación porteño.
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le había solicitado hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhibiera" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío. Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos.
Montenegro explicó que "taxativamente" el artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal Penal de la Nación señala cuando "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa". "Si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos" dice la norma citada por el funcionario macrista.
En esta causa Oyarbide dispuso llamar a prestar declaración indagatoria al ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski, quien deberá hacerlo el 22 de abril, en tanto un día antes será el turno de Montenegro.
Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, fue citado para el miércoles 28 del mismo mes, aunque dejó trascender que solicitará la postergación pues, a esa fecha, se encontrará en la India.
Todos ellos están acusados de integrar una asociación ilícita de la que también formarían parte el removido y fugaz jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el abogado y espía Ciro James, contratado por el ministerio de Educación porteño.
lunes, 12 de abril de 2010
Macri sigue (des)haciendo escuela
Miradas al Sur realizó un balance de las políticas de Mauricio Macri en dos de las principales carteras de la Ciudad. Recortes presupuestarios y denuncias por “censura ideológica” de parte de la oposición. La defensa de los funcionarios macristas
Macri hará un retiro espiritual en la India
Montenegro y Narodowski serán indagados por el supuesto delito de encubrimiento.
Por Ricardo Ragendorfer y Walter Goobar delitosypesquisas@miradasalsur.com
Desencajado y al borde del tartamudeo, Mauricio Macri repetía una y otra vez: “Esto es un disparate absoluto”. Corría la mañana del lunes pasado, y el jefe de Gobierno porteño acababa de ser notificado sobre su citación a indagatoria por el affaire del espionaje municipal. Hasta ese instante, bajo el lema “no nos van a parar”, se había dedicado al lanzamiento de su campaña presidencial. Y –pese a las advertencias de sus asesores– ni siquiera contemplaba la posibilidad de comparecer ante el juez federal Norberto Oyarbide. Ahora, los noticieros radiales y televisivos no hablaban de otra cosa. Y él, con una actitud taciturna, era llevado a un cónclave secreto con sus cuatro colaboradores más cercanos.
–Mauricio, acá estamos tus personas de confianza. Nos tenés que decir la verdad para diseñar una estrategia– le dijo su guía espiritual, el ecuatoriano Jaime Durán Barba.
Horacio Rodríguez Larreta, tenía los ojos clavados en el piso.
El heredero de Don Franco, entonces, volvió a balbucear:
–Esto es un disparate.
Nota Completa Aqui
Por Ricardo Ragendorfer y Walter Goobar delitosypesquisas@miradasalsur.com
Desencajado y al borde del tartamudeo, Mauricio Macri repetía una y otra vez: “Esto es un disparate absoluto”. Corría la mañana del lunes pasado, y el jefe de Gobierno porteño acababa de ser notificado sobre su citación a indagatoria por el affaire del espionaje municipal. Hasta ese instante, bajo el lema “no nos van a parar”, se había dedicado al lanzamiento de su campaña presidencial. Y –pese a las advertencias de sus asesores– ni siquiera contemplaba la posibilidad de comparecer ante el juez federal Norberto Oyarbide. Ahora, los noticieros radiales y televisivos no hablaban de otra cosa. Y él, con una actitud taciturna, era llevado a un cónclave secreto con sus cuatro colaboradores más cercanos.
–Mauricio, acá estamos tus personas de confianza. Nos tenés que decir la verdad para diseñar una estrategia– le dijo su guía espiritual, el ecuatoriano Jaime Durán Barba.
Horacio Rodríguez Larreta, tenía los ojos clavados en el piso.
El heredero de Don Franco, entonces, volvió a balbucear:
–Esto es un disparate.
Nota Completa Aqui
"Escuela-shopping": buscan recuperarla para la educación
Un proyecto en estudio en la Legislatura quiere devolverle a la escuela pública de Sarmiento y Pueyrredón la planta baja con 17 locales que el ex intentende Grosso y concejales le sacaron en 1990.
El 30 de diciembre de 1990, a la madrugada, el Concejo Deliberante porteño aprobó un acuerdo firmado por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, que habilitaba la construcción de 17 locales comerciales en la planta baja de una escuela. El episodio pasó a la historia como el escándalo de la Escuela-Shopping y fue no solamente uno de los casos de corrupción emblemáticos durante la intendencia de Carlos Grosso, sino también uno de los que cimentó el ascenso político del principal denunciante, el entonces joven ex fiscal Aníbal Ibarra. Sin embargo, hoy, casi dos décadas después, los locales siguen allí y la Legislatura de la Ciudad estudia un proyecto para ordenar el desalojo y la restitución del espacio a la Escuela 16 del Distrito Escolar 2°, Presidente Mitre, que está en Pueyrredón y Sarmiento, a una cuadra de la estación Once. El legislador Raúl Fernández (Encuentro Progresista) presentó el proyecto, aprovechando que la concesión fue otorgada por veinte años, que vencen en diciembre próximo. La iniciativa ya tiene el apoyo de ex alumnos del colegio, que formaron en la red social Facebook el grupo de "Ex Alumnos de la Escuela-Shopping N° 16".
Nota Completa Aqui. (Sí, aunque no lo creas.)
El 30 de diciembre de 1990, a la madrugada, el Concejo Deliberante porteño aprobó un acuerdo firmado por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, que habilitaba la construcción de 17 locales comerciales en la planta baja de una escuela. El episodio pasó a la historia como el escándalo de la Escuela-Shopping y fue no solamente uno de los casos de corrupción emblemáticos durante la intendencia de Carlos Grosso, sino también uno de los que cimentó el ascenso político del principal denunciante, el entonces joven ex fiscal Aníbal Ibarra. Sin embargo, hoy, casi dos décadas después, los locales siguen allí y la Legislatura de la Ciudad estudia un proyecto para ordenar el desalojo y la restitución del espacio a la Escuela 16 del Distrito Escolar 2°, Presidente Mitre, que está en Pueyrredón y Sarmiento, a una cuadra de la estación Once. El legislador Raúl Fernández (Encuentro Progresista) presentó el proyecto, aprovechando que la concesión fue otorgada por veinte años, que vencen en diciembre próximo. La iniciativa ya tiene el apoyo de ex alumnos del colegio, que formaron en la red social Facebook el grupo de "Ex Alumnos de la Escuela-Shopping N° 16".
Nota Completa Aqui. (Sí, aunque no lo creas.)
Montenegro pidió la inhibición del juez Oyarbide
El ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, solicitó la inhibición del juez federal Norberto Oyarbide, alegando que, según el artículo 55 del Código Procesal, "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le pidió hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhiba" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
A esos efectos el funcionario -y ex juez a cargo del tribunal que actualmente subroga Oyarbide- concurrió esta mañana, a las 7.35, a los tribunales de Comodoro Py 2002, de esta Capital, en compañía de su defensor Fabián Musso.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío.
Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos
Nota Completa Aqui
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le pidió hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhiba" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
A esos efectos el funcionario -y ex juez a cargo del tribunal que actualmente subroga Oyarbide- concurrió esta mañana, a las 7.35, a los tribunales de Comodoro Py 2002, de esta Capital, en compañía de su defensor Fabián Musso.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío.
Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos
Nota Completa Aqui
LA LISTA DE CANDIDATOS DE MACRI PARA EL COMITE DE SELECCION DE MAGISTRADOS Y FISCALES
Un filtro para los jueces porteños
Trataron de pasar la ley sobre tablas y no pudieron. Ahora viene el debate por la notoria lista de nombres presentada por el PRO, que incluye al abogado del Fino Palacios, un camarista que supo excarcelar a Astiz y al Tigre Acosta, y al mismo abogado de Macri.
Dime qué tipo de jurados eliges y te diré qué jueces promueves. Podría ser un refrán aplicable al estilo PRO. El partido que gobierna la ciudad de Buenos Aires presentó un proyecto en la Legislatura que propone una nómina de profesionales del derecho para evaluar a los candidatos a ocupar los juzgados porteños. La lista ya genera polémica y cuestionamientos en la oposición porque está integrada por uno de los abogados del ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “el Fino” Palacios, por un camarista que excarceló en su momento a los represores Alfredo Astiz y Jorge “el Tigre” Acosta, y por un letrado que es socio de los defensores de Mauricio Macri en la causa de las escuchas telefónicas y patrocina a Marcela y Felipe Noble en la investigación judicial que definirá si son hijos de desaparecidos. Los veintidós nombres propuestos surgieron de consultas entre el diputado y vicepresidente primero del cuerpo, Oscar Moscariello, el presidente del PRO a nivel nacional, José Torello, el secretario legal y técnico Pablo Clusellas y la Procuración, según le confió una fuente del oficialismo a Página/12, que intentó aprobar el proyecto sobre tablas y no lo consiguió.
Nota Completa Aqui
Los otros nombres de la lista
Los candidatos a jurados que completan la nómina que intentará aprobar el macrismo –sabiendo de antemano que podrían resignar los que impugne la oposición– son Marcela Basterra, Alejandro Speroni, Alejandro Molina, Julio César Rivera, Felipe Llerena, Alicia Isola, Fernando García Pullés, Verónica Berhongaray, Julio Durand, Guillermo Treacy, Silvia Carbia, María Inés Brandt, César Levene, María Vila Echague, Martín García Santillán, Santiago Otamendi y Angeles Burundarena. El artículo 117 de la Constitución de la Ciudad establece que son el Tribunal Superior, la Legislatura, los jueces, el Colegio de Abogados y las facultades de Derecho con asiento en la ciudad –la UBA y las privadas– los que deben enviar al Consejo de la Magistratura sus listas de especialistas en diversas áreas jurídicas. Luego se sortea entre todos ellos quiénes integrarán el jurado. Son treinta entre titulares y suplentes, y se designan ad honórem, ya que los cargos no son rentados como sucedía en el pasado.
El rechazo y la defensa
Cuando el PRO presentó en el recinto su propuesta de candidatos a ocupar los cargos de jurados, el kirchnerista Juan Cabandié criticó que se sugiriera el nombre de Alejandro Carrió. La versión taquigráfica de la sesión en que se trató el pedido de preferencia para agilizar el trámite de las designaciones ilustra su enojo.
“Es un abogado de aquellos que tienen intereses en retrasar una causa por la que dos jóvenes podrían conocer su identidad –dijo Cabandié–, es una causa conocida por todos. Es el mismo abogado de De Narváez y primo de Elisa Carrió. Lo digo, simplemente, para que todos sepan qué acabamos de votar, más allá de que haya sido una preferencia. Además, quiero decir que de su estudio son los dos abogados que están defendiendo al ingeniero Macri por el tema de las escuchas telefónicas.”
Oscar Moscariello, el vicepresidente 1º de la Legislatura, le respondió que el tema lo iba a determinar la Comisión de Justicia. Gonzalo Ruanova, de Nuevo Encuentro, asegura que presentará su propia lista de candidatos a jurados. El peronista Diego Kravetz, quien mantiene buen diálogo con el PRO, ya tendría la lista de su espacio político, que no es el mismo de Cabandié. El primero ve con cierto recelo las especulaciones sobre un posible pedido de juicio político a Macri por sus desaguisados en el gobierno, mientras que el segundo no lo descarta.
“Es un abogado de aquellos que tienen intereses en retrasar una causa por la que dos jóvenes podrían conocer su identidad –dijo Cabandié–, es una causa conocida por todos. Es el mismo abogado de De Narváez y primo de Elisa Carrió. Lo digo, simplemente, para que todos sepan qué acabamos de votar, más allá de que haya sido una preferencia. Además, quiero decir que de su estudio son los dos abogados que están defendiendo al ingeniero Macri por el tema de las escuchas telefónicas.”
Oscar Moscariello, el vicepresidente 1º de la Legislatura, le respondió que el tema lo iba a determinar la Comisión de Justicia. Gonzalo Ruanova, de Nuevo Encuentro, asegura que presentará su propia lista de candidatos a jurados. El peronista Diego Kravetz, quien mantiene buen diálogo con el PRO, ya tendría la lista de su espacio político, que no es el mismo de Cabandié. El primero ve con cierto recelo las especulaciones sobre un posible pedido de juicio político a Macri por sus desaguisados en el gobierno, mientras que el segundo no lo descarta.
Macri aumento los subsidios para Escuelas Privadas
Mientras el presupuesto general educativo desciende,los colegios religiosos y de alto poder económico reciben cada vez más.La educación pública no es Pro. Y cada vez queda más claro. Por lo menos esto es lo que se deduce del contundente balance sobre la política educativa del gobierno porteño que realizaron los legisladores coordinados por Francisco “Tito” Nenna, del Encuentro Popular para la Victoria. “Hay un claro deterioro de la educación pública, así como en todas las políticas públicas que hacen a los derechos sociales. Se debilita lo público con medidas de corte privatizador. No sólo hay un descenso de la inversión en infraestructura sino que hay subejecución del presupuesto. Discriminan a los sectores más vulnerables de la población”, explicó el dirigente.
Nota Completa Aqui
Nota Completa Aqui
Licenciados en culpar a otros. Especialistas en dar excusas. Deben ser requisitos para formar parte del PRO. No hay uno que se salve !!!
Perseguido por la historia
El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, tendrá que explicar por qué decidió no publicar los materiales elaborados por especialistas de esa cartera sobre el Bicentenario. Hoy, legisladores, gremios y especialistas darán una conferencia de prensa.
Todos los bloques de la Legislatura porteña –incluido el macrismo– consensuaron un pedido de informes en la Comisión de Educación en el que le reclaman al ministro Esteban Bullrich una explicación sobre las razones que lo llevaron a no publicar los textos, láminas y líneas de tiempo sobre el Bicentenario. “Consideramos que dichos documentos no serían incompatibles con otras estrategias que proponga el ministerio”, sostienen. Una respuesta explícita se encuentra en el artículo que envió el propio Bullrich a Página/12 (ver aparte). Nuevos argumentos desglosó en una entrevista on line: “Pretendemos impulsar un debate más abierto que darle un libro a cada chico. Aprovechando el Bicentenario, convocar a los jóvenes a un debate sobre los próximos doscientos años y no de los últimos doscientos años”. Historiadores abstenerse.
Nota Completa Aqui
El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, tendrá que explicar por qué decidió no publicar los materiales elaborados por especialistas de esa cartera sobre el Bicentenario. Hoy, legisladores, gremios y especialistas darán una conferencia de prensa.
Todos los bloques de la Legislatura porteña –incluido el macrismo– consensuaron un pedido de informes en la Comisión de Educación en el que le reclaman al ministro Esteban Bullrich una explicación sobre las razones que lo llevaron a no publicar los textos, láminas y líneas de tiempo sobre el Bicentenario. “Consideramos que dichos documentos no serían incompatibles con otras estrategias que proponga el ministerio”, sostienen. Una respuesta explícita se encuentra en el artículo que envió el propio Bullrich a Página/12 (ver aparte). Nuevos argumentos desglosó en una entrevista on line: “Pretendemos impulsar un debate más abierto que darle un libro a cada chico. Aprovechando el Bicentenario, convocar a los jóvenes a un debate sobre los próximos doscientos años y no de los últimos doscientos años”. Historiadores abstenerse.
Nota Completa Aqui
DENUNCIA PENAL Y BLOQUEO EN LAS CUENTAS DEL MINISTRO DE SALUD PORTEÑO
La ambulancia que nunca llegó
Las medidas se debieron a que Jorge Lemus no envió una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. La Legislatura deberá evaluar si le inicia juicio político a pedido de la Justicia.
El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, se consiguió una denuncia penal, un pedido de juicio político y un bloqueo de todas sus cuentas bancarias. Las tres medidas fueron dispuestas por el juez en lo contencioso administrativo Roberto Andrés Gallardo luego de que el funcionario PRO admitiera en una audiencia que no había enviado una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. Con un rictus de espanto en el rostro, Lemus se retiró de los tribunales porteños con la certeza de que deberá guardar por un tiempo la tarjeta de crédito en el cajón.
Lemus llegó al mediodía, rodeado de diversos funcionarios de aspecto nervioso. Había sido citado a dar explicaciones de por qué no se cumplió el fallo judicial del 20 de diciembre de 2007 que lo obligaba a enviar una ambulancia al Centro de Salud (Cesac) 35, en la villa 21-14. El ministro había argumentado que no tenía custodia, por lo que el juez Gallardo dispuso que hubiera un policía en el Cesac. La ambulancia fue, pero con un escribano que pretextó que hacía falta, además, un patrullero. Y se marcharon. “Desde hace 14 años que se ha prolongado esto en los barrios más pobres. Es algo que hay que resolver ya”, consideró ante Página/12 el cura Pepe, que asistió a la audiencia con un grupo de vecinos. Lo acompañaban la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, el ex diputado Facundo Di Filippo y la kirchnerista Gabriela Alegre.
Nota Completa Aqui
Las medidas se debieron a que Jorge Lemus no envió una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. La Legislatura deberá evaluar si le inicia juicio político a pedido de la Justicia.
El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, se consiguió una denuncia penal, un pedido de juicio político y un bloqueo de todas sus cuentas bancarias. Las tres medidas fueron dispuestas por el juez en lo contencioso administrativo Roberto Andrés Gallardo luego de que el funcionario PRO admitiera en una audiencia que no había enviado una ambulancia a la villa 21-24, pese a que existía un fallo judicial que se lo ordenaba desde fines de 2007. Con un rictus de espanto en el rostro, Lemus se retiró de los tribunales porteños con la certeza de que deberá guardar por un tiempo la tarjeta de crédito en el cajón.
Lemus llegó al mediodía, rodeado de diversos funcionarios de aspecto nervioso. Había sido citado a dar explicaciones de por qué no se cumplió el fallo judicial del 20 de diciembre de 2007 que lo obligaba a enviar una ambulancia al Centro de Salud (Cesac) 35, en la villa 21-14. El ministro había argumentado que no tenía custodia, por lo que el juez Gallardo dispuso que hubiera un policía en el Cesac. La ambulancia fue, pero con un escribano que pretextó que hacía falta, además, un patrullero. Y se marcharon. “Desde hace 14 años que se ha prolongado esto en los barrios más pobres. Es algo que hay que resolver ya”, consideró ante Página/12 el cura Pepe, que asistió a la audiencia con un grupo de vecinos. Lo acompañaban la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, el ex diputado Facundo Di Filippo y la kirchnerista Gabriela Alegre.
Nota Completa Aqui
Comunicado conjunto de los bloques opositores en la Legislatura Porteña.
EN UN COMUNICADO CONJUNTO LOS BLOQUES OPOSITORES, SE COMPROMETEN A SOSTENER A LAS INSTITUCIONES DE LA CIUDAD Y LLAMAN AL GOBIERNO A PONERSE A LA ALTURA DE SUS RESPONSABILIDADES.
En la sesión ordinaria de este jueves, los legisladores opositores elaboraron un texto común para pronunciarse sobre la situación judicial de Mauricio Macri debido a la causa por espionaje en el Gobierno de la Ciudad, a quien llamaron a “ponerse a la altura de las circunstancias”. En nombre de 33 legisladores de Igualdad Social, Diálogo por Buenos Aires, Coalición Cívica, Proyecto Sur, Bloque Peronista, Nuevo Encuentro, Encuentro Popular para la Victoria, Encuentro Progresista, Partido Socialista y UCR, Hourest leyó: "Somos responsables de la reparación y no cómplices de los daños institucionales, éticos y políticos que ha producido el Gobierno de la Ciudad. Frente a la gravedad de las imputaciones realizadas al Jefe de Gobierno y al Ministro de Seguridad”.“Los diferentes bloques de la oposición planteamos –continúa el texto- en primer lugar, nuestro mas enérgico repudio a la política de desprecio hacia la Legislatura que habiendo rechazado las explicaciones del Ministro de Seguridad (sobre inocultables violaciones a derechos individuales, surgimiento de redes de complicidad y aparición de eventuales actos de corrupción) en noviembre del 2009 fue desoído. Insistiendo luego con un nuevo pedido de explicaciones al Jefe de la Policía Metropolitana en marzo del 2010 que fue bloqueado. El maltrato a las instituciones para proteger pésimos y repudiables comportamientos personales, atenta contra la institucionalidad de la Ciudad. Es responsabilidad del Gobierno y en particular desde el Ejecutivo, dejar de ocultar funcionarios”.“En segundo lugar, nuestra vocación inmediata de abordar una política de seguridad ciudadana que incluya: la revisión de la ley de seguridad, la reorganización y funcionamiento de la Policía Metropolitana, el control sobre el desempeño de las fuerzas federales que operan en nuestro territorio y el reclamo del traspaso sobre las competencias y efectivos que limitan la autonomía de la Ciudad. Ni impunidad para el delito, ni para la mala policía (nacional o local) ni para funcionarios corruptos”.“En tercer lugar, nuestro compromiso de sostener las instituciones de la ciudad, respetar su desempeño, asegurar la independencia de poderes dejando de lado especulaciones oportunistas y comportamientos que ahonden los graves problemas creados por el propio Poder Ejecutivo”.“Estos bloques no precipitarán una crisis, no aumentaran el escándalo, sino que buscarán por todos los medios reencauzar la política de seguridad y la ética pública hacia el fortalecimiento de nuestro sistema democrático. Llamamos al gobierno a ponerse a la altura de sus responsabilidades", cierra el texto.
En la sesión ordinaria de este jueves, los legisladores opositores elaboraron un texto común para pronunciarse sobre la situación judicial de Mauricio Macri debido a la causa por espionaje en el Gobierno de la Ciudad, a quien llamaron a “ponerse a la altura de las circunstancias”. En nombre de 33 legisladores de Igualdad Social, Diálogo por Buenos Aires, Coalición Cívica, Proyecto Sur, Bloque Peronista, Nuevo Encuentro, Encuentro Popular para la Victoria, Encuentro Progresista, Partido Socialista y UCR, Hourest leyó: "Somos responsables de la reparación y no cómplices de los daños institucionales, éticos y políticos que ha producido el Gobierno de la Ciudad. Frente a la gravedad de las imputaciones realizadas al Jefe de Gobierno y al Ministro de Seguridad”.“Los diferentes bloques de la oposición planteamos –continúa el texto- en primer lugar, nuestro mas enérgico repudio a la política de desprecio hacia la Legislatura que habiendo rechazado las explicaciones del Ministro de Seguridad (sobre inocultables violaciones a derechos individuales, surgimiento de redes de complicidad y aparición de eventuales actos de corrupción) en noviembre del 2009 fue desoído. Insistiendo luego con un nuevo pedido de explicaciones al Jefe de la Policía Metropolitana en marzo del 2010 que fue bloqueado. El maltrato a las instituciones para proteger pésimos y repudiables comportamientos personales, atenta contra la institucionalidad de la Ciudad. Es responsabilidad del Gobierno y en particular desde el Ejecutivo, dejar de ocultar funcionarios”.“En segundo lugar, nuestra vocación inmediata de abordar una política de seguridad ciudadana que incluya: la revisión de la ley de seguridad, la reorganización y funcionamiento de la Policía Metropolitana, el control sobre el desempeño de las fuerzas federales que operan en nuestro territorio y el reclamo del traspaso sobre las competencias y efectivos que limitan la autonomía de la Ciudad. Ni impunidad para el delito, ni para la mala policía (nacional o local) ni para funcionarios corruptos”.“En tercer lugar, nuestro compromiso de sostener las instituciones de la ciudad, respetar su desempeño, asegurar la independencia de poderes dejando de lado especulaciones oportunistas y comportamientos que ahonden los graves problemas creados por el propio Poder Ejecutivo”.“Estos bloques no precipitarán una crisis, no aumentaran el escándalo, sino que buscarán por todos los medios reencauzar la política de seguridad y la ética pública hacia el fortalecimiento de nuestro sistema democrático. Llamamos al gobierno a ponerse a la altura de sus responsabilidades", cierra el texto.
Macri no irá a declarar
Sus abogados solicitarían una nueva fecha porque el 28 de abril, el día de la audiencia, el jefe de Gobierno tiene agendada una visita al país asiático.
El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, debe presentarse a declarar ante el juez Norberto Oyarbide, investigado en el marco de la causa por las escuchas telefónicas ilegales, pero sus letrados pedirían postergar la audiencia. Según informa el diario El Cronista, los abogados argumentarían el pedido afirmando que Macri tiene agendada desde hace dos meses una visita oficial a la India a partir del 27 de abril. En su viaje, el primero de 2010 de una serie que incluye Sudáfrica, China y Francia, se entrevistará con alcaldes de diferentes ciudades del país asiático y con empresarios del sector tecnológico. De acuerdo al matutino, Macri ya habría resuelto no cancelar ese viaje por lo que le habría pedido a sus abogados, Santiago Feder y Ricardo Rosental, soliciten la postergación de la citación a indagatoria.
El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, debe presentarse a declarar ante el juez Norberto Oyarbide, investigado en el marco de la causa por las escuchas telefónicas ilegales, pero sus letrados pedirían postergar la audiencia. Según informa el diario El Cronista, los abogados argumentarían el pedido afirmando que Macri tiene agendada desde hace dos meses una visita oficial a la India a partir del 27 de abril. En su viaje, el primero de 2010 de una serie que incluye Sudáfrica, China y Francia, se entrevistará con alcaldes de diferentes ciudades del país asiático y con empresarios del sector tecnológico. De acuerdo al matutino, Macri ya habría resuelto no cancelar ese viaje por lo que le habría pedido a sus abogados, Santiago Feder y Ricardo Rosental, soliciten la postergación de la citación a indagatoria.
Larreta admitió que su esposa trabajó con la de Ciro James
El jefe de Gabinete porteño reconoció que su esposa, Bárbara Diez, trabajó hace unos años con la esposa de Ciro James, Silvia Zanta, pero advirtió que nunca supieron que era la mujer del espía
La investigación sobre escuchas ilegales que mantiene detenido al presunto espía porteño Ciro James no deja en paz a Mauricio Macri. Como una caja de Pandora, ahora sorprendió un cruce de llamados telefónicos entre la esposa del acusado y la del jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta. Se descubrió, a partir de las sospechas del juez Norberto Oyarbide sobre la esposa de James, pero habrían sido llamados de hace más de dos años, cuando las dos damas editaron una guía.
Cuando Mauricio Macri espera conocer la suerte judicial de su ex ministro de Educación Mariano Narodowski en la causa en la que se investigan escuchas ilegales por las que se encuentra imputado Ciro James, ex funcionario de esa cartera, lo sorprendió la revelación de llamadas telefónicas entre las esposas del espía y del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Nota Completa Aqui
La investigación sobre escuchas ilegales que mantiene detenido al presunto espía porteño Ciro James no deja en paz a Mauricio Macri. Como una caja de Pandora, ahora sorprendió un cruce de llamados telefónicos entre la esposa del acusado y la del jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta. Se descubrió, a partir de las sospechas del juez Norberto Oyarbide sobre la esposa de James, pero habrían sido llamados de hace más de dos años, cuando las dos damas editaron una guía.
Cuando Mauricio Macri espera conocer la suerte judicial de su ex ministro de Educación Mariano Narodowski en la causa en la que se investigan escuchas ilegales por las que se encuentra imputado Ciro James, ex funcionario de esa cartera, lo sorprendió la revelación de llamadas telefónicas entre las esposas del espía y del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Nota Completa Aqui
LOS ABOGADOS DE MACRI SE PRESENTARON EN LA CAUSA POR LAS ESCUCHAS
A preparar la estrategia judicial
Los defensores del jefe de Gobierno porteño comenzaron a estudiar el expediente. En Misiones se inició el jurado de enjuiciamiento contra los dos jueces provinciales que intervinieron en las escuchas.
Los abogados que nombró Mauricio Macri ya empezaron a moverse para armar su defensa en la causa del espionaje. Ellos son Santiago Feder y Ricardo Rosental, socios de estudio de Alejandro Carrió, abogado –entre otros– de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble en la causa sobre su posible apropiación. Los letrados se llevaron ayer del juzgado fotocopias de todo el expediente de las escuchas y asesorarán al jefe de Gobierno porteño para su indagatoria.
Desde el año pasado, ante el escándalo, Macri centró sus discursos en la teoría de que hay un armado del gobierno nacional, cuestionó la independencia del juez Norberto Oyarbide, llegó a decir que Ciro James era un infiltrado, habló de un boicot a la Policía Metropolitana y por la escucha puntual a su cuñado –Daniel Leonardo– cargó las tintas sobre su padre, Franco Macri. Pero a Macri no se le imputa sólo el espionaje a su cuñado parapsicólogo, casado con su hermana Sandra, sino también el que afectó a Sergio Burstein, de Familiares de AMIA, que cuestionaba la designación de Jorge “Fino” Palacios en la policía porteña, precisamente por su vinculación con el encubrimiento del atentado.
Nota Completa Aqui
Los defensores del jefe de Gobierno porteño comenzaron a estudiar el expediente. En Misiones se inició el jurado de enjuiciamiento contra los dos jueces provinciales que intervinieron en las escuchas.
Los abogados que nombró Mauricio Macri ya empezaron a moverse para armar su defensa en la causa del espionaje. Ellos son Santiago Feder y Ricardo Rosental, socios de estudio de Alejandro Carrió, abogado –entre otros– de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble en la causa sobre su posible apropiación. Los letrados se llevaron ayer del juzgado fotocopias de todo el expediente de las escuchas y asesorarán al jefe de Gobierno porteño para su indagatoria.
Desde el año pasado, ante el escándalo, Macri centró sus discursos en la teoría de que hay un armado del gobierno nacional, cuestionó la independencia del juez Norberto Oyarbide, llegó a decir que Ciro James era un infiltrado, habló de un boicot a la Policía Metropolitana y por la escucha puntual a su cuñado –Daniel Leonardo– cargó las tintas sobre su padre, Franco Macri. Pero a Macri no se le imputa sólo el espionaje a su cuñado parapsicólogo, casado con su hermana Sandra, sino también el que afectó a Sergio Burstein, de Familiares de AMIA, que cuestionaba la designación de Jorge “Fino” Palacios en la policía porteña, precisamente por su vinculación con el encubrimiento del atentado.
Nota Completa Aqui
Lemus no pudo dar explicaciones
El Ministro de Salud de la Ciudad, Jorge Lemus, escuchó durante cinco horas, en la legislatura porteña, los cuestionamientos de los diputados en relación a la tarea que realiza su cartera. Desde la oposición sostuvieron que las respuestas recibidas no fueron para nada satisfactorias.
Luego de la reunión el presidente de la comisión de Salud, Jorge Selser (Proyecto Sur), destacó que "el ministro Lemus no pudo contestar sobre las graves falencias en la provisión de insumos, no explicó las irregularidades en licitación de ropa de cama para hospitales, tampoco definió un cronograma con fechas concretas para la remodelación de los hospitales y el equipamiento hospitalario".
En el encuentro, oportunamente tuvieron la palabra representantes de gremios, hospitales, vecinos y luego fueron los diputados de la Comisión de Salud y bloques opositores quienes hicieron sus preguntas.
Nota Completa Aqui
Luego de la reunión el presidente de la comisión de Salud, Jorge Selser (Proyecto Sur), destacó que "el ministro Lemus no pudo contestar sobre las graves falencias en la provisión de insumos, no explicó las irregularidades en licitación de ropa de cama para hospitales, tampoco definió un cronograma con fechas concretas para la remodelación de los hospitales y el equipamiento hospitalario".
En el encuentro, oportunamente tuvieron la palabra representantes de gremios, hospitales, vecinos y luego fueron los diputados de la Comisión de Salud y bloques opositores quienes hicieron sus preguntas.
Nota Completa Aqui
Burstein: "Está más que suficientemente demostrado la responsabilidad de Macri"
El familiar de víctimas de la AMIA y uno de los perjudicados por los casos de espionaje, consideró que está "más que suficientemente demostrado" que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, tenía "la responsabilidad y el conocimiento de todo lo que estaba ocurriendo con las escuchas ilegales", y pidió que "pague por lo que hizo".
En diálogo a Radio Continental, Burstein se refirió a la presentación que su abogado realizó ayer ante el juez Norberto Oyarbide, quien citó a indagatoria a Macri; al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; al ex titular de Educación, Mariano Narodowski, al ex titular de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios; y al espía Ciro James.
"La presentación que hizo mi abogado nada tiene que ver con una persecución política", dijo Burstein, en rechazo de lo expresado en ese sentido desde el Pro.
Nota Completa Aqui
En diálogo a Radio Continental, Burstein se refirió a la presentación que su abogado realizó ayer ante el juez Norberto Oyarbide, quien citó a indagatoria a Macri; al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; al ex titular de Educación, Mariano Narodowski, al ex titular de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios; y al espía Ciro James.
"La presentación que hizo mi abogado nada tiene que ver con una persecución política", dijo Burstein, en rechazo de lo expresado en ese sentido desde el Pro.
Nota Completa Aqui
Oyarbide afirmó que tiene "muchos elementos" en la causa por las escuchas ilegales
"No me voy a subir a ningún tipo de contestación difamatoria o descalificante, porque tienen un sólo y único propósito, que es provocar mi falta de cordura para arrebatarme la investigación, y eso no va a suceder", dijo el juez federal en declaraciones en la puerta de su casa, luego de que el PRO denunciara persecución política por la citación a indagatoria del juez.
Oyarbide citó a declarar a Macri para el 28 de abril, acusado por el delito de asociación ilícita, en calidad de miembro, en tanto que también citó al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski; y al primer jefe de la Policía Metropolitana, el ex comisario federal Jorge "Fino" Palacios, que ya está detenido.
En declaraciones en la puerta de su domicilio, el magistrado rechazó esta mañana las acusaciones de los dirigentes de PRO que dijeron que "no hay elementos" en la causa para citar a Macri y pidió a "los protagonistas que primero tomen conocimiento de la causa, que soliciten fotocopias, y se enteren de todo lo que está adentro de la causa".
"Los elementos son muchos, el material es muy abundante. Estamos hablando de un trabajo muy serio", defendió Oyarbide la investigación que lleva adelante.
"La información debe tener el cuidado y la delicadeza que corresponde a una investigación seria. Todo mi trabajo hasta el presente se ha visto corroborado hasta por Casación Penal", añadió.
Por último, al ser consultado sobre la posibilidad de que Macri presente un pedido de recusación contra el magistrado, Oyarbide dijo que "son artilugios" y agregó que "pueden pedir hasta juicio político, pueden hacer todo lo que tengan ganas de hacer".
Oyarbide citó a declarar a Macri para el 28 de abril, acusado por el delito de asociación ilícita, en calidad de miembro, en tanto que también citó al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski; y al primer jefe de la Policía Metropolitana, el ex comisario federal Jorge "Fino" Palacios, que ya está detenido.
En declaraciones en la puerta de su domicilio, el magistrado rechazó esta mañana las acusaciones de los dirigentes de PRO que dijeron que "no hay elementos" en la causa para citar a Macri y pidió a "los protagonistas que primero tomen conocimiento de la causa, que soliciten fotocopias, y se enteren de todo lo que está adentro de la causa".
"Los elementos son muchos, el material es muy abundante. Estamos hablando de un trabajo muy serio", defendió Oyarbide la investigación que lleva adelante.
"La información debe tener el cuidado y la delicadeza que corresponde a una investigación seria. Todo mi trabajo hasta el presente se ha visto corroborado hasta por Casación Penal", añadió.
Por último, al ser consultado sobre la posibilidad de que Macri presente un pedido de recusación contra el magistrado, Oyarbide dijo que "son artilugios" y agregó que "pueden pedir hasta juicio político, pueden hacer todo lo que tengan ganas de hacer".
Para Macri, la citación no afecta "en nada" sus aspiraciones presidenciales
El jefe de gobierno porteño dijo que concurrirá a declarar ante Oyarbide para ratificar que "no tenemos ningún vínculo con las escuchas telefónicas" y sostuvo que "creíamos que no había elementos para que yo fuera citado en esa instancia". Al ser consultado sobre si este episodio afectaba su proyecto presidencial, Macri respondió: "En nada, vamos a seguir trabajando con el proyecto en todo el país".
"Hemos recibido la citación, ayer a la tarde, y por supuesto concurriremos a declarar como corresponde", afirmó Macri, quien no obstante dejó en claro que "no tenemos ningún vínculo con las escuchas telefónicas, no tenemos ni idea y no esperen a que haya novedades".
Además de Macri fueron citados su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, -a cuyo cargo está la Policía Metropolitana- y el ex titular de Educación Mariano Narodowski, en cuya cartera estuvo empleado James.
Nota Completa Aqui
"Hemos recibido la citación, ayer a la tarde, y por supuesto concurriremos a declarar como corresponde", afirmó Macri, quien no obstante dejó en claro que "no tenemos ningún vínculo con las escuchas telefónicas, no tenemos ni idea y no esperen a que haya novedades".
Además de Macri fueron citados su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, -a cuyo cargo está la Policía Metropolitana- y el ex titular de Educación Mariano Narodowski, en cuya cartera estuvo empleado James.
Nota Completa Aqui
Macri, imputado por escuchas ilegales
LA JUSTICIA CITO A DECLARACION INDAGATORIA AL JEFE DE GOBIERNO PORTEñO, AL MINISTRO MONTENEGRO Y AL EX MINISTRO NARODOWSKI.
Por las escuchas ilegales a su cuñado Daniel Leonardo y a Sergio Burstein, familiar de las víctimas de la AMIA, Macri fue citado a indagatoria por el juez Oyarbide. Su ministro de Seguridad y su ex de Educación serán interrogados por encubrimiento.
“Es un disparate absoluto”, había dicho temprano el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para descalificar los rumores sobre el inminente llamado a indagatoria a Mauricio Macri. Al atardecer llegaba a su propio despacho un fax que refutaba aquella teoría: la citación es un hecho, está prevista para el 28 de abril a las 10 de la mañana y las razones son concretas. El juez Norberto Oyarbide cree que ya acumuló suficientes pruebas como para sostener que Macri integra la asociación ilícita que desde 2007 se dedicó a pinchar teléfonos. Le atribuye responsabilidad en dos casos puntuales: las escuchas ilegales a su cuñado, el parapsicólogo Daniel Leonardo, y a Sergio Burstein, integrante de Familiares de las Víctimas del Atentado a la AMIA. También tendrán que declarar como sospechosos de encubrimiento el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el ex titular de Educación Mariano Narodowski. Un cimbronazo anunciado para la administración PRO.
Nota Completa Aqui
Por las escuchas ilegales a su cuñado Daniel Leonardo y a Sergio Burstein, familiar de las víctimas de la AMIA, Macri fue citado a indagatoria por el juez Oyarbide. Su ministro de Seguridad y su ex de Educación serán interrogados por encubrimiento.
“Es un disparate absoluto”, había dicho temprano el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para descalificar los rumores sobre el inminente llamado a indagatoria a Mauricio Macri. Al atardecer llegaba a su propio despacho un fax que refutaba aquella teoría: la citación es un hecho, está prevista para el 28 de abril a las 10 de la mañana y las razones son concretas. El juez Norberto Oyarbide cree que ya acumuló suficientes pruebas como para sostener que Macri integra la asociación ilícita que desde 2007 se dedicó a pinchar teléfonos. Le atribuye responsabilidad en dos casos puntuales: las escuchas ilegales a su cuñado, el parapsicólogo Daniel Leonardo, y a Sergio Burstein, integrante de Familiares de las Víctimas del Atentado a la AMIA. También tendrán que declarar como sospechosos de encubrimiento el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el ex titular de Educación Mariano Narodowski. Un cimbronazo anunciado para la administración PRO.
Nota Completa Aqui
Fuerza todo servicio. CAUSAS INVENTADAS PARA ESPIAR
La causa por el espionaje ilegal se inició con un llamado anónimo a la casa de Sergio Burstein, un dirigente de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado contra la AMIA. La comunicación, a principios de septiembre de 2009, fue atendida por la hija de Burstein y la misteriosa voz al otro lado de la línea fue muy precisa: “Decile a tu papá que el Fino Palacios lo está espiando”. De entrada, Burstein no creyó en el anónimo, pero pocos días más tarde hizo la denuncia judicial. El sorteo determinó que el expediente cayera en el juzgado de Norberto Oyarbide.
El magistrado le pidió un informe a la SIDE. El resultado fue asombroso: el organismo de inteligencia confirmó que Burstein tenía el teléfono pinchado por orden judicial. La SIDE le dijo a Oyarbide que la orden salió de un juzgado de Misiones.
Nota Completa Aqui
El magistrado le pidió un informe a la SIDE. El resultado fue asombroso: el organismo de inteligencia confirmó que Burstein tenía el teléfono pinchado por orden judicial. La SIDE le dijo a Oyarbide que la orden salió de un juzgado de Misiones.
Nota Completa Aqui
Otras voces
- Tito Nenna, Encuentro Popular por la Victoria. “En principio estamos evaluando el avance de la Justicia, hay que ser respetuoso de los tiempos de la Justicia, acá no hay posibilidad de que se niegue a declarar. Planteamos que no haya ningún escalón que pueda ser esquivado por el jefe de Gobierno para presentarse, y si avanza el proceso judicial se verá el proceso institucional. Para hablar de juicio político hay que ser cauto y responsable, es un paso posterior al que está dando la Justicia, y luego veremos cómo nos movemos en la Legislatura. El eje es claro, uno tiene que moverse con responsabilidad y desde los fallos de la Justicia para avanzar en la ciudad de Buenos Aires.”
- Aníbal Ibarra, Diálogo por Buenos Aires. “La Constitución de la Ciudad dice que puede ser destituido ante la comisión de un delito, o sea que en caso de un procesamiemto firme la situación institucional del jefe de Gobierno se complicaría. Con la confirmación de la Cámara puede interpretarse que están dados los requisitos del artículo 92 que establece el juicio político por mal desempeño o la comisión de un delito en el ejercicio de las funciones. Pero hay que ser cuidadosos, no voy a sumarme a ninguna maniobra o al coro destituyente porque sólo estamos ante una citación a indagatoria. El hecho en sí es grave porque quien fue defendido como uno de los mejores policías de Argentina está con procesamiento firme por asociación ilícita, por escuchar a familiares y adversarios del propio Macri, es un tema grave del cual hasta ahora ha omitido dar explicaciones y se manejó como si nada ocurriera. El ministro Guillermo Montenegro debió haber renunciado hace rato.”
- Diego Kravetz, Partido Justicialista. “Hay que dejar actuar a la Justicia, es pronto para hablar de juicio político. Si lo procesan puede ocurrir que se arme una comisión investigadora como con cualquier crisis importante en la que hay que dirimir la responsabilidad política que corresponda, y se está hablando de que esto ocurra en paralelo al procedimiento judicial. Cuando pasan estas cosas no hay que hacer política carroña, no hay que tirarse de cabeza ante un poco de sangre. Finalmente esa comisión de la Legislatura verá qué acción tomar, si juicio político o no. La Justicia podría sobreseerlo, pero el costo político lo paga ya sólo por estar imputado de haber fomentado una central de inteligencia en la Ciudad. Sin embargo, para armar la comisión hay que esperar a ver qué pasa con la indagatoria.”
- Gonzalo Ruanova, Nuevo Encuentro. “Esto ocurre luego del fallo de la Cámara, que le dijo al juez (Norberto) Oyarbide que elevara el caso a juicio y que averiguara para quién trabajaban los miembros de la asociación ilícita. Ante este fallo tan contundente algún remedio institucional tiene que dar la Legislatura: citan a un ministro, a un ex ministro y al jefe de Gobierno para averiguar qué hacían como funcionarios públicos, si acaso trabajaban para ellos Palacios y James. Con las escuchas a su entorno, con el retiro de los cassettes en la zona de su domicilio alguna explicación tiene que dar. La Cámara dijo que esto no termina en Palacios, James y los policías de Misiones, que hay que saber qué hicieron sus superiores. Se terminaron las excusas como que pusieron a James por los clasificados o que Palacios era el mejor. Vamos a respetar los tiempos de la Justicia, pero el Poder Legislativo debe iniciar una investigación sobre los jefes de James y Palacios, y eso determinará hasta dónde llega la responsabilidad de Macri.”
- Juan Cabandié, Encuentro Popular. “Macri tiene cosas para contar, el hecho trascendió el uso de Ciro James de la misma celda telefónica del ingeniero Macri y que dentro de los escuchados estuviera el cuñado de Macri. No podemos dejar de lado que será indagado para dar explicaciones, pero hablar de juicio político es precipitado. No vamos a tener las mismas actitudes golpistas de la oposición con el gobierno nacional, hay que esperar, es aventurado e irresponsable hacer futurología. También es apresurado plantear una comisión que investigue en forma paralela, hay que cuidar las instituciones, no vamos a cortar la caña caída ni tendremos actitudes de desprestigio que lindan con lo desestabilizador.”
- Aníbal Ibarra, Diálogo por Buenos Aires. “La Constitución de la Ciudad dice que puede ser destituido ante la comisión de un delito, o sea que en caso de un procesamiemto firme la situación institucional del jefe de Gobierno se complicaría. Con la confirmación de la Cámara puede interpretarse que están dados los requisitos del artículo 92 que establece el juicio político por mal desempeño o la comisión de un delito en el ejercicio de las funciones. Pero hay que ser cuidadosos, no voy a sumarme a ninguna maniobra o al coro destituyente porque sólo estamos ante una citación a indagatoria. El hecho en sí es grave porque quien fue defendido como uno de los mejores policías de Argentina está con procesamiento firme por asociación ilícita, por escuchar a familiares y adversarios del propio Macri, es un tema grave del cual hasta ahora ha omitido dar explicaciones y se manejó como si nada ocurriera. El ministro Guillermo Montenegro debió haber renunciado hace rato.”
- Diego Kravetz, Partido Justicialista. “Hay que dejar actuar a la Justicia, es pronto para hablar de juicio político. Si lo procesan puede ocurrir que se arme una comisión investigadora como con cualquier crisis importante en la que hay que dirimir la responsabilidad política que corresponda, y se está hablando de que esto ocurra en paralelo al procedimiento judicial. Cuando pasan estas cosas no hay que hacer política carroña, no hay que tirarse de cabeza ante un poco de sangre. Finalmente esa comisión de la Legislatura verá qué acción tomar, si juicio político o no. La Justicia podría sobreseerlo, pero el costo político lo paga ya sólo por estar imputado de haber fomentado una central de inteligencia en la Ciudad. Sin embargo, para armar la comisión hay que esperar a ver qué pasa con la indagatoria.”
- Gonzalo Ruanova, Nuevo Encuentro. “Esto ocurre luego del fallo de la Cámara, que le dijo al juez (Norberto) Oyarbide que elevara el caso a juicio y que averiguara para quién trabajaban los miembros de la asociación ilícita. Ante este fallo tan contundente algún remedio institucional tiene que dar la Legislatura: citan a un ministro, a un ex ministro y al jefe de Gobierno para averiguar qué hacían como funcionarios públicos, si acaso trabajaban para ellos Palacios y James. Con las escuchas a su entorno, con el retiro de los cassettes en la zona de su domicilio alguna explicación tiene que dar. La Cámara dijo que esto no termina en Palacios, James y los policías de Misiones, que hay que saber qué hicieron sus superiores. Se terminaron las excusas como que pusieron a James por los clasificados o que Palacios era el mejor. Vamos a respetar los tiempos de la Justicia, pero el Poder Legislativo debe iniciar una investigación sobre los jefes de James y Palacios, y eso determinará hasta dónde llega la responsabilidad de Macri.”
- Juan Cabandié, Encuentro Popular. “Macri tiene cosas para contar, el hecho trascendió el uso de Ciro James de la misma celda telefónica del ingeniero Macri y que dentro de los escuchados estuviera el cuñado de Macri. No podemos dejar de lado que será indagado para dar explicaciones, pero hablar de juicio político es precipitado. No vamos a tener las mismas actitudes golpistas de la oposición con el gobierno nacional, hay que esperar, es aventurado e irresponsable hacer futurología. También es apresurado plantear una comisión que investigue en forma paralela, hay que cuidar las instituciones, no vamos a cortar la caña caída ni tendremos actitudes de desprestigio que lindan con lo desestabilizador.”
Como defensa, un ataque
EL DESCONCERTADO GABINETE PORTEñO CIERRA FILAS Y ACUSA AL GOBIERNO NACIONAL.
Por la mañana, el jefe de Gabinete porteño consideró que la posible citación era “un disparate total”. Cuando se concretó, Macri dijo sentirse “tranquilo”, pero por las dudas anunció que hoy se reunirá con sus abogados en busca de argumentos.
La citación a declaración indagatoria al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; a su ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y al ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, provocó un sismo en el interior del macrismo. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, había calificado ayer por la mañana de “disparate total” que el juez Norberto Oyarbide analizara citar a Macri como imputado en la causa que investiga escuchas ilegales organizadas por el ex jefe de la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios y por el espía Ciro James, algo que pocas horas después ocurrió. El alcalde porteño dijo sentirse “tranquilo”, ya que “no tiene nada que ver con las escuchas”. Reiteró que no le encuentra “justificación” a la convocatoria y que es víctima de “agresiones” desde que incursionó en la política. Desde su entorno calificaron la causa como “politizada” y “tirada de los pelos”, y adjudicaron la responsabilidad al Ejecutivo nacional. El macrismo aseguró que ninguno de los imputados fue notificado formalmente y no descartaron que Macri hiciera una presentación por escrito en lugar de asistir en persona a la requisitoria, prevista para el 28 de abril.
Nota Completa Aqui
Por la mañana, el jefe de Gabinete porteño consideró que la posible citación era “un disparate total”. Cuando se concretó, Macri dijo sentirse “tranquilo”, pero por las dudas anunció que hoy se reunirá con sus abogados en busca de argumentos.
La citación a declaración indagatoria al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; a su ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y al ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, provocó un sismo en el interior del macrismo. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, había calificado ayer por la mañana de “disparate total” que el juez Norberto Oyarbide analizara citar a Macri como imputado en la causa que investiga escuchas ilegales organizadas por el ex jefe de la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios y por el espía Ciro James, algo que pocas horas después ocurrió. El alcalde porteño dijo sentirse “tranquilo”, ya que “no tiene nada que ver con las escuchas”. Reiteró que no le encuentra “justificación” a la convocatoria y que es víctima de “agresiones” desde que incursionó en la política. Desde su entorno calificaron la causa como “politizada” y “tirada de los pelos”, y adjudicaron la responsabilidad al Ejecutivo nacional. El macrismo aseguró que ninguno de los imputados fue notificado formalmente y no descartaron que Macri hiciera una presentación por escrito en lugar de asistir en persona a la requisitoria, prevista para el 28 de abril.
Nota Completa Aqui
Macri fue citado a declarar por asociación ilícita
El mismo día en que el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, había calificado como "un disparate absoluto" la posible citación de Mauricio Macri en la causa por espionaje en la Ciudad, el juez federal Norberto Oyarbide convocó al jefe de Gobierno para brindar una declaración indagatoria. Macri será indagado el 28 de abril en carácter de sospechoso de integrar una asociación ilícita en el caso de las escuchas a su cuñado, Néstor Leonardo, y a Sergio Burstein, dirigente de Familiares de Víctimas de la AMIA. También fueron citados Montenegro y Narodowski, ambos considerados encubridores por Oyarbide.
Nota Completa Aqui
Nota Completa Aqui
Macri sigue ignorando el nombre del estadio. QUE POR LEY 2502 debe llamarse Mary Terán de Weiss. MACRI CUMPLI
Por la Ley 2.502 aprobada el día 8 de noviembre del año 2007 por la Legislatura porteña,el Estadio Multipropósito construido en el Parque Roca, se denomina legalmente Estadio Mary Terán de Weiss.Este fue un proyecto de la ex legisladora ANA SUPPA en un justo homenaje a esta mujer perseguida por sus ideales politicos.Mary Terán de Weiis, fue una notable tenista argentina de los años ´50 y 60, número uno de la Argentina -campeona en los años 1941, 1944, 1946, 1947 y 1948-, pero también una de las figuras más rutilantes de este deporte en el mundo. Mujer en un mundo de varones y tenista exitosa en un ambiente tenístico elitista propio de la época, Mary Terán de Weiss se convirtió en víctima de la persecusión por abrazar los ideales del peronismo; ideales que incluso la llevaron a asumir el compromiso social y docente como funcionaria de la Ciudad de Buenos Aires en el área de Deportes, fomentando el tenis.En este contexto, la llamada “revolución libertadora” de 1955 la sorprendió mientras jugaba las finales del Torneo Abierto de Alemania. Las nuevas autoridades surgidas del golpe militar la sancionaron de por vida para competir a nivel nacional y la Asociación Argentina de Tenis le pidió a la Federación Internacional que la excluyera de sus torneos -petición que fue denegada-. Exiliada en Madrid, continuó compitiendo pero los ecos de sus logros dejaron de escucharse en nuestro país.Recién en 1959, durante el gobierno de Arturo Frondizi, Mary Terán de Weiss pudo retornar del exilio, aunque no fue el regreso soñado. El Club Atlético Ríver Plate la convocó para participar del Certamen de Interclubes pero en muchas ocasiones, sus rivales no se presentaban cuando tenían que jugar con ella y esta situación llegó a tal punto que el Interclubes de 1963 no se pudo concluir. Así fue como esta gran tenista fue empujada a retirarse definitivamente de las canchas y el dolor de esta injusticia la acompañó hasta su decisión final de suicidarse, en 1984.Por la Ley 2.502 aprobada el día 8 de noviembre del año 2007 por la Legislatura porteña,el Estadio Multipropósito construido en el Parque Roca, se denomina legalmente Estadio Mary Terán de Weiss.Este fue un proyecto de la ex legisladora ANA SUPPA en un justo homenaje a esta mujer perseguida por sus ideales politicos.PESE A DISTINTOS PEDIDOS DEL MSD, Macri sigue ignorando el nombre del estadio.
lunes, 5 de abril de 2010
Un escándalo con fecha de vencimiento
La Legislatura porteña debatirá un proyecto que plantea la restitución del espacio que en la actualidad ocupan 16 locales comerciales y que pertenecieron a la denominada "escuela shopping", ubicada en Once, cuya concesión, promovida en la década del 90 por el entonces intendente menemista Carlos Grosso, vence a fin de año.
La iniciativa, presentada el legislador Raúl Fernández, contempla que la escuela 16, del distrito escolar 2, "Presidente Mitre" pueda volver a utilizar los inmuebles ubicados en una de sus franjas perimetrales, sobre la intersección de Sarmiento y Pueyrredón, donde funcionan los comercios merced a una concesión que vence a fin de año.
"Hace casi veinte años que el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza 44.832 que se conoció como el escándalo de la escuela shopping", recordó el legislador de Encuentro Progresista. Según añadió, "en aquel momento, la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires otorgó la concesión de una franja del predio perimetral ocupado por la escuela para la construcción de los locales comerciales".
Para el legislador, esta concesión constituyó "una transacción ilegítima y por eso a modo de reparación para con la comunidad educativa estamos propiciando la no renovación de la concesión y la restitución a la escuela del uso de los inmueblesl".
El escándalo de la "escuela-shopping", que envolvió al ex intendente Grosso, comenzó a inicios de 1990 cuando el empresario Salomón Salem reclamó a la Municipalidad la posibilidad de que le cedan el espacio para los locales comerciales a modo de compensación por la paralización de una obra que efectuaba en la feria municipal de la zona.
La iniciativa, presentada el legislador Raúl Fernández, contempla que la escuela 16, del distrito escolar 2, "Presidente Mitre" pueda volver a utilizar los inmuebles ubicados en una de sus franjas perimetrales, sobre la intersección de Sarmiento y Pueyrredón, donde funcionan los comercios merced a una concesión que vence a fin de año.
"Hace casi veinte años que el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza 44.832 que se conoció como el escándalo de la escuela shopping", recordó el legislador de Encuentro Progresista. Según añadió, "en aquel momento, la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires otorgó la concesión de una franja del predio perimetral ocupado por la escuela para la construcción de los locales comerciales".
Para el legislador, esta concesión constituyó "una transacción ilegítima y por eso a modo de reparación para con la comunidad educativa estamos propiciando la no renovación de la concesión y la restitución a la escuela del uso de los inmueblesl".
El escándalo de la "escuela-shopping", que envolvió al ex intendente Grosso, comenzó a inicios de 1990 cuando el empresario Salomón Salem reclamó a la Municipalidad la posibilidad de que le cedan el espacio para los locales comerciales a modo de compensación por la paralización de una obra que efectuaba en la feria municipal de la zona.
Larreta calificó de "disparate" la posible citación a indagatoria de Macri.
El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, criticó las afirmaciones del juez federal Norberto Oyarbide, quien había sostenido que no descartaba "la convocatoria de Mauricio Macri" a declarar en la causa que investiga las escuchas ilegales realizadas por el ex jefe de la Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios.
"Un disparate total, la verdad es que no evaluamos nada de eso", remarcó Rodríguez Larreta, luego de que Oyarbide no descartó llamar a declarar al jefe del Gobierno porteño.
En diálogo con la prensa, Rodríguez Larreta cuestionó que el magistrado "haya empezado a hablar en los medios de la causa" que se investiga presunto espionaje en la órbita del Gobierno porteño.
"Se había calmado, pero ya vemos declaraciones de vuelta. Como se dice en la justicia, los jueces deben hablar por sus fallos", consideró el funcionario.
De esta manera, Rodríguez Larreta salió al cruce de Oyarbide, quien, durante un reportaje publicado hoy en el diario "La Nación", ratificó que existe la posibilidad de citar a Macri en la causa por espionaje y calificó de "gravísimo" el delito que investiga.
"No se descarta la convocatoria de Mauricio Macri" para declarar, manifestó Oyarbide en la entrevista que se hizo en la ciudad de Salta.
La semana pasada desde la oposición, el legislador porteño del bloque Nuevo Encuentro Gonzalo Ruanova le reclamó a Macri que dé "explicaciones sobre la asociación ilícita entre" el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el espía Ciro James, ambos procesados en al causa por espionaje.
El miércoles pasado la Cámara Federal porteña confirmó que Palacios y James, junto a un grupo de policías, formaron una "asociación ilícita" para llevar adelante escuchas ilegales y falsificación ideológica.
Además, la Cámara encomendó al juez Oyarbide interrogar a Palacios como supuesto "organizador" de la banda, mientras que lo instó a apurar los trámites del caso porque la detención del ex policía investigador de la causa AMIA y de Ciro James -los únicos detenidos por el momento- "no pueden prolongarse más allá de lo estrictamente necesario".
Con este fallo de la Cámara, el juez Oyarbide podría resolver si llama a indagatoria a Macri, y a su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, cuyas citaciones ya habían sido sugeridas públicamente hace varias semanas.
"Un disparate total, la verdad es que no evaluamos nada de eso", remarcó Rodríguez Larreta, luego de que Oyarbide no descartó llamar a declarar al jefe del Gobierno porteño.
En diálogo con la prensa, Rodríguez Larreta cuestionó que el magistrado "haya empezado a hablar en los medios de la causa" que se investiga presunto espionaje en la órbita del Gobierno porteño.
"Se había calmado, pero ya vemos declaraciones de vuelta. Como se dice en la justicia, los jueces deben hablar por sus fallos", consideró el funcionario.
De esta manera, Rodríguez Larreta salió al cruce de Oyarbide, quien, durante un reportaje publicado hoy en el diario "La Nación", ratificó que existe la posibilidad de citar a Macri en la causa por espionaje y calificó de "gravísimo" el delito que investiga.
"No se descarta la convocatoria de Mauricio Macri" para declarar, manifestó Oyarbide en la entrevista que se hizo en la ciudad de Salta.
La semana pasada desde la oposición, el legislador porteño del bloque Nuevo Encuentro Gonzalo Ruanova le reclamó a Macri que dé "explicaciones sobre la asociación ilícita entre" el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el espía Ciro James, ambos procesados en al causa por espionaje.
El miércoles pasado la Cámara Federal porteña confirmó que Palacios y James, junto a un grupo de policías, formaron una "asociación ilícita" para llevar adelante escuchas ilegales y falsificación ideológica.
Además, la Cámara encomendó al juez Oyarbide interrogar a Palacios como supuesto "organizador" de la banda, mientras que lo instó a apurar los trámites del caso porque la detención del ex policía investigador de la causa AMIA y de Ciro James -los únicos detenidos por el momento- "no pueden prolongarse más allá de lo estrictamente necesario".
Con este fallo de la Cámara, el juez Oyarbide podría resolver si llama a indagatoria a Macri, y a su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, cuyas citaciones ya habían sido sugeridas públicamente hace varias semanas.
Contra toda forma de censura educativa
Por Eduardo López *
A través de esta carta queremos hacerle llegar al ministro de Educación, Esteban Bullrich, algunas impresiones acerca del acto de censura realizado por ese ministerio sobre los documentos curriculares del Bicentenario y la reciente publicación de esos materiales en la página web personal de Bullrich.
Dichos documentos fueron elaborados por especialistas de la Dirección de Curricula del gobierno de la ciudad durante 15 meses, recorren 200 años de historia argentina y tratan, entre otros temas, las formas de resistencia de los esclavos, las asociaciones de inmigrantes, la ley de residencia de extranjeros de 1902, las mujeres y los derechos políticos, los golpes militares, la Noche de los Bastones Largos, las asociaciones de derechos humanos, la libertad de expresión y finaliza con el tema de los pueblos originarios y el retorno a la democracia de 1983.
¿Alguien puede pensar que los docentes vamos a dejar de tratar estos temas en el aula por el solo hecho de que el gobierno de la ciudad no quiera publicarlos? Si alguien piensa eso, es porque no conoce a los docentes.
Queremos saludar el hecho de que el ministro haya “acusado recibo” después de la denuncia pública de censura ideológica que hemos realizado. Las múltiples manifestaciones de apoyo no sólo provinieron de la comunidad educativa porteña, sino de departamentos de investigación y ciencias sociales de casas de altos estudios de los más variados lugares de nuestro país. Sin embargo, lamentamos su forma de reaccionar a esa demanda: que ningún conocimiento sea vedado a los docentes y estudiantes de la ciudad nos lleva a un debate que atrasa entre 200 y 300 años.
En la nota introductoria al material en cuestión que incorporó a la página estebanbullrich.com.ar, Bullrich escribe: “Decidí subir en mi web los contenidos sobre el Bicentenario que se habían elaborado para el nivel medio para demostrar que esto no se trata de un acto de censura”. Este comentario que confunde peligrosamente lo público con lo privado es el que parece ignorar tres siglos de historia política. La concepción del funcionario como equivalente a la institución estatal, “el Estado soy yo”, es propia del absolutismo monárquico del 1700 y no de una república, no digamos del siglo XXI, sino al menos decimonónica. Que el ministro publique en forma personal los materiales censurados por el ministerio, lejos de demostrar algo en relación con la censura gubernamental, nos llena de interrogantes en torno de la propiedad intelectual de esos documentos y la arbitrariedad de los funcionarios públicos.
Pero esto no es lo más grave de sus apreciaciones. Renglón seguido, en su web, sostiene: “Como ministro de Educación no puedo permitir que se publiquen materiales con alguna tendencia ideológica”.
En esa sencilla afirmación confirma lo que intenta negar. Es decir, impide su publicación, ergo, censura, porque los materiales tienen una tendencia ideológica. Sinceramente, nos incomoda tener que recordarle al señor ministro que no hay acto más profundamente ideológico que negar la ideología. ¿Acaso se podría mencionar un solo libro de historia carente de ideología? Ni siquiera confeccionando un manual con puras hojas en blanco podría escapar de esa presencia subyacente. Hasta en ese pretendido silencio estaría hablando alguna tendencia ideológica. En todo caso, el ministro podría ofrecer otra (u otras) perspectiva(s) ideológica(s) para confrontar, pero suprimir todas las ideologías sólo sirve para esconder la propia. No pretendemos que Bullrich sea un especialista en Ciencias Sociales, pero los debates en este campo que derribaron la pretensión de objetividad y neutralidad deberían estar a la mano de un ministro de Educación.
En este sentido, una frase de su difusa aclaración no nos provoca más que desconcierto. Allí explica que “la principal razón por la cual tomamos esta decisión (la de no publicar los documentos) es que el material de media establece contenidos conceptuales”. Ahora bien, sin este tipo de contenidos ya no sólo es imposible abordar la historia sino cualquier forma de conocimiento. ¿Cómo podrían nuestros alumnos aprender sin contenidos conceptuales? Es francamente enigmático.
Por todo esto, seguiremos reclamando que publique, el ministerio que Bullrich conduce y no un particular, estos documentos curriculares que, dicho sea de paso, fueron realizados por el propio ministerio. Con ese objeto, le informamos que concurriremos el viernes 9 de abril, a las 14.30, a la Legislatura de la ciudad, junto a todos los ciudadanos y ciudadanas que quieran acompañarnos para que los representantes del pueblo de la ciudad tomen cartas en este asunto que afecta el derecho constitucional a una educación democrática. Desde allí convocaremos, si la situación de censura no se revierte, a una Multisectorial contra toda forma de censura educativa en la ciudad.
* Secretario general de UTE-Ctera.
A través de esta carta queremos hacerle llegar al ministro de Educación, Esteban Bullrich, algunas impresiones acerca del acto de censura realizado por ese ministerio sobre los documentos curriculares del Bicentenario y la reciente publicación de esos materiales en la página web personal de Bullrich.
Dichos documentos fueron elaborados por especialistas de la Dirección de Curricula del gobierno de la ciudad durante 15 meses, recorren 200 años de historia argentina y tratan, entre otros temas, las formas de resistencia de los esclavos, las asociaciones de inmigrantes, la ley de residencia de extranjeros de 1902, las mujeres y los derechos políticos, los golpes militares, la Noche de los Bastones Largos, las asociaciones de derechos humanos, la libertad de expresión y finaliza con el tema de los pueblos originarios y el retorno a la democracia de 1983.
¿Alguien puede pensar que los docentes vamos a dejar de tratar estos temas en el aula por el solo hecho de que el gobierno de la ciudad no quiera publicarlos? Si alguien piensa eso, es porque no conoce a los docentes.
Queremos saludar el hecho de que el ministro haya “acusado recibo” después de la denuncia pública de censura ideológica que hemos realizado. Las múltiples manifestaciones de apoyo no sólo provinieron de la comunidad educativa porteña, sino de departamentos de investigación y ciencias sociales de casas de altos estudios de los más variados lugares de nuestro país. Sin embargo, lamentamos su forma de reaccionar a esa demanda: que ningún conocimiento sea vedado a los docentes y estudiantes de la ciudad nos lleva a un debate que atrasa entre 200 y 300 años.
En la nota introductoria al material en cuestión que incorporó a la página estebanbullrich.com.ar, Bullrich escribe: “Decidí subir en mi web los contenidos sobre el Bicentenario que se habían elaborado para el nivel medio para demostrar que esto no se trata de un acto de censura”. Este comentario que confunde peligrosamente lo público con lo privado es el que parece ignorar tres siglos de historia política. La concepción del funcionario como equivalente a la institución estatal, “el Estado soy yo”, es propia del absolutismo monárquico del 1700 y no de una república, no digamos del siglo XXI, sino al menos decimonónica. Que el ministro publique en forma personal los materiales censurados por el ministerio, lejos de demostrar algo en relación con la censura gubernamental, nos llena de interrogantes en torno de la propiedad intelectual de esos documentos y la arbitrariedad de los funcionarios públicos.
Pero esto no es lo más grave de sus apreciaciones. Renglón seguido, en su web, sostiene: “Como ministro de Educación no puedo permitir que se publiquen materiales con alguna tendencia ideológica”.
En esa sencilla afirmación confirma lo que intenta negar. Es decir, impide su publicación, ergo, censura, porque los materiales tienen una tendencia ideológica. Sinceramente, nos incomoda tener que recordarle al señor ministro que no hay acto más profundamente ideológico que negar la ideología. ¿Acaso se podría mencionar un solo libro de historia carente de ideología? Ni siquiera confeccionando un manual con puras hojas en blanco podría escapar de esa presencia subyacente. Hasta en ese pretendido silencio estaría hablando alguna tendencia ideológica. En todo caso, el ministro podría ofrecer otra (u otras) perspectiva(s) ideológica(s) para confrontar, pero suprimir todas las ideologías sólo sirve para esconder la propia. No pretendemos que Bullrich sea un especialista en Ciencias Sociales, pero los debates en este campo que derribaron la pretensión de objetividad y neutralidad deberían estar a la mano de un ministro de Educación.
En este sentido, una frase de su difusa aclaración no nos provoca más que desconcierto. Allí explica que “la principal razón por la cual tomamos esta decisión (la de no publicar los documentos) es que el material de media establece contenidos conceptuales”. Ahora bien, sin este tipo de contenidos ya no sólo es imposible abordar la historia sino cualquier forma de conocimiento. ¿Cómo podrían nuestros alumnos aprender sin contenidos conceptuales? Es francamente enigmático.
Por todo esto, seguiremos reclamando que publique, el ministerio que Bullrich conduce y no un particular, estos documentos curriculares que, dicho sea de paso, fueron realizados por el propio ministerio. Con ese objeto, le informamos que concurriremos el viernes 9 de abril, a las 14.30, a la Legislatura de la ciudad, junto a todos los ciudadanos y ciudadanas que quieran acompañarnos para que los representantes del pueblo de la ciudad tomen cartas en este asunto que afecta el derecho constitucional a una educación democrática. Desde allí convocaremos, si la situación de censura no se revierte, a una Multisectorial contra toda forma de censura educativa en la ciudad.
* Secretario general de UTE-Ctera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
