El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, reconoció su predisposición a ser candidato a gobernador de Santa Fe en 2011, proyecto para el que no descartó el diálogo con ninguna fuerza política a excepción del PRO: "Con el que no pierdo tiempo en hablar es con (el jefe de gobierno porteño y dirigente del PRO, Mauricio) Macri", remarcó.
"Hay que hablar con todo el mundo. Eso sí, con el que no pierdo tiempo en hablar es con Macri, inclusive hay referencias del Frente para la Victoria con las que también es necesario hablar", admitió Buzzi.
El referente de las FAA reconoció sus aspiraciones a ser candidato a gobernador de Santa Fe en las elecciones de 2011, para lo que consideró que "hay que hablar y buscar consensos", tras compartir con el secretario de la Unión Industrial Argentina, Ignacio de Mendiguren, un encuentro con el Movimiento Productivo Argentino.
La semana pasada, el titular de la Federación Agraria admitió que Eduardo Duhalde le había ofrecido ser candidato a a ese cargo, y en ese momento señaló que esa decisión está en manos de los productores agropecuarios.
lunes, 31 de mayo de 2010
Del Colón al Durand – por Diego Cosín "Habitués del Teatro Colón"
DEL COLON AL DURAND
CAPITULO 1
Yo empecé a trabajar en el Teatro Colon en el año 2006 en un equipo de comunicación donde mi función especifica si bien hacia varias cosas era producir el programa AL COLON que se emite hoy por canal 7 del cual ya no formo parte. Yo soy Regisseur egresado del ISA del Teatro Colon y productor de Tv, experiencia ganada en Vcc (Bravo) Pramer (Canal (á) y Film & Arts. Conozco y conocía del tema. En un momento me dicen que para poder preservar mi relación laboral con el Colon, me iban a hacer un contrato donde pasaba a formar parte de un Limbo llamado Planta Transitoria. En esta situación estuve trabajando durante un año produciendo el programa hasta que volviendo a principios de 2009 me dicen que ya no formo mas parte de la planta del Colon sino de la planta del ministerio de salud. Dicen que inexplicablemente, Macri , Rodriguez Larreta y no se quien mas frenan los pases a cultura. Esto es así, en un momento cuando uno por Ej. tenia un problema con una persona con un jefe, o simplemente no estaba a gusto dentro de una función que cumplía podía con la autorización de un superior pasar a otro sector de la planta de la secretaria de cultura siempre y cuando las partes involucradas estuvieran de acuerdo.
Un dia martes de marzo, me llama un compañero de trabajo y me dice que me están tratando de ubicar desde el ministerio de Salud. Que me presente lo antes posible. Una de las cosas que se habían dicho en su momento era que NADIE SE IBA A QUEDAR SIN TRABAJO, QUE SIEMPRE NOS IBAN A REUBICAR EN CASO DE SER NECESARIO EN LUGARES QUE TUVIERAN QUE VER CON AMBITOS CULTURALES. Evidentemente no fue así. Fui al ministerio de salud, subí unos pisos por ascensor entre a una oficina donde había diversos escritorios, (Aquí comienza el homenaje permanente a Franz Kafka “el argentino”). Cuando di mis datos me doy cuenta que mucha gente que conocía de vista del colon ya estaba trabajando allí tuve esa sensación de sueño, esos sueños que uno encuentra personas conocidas en lugares descontextualizados. Pero no no era un sueño. Me pidieron los datos, me pasaron una cartilla donde estaban las diferentes reparticiones de salud donde podía elegir donde ir. Viendo los lugares mas cercanos a mi casa, elegí el Hospital Durand.Estaba muy angustiado porque me preguntaba que tenia que ver yo con el hospital Durand, porque esta designación. “Bueno no perdes el Laburo decían unos”, Esto es temporario decían otros, Esto es una mierda decía yo. Ese redacte esta carta al nuevo director del teatro colon PEDRO PABLO GARCIA CAFFI.
Capitulos 2 y 3. Cartas, apéndices y comentarios, aqui
CAPITULO 1
Yo empecé a trabajar en el Teatro Colon en el año 2006 en un equipo de comunicación donde mi función especifica si bien hacia varias cosas era producir el programa AL COLON que se emite hoy por canal 7 del cual ya no formo parte. Yo soy Regisseur egresado del ISA del Teatro Colon y productor de Tv, experiencia ganada en Vcc (Bravo) Pramer (Canal (á) y Film & Arts. Conozco y conocía del tema. En un momento me dicen que para poder preservar mi relación laboral con el Colon, me iban a hacer un contrato donde pasaba a formar parte de un Limbo llamado Planta Transitoria. En esta situación estuve trabajando durante un año produciendo el programa hasta que volviendo a principios de 2009 me dicen que ya no formo mas parte de la planta del Colon sino de la planta del ministerio de salud. Dicen que inexplicablemente, Macri , Rodriguez Larreta y no se quien mas frenan los pases a cultura. Esto es así, en un momento cuando uno por Ej. tenia un problema con una persona con un jefe, o simplemente no estaba a gusto dentro de una función que cumplía podía con la autorización de un superior pasar a otro sector de la planta de la secretaria de cultura siempre y cuando las partes involucradas estuvieran de acuerdo.
Un dia martes de marzo, me llama un compañero de trabajo y me dice que me están tratando de ubicar desde el ministerio de Salud. Que me presente lo antes posible. Una de las cosas que se habían dicho en su momento era que NADIE SE IBA A QUEDAR SIN TRABAJO, QUE SIEMPRE NOS IBAN A REUBICAR EN CASO DE SER NECESARIO EN LUGARES QUE TUVIERAN QUE VER CON AMBITOS CULTURALES. Evidentemente no fue así. Fui al ministerio de salud, subí unos pisos por ascensor entre a una oficina donde había diversos escritorios, (Aquí comienza el homenaje permanente a Franz Kafka “el argentino”). Cuando di mis datos me doy cuenta que mucha gente que conocía de vista del colon ya estaba trabajando allí tuve esa sensación de sueño, esos sueños que uno encuentra personas conocidas en lugares descontextualizados. Pero no no era un sueño. Me pidieron los datos, me pasaron una cartilla donde estaban las diferentes reparticiones de salud donde podía elegir donde ir. Viendo los lugares mas cercanos a mi casa, elegí el Hospital Durand.Estaba muy angustiado porque me preguntaba que tenia que ver yo con el hospital Durand, porque esta designación. “Bueno no perdes el Laburo decían unos”, Esto es temporario decían otros, Esto es una mierda decía yo. Ese redacte esta carta al nuevo director del teatro colon PEDRO PABLO GARCIA CAFFI.
Capitulos 2 y 3. Cartas, apéndices y comentarios, aqui
Excelente !!!! Leela.... Sobre el Colon de Sandra Russo.
Civilizados y bárbaros
Era previsible, aunque aun así parecía descabellado: a la magnífica fiesta del Bicentenario iba a seguirle el revival de una de las falsas opciones no saldadas de la argentinidad. Era previsible quizá precisamente por lo descabellado, porque la reacción es así, siempre fue así, salvaje, demente en su capricho de etiquetarse superior a los otros. Pero aun así, no deja de azorar el incipiente replanteo del binomio civilización o barbarie. Esa es la estructura, el mito que late bajo las impresiones de algunos analistas de derecha. Es que es un mito fundante de la derecha argentina. La opción entre civilización y barbarie tiene un solo emisor, puesta en términos de la comunicación, y es después de todo una vigorosa comunicación histórica. Quien emite, en su origen y luego a lo largo de 200 años, da por cierto, al hacerlo y por el solo hecho de afirmar (se trata de una afirmación) que hay algo arriba, antológicamente, y algo abajo. La frase admite una superioridad.
Las palabras pueden ser reemplazadas, pero el enfoque es el mismo. La cultura o la ignorancia, lo blanco o lo negro, lo europeo o lo latinoamericano, los seres pensantes y la masa, el Colón o la 9 de Julio, lo exquisito y lo popular. Sólo algunas veces en la historia el sentido común argentino fue perforado por la inversión de los términos.
Pero esta vez, si uno enfoca sin mucho esfuerzo la escena, ve que en lo exquisito se coló Ricardo Fort, que no tiene pruritos con las bellas artes, ya que le dice al movilero que su familia ha tenido toda la vida un palco en el Colón. La nota con Fort se interrumpe porque llega Cobos. Todos llegan con sus galas, que son parte constitutiva del artificio de “lo exquisito”. Aquí las formas lo son todo. Las señoras han sacado a relucir las pieles que ya con esto de la ecología se usan poco. Incluso han podido sacar de las cajas de seguridad las joyas, en un gesto patriótico que ha dejado en suspenso el miedo de vivir en este país, la inseguridad reinante en este país. Travestido en un teatro dador de Oscar más que de obras de arte, el Colón tiene alfombra roja para que allí las estrellas den las notas.
NOta completa aqui
Era previsible, aunque aun así parecía descabellado: a la magnífica fiesta del Bicentenario iba a seguirle el revival de una de las falsas opciones no saldadas de la argentinidad. Era previsible quizá precisamente por lo descabellado, porque la reacción es así, siempre fue así, salvaje, demente en su capricho de etiquetarse superior a los otros. Pero aun así, no deja de azorar el incipiente replanteo del binomio civilización o barbarie. Esa es la estructura, el mito que late bajo las impresiones de algunos analistas de derecha. Es que es un mito fundante de la derecha argentina. La opción entre civilización y barbarie tiene un solo emisor, puesta en términos de la comunicación, y es después de todo una vigorosa comunicación histórica. Quien emite, en su origen y luego a lo largo de 200 años, da por cierto, al hacerlo y por el solo hecho de afirmar (se trata de una afirmación) que hay algo arriba, antológicamente, y algo abajo. La frase admite una superioridad.
Las palabras pueden ser reemplazadas, pero el enfoque es el mismo. La cultura o la ignorancia, lo blanco o lo negro, lo europeo o lo latinoamericano, los seres pensantes y la masa, el Colón o la 9 de Julio, lo exquisito y lo popular. Sólo algunas veces en la historia el sentido común argentino fue perforado por la inversión de los términos.
Pero esta vez, si uno enfoca sin mucho esfuerzo la escena, ve que en lo exquisito se coló Ricardo Fort, que no tiene pruritos con las bellas artes, ya que le dice al movilero que su familia ha tenido toda la vida un palco en el Colón. La nota con Fort se interrumpe porque llega Cobos. Todos llegan con sus galas, que son parte constitutiva del artificio de “lo exquisito”. Aquí las formas lo son todo. Las señoras han sacado a relucir las pieles que ya con esto de la ecología se usan poco. Incluso han podido sacar de las cajas de seguridad las joyas, en un gesto patriótico que ha dejado en suspenso el miedo de vivir en este país, la inseguridad reinante en este país. Travestido en un teatro dador de Oscar más que de obras de arte, el Colón tiene alfombra roja para que allí las estrellas den las notas.
NOta completa aqui
Otro problema judicial para Macri
LO IMPUTAN POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA EN LA CAUSA POR LA LICITACION DEL MOBILIARIO URBANO
La Cámara del Crimen, con el voto unánime de sus tres integrantes, anuló el sobreseimiento que había dictado un juez. Es en la causa en que adjudicó una licitación a una empresa investigada por presentar documentación falsa para esa compulsa.
Otra causa judicial complica al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Es la que investiga por “administración fraudulenta” a funcionarios de la gestión PRO –incluido el propio titular del Ejecutivo– por haber “direccionado” la licitación del mobiliario urbano “para beneficiar” a una empresa. Hasta ayer, Macri estaba sobreseído en esta causa, pero ahora los tres integrantes de la Sala VI de la Cámara del Crimen revocaron esa medida y le sugirieron al jefe de Gobierno, como al resto de los imputados, que presenten espontáneamente su descargo. También pidió que se cite a declaración indagatoria, por el mismo delito, al ex ministro de Ambiente y Espacio Público Juan Pablo Piccardo, a un legislador porteño del PRO y a otros dos ex funcionarios.
Nota completa aqui
La Cámara del Crimen, con el voto unánime de sus tres integrantes, anuló el sobreseimiento que había dictado un juez. Es en la causa en que adjudicó una licitación a una empresa investigada por presentar documentación falsa para esa compulsa.
Otra causa judicial complica al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Es la que investiga por “administración fraudulenta” a funcionarios de la gestión PRO –incluido el propio titular del Ejecutivo– por haber “direccionado” la licitación del mobiliario urbano “para beneficiar” a una empresa. Hasta ayer, Macri estaba sobreseído en esta causa, pero ahora los tres integrantes de la Sala VI de la Cámara del Crimen revocaron esa medida y le sugirieron al jefe de Gobierno, como al resto de los imputados, que presenten espontáneamente su descargo. También pidió que se cite a declaración indagatoria, por el mismo delito, al ex ministro de Ambiente y Espacio Público Juan Pablo Piccardo, a un legislador porteño del PRO y a otros dos ex funcionarios.
Nota completa aqui
Podría continuar la sangría del bloque PRO en la Legislatura
Al alejamiento que hiciera ayer oficial Daniel Amoroso (foto), quien pasó a conformar el bloque Unión Federal, se le sumaría en breve el de Mónica Lubertino. La legisladora es aliada política del jefe del sindicato Aleara
Los rumores son cada vez más fuertes. En la previa de una sesión que promete ser larga y tendida, en la cual el oficialismo buscará aprobar una "mega" moratoria de impuestos y una suba de Ingresos Brutos, dentro del bloque PRO ya dan por hecha la salida de Mónica Lubertino del espacio.
Es que ayer, el diputado porteño Daniel Amoroso anunció su salida formal de la bancada del PRO en la Legislatura y la conformación de un nuevo bloque, llamado Unión Federal, desde el cual seguirá trabajando en el espacio liderado por Francisco De Narváez en la ciudad de Buenos Aires.
Según fuentes parlamentarias consultadas por Infobae.com, Lubertino, aliada de Amoroso, formalizaría su salida del espacio macrista en breve para sumarse al flamante bloque del jefe del sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar (ALEARA).
Justamente Amoroso anunciaba ayer su despedida argumentando que tenía la necesidad de "contar con más libertad para trabajar y desarrollar proyectos pensando en los vecinos del área metropolitana, sin entrar en contradicciones con el bloque del PRO", el cual integró desde diciembre de 2005.
Los rumores son cada vez más fuertes. En la previa de una sesión que promete ser larga y tendida, en la cual el oficialismo buscará aprobar una "mega" moratoria de impuestos y una suba de Ingresos Brutos, dentro del bloque PRO ya dan por hecha la salida de Mónica Lubertino del espacio.
Es que ayer, el diputado porteño Daniel Amoroso anunció su salida formal de la bancada del PRO en la Legislatura y la conformación de un nuevo bloque, llamado Unión Federal, desde el cual seguirá trabajando en el espacio liderado por Francisco De Narváez en la ciudad de Buenos Aires.
Según fuentes parlamentarias consultadas por Infobae.com, Lubertino, aliada de Amoroso, formalizaría su salida del espacio macrista en breve para sumarse al flamante bloque del jefe del sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar (ALEARA).
Justamente Amoroso anunciaba ayer su despedida argumentando que tenía la necesidad de "contar con más libertad para trabajar y desarrollar proyectos pensando en los vecinos del área metropolitana, sin entrar en contradicciones con el bloque del PRO", el cual integró desde diciembre de 2005.
Jueces dicen que Macri los quiere “disciplinar”
Los magistrados porteños Roberto Gallardo y Elena Liberatori denunciaron que el Gobierno de Mauricio Macri busca "disciplinar" a los jueces de primera instancia. Al finalizar una audiencia en la Corte porteña, el juez sostuvo que no van a ser "los capataces de la estancia del gobierno de la Ciudad".
Oyarbide seguirá al frente de la causa y la Cámara resolverá la apelación de Macri
El juez federal Norberto Oyarbide rechazó la recusación formulada por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, para que se apartara de la causa de las escuchas telefónicas ilegales, pero aceptó la apelación a su procesamiento y la elevó a la Cámara Federal.
En su resolución rechazando la recusación, el juez acusó a Macri de "contaminar la investigación con cuestiones ajenas a la misma", tales como adjudicar el proceso a una supuesta conspiración organizada por el gobierno nacional.
También calificó de "falsas" las declaraciones del ex senador Héctor Maya, quien sostuvo que en un encuentro social, Oyarbide le había dicho "me lo llevo puesto a Macri" porque "soy prisionero del Ejecutivo”.
Consideró "extremadamente llamativo" que el ex legislador entrerriano, a quien calificó de "aliado político" de Macri, haya aguardado desde noviembre o diciembre, cuando afirmó haber mantenido aquel diálogo, hasta cuatro días después del procesamiento de Macri para divulgarlas. Los defensores de Macri, Santiago Feder y Ricardo Rosental, presentaron esas declaraciones como pruebas de una actuación "parcial".
Oyarbide descalificó también por "ofensivas" las afirmaciones de los defensores del jefe de gobierno porteño, quienes sostuvieron que había sobreseído al ministro de Justicia, Guillermo Montenegro, para que se cayera su anterior pedido de recusación.
La resolución eleva ahora el trámite a la Sala I de la Cámara Federal, que será la encargada de resolver, por un lado, la continuidad o no de Oyarbide al frente de la investigación y, por otro, la situación procesal de Macri ya que, a través de otra resolución, el juez también aceptó hoy la apelación del jefe de gobierno a su procesamiento como integrante de una "asociación ilícita" junto con el removido jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, y el espía Ciro James.
En su resolución rechazando la recusación, el juez acusó a Macri de "contaminar la investigación con cuestiones ajenas a la misma", tales como adjudicar el proceso a una supuesta conspiración organizada por el gobierno nacional.
También calificó de "falsas" las declaraciones del ex senador Héctor Maya, quien sostuvo que en un encuentro social, Oyarbide le había dicho "me lo llevo puesto a Macri" porque "soy prisionero del Ejecutivo”.
Consideró "extremadamente llamativo" que el ex legislador entrerriano, a quien calificó de "aliado político" de Macri, haya aguardado desde noviembre o diciembre, cuando afirmó haber mantenido aquel diálogo, hasta cuatro días después del procesamiento de Macri para divulgarlas. Los defensores de Macri, Santiago Feder y Ricardo Rosental, presentaron esas declaraciones como pruebas de una actuación "parcial".
Oyarbide descalificó también por "ofensivas" las afirmaciones de los defensores del jefe de gobierno porteño, quienes sostuvieron que había sobreseído al ministro de Justicia, Guillermo Montenegro, para que se cayera su anterior pedido de recusación.
La resolución eleva ahora el trámite a la Sala I de la Cámara Federal, que será la encargada de resolver, por un lado, la continuidad o no de Oyarbide al frente de la investigación y, por otro, la situación procesal de Macri ya que, a través de otra resolución, el juez también aceptó hoy la apelación del jefe de gobierno a su procesamiento como integrante de una "asociación ilícita" junto con el removido jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, y el espía Ciro James.
Gallardo: "El gobierno porteño tiene graves problemas con el control judicial"
El juez señaló que el gobierno de la Ciudad "no soporta el control de ninguna instancia judicial que investigue su proceder" y confirmó que, tanto él como sus colegas Elena Liberatori y Guillermo Scheibler, solicitaron al tribunal Superior de Justicia que "rechace la denuncia (presentada en su contra por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y la Legislatura) y ratifique nuestro rol". La Corte de la ciudad se tomará 80 días corridos para decidir si hace lugar o deshecha la acusación que el Ejecutivo y el Parlamento realizaron a los jueces por "conflictos de poder".
"Acá no hay conflictos de poder, sino de diferentes modelos de poder en los que nos quieren obligar a ser capataces de estancia. No vamos a serlo", acusó el juez Roberto Gallardo tras participar de la audiencia pública ante el Tribunal Superior de Justicia generada a partir de la denuncia que el Ejecutivo porteño y la Legislatura aplicaron sobre un grupo de jueces porteños que interrumpieron a través de medidas cautelares la designación al Tribunal Supremo de la candidata oficial Daniela Ugolini, cuestionada por organismos defensores de los Derechos Humanos.
"Somos jueces y nos convirtieron en juzgados", remarcó Gallardo y acusó al Gobierno de tener "graves problemas con el control judicial": "No soporta de ninguna instancia judicial que investigue su proceder. Pero los jeuces estamos para eso y para velar por los derechos humanos de los ciudadanos".
En tanto, el magistrado adelantó que junto con sus colegas Elena Liberatori y Guillermo Scheibler también denunciados, "pedimos a la Corte que rechace la denuncia del gobierno y ratifique nuestro rol", aunque confirmó que "con molestias, pero sin limitaciones" seguirán "cumpliendo con la obligación de todo juez".
El Tribunal Superior de Justicia se tomará 80 días corridos para decidir si rechaza o da lugar a las denuncias por "conflicto de poder" que recayeron sobre los jueces.
"Acá no hay conflictos de poder, sino de diferentes modelos de poder en los que nos quieren obligar a ser capataces de estancia. No vamos a serlo", acusó el juez Roberto Gallardo tras participar de la audiencia pública ante el Tribunal Superior de Justicia generada a partir de la denuncia que el Ejecutivo porteño y la Legislatura aplicaron sobre un grupo de jueces porteños que interrumpieron a través de medidas cautelares la designación al Tribunal Supremo de la candidata oficial Daniela Ugolini, cuestionada por organismos defensores de los Derechos Humanos.
"Somos jueces y nos convirtieron en juzgados", remarcó Gallardo y acusó al Gobierno de tener "graves problemas con el control judicial": "No soporta de ninguna instancia judicial que investigue su proceder. Pero los jeuces estamos para eso y para velar por los derechos humanos de los ciudadanos".
En tanto, el magistrado adelantó que junto con sus colegas Elena Liberatori y Guillermo Scheibler también denunciados, "pedimos a la Corte que rechace la denuncia del gobierno y ratifique nuestro rol", aunque confirmó que "con molestias, pero sin limitaciones" seguirán "cumpliendo con la obligación de todo juez".
El Tribunal Superior de Justicia se tomará 80 días corridos para decidir si rechaza o da lugar a las denuncias por "conflicto de poder" que recayeron sobre los jueces.
Para Macri, Gallardo hace "más política que Justicia"
El jefe de Gobierno porteño reavivó la embestida contra el juez porteño, a quien acusó de "reunir un conjunto de adherentes" y "mezclar política y religión previo a un fallo judicial", en referencia a la misa que ofreció en las puertas del Tribunal Supremo de Justicia de la ciudad el padre Pedro José Di Paola, de la Villa 21, mientras los jueces Roberto Gallardo, Elena Liberatori y Guillermo Scheibler participaban de la audiencia pública en relación a las denuncias que recibieron del Ejecutivo y la legislatura Porteña.
"Ese espectáculo no suma; no suma a la institucionalidad de la ciudad de Buenos Aires mezclar política y religión previo a un fallo judicial", advirtió Macri, en alusión a la audiencia pública convocada para hoy en la sede de la Corte porteña para tratar la denuncia del macrismo por un presunto "conflicto de poderes" en contra Gallardo y Liberatori.
El titular del PRO acusó a Gallardo de reunir a "un grupito de adherentes" para que se manifiesten en su contra y de "avanzar más allá del rol que le corresponde", un día después de que ese magistrado y otros colegas del fuero Contencioso Administrativo denunciaran a Macri por supuestos intentos de "limitación" de la Justicia.
Nota completa aqui
"Ese espectáculo no suma; no suma a la institucionalidad de la ciudad de Buenos Aires mezclar política y religión previo a un fallo judicial", advirtió Macri, en alusión a la audiencia pública convocada para hoy en la sede de la Corte porteña para tratar la denuncia del macrismo por un presunto "conflicto de poderes" en contra Gallardo y Liberatori.
El titular del PRO acusó a Gallardo de reunir a "un grupito de adherentes" para que se manifiesten en su contra y de "avanzar más allá del rol que le corresponde", un día después de que ese magistrado y otros colegas del fuero Contencioso Administrativo denunciaran a Macri por supuestos intentos de "limitación" de la Justicia.
Nota completa aqui
En el nombre del arzobispo
RENUNCIO EL DIRECTOR DE GESTION PRIVADA DEL MINISTERIO DE EDUCACION PORTEÑO
Enrique Palmeyro dejó el área de educación privada y lo reemplazará Beatriz Jáuregui, ligada al cardenal Jorge Bergoglio. La dirección maneja 800 millones de pesos en subsidios, el único presupuesto que fue duplicado por la gestión PRO.
La Ciudad de Buenos Aires es la única jurisdicción del país en la que los alumnos se reparten casi en mitades: 356 mil en escuelas estatales y 330 mil en privadas. La proporción convierte a la Dirección de Gestión Privada en un poder en sí mismo. La Iglesia Católica custodia ese reducto desde siempre, pero con la llegada del macrismo el vínculo se estrechó.
Enrique Adolfo Palmeyro sobrevivió en el cargo de director a los ministros Mariano Narodowski, Abel Posse y llegó hasta la semana pasada, bajo la gestión de Esteban Bullrich. Lo sucederá en el cargo que maneja 800 millones de pesos para subsidios –el único presupuesto que se duplicó en la gestión PRO– Beatriz Jáuregui, otra referente del cardenal Jorge Bergoglio.
“Ya hay sucesor, Esteban (Bullrich) habló con el padre Juan (Torella) y dio el visto bueno”, comentó a Página/12 un allegado al ministro. Torella es el vicario para la Educación del Arzobispado porteño, el hombre que controla el subsistema de educación privada. Su confianza con Bergoglio llega a tal punto que fue el elegido por el cardenal para darle el sacramento de unción a los enfermos al ex presidente Néstor Kirchner cuando lo operaron por una obstrucción en la carótida. Una misión fallida porque ningún familiar de Kirchner lo había pedido.
Nota completa aqui
Enrique Palmeyro dejó el área de educación privada y lo reemplazará Beatriz Jáuregui, ligada al cardenal Jorge Bergoglio. La dirección maneja 800 millones de pesos en subsidios, el único presupuesto que fue duplicado por la gestión PRO.
La Ciudad de Buenos Aires es la única jurisdicción del país en la que los alumnos se reparten casi en mitades: 356 mil en escuelas estatales y 330 mil en privadas. La proporción convierte a la Dirección de Gestión Privada en un poder en sí mismo. La Iglesia Católica custodia ese reducto desde siempre, pero con la llegada del macrismo el vínculo se estrechó.
Enrique Adolfo Palmeyro sobrevivió en el cargo de director a los ministros Mariano Narodowski, Abel Posse y llegó hasta la semana pasada, bajo la gestión de Esteban Bullrich. Lo sucederá en el cargo que maneja 800 millones de pesos para subsidios –el único presupuesto que se duplicó en la gestión PRO– Beatriz Jáuregui, otra referente del cardenal Jorge Bergoglio.
“Ya hay sucesor, Esteban (Bullrich) habló con el padre Juan (Torella) y dio el visto bueno”, comentó a Página/12 un allegado al ministro. Torella es el vicario para la Educación del Arzobispado porteño, el hombre que controla el subsistema de educación privada. Su confianza con Bergoglio llega a tal punto que fue el elegido por el cardenal para darle el sacramento de unción a los enfermos al ex presidente Néstor Kirchner cuando lo operaron por una obstrucción en la carótida. Una misión fallida porque ningún familiar de Kirchner lo había pedido.
Nota completa aqui
Investigarán a Macri por la transmisión de TV de la reapertura del Colon
El jefe de gobierno porteño acaba de abrir otro frente de tormenta al otorgar en exclusividad a Canal 13 la transmisión de la función que significará la reapertura del Teatro Colón. La titular de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, anticipó hoy que una vez que pasen los feriados presentará una actuación de oficio para investigar por qué se tomó esa decisión.
Con la polémica por la transmisión de la reapertura del Colón, Macri suma otro problema. Alicia Pierini, titular de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, adviritó que presentará la semana próxima una actuación de oficio para investigar las razones por las cuales el gobierno porteño otorgó en exclusiva a Canal 13 la transmisión de la reapertura del Teatro Colón. El objetivo de la investigación, dijo Pierini en Radio 10, es poder determinar si hubo "un motivo plausible o si fue un error administrativo".
Nota completa aqui
Con la polémica por la transmisión de la reapertura del Colón, Macri suma otro problema. Alicia Pierini, titular de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, adviritó que presentará la semana próxima una actuación de oficio para investigar las razones por las cuales el gobierno porteño otorgó en exclusiva a Canal 13 la transmisión de la reapertura del Teatro Colón. El objetivo de la investigación, dijo Pierini en Radio 10, es poder determinar si hubo "un motivo plausible o si fue un error administrativo".
Nota completa aqui
Semana de Mayo con lluvia y Mauri sigue embarrando la cancha...
Macri, obligado a hablar sólo de Oyarbide y James.
A una semana de que el juez Norberto Oyarbide procesara a Mauricio Macri por presunta participación en una asociación ilícita que efectuaba escuchas ilegales, se aventuraron los primeros coletazos políticos de lo que será un año agitado para el jefe de gobierno porteño: él y sus ministros debieron exponer, en cuanto medio de comunicación así lo requiriese, qué grado de responsabilidad tiene Macri en la causa por la que se lo investiga. Recurrentes apariciones en TV fueron sólo para intentar explicar cuestiones que hoy siguen sembrando algunas incógnitas. El desfile de funcionarios porteños estuvo preparado hasta con gráficos y láminas con una línea de tiempo sobre la trayectoria laboral del espía Ciro James, hoy preso al igual que el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios. ¿Es necesaria tanta exposición oficial? Sí, al parecer.
Nota completa para agarrar con pinzas, aqui
A una semana de que el juez Norberto Oyarbide procesara a Mauricio Macri por presunta participación en una asociación ilícita que efectuaba escuchas ilegales, se aventuraron los primeros coletazos políticos de lo que será un año agitado para el jefe de gobierno porteño: él y sus ministros debieron exponer, en cuanto medio de comunicación así lo requiriese, qué grado de responsabilidad tiene Macri en la causa por la que se lo investiga. Recurrentes apariciones en TV fueron sólo para intentar explicar cuestiones que hoy siguen sembrando algunas incógnitas. El desfile de funcionarios porteños estuvo preparado hasta con gráficos y láminas con una línea de tiempo sobre la trayectoria laboral del espía Ciro James, hoy preso al igual que el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios. ¿Es necesaria tanta exposición oficial? Sí, al parecer.
Nota completa para agarrar con pinzas, aqui
“Sus agravios marcan un límite que no cruzaré”
MACRI HABLO EN FORMA DESPECTIVA DEL MATRIMONIO KIRCHNER Y LA PRESIDENTA LE COMUNICO QUE NO IRA A LA GALA DEL COLON
“He invitado a la Presidenta; si va con su marido, su consorte, habrá que sentarse ahí”, dijo el jefe de Gobierno. Cristina Fernández le comunicó que “ante la catarata de agravios” no asistirá a la función. Macri le pidió que “reflexione”.
La reapertura del Teatro Colón se transformó en el escenario en el que estalló la tensión entre el jefe de Gobierno porteño y la Presidenta. Cerca del mediodía, Mauricio Macri dijo: “He invitado a la Presidenta. Si va con su marido, su consorte, como se dice, habrá que sentarse ahí. La verdad es que finalmente es un matrimonio presidencial, como siempre he dicho”. Horas más tarde, a través de una carta Cristina Fernández le anunció que no asistiría a la gala por “la increíble catarata de agravios” que Macri viene dedicándole a raíz de la causa por escuchas ilegales. Después de una semana de silencio ante las acusaciones del jefe de Gobierno, quien insiste en que “todo es una causa armada por el kirchnerismo”, la Presidenta le escribió: “La actitud que usted asumiera por hechos ocurridos en su gestión y con funcionarios designados por usted como Jefe de Gobierno de esta ciudad y la increíble catarata de agravios que ha proferido durante la última semana, llegando el día de la fecha a manifestaciones públicas descalificatorias de índole personal, marcan un límite que no estoy dispuesta a cruzar”. A última hora, el empresario sin hacerse cargo difundió otra misiva en la que le pide que reflexione y reconsidere su posición, aunque en el entorno presidencial dan por sentado que la mandataria no estará el lunes en el palco oficial.
Nota completa y ambas cartas, aqui
“He invitado a la Presidenta; si va con su marido, su consorte, habrá que sentarse ahí”, dijo el jefe de Gobierno. Cristina Fernández le comunicó que “ante la catarata de agravios” no asistirá a la función. Macri le pidió que “reflexione”.
La reapertura del Teatro Colón se transformó en el escenario en el que estalló la tensión entre el jefe de Gobierno porteño y la Presidenta. Cerca del mediodía, Mauricio Macri dijo: “He invitado a la Presidenta. Si va con su marido, su consorte, como se dice, habrá que sentarse ahí. La verdad es que finalmente es un matrimonio presidencial, como siempre he dicho”. Horas más tarde, a través de una carta Cristina Fernández le anunció que no asistiría a la gala por “la increíble catarata de agravios” que Macri viene dedicándole a raíz de la causa por escuchas ilegales. Después de una semana de silencio ante las acusaciones del jefe de Gobierno, quien insiste en que “todo es una causa armada por el kirchnerismo”, la Presidenta le escribió: “La actitud que usted asumiera por hechos ocurridos en su gestión y con funcionarios designados por usted como Jefe de Gobierno de esta ciudad y la increíble catarata de agravios que ha proferido durante la última semana, llegando el día de la fecha a manifestaciones públicas descalificatorias de índole personal, marcan un límite que no estoy dispuesta a cruzar”. A última hora, el empresario sin hacerse cargo difundió otra misiva en la que le pide que reflexione y reconsidere su posición, aunque en el entorno presidencial dan por sentado que la mandataria no estará el lunes en el palco oficial.
Nota completa y ambas cartas, aqui
Los zapatófonos del jefe de Gobierno
El juez le envió al jefe de Gabinete porteño el pedido de la lista completa de los números que usa Mauricio Macri para cruzarlos con los de los otros procesados en la causa de escuchas ilegales, Jorge “el Fino” Palacios y Ciro James.
La imagen debe haber quedado grabada en la retina del juez: cuando Mauricio Macri fue a prestar declaración indagatoria llevaba encima tres celulares. En la causa judicial no figuró nunca ninguno, desde 2007. Es más, el único teléfono que la Jefatura de Gobierno proporcionó al juzgado está a nombre de La Xeneize, una agrupación vinculada con Boca Juniors. Y es un teléfono de línea, no un celular. Por ese motivo, el juez Norberto Oyarbide resolvió ayer pedirle a la Jefatura de Gabinete del gobierno porteño y a la Cámara de Diputados de la Nación que entreguen un listado de todos los celulares y teléfonos fijos que Mauricio Macri viene usando desde que empezaron las escuchas ilegales. Al igual que con el resto de los procesados, Oyarbide pedirá un entrecruzamiento de llamadas. Por supuesto que el magistrado quiere saber si Macri habló en algún momento con James, pero también va a verificar si existen coincidencias que le llamen la atención en las comunicaciones con su policía de confianza, Jorge “el Fino” Palacios.
Nota completa aqui
La imagen debe haber quedado grabada en la retina del juez: cuando Mauricio Macri fue a prestar declaración indagatoria llevaba encima tres celulares. En la causa judicial no figuró nunca ninguno, desde 2007. Es más, el único teléfono que la Jefatura de Gobierno proporcionó al juzgado está a nombre de La Xeneize, una agrupación vinculada con Boca Juniors. Y es un teléfono de línea, no un celular. Por ese motivo, el juez Norberto Oyarbide resolvió ayer pedirle a la Jefatura de Gabinete del gobierno porteño y a la Cámara de Diputados de la Nación que entreguen un listado de todos los celulares y teléfonos fijos que Mauricio Macri viene usando desde que empezaron las escuchas ilegales. Al igual que con el resto de los procesados, Oyarbide pedirá un entrecruzamiento de llamadas. Por supuesto que el magistrado quiere saber si Macri habló en algún momento con James, pero también va a verificar si existen coincidencias que le llamen la atención en las comunicaciones con su policía de confianza, Jorge “el Fino” Palacios.
Nota completa aqui
TELEVISION › EL ESTADO DE ABANDONO DE LA EMISORA PORTEñA CIUDAD ABIERTA
El canal preferido del PRO
Con un presupuesto reducido y sin lineamientos de programación, el canal surgido en 2003 como espacio de experimentación es hoy una mera propaladora de actos de gobierno y sesiones de la Legislatura. La CTA denuncia un vaciamiento.
Así como la gestión del PRO en la Ciudad permite que el Teatro San Martín sea alquilado por un empresario para su cumpleaños, también podría pasar que en poco tiempo el combo incluya la filmación del evento y su emisión por TV. El combo cultural PRO no resulta descabellado si se tiene en cuenta que desde que Macri asumió Ciudad Abierta, el canal de cable perteneciente al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está a la deriva: la producción propia está paralizada por falta de presupuesto, carece de criterio y grilla de programación, y la señal que alguna vez fue cuna de experimentación y nuevos lenguajes se limita a transmitir las sesiones de la Legislatura, cubrir actos de gobierno y emitir latas compradas al extinto canal Sólo Tango. La pregunta es inevitable: ¿cuál es la diferencia entre “cerrar” un “canal que no mira nadie” (Macri dixit) y mantenerlo casi sin personal y abandonando toda pretensión de calidad?
Nota completa aqui
Con un presupuesto reducido y sin lineamientos de programación, el canal surgido en 2003 como espacio de experimentación es hoy una mera propaladora de actos de gobierno y sesiones de la Legislatura. La CTA denuncia un vaciamiento.
Así como la gestión del PRO en la Ciudad permite que el Teatro San Martín sea alquilado por un empresario para su cumpleaños, también podría pasar que en poco tiempo el combo incluya la filmación del evento y su emisión por TV. El combo cultural PRO no resulta descabellado si se tiene en cuenta que desde que Macri asumió Ciudad Abierta, el canal de cable perteneciente al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está a la deriva: la producción propia está paralizada por falta de presupuesto, carece de criterio y grilla de programación, y la señal que alguna vez fue cuna de experimentación y nuevos lenguajes se limita a transmitir las sesiones de la Legislatura, cubrir actos de gobierno y emitir latas compradas al extinto canal Sólo Tango. La pregunta es inevitable: ¿cuál es la diferencia entre “cerrar” un “canal que no mira nadie” (Macri dixit) y mantenerlo casi sin personal y abandonando toda pretensión de calidad?
Nota completa aqui
"Si Macri es responsable, debe dejar el cargo"
El senador por la ciudad de Buenos Aires, titular de PROBAFE (Proyecto Buenos Aires Federal), afirmó que, "si se comprueba su responsabilidad" en las escuchas ilegales, Mauricio Macri debería dejar el cargo de Jefe de Gobierno. Cabanchik afirmó que la investigación del juez Oyarbide "es correcta".
El senador Cabanchik se sumó a las voces que piden ir a fondo con la investigación. El senador por la Ciudad de Buenos Aires Samuel Cabanchik aseguró hoy que Mauricio Macri debería dejar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad si finalmente la Justicia comprueba que "tiene responsabilidad" en el caso de espionaje ilegal."Si se termina de probar en juicio que Macri es responsable de esto, no podría seguir siendo jefe de Gobierno", evaluó el legislador nacional, líder de PROBAFE (Proyecto Buenos Aires Federal) en declaraciones a Noticias Argentinas, al participar de un encuentro del GEN en Mar del Plata. Cabanchik señaló además que -a su entender- "es correcta" la investigación que lleva adelante el juez federal Norberto Oyarbide, que este viernes procesó a Macri por la causa de las escuchas ilegales que también involucra a otros funcionarios porteños. "Pareciera que el un procesamiento correcto, porque Macri tiene responsabilidad política" en el caso de espionaje, consideró el senador nacional, en referencia a la actuación de Oyarbide. A la vez, reclamó que la "Legislatura porteña siga de cerca el tema", y aseguró que "el seguimiento debería realizarse a través de una comisión investigadora" de la causa. "Seguramente habrá apelación de parte del macrismo, pero si se comprueba un hecho semejante, es algo inédito", subrayó Cabanchik.
El senador Cabanchik se sumó a las voces que piden ir a fondo con la investigación. El senador por la Ciudad de Buenos Aires Samuel Cabanchik aseguró hoy que Mauricio Macri debería dejar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad si finalmente la Justicia comprueba que "tiene responsabilidad" en el caso de espionaje ilegal."Si se termina de probar en juicio que Macri es responsable de esto, no podría seguir siendo jefe de Gobierno", evaluó el legislador nacional, líder de PROBAFE (Proyecto Buenos Aires Federal) en declaraciones a Noticias Argentinas, al participar de un encuentro del GEN en Mar del Plata. Cabanchik señaló además que -a su entender- "es correcta" la investigación que lleva adelante el juez federal Norberto Oyarbide, que este viernes procesó a Macri por la causa de las escuchas ilegales que también involucra a otros funcionarios porteños. "Pareciera que el un procesamiento correcto, porque Macri tiene responsabilidad política" en el caso de espionaje, consideró el senador nacional, en referencia a la actuación de Oyarbide. A la vez, reclamó que la "Legislatura porteña siga de cerca el tema", y aseguró que "el seguimiento debería realizarse a través de una comisión investigadora" de la causa. "Seguramente habrá apelación de parte del macrismo, pero si se comprueba un hecho semejante, es algo inédito", subrayó Cabanchik.
"Está comprobado que existió una Asociación Ilícita"
Gabriela Cerruti, Legisladora por la ciudad de Nuevo Encuentro, aseguró que está comprobado que "está comprobado que existió una Asociación Ilícita. Y lo que nos preocupa es que es hoy por hoy la Policía Metropolitana. Todos los mecanismos se pondrán en marcha mañana cuando Montenegro sea interpelado en la Legislatura". "Llama la atención que lo haya sobreseido la Justicia. La familia judicial también actúa. No nos olvidemos que Montenegro fue el juez del tribunal que ahora lo esta juzgando. Acá nadie echo a (El Fino) Palacios. El se fue porque su madre estaba enferma. Después salto que estaba involucrado en la causa AMIA y Macri y Montenegro siguieron defendiéndolo", afirmó Cerruti en diálogo con radio América. "Si sale el juicio político Macri tendrá que pedir licencia mientras se lleve a cabo. Hasta ese momento, tiene que venir a dar explicaciones a la Legislatura. El viernes presentamos el pedido de interpelacion", dijo la legisladora por Nuevo Encuentro. "Montenegro tiene que dar muchas explicaciones. Creo que armó una policia de inteligencia, investigar las compras de móviles policiales, muchos agentes fueron exhonerados.....Acá se cometió un error gravísimo porque se fue armando una Metropolitana con ex agentes de la Federal que habian quedado fuera de la fuerza con prontuarios nefastos", finalizó Cerruti.
La oposición reclamó su interpelación en la Legislatura porteña
Tras ser procesado, Mauricio Macri buscó victimizarse y culpó a Néstor Kirchner
A 24 horas de ser procesado, Mauricio Macri volvió a defenderse de las acusaciones de espionaje y calificó a la medida judicial como “un nuevo ataque rídiculo de Néstor Kirchner”. De Narváez salió a respaldar a su aliado, y Stolbizer reclamó la interpelación del jefe de Gobierno porteño.
En un acto en el Club Atlético Lanus, Macri dijo ayer haber sufrido un " nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner". "Cuentos como éste se vuelven en contra rápidamente. Cuesta pensar que voy a armar una red de escuchas para escuchar los problemas sentimentales de los pobladores de la Ciudad", señaló en un encuentro para celebrar los cinco años de formación del Pro en ese distrito bonaerense.
Nota completa aqui
A 24 horas de ser procesado, Mauricio Macri volvió a defenderse de las acusaciones de espionaje y calificó a la medida judicial como “un nuevo ataque rídiculo de Néstor Kirchner”. De Narváez salió a respaldar a su aliado, y Stolbizer reclamó la interpelación del jefe de Gobierno porteño.
En un acto en el Club Atlético Lanus, Macri dijo ayer haber sufrido un " nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner". "Cuentos como éste se vuelven en contra rápidamente. Cuesta pensar que voy a armar una red de escuchas para escuchar los problemas sentimentales de los pobladores de la Ciudad", señaló en un encuentro para celebrar los cinco años de formación del Pro en ese distrito bonaerense.
Nota completa aqui
Mauri, te hicieron un analisis y dio positivo!!! Te llenaron la cocina de Humooooo!!!!
EL PROCESAMIENTO DE MACRI TIENE SETENTA PAGINAS ANALIZANDO SU SITUACION EN LAS ESCUCHAS
Claves de una asociación ilícita en acción
La lógica que aplica el juez Oyarbide indica que Palacios y James ya formaban un asociación ilegal que Macri incorporó al gobierno porteño, y que usó para sus fines propios. Las pruebas y la apelación ante la Cámara.
Hacé Clik aqui
Claves de una asociación ilícita en acción
La lógica que aplica el juez Oyarbide indica que Palacios y James ya formaban un asociación ilegal que Macri incorporó al gobierno porteño, y que usó para sus fines propios. Las pruebas y la apelación ante la Cámara.
Hacé Clik aqui
Cuestiones jurídicas
ESPECIALISTAS ANALIZAN LA SITUACION
El futuro de Mauricio Macri como jefe de Gobierno de la Ciudad deberá discutirse si la Cámara de Apelaciones confirma su procesamiento y no antes. Aun así, que haya sido procesado en primera instancia implica una crisis institucional. En estas dos ideas coincidieron ayer la mayoría de los consitucionalistas consultados. Los especialistas señalaron que existen dos vías para una eventual suspensión, la del juicio político –que parece improbable, porque los legisladores de la oposición no reúnen los votos necesarios– y la de una revocación de mandato, que puede ser impulsada por los votantes si reúnen el 20 por ciento del padrón, y concretada si en una votación la revocatoria obtiene más del 50 por ciento de los votos. “La revocatoria de mandato es un mecanismo de participación semidirecta instalado en la Constitución de la Ciudad a partir de 1996”, explicó Gustavo Ferreyra, profesor de Derecho Constitucional de la UBA. “La Constitución porteña es una de las más modernas del país y la que incluye mayores formas de participación semidirecta. Los constituyentes del ’96 discutieron muchísimo si instalar o no la revocación de mandato, porque con nada más que el 20 por ciento del padrón el procedimiento puede ser llevado adelante.”
Nota completa aqui
El futuro de Mauricio Macri como jefe de Gobierno de la Ciudad deberá discutirse si la Cámara de Apelaciones confirma su procesamiento y no antes. Aun así, que haya sido procesado en primera instancia implica una crisis institucional. En estas dos ideas coincidieron ayer la mayoría de los consitucionalistas consultados. Los especialistas señalaron que existen dos vías para una eventual suspensión, la del juicio político –que parece improbable, porque los legisladores de la oposición no reúnen los votos necesarios– y la de una revocación de mandato, que puede ser impulsada por los votantes si reúnen el 20 por ciento del padrón, y concretada si en una votación la revocatoria obtiene más del 50 por ciento de los votos. “La revocatoria de mandato es un mecanismo de participación semidirecta instalado en la Constitución de la Ciudad a partir de 1996”, explicó Gustavo Ferreyra, profesor de Derecho Constitucional de la UBA. “La Constitución porteña es una de las más modernas del país y la que incluye mayores formas de participación semidirecta. Los constituyentes del ’96 discutieron muchísimo si instalar o no la revocación de mandato, porque con nada más que el 20 por ciento del padrón el procedimiento puede ser llevado adelante.”
Nota completa aqui
Lo PRO es hacer como si nada
La táctica del "yo no Fui" y "La culpa es del otro". Deja de prenderte del Gobierno Nacional. La Nacion no te tiene ni en cuenta. Tienen cosas mas importantes que hacer !!!!
Mostrarse en carrera. Ese fue el objetivo del acto que presidió Mauricio Macri en Lanús. Ante sus seguidores, el jefe de Gobierno volvió a apuntarle al juez Norberto Oyarbide y consideró que su procesamiento es “un nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner”. Los silbidos inundaron el Club Atlético Lanús. Desde el gobierno PRO amenazan con iniciarle juicio político al magistrado, de la misma forma en que lo hicieron cuando tuvieron los primeros fallos en contra en la gestión. Los macristas piensan ignorar sin más los reclamos opositores, aunque algunos trasuntan preocupación hacia lo que podría ocurrir si la Cámara Federal confirma el procesamiento. La oposición, en tanto, tiene opiniones divididas.
La Coalición Cívica y el bloque del PJ ya dijeron que esperarán hasta la segunda instancia judicial para actuar. Otros sectores más duros, como Proyecto Sur y el ibarrismo, intentarán que Macri concurra a dar explicaciones a la Legislatura, aunque sea por vía de una invitación. El líder de PRO sigue sumando voces en contra: Pino Solanas, Margarita Stolbizer, Carlos Heller y Rubén Giustiniani se pronunciaron a favor de que Macri concurra a la Legislatura y rinda cuentas por sus decisiones.
Nota completa aqui
Mostrarse en carrera. Ese fue el objetivo del acto que presidió Mauricio Macri en Lanús. Ante sus seguidores, el jefe de Gobierno volvió a apuntarle al juez Norberto Oyarbide y consideró que su procesamiento es “un nuevo ataque ridículo de Néstor Kirchner”. Los silbidos inundaron el Club Atlético Lanús. Desde el gobierno PRO amenazan con iniciarle juicio político al magistrado, de la misma forma en que lo hicieron cuando tuvieron los primeros fallos en contra en la gestión. Los macristas piensan ignorar sin más los reclamos opositores, aunque algunos trasuntan preocupación hacia lo que podría ocurrir si la Cámara Federal confirma el procesamiento. La oposición, en tanto, tiene opiniones divididas.
La Coalición Cívica y el bloque del PJ ya dijeron que esperarán hasta la segunda instancia judicial para actuar. Otros sectores más duros, como Proyecto Sur y el ibarrismo, intentarán que Macri concurra a dar explicaciones a la Legislatura, aunque sea por vía de una invitación. El líder de PRO sigue sumando voces en contra: Pino Solanas, Margarita Stolbizer, Carlos Heller y Rubén Giustiniani se pronunciaron a favor de que Macri concurra a la Legislatura y rinda cuentas por sus decisiones.
Nota completa aqui
Y la Michetti ????
Dos apoyos excéntricos
Los dos ex aliados de Mauricio Macri en la campaña 2009 salieron a respaldarlo, un día después de que lo procesaran. Temprano, Francisco de Narváez publicó en su Twitter: “Me comuniqué con Mauricio y le di mi apoyo personal. Yo sé lo que es pasar por estas circunstancias. Y él me transmitió su convicción y su tranquilidad de que va a resolver este proceso judicial”. Poco después, el diputado cibernético volvió a escribir en la red social: “Confío en Mauricio; va a seguir gobernando la ciudad de Buenos Aires y ante la Justicia demostrará su inocencia”. Con métodos un poco más tradicionales, el diputado peronista Felipe Solá envió un comunicado en el que advirtió que “a Oyarbide lo van a terminar confundiendo con el ministro de Justicia de Kirchner”. “Sin conocer demasiado la causa, creo que se parece demasiado a una persecución”, estimó el jefe de la bancada de Peronismo Federal, quien no se privó de citar al pastor luterano Martin Niemöller (aunque sin nombrarlo): “Es como el poema: primero vinieron por los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista; luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío... Cuando vengan por el último, ya no quedará nadie para decir nada”, poetizó Solá, que comparó así la investigación judicial con el régimen nazi.
Los dos ex aliados de Mauricio Macri en la campaña 2009 salieron a respaldarlo, un día después de que lo procesaran. Temprano, Francisco de Narváez publicó en su Twitter: “Me comuniqué con Mauricio y le di mi apoyo personal. Yo sé lo que es pasar por estas circunstancias. Y él me transmitió su convicción y su tranquilidad de que va a resolver este proceso judicial”. Poco después, el diputado cibernético volvió a escribir en la red social: “Confío en Mauricio; va a seguir gobernando la ciudad de Buenos Aires y ante la Justicia demostrará su inocencia”. Con métodos un poco más tradicionales, el diputado peronista Felipe Solá envió un comunicado en el que advirtió que “a Oyarbide lo van a terminar confundiendo con el ministro de Justicia de Kirchner”. “Sin conocer demasiado la causa, creo que se parece demasiado a una persecución”, estimó el jefe de la bancada de Peronismo Federal, quien no se privó de citar al pastor luterano Martin Niemöller (aunque sin nombrarlo): “Es como el poema: primero vinieron por los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista; luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío... Cuando vengan por el último, ya no quedará nadie para decir nada”, poetizó Solá, que comparó así la investigación judicial con el régimen nazi.
La oposición pidió interpelar a Macri
Diputados porteños presentaron hoy formalmente un pedido para que la Legislatura de la Ciudad interpele al jefe de gobierno, Mauricio Macri, por considerarlo el "responsable político" de la creación de la Policía Metropolitana.
"Macri fue quien ideó e hizo de la Policía Metropolitana una verdadera Federal II", advirtió el legislador Marcelo Parrilli, del MST-Nueva Izquierda, al presentar un proyecto de resolución en ese sentido.
Parrilli insistió en que Macri debe dar explicaciones en la Legislatura porteña y no sólo el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, quien comparecerá ante los legisladores el martes.
Nota completa aqui
"Macri fue quien ideó e hizo de la Policía Metropolitana una verdadera Federal II", advirtió el legislador Marcelo Parrilli, del MST-Nueva Izquierda, al presentar un proyecto de resolución en ese sentido.
Parrilli insistió en que Macri debe dar explicaciones en la Legislatura porteña y no sólo el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, quien comparecerá ante los legisladores el martes.
Nota completa aqui
Macri fue procesado y embargado por ser "partícipe necesario de una asociación ilícita"
El juez federal Norberto Oyarbide les comunicó a las partes involucradas en la causa de las escuchas ilegales en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires la resolución de procesar al jefe de gobierno porteño como "partícipe necesario" y a su ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, como "encubridor". Mauricio Macri, a quien el juez le impuso un embargo de 250 mil pesos, reiteró que "no tiene nada que ver" con las escuchas y que "el procesamiento ya estaba escrito antes de que empezara la causa". No descartó iniciarle un juicio político al magistrado y agregó que preparará "la apelación". El ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, fue sobreseído.
Durante la presentación de nuevos vehículos de la Policía Metropolitana, Macri se subió a una moto, sin casco, dio una vuelta por el playón, y señaló que aunque todavía no había recibido "la notificación del juzgado" preparará la apelación de su procesamiento. Agregó que "no hay porqué esconderse ni preocuparse", y afirmó que "la gente me dice que no afloje, que siga adelante". Finalmente, el jefe de Gobierno porteño sostuvo que "este gobierno no va a parar, va a seguir adelante".
Durante la presentación de nuevos vehículos de la Policía Metropolitana, Macri se subió a una moto, sin casco, dio una vuelta por el playón, y señaló que aunque todavía no había recibido "la notificación del juzgado" preparará la apelación de su procesamiento. Agregó que "no hay porqué esconderse ni preocuparse", y afirmó que "la gente me dice que no afloje, que siga adelante". Finalmente, el jefe de Gobierno porteño sostuvo que "este gobierno no va a parar, va a seguir adelante".
oh no! nos pareció ver un lindo gobiernecito! Desalojo Huerta Saavedra !!
Hola a todos y todas! Hace casi dos semanas tuvimos la visita del gobierno de la ciudad de buenos aires en la huerta. Nos dejaron una cédula de notificación intimandonos para que en el perentorio plazo de algunos día nos presentemos bajo amenaza de iniciar acciones de desalojo correspondientes. La huerta es un espacio abierto, comunitario, cooperativo y cultural donde participa mucha gente con la intención de relacionarse desde otro lugar, intentando generar nuevamente un tejido social desarmado y que trata de buscar alternativas a distintos problemas entre todos y todas. Creemos que la huerta es un espacio increiblemente rico tanto en lo cultural, como en lo social y lo político. Por eso les pedimos su solidaridad, para evitar el desalojo de un espaico que costo y cuesta mucho sostener para ser reemplazado por más cemento. Para enviar adhesiones y cartas de solidaridad para con La Huerta de Saavedra por favor escriban a espaciocuco@yahoo.com. Para conocernos por favor entren a www.cucoco.com.ar o vengan a visitarnos. Agradecemos la difusión por todos los medios posibles de esta información. Desde ya muchas gracias a todas y todos.
Un gran abrazo.
La Huerta de Saavedra - Espacio CUCOCO
www.cucoco.com.ar
Un gran abrazo.
La Huerta de Saavedra - Espacio CUCOCO
www.cucoco.com.ar
Comunicado de las Cooperativas de Cartoneros de la Ciudad de Buenos Aires en estado de Alerta y Movilización
Nuestro trabajo es nuestra DignidadBASTA DE COIMAS Y CORRUPCION EN HIGIENE URBANASIN CARTONEROS NO HAY BASURA CEROPOR UN BICENTENARIO SIN ESCLAVOS NI EXCLUIDOSLas cooperativas abajo firmantes, en representación de sus 3812 trabajadores asociados, repudiamos enérgicamente los trascendidos periodísticos del Gobierno de la Ciudad que, de ser ciertos, demostrarían su intención de hacernos desaparecer de las calles de la Ciudad, incumplir promesas y compromisos formales con las organizaciones de recuperadores urbanos y confinarnos a “galpones de concentración” al mejor estilo apperheid. Por ello, decimos a la opinión pública:El trabajo que realizamos en las calles con nuestros tradicionales carritos y bolsones, se llama técnicamente recolección diferenciada “puerta a puerta”. Es un trabajo digno, seguro, limpio y ecológico. A través de los años, con mucha lucha y sacrificio, hemos mejorado las condiciones en que se realiza:• El trabajo infantil ha disminuido drásticamente gracias a las guarderías que inauguramos en las barriadas. Scamos a más de 600 pibes de la calle. • Ya no viajamos colgados en camiones destartalados con gran riesgo de nuestra vida y la de otros transeúntes • Usamos uniformes con cintas reflectivas y guantes • Portamos credenciales identificatorias para seguridad del vecino• No rompemos las bolsas acopiamos en via publica • Contamos con seguro y pagamos nuestro monotributo social con lo que accedemos a cobertura de salud y aportes jubilatorios. • Cada cartonero tiene sus casas y edificios donde recoger los residuos solidos secos “puerta a puerta”. Tenemos un trato directo y cordial con el vecino, realizamos promoción ambiental, damos charlas en escuelas y universidades sobre reciclado e incluso ganamos premios internacionales por nuestra labor. Somos una alternativa digna y sustentable de labor para miles de jóvenes, hombres y mujeres, ancianos y ancianas excluidos que le esquivan al delito y levantan la cultura del trabajo y la solidaridad. Nos miran con admiración de todo el mundo. Ningún costosísimo contenedor de origen europeo puede remplazarnos, por más que los lobystas de las empresas y los coimeros de siempre pretendan demostrarlo. Desde 2005, venimos denunciando la existencia de una mafia enquistada en Higiene Urbana de la Ciudad que roba a cuatro manos el erario público con argumentos pseudo-ecológicos y sin trabajar gracias a los contenedores de “tapa naranja” que bien caros se pagaron pero jamás se utilizaron mientras la UCEP apaleaba sistemáticamente a los únicos recicladores: los cartoneros. En 2009, se pagaron a las empresas más de 102 millones de pesos en concepto de recolección diferenciada sin haber reciclado ni un solo kilo de papel. En 2010, se siguen pagando todos los meses esas cifras. ¿Por qué se pagan estos servicios? ¿Quién se beneficia?Las cooperativas abajo firmantes rechazamos por xenófobo, inviable, unilateral, arbitrario e irracional el supuesto “plan” de segregarnos y confinarnos a los Centros Verdes en una medida propia del apartheid. Además de violatorio de las leyes 992, 1854, de la Constitución de la Ciudad y de la Constitución Nacional, se trata de una idea totalmente inviable desde el punto de vista técnico. ADEMAS DE INJUSTO, ILEGAL Y DISCRIMINATORIO, ES MENTIRA QUE SE PUEDEN CONFINAR A LOS CARTONEROS EN LOS CENTROS VERDES. PARA ELLO DEBERIAN CONSTRUIR OTROS CINCUENTA CENTROS VERDES MIENSTAS QUE LOS EXISTENTES NO TIENEN SIQUIERA LAS CONDICIONES MINIMAS DE TRABAJO. SI ESTE PLAN REALMENTE EXISTE, ES SIMPLEMENTE UNA MANIOBRA POLITICA PARA ROBAR Y POSICIONAR A LOS INVOLUCRADISLas cooperativas negamos rotundamente haber acordado nada de esto con Macri ni con ninguno de sus funcionarios subordinados como falazmente se afirma en los artículos periodísticos. Todo lo contrario, veníamos dialogando de propuestas totalmente distintas vinculadas a la incorporación de los 2500 compañeros cartoneros que por falta de presupuesto no están integrados al actual programa de formalización que consiste fundamentalmente en la valorización del sistema de recolección puerta a puerta. ¿Qué expliquen los que difundieron esta noticia qué cooperativa aceptó sacar a los cartoneros de la via publica? No vamos a entrar en el juego de pelear entre pobres por los materiales de cada zona ni enfrentarnos con los vecinos que siempre nos ayudan.Al iniciar su gestión, el Ministro Santilli se comprometó a incorporar 1000 cartoneros más al actual sistema puerta a puerta, dijo estar más que satisfecho con nuestro trabajo y prometió apoyarnos. Esperamos que ni el lobby de las empresas ni una notable incomprensión de la realidad social lo están haciendo cambiar de idea.Finalmente, repudiamos los apremios ilegales sufridos por Juan Grabois, fundador y colaborador técnico del MTE, y lo interpretamos como una maniobra de hostigamiento destinada de debilitarnos ante tamaño atropello, al igual que el incendio del Ceibo, los atentados contra el Alamo, los robos de herramientas a Madreselva y RU del Oeste y el hostigamiento al resto de las organizaciones.
Adhesiones: movtraex@yahoo.com.ar
Adhesiones: movtraex@yahoo.com.ar
Oyarbide rechazó el pedido de inhibición de Montenegro
El juez federal Norberto Oyarbide desestimó el planteo del ministro de Justicia porteño, quien había solicitado que el magistrado se excusara de actuar en la causa en la que se lo investiga por las escuchas ilegales, por las cuales están citados a declaración indagatoria el propio jefe de Gobierno, Mauricio Macri, Guillermo Montenegro y el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski. En su planteo, Montenegro había sostenido que Oyarbide instruyó, en el año 1997, una causa en la que el actual ministro se desempeñó como fiscal.
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le había solicitado hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhibiera" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío. Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos.
Montenegro explicó que "taxativamente" el artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal Penal de la Nación señala cuando "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa". "Si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos" dice la norma citada por el funcionario macrista.
En esta causa Oyarbide dispuso llamar a prestar declaración indagatoria al ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski, quien deberá hacerlo el 22 de abril, en tanto un día antes será el turno de Montenegro.
Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, fue citado para el miércoles 28 del mismo mes, aunque dejó trascender que solicitará la postergación pues, a esa fecha, se encontrará en la India.
Todos ellos están acusados de integrar una asociación ilícita de la que también formarían parte el removido y fugaz jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el abogado y espía Ciro James, contratado por el ministerio de Educación porteño.
El artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal, establece que "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos".
Guillermo Montenegro le había solicitado hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se "inhibiera" de seguir interviniendo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales en la que está llamado a prestar declaración indagatoria.
Montenegro indicó que el pedido de apartamiento obedece a que cuando él fue fiscal solicitó la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa que tramitó el juez Claudio Bonadío. Se trata de un antiguo expediente en el que el abogado Mariano Cúneo Libarona había denunciado al juez por una presunta intervención irregular de sus teléfonos.
Montenegro explicó que "taxativamente" el artículo 55, inciso octavo, del Código Procesal Penal de la Nación señala cuando "el juez deberá inhibirse de conocer en la causa". "Si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos" dice la norma citada por el funcionario macrista.
En esta causa Oyarbide dispuso llamar a prestar declaración indagatoria al ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski, quien deberá hacerlo el 22 de abril, en tanto un día antes será el turno de Montenegro.
Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, fue citado para el miércoles 28 del mismo mes, aunque dejó trascender que solicitará la postergación pues, a esa fecha, se encontrará en la India.
Todos ellos están acusados de integrar una asociación ilícita de la que también formarían parte el removido y fugaz jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el abogado y espía Ciro James, contratado por el ministerio de Educación porteño.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
