domingo, 28 de febrero de 2010
MACRI PRIVATIZA Y NO PAGA
MACRI TERCERIZO LA LIQUIDACION DE HABERES DE TODOS LOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD, TRAS UNA LICITACION A LA QUE SOLO SE HABRIA PRESENTADO UNA EMPRESA.LA "AGRACIADA" QUE DESDE ENERO PRESTA ESTE SERVICIO (QUE DURANTE DECADAS SE HA REALIZADO CON PERSONAL DEL G.C.B.A. Y AHORA SERA UN CARGO ADICIONAL PARA TODA LA CIUDAD), SE LLAMA "META CUATRO". SU DOMICILIO ES MAIPU 116, 7º PISO Y SU DEBUT NO PUDO SER MAS AUSPICIOSO: DEJÓ A CIENTOS (O MILES...) DE EMPLEADOS SIN EL COBRO DE HABERES MÁS OTROS (¿MILES?) CON MALA LIQUIDACION SIN DAR MAYORES EXPLICACIONES, COMO ASI TAMPOCO LO HACE NADIE DEL GOBIERNO. MIENTRAS TANTO, LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS AFECTADOS SE ENCUENTRAN HOY CON LOS BOLSILLOS VACIOS O REDUCIDOS AL NO PERCIBIR CORRECTAMENTE SUS YA MAGROS SALARIOS. LA RESPUESTA EL DIA DE HOY (ADEMAS DE LA GREMIAL, QUE SE DARA A CONOCER LUEGO DE REUNIONES DE DELEGADOS) FUE LA MASIVA ASISTENCIA A LA OFICINA DE RECLAMOS DE BARTOLOMÉ MITRE 711 DONDE SE AGOLPARON CIENTOS DE EMPLEADOS PARA EXIGIR LA REGULARIZACION INMEDIATA DE LOS PAGOS... Y MAÑANA MIERCOLES SIGUE....... ... LA EMPRESA DICE DESCONOCER LOS MOTIVOS DE SU "INEFICAZ" (PARA ELLOS TODO LO CONTRARIO) DEBUT Y PROMETE SALDAR LOS ERRORES ENTRE EL 8 Y 15 DE ESTE MES....CLARO QUE SIN GARANTIAS... A ESTO SE AGREGA UN NUMERO TODAVIA NO DETERMINADO (¿¿500?? ; ¿¿1.000??) DE DESPIDOS COMPULSIVOS E ILEGALES, POR SUPUESTO CON LAS MISMAS EXCUSAS DE SIEMPRE ("SON ÑOQUIS", FALTAN, NO LABURAN, ETC...), QUE MUY PROBABLEMENTE DEBERÁN SUBSANAR REVIRTIENDO LA MEDIDA COMO YA HA SUCEDIDO EN ENERO DE 2008 LUEGO DE MASIVAS PROTESTAS DE LOS TRABAJADORES Y GREMIOS MUNICIPALES: LA GRAN MAYORIA DE LOS SUPUESTOS ÑOQUIS TUVO QUE SER REINCORPORADOS CUANDO "DESCUBRIERON" QUE YA NO ERAN ÑOQUIS. RECORDEMOS QUE POSTERIORMENTE EL G.C.B.A. HIZO RELEVAMIENTOS, UN CENSO ESCRUPULOSO Y MUY PUBLICITADO, Y TRES EVALUACIONES A TODOS LOS CONTRATADOS Y EL PERSONAL DE PLANTA, PERO PARECE NO SER SUFICIENTE.. .. CURIOSO ES QUE NO HAN EVALUADO CON LA MISMA TRANSPARENCIA A LOS NUEVOS Y ONEROSOS CONTRATOS SUYOS (POR LO MENOS TRIPLICAN EL SUELDO DE LOS EMPLEADOS ADMINISTRATIVOS, TECNICOS, OBREROS Y PROFESIONALES DEL G.C.B.A.) QUE YA PUEBLAN LOS DESPACHOS DE LOS ACTUALES FUNCIONARIOS. TAMPOCO SABEMOS MUCHO SOBRE LOS COSTOS Y EFICIENCIA (EN FAVOR DE LOS HABITANTES DE BS. AS.) DE LAS PRIVATIZACIONES Y TERCERIZACIONES. ..O MEJOR DICHO: ¡¡SI QUE LO SABEMOS!!! POR OTRA PARTE PONE PERMANENTEMENTE TRABAS AL CUMPLIMIENTO DEL ACTA DE ESTABILIDAD LABORAL (O SEA DE FINALIZACION DE LA CONTRATACION "BASURA") FIRMADA EN 2009 CON EL GREMIO MUNICIPAL SUTECBA POR LA QUE SE BENEFICIAN CON EL PASE A PLANTA PERMANENTE ALREDEDOR DE 17.000 EMPLEADOS CONTRATADOS DE TODAS LAS CATEGORIAS, LA MAYORIA CON CINCO, DIEZ O MÁS AÑOS DE ANTIGÜEDAD LABORAL. OTRAS PREVISIBLES GENIALIDADES DE MAURICIO MACRI, EL EMPRESARIO EXITOSO, Y SUS SECUACES, DEJANDO CLARO QUE EN DOS AÑOS HIZO MUCHO, PERO MUCHO MÁS ¡¡¡DAÑO!!! QUE EN LOS ULTIMOS 10....
sábado, 27 de febrero de 2010
¡¡¡ Noble... Porque no le devolves los pibes y te dejas de joder !!!!!!
Disculpen Compañeros... pero hay que mostrarlo. Si pueden hagan clik en el link de abajo, escuchen la nota y despues lean los comentarios de abajo de la nota. Usan a la Bonafini solo porque habla del tema tenso del momento con el gobierno nacional.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1237482&pid=8405039&toi=6712
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1237482&pid=8405039&toi=6712
Contra la Inseguridad: Esta es la estrategia de Mauri y Clarín. NUNCA APOYAR LA EDUCACION PUBLICA PARA QUE BAJE LA NECESIDAD DE DELITOS.
Recoleta: empiezan a poner cámaras
Hoy instalan las primeras tres de 19. Estarán conectadas al centro de monitoreo del ministerio de Seguridad porteño.
Hoy serán instaladas las primeras tres cámaras de seguridad en Recoleta de un total de 19 que los comerciantes de ese barrio acordaron colocar con el Gobierno de la Ciudad. Las cámaras estarán conectadas al centro de monitoreo del ministerio de Seguridad porteño, que se comprometió a monitorearlas durante las 24 horas y avisar a las policías Federal y Metropolitana cuando se observen delitos.La Asociación de Comerciantes de Recoleta paga el costo de las cámaras y su mantenimiento, de acuerdo al convenio que se firmó en abril de 2009. "Calculamos que en unos 15 días ya van a estar instaladas las 19 cámaras. Y seguramente en el futuro va a haber más en esta zona y en otras, porque esa es la tendencia en las grandes ciudades del mundo. En Londres, por ejemplo, hay 6.000 ó 7.000 cámaras", dijo a este diario Carlos Gutiérrez, dueño del bar La Biela.Durante el año pasado el Gobierno firmó 13 convenios con asociaciones de comerciantes de distintos barrios, para que se coloquen cámaras con fondos privados. El de Recoleta es el primero que será llevado a la práctica.Si todos los convenios firmados se concretaran, deberían incorporarse en Buenos Aires unas 500 cámaras de seguridad. En el Bajo Flores, por ejemplo, la Asociación Barrio Coreano acordó que costeará la instalación de 17 cámaras sobre la avenida Carabobo. También firmaron convenios comerciantes de las zonas del Parque Lezama y de la estación Liniers.En el Ministerio de Seguridad porteño informaron que actualmente en Buenos Aires funcionan cerca de 200 cámaras de seguridad propias, 170 de ellas instaladas durante la actual gestión.Estas primeras tres cámaras de Recoleta estarán sobre las calles Quintana, Ayacucho, Parera y la peatonal Roberto M. Ortiz. El ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, las inaugurará a las 10 de la mañana. Las próximas se instalarán en la avenida Alvear, y en las calles Posadas y Junín, entre otras.Las filmaciones serán conservadas por 30 días y sólo podrá acceder a ellas el Poder Judicial, según se informó.Las cámaras son tipo domo, por lo que permitirán filmar en un radio de 360 grados. Los comerciantes de Recoleta que motorizaron el acuerdo se mostraron especialmente preocupados por los "motochorros" que roban a la gente que suele hacer compras en la zona y creen que con las cámaras se los podrá controlar mejor.
Hoy instalan las primeras tres de 19. Estarán conectadas al centro de monitoreo del ministerio de Seguridad porteño.
Hoy serán instaladas las primeras tres cámaras de seguridad en Recoleta de un total de 19 que los comerciantes de ese barrio acordaron colocar con el Gobierno de la Ciudad. Las cámaras estarán conectadas al centro de monitoreo del ministerio de Seguridad porteño, que se comprometió a monitorearlas durante las 24 horas y avisar a las policías Federal y Metropolitana cuando se observen delitos.La Asociación de Comerciantes de Recoleta paga el costo de las cámaras y su mantenimiento, de acuerdo al convenio que se firmó en abril de 2009. "Calculamos que en unos 15 días ya van a estar instaladas las 19 cámaras. Y seguramente en el futuro va a haber más en esta zona y en otras, porque esa es la tendencia en las grandes ciudades del mundo. En Londres, por ejemplo, hay 6.000 ó 7.000 cámaras", dijo a este diario Carlos Gutiérrez, dueño del bar La Biela.Durante el año pasado el Gobierno firmó 13 convenios con asociaciones de comerciantes de distintos barrios, para que se coloquen cámaras con fondos privados. El de Recoleta es el primero que será llevado a la práctica.Si todos los convenios firmados se concretaran, deberían incorporarse en Buenos Aires unas 500 cámaras de seguridad. En el Bajo Flores, por ejemplo, la Asociación Barrio Coreano acordó que costeará la instalación de 17 cámaras sobre la avenida Carabobo. También firmaron convenios comerciantes de las zonas del Parque Lezama y de la estación Liniers.En el Ministerio de Seguridad porteño informaron que actualmente en Buenos Aires funcionan cerca de 200 cámaras de seguridad propias, 170 de ellas instaladas durante la actual gestión.Estas primeras tres cámaras de Recoleta estarán sobre las calles Quintana, Ayacucho, Parera y la peatonal Roberto M. Ortiz. El ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, las inaugurará a las 10 de la mañana. Las próximas se instalarán en la avenida Alvear, y en las calles Posadas y Junín, entre otras.Las filmaciones serán conservadas por 30 días y sólo podrá acceder a ellas el Poder Judicial, según se informó.Las cámaras son tipo domo, por lo que permitirán filmar en un radio de 360 grados. Los comerciantes de Recoleta que motorizaron el acuerdo se mostraron especialmente preocupados por los "motochorros" que roban a la gente que suele hacer compras en la zona y creen que con las cámaras se los podrá controlar mejor.
Otra del Diario del Monopolio. A favor de quien....??? Si!!! de Mauri!!!!
El 15 de abril vuelven a ensayar en la sala del Teatro Colón
Los ensayos serán con orquesta para la gran apertura que se hará el 25 de mayo.
En menos de 50 días, el jueves 15 de abril, el Teatro Colón reabrirá sus puertas, tras casi cuatro años cerrado. Ese día, en la sala principal, darán comienzo los ensayos con orquesta, antes de la gran reapertura del 25 de mayo. Lo anunció ayer el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en una recorrida por las obras; el mismo día en que el juez porteño Guillermo Scheibler dictaba una medida cautelar para proteger el patrimonio del teatro (ver "Fallo judicial").
Pero el Colón ayer estaba al margen de las disputas legales. Por la tarde se percibía un intenso ritmo de trabajo: en la sala estaban presentadas todas las butacas de las plateas, ya retapizadas y con la chapa de bronce trabajado que identifica con un número cada ubicación. Los palcos tenían sus sillas también retapizadas en pana y alfombras y cortinados con bordados y flecos elaborados de Florencia y Nápoles, en Italia.
En el foyer -transición entre el ingreso y la sala principal- relucían las paredes de estuco, igual que los basamentos de mármol y las escaleras. Allí trabajan, artesanalmente y en detalle, un equipo de restauradores.
Los profesionales a cargo de la restauración estimaron que para los ensayos se podrá contar con el foso, en donde tocará una orquesta. Adelantaron que de estos ensayos solo participarán técnicos y gente relacionada con los trabajos. Macri confirmó que en la reapertura oficial habrá otros alcaldes de Latinoamérica. Y le pegó a quienes lo critican por la obra, que demandará unos $ 400 millones: "Vamos a inaugurar contra viento y marea. Que vengan y vean", dijo.
Los ensayos serán con orquesta para la gran apertura que se hará el 25 de mayo.
En menos de 50 días, el jueves 15 de abril, el Teatro Colón reabrirá sus puertas, tras casi cuatro años cerrado. Ese día, en la sala principal, darán comienzo los ensayos con orquesta, antes de la gran reapertura del 25 de mayo. Lo anunció ayer el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en una recorrida por las obras; el mismo día en que el juez porteño Guillermo Scheibler dictaba una medida cautelar para proteger el patrimonio del teatro (ver "Fallo judicial").
Pero el Colón ayer estaba al margen de las disputas legales. Por la tarde se percibía un intenso ritmo de trabajo: en la sala estaban presentadas todas las butacas de las plateas, ya retapizadas y con la chapa de bronce trabajado que identifica con un número cada ubicación. Los palcos tenían sus sillas también retapizadas en pana y alfombras y cortinados con bordados y flecos elaborados de Florencia y Nápoles, en Italia.
En el foyer -transición entre el ingreso y la sala principal- relucían las paredes de estuco, igual que los basamentos de mármol y las escaleras. Allí trabajan, artesanalmente y en detalle, un equipo de restauradores.
Los profesionales a cargo de la restauración estimaron que para los ensayos se podrá contar con el foso, en donde tocará una orquesta. Adelantaron que de estos ensayos solo participarán técnicos y gente relacionada con los trabajos. Macri confirmó que en la reapertura oficial habrá otros alcaldes de Latinoamérica. Y le pegó a quienes lo critican por la obra, que demandará unos $ 400 millones: "Vamos a inaugurar contra viento y marea. Que vengan y vean", dijo.
jueves, 25 de febrero de 2010
Vamos por los Fallos de la Justicia Porteña.
La Justicia ordenó suspender la Resolución que retiraba los 82 cargos
del concurso imgreso 2009 de primaria
A raíz del amparo presentado por la UTE la Jueza Alejandra Petrella ordenó “…la suspensión de los efectos de la Resolución 548/09 de la Sub Secretaría de Gestión Económica Financiera y Administración de recursos del Ministerio de Educación, del 11 de diciembre de 2009…”.
Por lo tanto los 82 docentes ganadores de los concursos deben presentarse a tomar posesión de los cargos en que habían sido designados con una copia del fallo judicial.
Ante cualquier duda comunicarse a la UTE o a los miembros de Junta de Primaria de UTE.
Miembros de Junta de Clasificación Primaria / Teléfono: 4342-1217
del concurso imgreso 2009 de primaria
A raíz del amparo presentado por la UTE la Jueza Alejandra Petrella ordenó “…la suspensión de los efectos de la Resolución 548/09 de la Sub Secretaría de Gestión Económica Financiera y Administración de recursos del Ministerio de Educación, del 11 de diciembre de 2009…”.
Por lo tanto los 82 docentes ganadores de los concursos deben presentarse a tomar posesión de los cargos en que habían sido designados con una copia del fallo judicial.
Ante cualquier duda comunicarse a la UTE o a los miembros de Junta de Primaria de UTE.
Miembros de Junta de Clasificación Primaria / Teléfono: 4342-1217
Fallos de al Justicia 2 y 3
Otra comisaría en el lugar equivocado
LA JUSTICIA PORTEñA FRENO LA CONSTRUCCION DE OTRA SECCIONAL DE LA POLICIA METROPOLITANA
La seccional se iba a construir en un predio frente al Parque Los Andes, en Chacarita. Hay una seccional de la Federal a media cuadra.
Por segunda vez en menos de una semana, la Justicia porteña le frenó a Mauricio Macri la construcción de una comisaría para su Policía Metropolitana. Se trata de la seccional que se preveía edificar en el predio ubicado sobre la avenida Guzmán, entre Jorge Newbery y Concepción Arenal, frente al Parque Los Andes, en el barrio de Chacarita, donde hoy funcionan las oficinas y un depósito de la Dirección de Logística del gobierno porteño. La medida fue adoptada por la jueza Elena Liberatori ante una presentación de los diputados María Elena Na-ddeo, Martín Hourest, Ariel Basteiro y Adrián Camps, con el respaldo de la firma de 766 vecinos.
Se sumó a la que tomó el viernes pasado la jueza Gabriela Seijas, que paró la construcción de otra sede policial de la Metropolitana en Parque Sarmiento. Voceros del Ministerio de Seguridad porteño adelantaron a Página/12 que esa cartera estudia posibles espacios alternativos al parque del barrio de Saavedra para ubicar a su Precinto de la Comuna 12.
Si bien el proyecto para el barrio de Chacarita no le restaba superficie al escaso espacio verde con que cuentan los vecinos, la construcción iba a ocupar parte de las dos hectáreas de los galpones municipales ubicados frente a Parque Los Andes, un espacio que está zonificado como Urbanización Parque en el Código de Planeamiento Urbano. “Esta categorización implica que allí solo se permitirían nuevas construcciones para actividades complementarias para el parque, como canchas, un gimnasio o vestuarios”, explicó la diputada María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires), una de las autoras del recurso de amparo.
La presentación fue acompañada por un petitorio firmado por 1478 vecinos en el año 2006, donde solicitaban al Ejecutivo que “se destinen las instalaciones de ese predio a la instalación de un polideportivo y la construcción de un natatorio cubierto para las once escuelas primarias de la zona”. Una propuesta en ese sentido, además, fue la más votada en 2007 en el presupuesto participativo de la Comuna 15.
El predio está ubicado en las dos manzanas delimitadas por Jorge Newbery, Guzmán, Concepción Arenal y Rodney. Allí funciona la Dirección de Logística del gobierno porteño, dependiente de la Subsecretaría de Emergencias. Además de las oficinas, se guardan allí los camiones de emergencias, en ocho galpones de estilo inglés, construidos a principios del siglo XX. En ese lugar funcionó un incinerador de residuos de la ciudad y ahora un sector es ocupado por el gremio de los trabajadores municipales que conduce Amadeo Genta. La Policía Metropolitana tiene en un sector del predio su Centro de Comando (la central de comunicaciones) y ahí mismo está el vestuario del personal policial, que concurre allí a tomar servicio.
El recurso de amparo colectivo fue presentado, además, por los diputados Hourest (Igualdad Social), Basteiro y Camps (Proyecto Sur). Los cuatro legisladores solicitaron la suspensión de la licitación para construir la comisaría. En el escrito advirtieron que el Estado viola la legislación vigente, entre otras cosas, porque “para modificar la zonificación el Ejecutivo debe presentar un proyecto de ley, que debe atravesar un proceso de doble lectura, que incluye una audiencia pública”. Además advirtieron que la construcción de la comisaría resulta “antifuncional y antieconómica, dado que a 50 metros de allí funciona la comisaría 29ª de la Policía Federal”.
La jueza no suspendió la licitación, pero dispuso “que no se altere el estado constructivo actual del predio en cuestión”, mientras se sustancia la causa. Y convocó a una audiencia para el 10 de marzo entre representantes del gobierno porteño y los cuatro legisladores demandantes.
LA JUSTICIA PORTEñA FRENO LA CONSTRUCCION DE OTRA SECCIONAL DE LA POLICIA METROPOLITANA
La seccional se iba a construir en un predio frente al Parque Los Andes, en Chacarita. Hay una seccional de la Federal a media cuadra.
Por segunda vez en menos de una semana, la Justicia porteña le frenó a Mauricio Macri la construcción de una comisaría para su Policía Metropolitana. Se trata de la seccional que se preveía edificar en el predio ubicado sobre la avenida Guzmán, entre Jorge Newbery y Concepción Arenal, frente al Parque Los Andes, en el barrio de Chacarita, donde hoy funcionan las oficinas y un depósito de la Dirección de Logística del gobierno porteño. La medida fue adoptada por la jueza Elena Liberatori ante una presentación de los diputados María Elena Na-ddeo, Martín Hourest, Ariel Basteiro y Adrián Camps, con el respaldo de la firma de 766 vecinos.
Se sumó a la que tomó el viernes pasado la jueza Gabriela Seijas, que paró la construcción de otra sede policial de la Metropolitana en Parque Sarmiento. Voceros del Ministerio de Seguridad porteño adelantaron a Página/12 que esa cartera estudia posibles espacios alternativos al parque del barrio de Saavedra para ubicar a su Precinto de la Comuna 12.
Si bien el proyecto para el barrio de Chacarita no le restaba superficie al escaso espacio verde con que cuentan los vecinos, la construcción iba a ocupar parte de las dos hectáreas de los galpones municipales ubicados frente a Parque Los Andes, un espacio que está zonificado como Urbanización Parque en el Código de Planeamiento Urbano. “Esta categorización implica que allí solo se permitirían nuevas construcciones para actividades complementarias para el parque, como canchas, un gimnasio o vestuarios”, explicó la diputada María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires), una de las autoras del recurso de amparo.
La presentación fue acompañada por un petitorio firmado por 1478 vecinos en el año 2006, donde solicitaban al Ejecutivo que “se destinen las instalaciones de ese predio a la instalación de un polideportivo y la construcción de un natatorio cubierto para las once escuelas primarias de la zona”. Una propuesta en ese sentido, además, fue la más votada en 2007 en el presupuesto participativo de la Comuna 15.
El predio está ubicado en las dos manzanas delimitadas por Jorge Newbery, Guzmán, Concepción Arenal y Rodney. Allí funciona la Dirección de Logística del gobierno porteño, dependiente de la Subsecretaría de Emergencias. Además de las oficinas, se guardan allí los camiones de emergencias, en ocho galpones de estilo inglés, construidos a principios del siglo XX. En ese lugar funcionó un incinerador de residuos de la ciudad y ahora un sector es ocupado por el gremio de los trabajadores municipales que conduce Amadeo Genta. La Policía Metropolitana tiene en un sector del predio su Centro de Comando (la central de comunicaciones) y ahí mismo está el vestuario del personal policial, que concurre allí a tomar servicio.
El recurso de amparo colectivo fue presentado, además, por los diputados Hourest (Igualdad Social), Basteiro y Camps (Proyecto Sur). Los cuatro legisladores solicitaron la suspensión de la licitación para construir la comisaría. En el escrito advirtieron que el Estado viola la legislación vigente, entre otras cosas, porque “para modificar la zonificación el Ejecutivo debe presentar un proyecto de ley, que debe atravesar un proceso de doble lectura, que incluye una audiencia pública”. Además advirtieron que la construcción de la comisaría resulta “antifuncional y antieconómica, dado que a 50 metros de allí funciona la comisaría 29ª de la Policía Federal”.
La jueza no suspendió la licitación, pero dispuso “que no se altere el estado constructivo actual del predio en cuestión”, mientras se sustancia la causa. Y convocó a una audiencia para el 10 de marzo entre representantes del gobierno porteño y los cuatro legisladores demandantes.
Jua jua jua jua. No te van a querer confesar más...
Con Macri al borde de la excomunión
Ayer, Macri caminó sobre una delgada cornisa de cara a ser arrojado al espantoso abismo del Infierno, después de que la jerarquía eclesiástica porteña, a través de un comunicado del arzobispo Jorge Bergoglio, lo reconviniera en público respecto de sus supuestas “obligaciones”. El reclamo con tono de desautorización de parte de la Iglesia cuestionó como erróneo el fallo de la jueza Elena Liberatori y demandó a Macri que cumpliera “su obligación de apelar, como garante de la legalidad en la ciudad”. Sin embargo, a última hora, en la Procuración General porteña no existía orden de apelar el fallo que ordenó la realización del matrimonio entre dos hombres. Hoy corre el último día de plazo y todo indica que el gobierno no lo hará. No por apóstata, sino por equilibrista. Después de que Bergoglio alzara el índice admonitorio, por la tarde, el PRO anunció su receta antiexcomunión: presentará un proyecto de enlace civil, el ni del casorio, ni matrimonio ni unión civil, con los mismos derechos patrimoniales que el matrimonio. Pero no tantos. Por ejemplo, no admite la patria potestad compartida. El proyecto no cuenta con la simpatía de los supuestos beneficiarios.
Después de hacerse público el fallo de la jueza Elena Liberatori, Macri dio la orden de no apelar, con lo que la sentencia quedaría firme apenas concluido el plazo de 72 horas desde que fueron notificadas las partes. Del mismo modo en que ocurrió el 24 de noviembre pasado, cuando Macri ordenó no apelar el fallo de la jueza Gabriela Seijas, que abrió (breve suspiro) las puertas al matrimonio Freyre-Di Bello.
Macri entonces fue recibido en audiencia en la sede del Arzobispado por los sermones del cardenal Bergoglio. Podría decirse que quedó en capilla. Ayer, después de que públicamente el gobierno anunciara que no apelaría el fallo, Bergoglio levantó el índice hacia el cielo y lanzó su impiadosa crítica: “Dado que el Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el garante de la legalidad en la ciudad, el Sr. Jefe de Gobierno, a través del Ministerio Público, tiene la obligación de apelar el fallo. Desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer. Su reafirmación no implica discriminación alguna”, advirtió Bergoglio.
María Rachid, titular de la Falgbt, dijo a este diario que “sabemos que la jerarquía de la Iglesia Católica se está oponiendo al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no se está oponiendo más de lo que se opuso en su momento a la ley de divorcio, y hoy hay divorcio”.
Desde el PRO se distanciaron del reclamo de Bergoglio, aludieron a que el Ministerio Público es parte del Poder Judicial y no órgano del gobierno y argumentaron que “la normativa es facultad del Congreso, donde se están discutiendo estas cuestiones”. Precisamente, el PRO anunció su proyecto contemporizador. El proyecto de enlace civil, con la firma de los diputados Gabriela Michetti (que en la campaña electoral prometió apoyar el matrimonio gay), Federico Pinedo, Paula Bertol y Gladys González, sostiene que “queremos defender a la familia y a la libertad en forma simultánea y no excluyente”. La idea es agregar a la unión civil derechos propios del matrimonio, tal como ya lo había anticipado Macri a fin del año pasado. “Lo diferente en nuestra propuesta consiste en otorgar a los contrayentes de un enlace civil un grado muy alto de libertad en las convenciones patrimoniales y en el derecho de sucesión.” No todos. No proponen la patria potestad compartida.
Ayer, Macri caminó sobre una delgada cornisa de cara a ser arrojado al espantoso abismo del Infierno, después de que la jerarquía eclesiástica porteña, a través de un comunicado del arzobispo Jorge Bergoglio, lo reconviniera en público respecto de sus supuestas “obligaciones”. El reclamo con tono de desautorización de parte de la Iglesia cuestionó como erróneo el fallo de la jueza Elena Liberatori y demandó a Macri que cumpliera “su obligación de apelar, como garante de la legalidad en la ciudad”. Sin embargo, a última hora, en la Procuración General porteña no existía orden de apelar el fallo que ordenó la realización del matrimonio entre dos hombres. Hoy corre el último día de plazo y todo indica que el gobierno no lo hará. No por apóstata, sino por equilibrista. Después de que Bergoglio alzara el índice admonitorio, por la tarde, el PRO anunció su receta antiexcomunión: presentará un proyecto de enlace civil, el ni del casorio, ni matrimonio ni unión civil, con los mismos derechos patrimoniales que el matrimonio. Pero no tantos. Por ejemplo, no admite la patria potestad compartida. El proyecto no cuenta con la simpatía de los supuestos beneficiarios.
Después de hacerse público el fallo de la jueza Elena Liberatori, Macri dio la orden de no apelar, con lo que la sentencia quedaría firme apenas concluido el plazo de 72 horas desde que fueron notificadas las partes. Del mismo modo en que ocurrió el 24 de noviembre pasado, cuando Macri ordenó no apelar el fallo de la jueza Gabriela Seijas, que abrió (breve suspiro) las puertas al matrimonio Freyre-Di Bello.
Macri entonces fue recibido en audiencia en la sede del Arzobispado por los sermones del cardenal Bergoglio. Podría decirse que quedó en capilla. Ayer, después de que públicamente el gobierno anunciara que no apelaría el fallo, Bergoglio levantó el índice hacia el cielo y lanzó su impiadosa crítica: “Dado que el Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el garante de la legalidad en la ciudad, el Sr. Jefe de Gobierno, a través del Ministerio Público, tiene la obligación de apelar el fallo. Desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer. Su reafirmación no implica discriminación alguna”, advirtió Bergoglio.
María Rachid, titular de la Falgbt, dijo a este diario que “sabemos que la jerarquía de la Iglesia Católica se está oponiendo al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no se está oponiendo más de lo que se opuso en su momento a la ley de divorcio, y hoy hay divorcio”.
Desde el PRO se distanciaron del reclamo de Bergoglio, aludieron a que el Ministerio Público es parte del Poder Judicial y no órgano del gobierno y argumentaron que “la normativa es facultad del Congreso, donde se están discutiendo estas cuestiones”. Precisamente, el PRO anunció su proyecto contemporizador. El proyecto de enlace civil, con la firma de los diputados Gabriela Michetti (que en la campaña electoral prometió apoyar el matrimonio gay), Federico Pinedo, Paula Bertol y Gladys González, sostiene que “queremos defender a la familia y a la libertad en forma simultánea y no excluyente”. La idea es agregar a la unión civil derechos propios del matrimonio, tal como ya lo había anticipado Macri a fin del año pasado. “Lo diferente en nuestra propuesta consiste en otorgar a los contrayentes de un enlace civil un grado muy alto de libertad en las convenciones patrimoniales y en el derecho de sucesión.” No todos. No proponen la patria potestad compartida.
Un ministro optimista... igual dijo una gran verdad sobre CABA
El ministro de Educación, Alberto Sileoni, se mostró “optimista” en que el lunes habrá clases en todo el país y destacó el acuerdo alcanzado con los docentes en la provincia de Buenos Aires, gracias al cual –sostuvo– “se garantiza el 40 por ciento de la asistencia de alumnos a clase” en todo el país. Lo hizo al abrir el Segundo Congreso Internacional sobre Profesorado Principiante e Inserción Profesional a la Docencia. A su término, dijo que la Capital “podría haber hecho un esfuerzo mayor, ya que tiene el mayor Producto Bruto per cápita de todo el país”. “La resolución de la paritaria docente en la Ciudad depende de una decisión política”, concluyó.
Igual... me suena muy generoso. Caracteristica no habitual en el Gobierno de Mauri.
LOS GREMIOS DOCENTES ACEPTARON EL INCREMENTO OFRECIDO POR LA CIUDAD.
Después de una larga negociación, anoche los dirigentes docentes anunciaron que habían llegado a “un camino de resolución”. La nueva oferta oficial implica elevar el sueldo inicial a 1800 pesos en marzo y a 1900 en julio, un aumento cercano al 23 por ciento
Los gremios docentes porteños y el Ministerio de Educación de la ciudad llegaron a un acuerdo y el lunes comenzarían las clases sin problemas. La propuesta salarial oficial contempla llevar el sueldo inicial a 1800 pesos en marzo y a 1900 en julio: es un “aumento del 23,3 por ciento en el básico”, señaló anoche el secretario general de UTE-Ctera, Eduardo López. Tras una larga jornada de negociaciones, la propuesta ofrecida por el ministro Esteban Bullrich fue convenciendo a la mayoría de los gremios. Finalmente, casi a la medianoche, 16 de los 17 sindicatos de la Capital –la excepción fue Ademys– confirmaron que llevarán la propuesta a sus afiliados y, de aprobarse, el viernes firmaría el acuerdo.
“Empezamos un camino de resolución. La propuesta tiende a no achatar el escalafón, es muy superior al cero por ciento planteado por el gobierno en diciembre y superior al 10 por ciento planteado en los últimos días”, aseguró López, de UTE, al concluir la reunión con el ministro de Educación porteño. Quedaban así atrás casi doce horas de negociación entre los gremios y funcionarios del gobierno de Mauricio Macri, que finalmente acercaron posiciones para garantizar el inicio de las clases este lunes.
Después de intensas y extensas reuniones, a última hora del día los gremios comenzaban a ponerse de acuerdo, ya que algunos veían con buenos ojos el ofrecimiento de incremento salarial después de un tire y afloje en el que no se convencían de los números que tenían sobre la mesa. Bullrich propuso que el salario inicial en marzo se eleve a 1800 pesos –60 pesos más que lo acordado en la paritaria nacional– y a 1900 en julio. Además, se incorporarán progresivamente 50 pesos al básico en junio, 50 más en julio, la misma cifra en noviembre y otros 50 pesos en diciembre. Así, 200 pesos quedarían integrados a fin de año al salario básico docente, sumando a todo el escalafón.
La paritaria de la ciudad comprende a los 17 sindicatos que agremian a los maestros del distrito. La primera reunión fue el lunes pasado, donde se les anunció a los dirigentes gremiales que habría aumento salarial a pesar de los dichos en contrario del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y del ministro de Economía, Néstor Grindetti. Luego, la oferta salarial acercada por Bullrich era equiparable al acuerdo logrado en la paritaria nacional, que estableció el salario de un maestro que recién se inicia en 1740 pesos para marzo y 1840 a partir de julio. El rechazo de los gremios porteños fue unánime y los funcionarios macristas comenzaron a aflojar los números para acercar posiciones. El martes las negociaciones se extendieron hasta altas horas de la noche, pero igualmente no se llegó a un acuerdo.
Con el tiempo apretando, la mesa de negociación se reunió nuevamente a la mañana de ayer y continuó por la tarde, con gestos de ambas partes para intentar resolver las diferencias. A última hora, pasadas las 23, casi la totalidad de los gremios y el gobierno afinaron el lápiz y llegaron a buen puerto. Sólo el gremio Ademys rechazó la oferta oficial. “Esta propuesta le ha costado un gran esfuerzo a la ciudad. Pero dimos un gran paso hacia adelante y ahora podremos hablar acerca de cómo mejoramos la educación hacia adentro de la clase”, afirmó el ministro Bullrich.
Los docentes porteños tuvieron otra buena noticia durante el día. La jueza Alejandra Petrella dio lugar al amparo presentado por la UTE ante el cierre de 82 grados en escuelas de la ciudad. Petrella ordenó “la suspensión de los efectos de la Resolución 548/09” ordenada por el jefe de Gobierno, Macri, y firmada por el fugaz ministro de Educación Abel Posse. Los 82 cargos ya estaban concursados y por ello los maestros titulares ocuparon el edificio del ministerio el lunes pasado, ante la imposibilidad de asumir la titularidad de sus cargos en las escuelas.
Después de una larga negociación, anoche los dirigentes docentes anunciaron que habían llegado a “un camino de resolución”. La nueva oferta oficial implica elevar el sueldo inicial a 1800 pesos en marzo y a 1900 en julio, un aumento cercano al 23 por ciento
Los gremios docentes porteños y el Ministerio de Educación de la ciudad llegaron a un acuerdo y el lunes comenzarían las clases sin problemas. La propuesta salarial oficial contempla llevar el sueldo inicial a 1800 pesos en marzo y a 1900 en julio: es un “aumento del 23,3 por ciento en el básico”, señaló anoche el secretario general de UTE-Ctera, Eduardo López. Tras una larga jornada de negociaciones, la propuesta ofrecida por el ministro Esteban Bullrich fue convenciendo a la mayoría de los gremios. Finalmente, casi a la medianoche, 16 de los 17 sindicatos de la Capital –la excepción fue Ademys– confirmaron que llevarán la propuesta a sus afiliados y, de aprobarse, el viernes firmaría el acuerdo.
“Empezamos un camino de resolución. La propuesta tiende a no achatar el escalafón, es muy superior al cero por ciento planteado por el gobierno en diciembre y superior al 10 por ciento planteado en los últimos días”, aseguró López, de UTE, al concluir la reunión con el ministro de Educación porteño. Quedaban así atrás casi doce horas de negociación entre los gremios y funcionarios del gobierno de Mauricio Macri, que finalmente acercaron posiciones para garantizar el inicio de las clases este lunes.
Después de intensas y extensas reuniones, a última hora del día los gremios comenzaban a ponerse de acuerdo, ya que algunos veían con buenos ojos el ofrecimiento de incremento salarial después de un tire y afloje en el que no se convencían de los números que tenían sobre la mesa. Bullrich propuso que el salario inicial en marzo se eleve a 1800 pesos –60 pesos más que lo acordado en la paritaria nacional– y a 1900 en julio. Además, se incorporarán progresivamente 50 pesos al básico en junio, 50 más en julio, la misma cifra en noviembre y otros 50 pesos en diciembre. Así, 200 pesos quedarían integrados a fin de año al salario básico docente, sumando a todo el escalafón.
La paritaria de la ciudad comprende a los 17 sindicatos que agremian a los maestros del distrito. La primera reunión fue el lunes pasado, donde se les anunció a los dirigentes gremiales que habría aumento salarial a pesar de los dichos en contrario del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y del ministro de Economía, Néstor Grindetti. Luego, la oferta salarial acercada por Bullrich era equiparable al acuerdo logrado en la paritaria nacional, que estableció el salario de un maestro que recién se inicia en 1740 pesos para marzo y 1840 a partir de julio. El rechazo de los gremios porteños fue unánime y los funcionarios macristas comenzaron a aflojar los números para acercar posiciones. El martes las negociaciones se extendieron hasta altas horas de la noche, pero igualmente no se llegó a un acuerdo.
Con el tiempo apretando, la mesa de negociación se reunió nuevamente a la mañana de ayer y continuó por la tarde, con gestos de ambas partes para intentar resolver las diferencias. A última hora, pasadas las 23, casi la totalidad de los gremios y el gobierno afinaron el lápiz y llegaron a buen puerto. Sólo el gremio Ademys rechazó la oferta oficial. “Esta propuesta le ha costado un gran esfuerzo a la ciudad. Pero dimos un gran paso hacia adelante y ahora podremos hablar acerca de cómo mejoramos la educación hacia adentro de la clase”, afirmó el ministro Bullrich.
Los docentes porteños tuvieron otra buena noticia durante el día. La jueza Alejandra Petrella dio lugar al amparo presentado por la UTE ante el cierre de 82 grados en escuelas de la ciudad. Petrella ordenó “la suspensión de los efectos de la Resolución 548/09” ordenada por el jefe de Gobierno, Macri, y firmada por el fugaz ministro de Educación Abel Posse. Los 82 cargos ya estaban concursados y por ello los maestros titulares ocuparon el edificio del ministerio el lunes pasado, ante la imposibilidad de asumir la titularidad de sus cargos en las escuelas.
miércoles, 24 de febrero de 2010
NUEVO CUARTO INTERMEDIO DE LA MESA SALARIAL
“Macri pone en peligro el inicio de clases en capital”Eduardo López, Secretario General de la UTE afirmó que el gobierno de la ciudad “sigue sin dar una respuesta superadora a las demandas del sector educativo”, al salir de la reunión de mesa salarial que continuará hoy a las 15 en Paseo Colón 255.
De esta manera, la UTE rechazó por “insignificante” la propuesta salarial del gobierno porteño de incorporar 86 pesos al sueldo básico.
A su vez, López enumeró los problemas educativos que la gestión macrista continúa sin resolver,
*rebajan el presupuesto de infraestructura escolar.
*cierran 82 grados.
*violan el estatuto del docente.
*no pueden garantizar las vacantes en jardines de infantes.
*mantienen a más de tres mil docentes precarizados.
*pagan con más de seis meses de atraso.
*no cumplen con los fallos judiciales de devolver los descuentos de días de paro.
*y, encima, ofrecen un aumento que no es ni la propina de Macri en Puerto Madero.
“Seguimos esperando una propuesta que dignifique la tarea del docente antes del plenario de delegados de UTE, en caso contrario, el jefe de Gobierno será el responsable del no inicio de clases y del que se profundice el éxodo que hoy deja a muchas escuelas sin maestros”, aseguró López.
De esta manera, la UTE rechazó por “insignificante” la propuesta salarial del gobierno porteño de incorporar 86 pesos al sueldo básico.
A su vez, López enumeró los problemas educativos que la gestión macrista continúa sin resolver,
*rebajan el presupuesto de infraestructura escolar.
*cierran 82 grados.
*violan el estatuto del docente.
*no pueden garantizar las vacantes en jardines de infantes.
*mantienen a más de tres mil docentes precarizados.
*pagan con más de seis meses de atraso.
*no cumplen con los fallos judiciales de devolver los descuentos de días de paro.
*y, encima, ofrecen un aumento que no es ni la propina de Macri en Puerto Madero.
“Seguimos esperando una propuesta que dignifique la tarea del docente antes del plenario de delegados de UTE, en caso contrario, el jefe de Gobierno será el responsable del no inicio de clases y del que se profundice el éxodo que hoy deja a muchas escuelas sin maestros”, aseguró López.
Más de lo mismo...
Sin acuerdo, la paritaria docente porteña seguirá hoy
La paritaria entre las autoridades porteñas y los 17 sindicatos docentes pasó a cuarto intermedio hasta este miércoles, sin acuerdo entre las partes para que el lunes puedan empezar las clases en la ciudad de Buenos Aires, anunciaron fuentes gremiales.
Uno de los sindicatos que negocia con el gobierno porteño el aumento de sueldo a los docentes había anticipado este martes que si no obtienen respuesta a sus reclamos el 1 de marzo no iniciarán el ciclo lectivo en el distrito, en el que hay casi 700.000 alumnos, el 6% de la matrícula del país.
La demanda es por "aumento bonificable y remunerativo", reapertura de jardines de infantes y "aumento del presupuesto educativo", dijo a la prensa Eduardo López, de UTE-Ctera, mientras seguían las discusiones entre las autoridades metropolitanas y los 17 sindicatos del sector.
El principal gremio, la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) pedía una mejora del 23,4% en todo el escalafón docente. UTE además solicitó dar marcha atrás con el cierre de 82 grados dispuesto por Abel Posse en su breve paso por el Ministerio de Educación, porque dejaría sin titularizar a los maestros que los tomaron a fines del año pasado.
Marcelo Aguilar, del Sindicato de Docentes Particulares (Sadop), dijo a Télam que este miércoles seguirán "buscando acordar una propuesta" que satisfaga las demandas de los educadores.
El ministro de Educación, Esteban Bullrich, buscaba cerrar el acuerdo este martes para enviar de inmediato a la Legislatura el aumento del presupuesto que el gobierno de la ciudad destina a la Educación, dijo el vocero, ya que ese es uno de los puntos que cuestionan los educadores.
La paritaria entre las autoridades porteñas y los 17 sindicatos docentes pasó a cuarto intermedio hasta este miércoles, sin acuerdo entre las partes para que el lunes puedan empezar las clases en la ciudad de Buenos Aires, anunciaron fuentes gremiales.
Uno de los sindicatos que negocia con el gobierno porteño el aumento de sueldo a los docentes había anticipado este martes que si no obtienen respuesta a sus reclamos el 1 de marzo no iniciarán el ciclo lectivo en el distrito, en el que hay casi 700.000 alumnos, el 6% de la matrícula del país.
La demanda es por "aumento bonificable y remunerativo", reapertura de jardines de infantes y "aumento del presupuesto educativo", dijo a la prensa Eduardo López, de UTE-Ctera, mientras seguían las discusiones entre las autoridades metropolitanas y los 17 sindicatos del sector.
El principal gremio, la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) pedía una mejora del 23,4% en todo el escalafón docente. UTE además solicitó dar marcha atrás con el cierre de 82 grados dispuesto por Abel Posse en su breve paso por el Ministerio de Educación, porque dejaría sin titularizar a los maestros que los tomaron a fines del año pasado.
Marcelo Aguilar, del Sindicato de Docentes Particulares (Sadop), dijo a Télam que este miércoles seguirán "buscando acordar una propuesta" que satisfaga las demandas de los educadores.
El ministro de Educación, Esteban Bullrich, buscaba cerrar el acuerdo este martes para enviar de inmediato a la Legislatura el aumento del presupuesto que el gobierno de la ciudad destina a la Educación, dijo el vocero, ya que ese es uno de los puntos que cuestionan los educadores.
Para mi que lo quieren apelar porque si es legal... el 80% de los curas se casarian entre si. no?
La Iglesia le pidió a Macri que apele el fallo de una jueza porteña que autorizó otro casamiento gay
El Arzobispado de Buenos Aires sostuvo hoy que el jefe de Gobierno porteño "tiene la obligación de apelar" la sentencia de una jueza que ayer autorizó el mat
rimonio entre personas del mismo sexo y advirtió que esa resolución "es contraria" a la legislación civil argentina.
De esta forma, respondió a la decisión del gobierno de la Ciudad de no elevar un recurso contra la medida dispuesta por la jueza en lo Contencioso Administrativo Elena Amanda Liberatori, quien hizo lugar a un amparo presentado por una pareja homosexual para contraer matrimonio.
En ese marco, el Arzobispado consideró que debido a que "el Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el garante de la legalidad en la ciudad, el Señor Jefe de Gobierno, a través del Ministerio Público, tiene la obligación de apelar el fallo".
A través de un comunicado, sostuvo que el fallo "es contrario a la legislación argentina", que "regula el matrimonio como una entidad civil integrada por un hombre y una mujer".
Añadió que debido a que "desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer, su reafirmación no implica discriminación alguna".
El Arzobispado de Buenos Aires sostuvo hoy que el jefe de Gobierno porteño "tiene la obligación de apelar" la sentencia de una jueza que ayer autorizó el mat
rimonio entre personas del mismo sexo y advirtió que esa resolución "es contraria" a la legislación civil argentina.De esta forma, respondió a la decisión del gobierno de la Ciudad de no elevar un recurso contra la medida dispuesta por la jueza en lo Contencioso Administrativo Elena Amanda Liberatori, quien hizo lugar a un amparo presentado por una pareja homosexual para contraer matrimonio.
En ese marco, el Arzobispado consideró que debido a que "el Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el garante de la legalidad en la ciudad, el Señor Jefe de Gobierno, a través del Ministerio Público, tiene la obligación de apelar el fallo".
A través de un comunicado, sostuvo que el fallo "es contrario a la legislación argentina", que "regula el matrimonio como una entidad civil integrada por un hombre y una mujer".
Añadió que debido a que "desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer, su reafirmación no implica discriminación alguna".
Porqué no se compara ahora con la provincia?
LOS GREMIOS DOCENTES BONAERENSES ACEPTARON LA OFERTA OFICIAL Y EL LUNES COMENZARIAN LAS CLASES
A preparar las tizas en la provincia
El gobierno de Scioli ofreció llevar el salario inicial a 1800 pesos en marzo y 1900 a mitad de año. Los sindicatos se mostraron satisfechos y hoy deciden. Sin acuerdo en Capital.
Las negociaciones paritarias docentes de Capital y de provincia de Buenos Aires marchan por caminos diferentes. Los maestros bonaerenses se encuentran a un paso del acuerdo salarial con el gobierno de Daniel Scioli y las clases comenzarían el lunes, si hoy los gremios convalidan en asambleas el incremento ofrecido. La propuesta oficial consiste en llevar el salario inicial a 1800 pesos en marzo y a 1900 a mitad de año: “Responde a las expectativas que veníamos llevando los sindicatos a la mesa de negociación”, dijo a Página/12 el secretario general de Suteba, Roberto Baradel. Mientras, en la Ciudad, el secretario adjunto de UTE-Ctera, Alejandro Demichelis, señaló que “así como están las cosas el lunes no comienzan las clases”. Los gremios porteños se reunieron con funcionarios de la administración de Mauricio Macri a la mañana y a la tarde para achicar diferencias, pero sin éxito. El ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, pidió a los gremios “quebrar esta costumbre instalada de apelar al paro como herramienta de presión”.
En la provincia, el ofrecimiento de la Dirección de Educación y Cultura, que encabeza Mario Oporto, consta de un incremento que elevaría el sueldo inicial, a partir de marzo, a 1800 pesos, y luego, a 1900 en el segundo semestre del año. Baradel explicó que la propuesta cumplía “con los dos extremos solicitados, porque elevó el básico con un incremento de 190 pesos, 100 el 1º de marzo y los otros 90 divididos en: 50 a partir de julio, 20 en septiembre y 20 en noviembre”. Y además se suman “160 pesos remunerativos, 104 a partir de marzo y 56 en julio”, respetando la escala salarial, según explicó el dirigente de Suteba (Ctera). Oporto resaltó “el esfuerzo que realizó el gobernador Daniel Scioli para llegar a un acuerdo. El gobierno invertirá 2200 millones de pesos para afrontar este acuerdo”.
La negociación no había comenzado bien en la provincia y nada hacía pensar que se resolvería de manera favorable. Comenzó con un entredicho entre Oporto y el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, quien desautorizó la convocatoria a paritarias. Luego, el mismo Pérez suspendió unilateralmente otra reunión, y la resolución de la paritaria nacional facilitó los pasos siguientes. Pero el primer ofrecimiento fue igualar el acuerdo paritario nacional, que los maestros bonaerenses rechazaron de plano. Hasta que anoche se acercaron a un acuerdo, que hoy debatirán las bases.
“Logramos sostener la diferencia con respecto a la paritaria nacional en términos de calidad de incremento”, señaló Mirta Petrocini, de la FEB. En el acta quedó asentado el reclamo docente por la devolución de los días de paro realizados el año pasado y el incremento de presupuesto para infraestructura, puntos que se continuarán discutiendo.
En la Capital, en tanto, la negociación comenzó temprano por la mañana. Los 17 gremios se reunieron con los representantes del Ministerio de Educación, con el ministro Esteban Bullrich a la cabeza. Allí mantuvieron una reunión de más de dos horas, donde la propuesta del gobierno porteño no satisfizo el reclamo de los maestros. La oferta consistía en una suba del “10 por ciento del sueldo básico hacia fin de año”. Los gremios piden una cifra de entre el “19 y el 22 por ciento a principio de año”, aseguró el secretario general de UTE-Ctera, Eduardo López. Además “el aumento estaba distribuido en cuatro o cinco tramos. El aumento se terminaba en diciembre, a cobrar con el sueldo de enero, y esto era inaceptable”, afirmó el secretario adjunto de UTE, Alejandro Demichelis.
Los maestros porteños exigen un incremento salarial del 23,4 por ciento, el porcentaje que se desprende del mínimo alcanzado en la paritaria nacional. “El incremento tiene que ir al básico y no puede realizarse en más de dos tramos”, consideró Demichelis y agregó que, además, “quedan otros problemas por resolver, como los de infraestructura”. Los gremios ya convocaron para el viernes a sus plenarios de delegados, que decidirán si aceptan la oferta que realice el gobierno de la ciudad o si, finalmente, es rechazada y el lunes las clases se ven afectadas por una medida de fuerza.
A preparar las tizas en la provincia
El gobierno de Scioli ofreció llevar el salario inicial a 1800 pesos en marzo y 1900 a mitad de año. Los sindicatos se mostraron satisfechos y hoy deciden. Sin acuerdo en Capital.
Las negociaciones paritarias docentes de Capital y de provincia de Buenos Aires marchan por caminos diferentes. Los maestros bonaerenses se encuentran a un paso del acuerdo salarial con el gobierno de Daniel Scioli y las clases comenzarían el lunes, si hoy los gremios convalidan en asambleas el incremento ofrecido. La propuesta oficial consiste en llevar el salario inicial a 1800 pesos en marzo y a 1900 a mitad de año: “Responde a las expectativas que veníamos llevando los sindicatos a la mesa de negociación”, dijo a Página/12 el secretario general de Suteba, Roberto Baradel. Mientras, en la Ciudad, el secretario adjunto de UTE-Ctera, Alejandro Demichelis, señaló que “así como están las cosas el lunes no comienzan las clases”. Los gremios porteños se reunieron con funcionarios de la administración de Mauricio Macri a la mañana y a la tarde para achicar diferencias, pero sin éxito. El ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, pidió a los gremios “quebrar esta costumbre instalada de apelar al paro como herramienta de presión”.
En la provincia, el ofrecimiento de la Dirección de Educación y Cultura, que encabeza Mario Oporto, consta de un incremento que elevaría el sueldo inicial, a partir de marzo, a 1800 pesos, y luego, a 1900 en el segundo semestre del año. Baradel explicó que la propuesta cumplía “con los dos extremos solicitados, porque elevó el básico con un incremento de 190 pesos, 100 el 1º de marzo y los otros 90 divididos en: 50 a partir de julio, 20 en septiembre y 20 en noviembre”. Y además se suman “160 pesos remunerativos, 104 a partir de marzo y 56 en julio”, respetando la escala salarial, según explicó el dirigente de Suteba (Ctera). Oporto resaltó “el esfuerzo que realizó el gobernador Daniel Scioli para llegar a un acuerdo. El gobierno invertirá 2200 millones de pesos para afrontar este acuerdo”.
La negociación no había comenzado bien en la provincia y nada hacía pensar que se resolvería de manera favorable. Comenzó con un entredicho entre Oporto y el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, quien desautorizó la convocatoria a paritarias. Luego, el mismo Pérez suspendió unilateralmente otra reunión, y la resolución de la paritaria nacional facilitó los pasos siguientes. Pero el primer ofrecimiento fue igualar el acuerdo paritario nacional, que los maestros bonaerenses rechazaron de plano. Hasta que anoche se acercaron a un acuerdo, que hoy debatirán las bases.
“Logramos sostener la diferencia con respecto a la paritaria nacional en términos de calidad de incremento”, señaló Mirta Petrocini, de la FEB. En el acta quedó asentado el reclamo docente por la devolución de los días de paro realizados el año pasado y el incremento de presupuesto para infraestructura, puntos que se continuarán discutiendo.
En la Capital, en tanto, la negociación comenzó temprano por la mañana. Los 17 gremios se reunieron con los representantes del Ministerio de Educación, con el ministro Esteban Bullrich a la cabeza. Allí mantuvieron una reunión de más de dos horas, donde la propuesta del gobierno porteño no satisfizo el reclamo de los maestros. La oferta consistía en una suba del “10 por ciento del sueldo básico hacia fin de año”. Los gremios piden una cifra de entre el “19 y el 22 por ciento a principio de año”, aseguró el secretario general de UTE-Ctera, Eduardo López. Además “el aumento estaba distribuido en cuatro o cinco tramos. El aumento se terminaba en diciembre, a cobrar con el sueldo de enero, y esto era inaceptable”, afirmó el secretario adjunto de UTE, Alejandro Demichelis.
Los maestros porteños exigen un incremento salarial del 23,4 por ciento, el porcentaje que se desprende del mínimo alcanzado en la paritaria nacional. “El incremento tiene que ir al básico y no puede realizarse en más de dos tramos”, consideró Demichelis y agregó que, además, “quedan otros problemas por resolver, como los de infraestructura”. Los gremios ya convocaron para el viernes a sus plenarios de delegados, que decidirán si aceptan la oferta que realice el gobierno de la ciudad o si, finalmente, es rechazada y el lunes las clases se ven afectadas por una medida de fuerza.
¿Dónde estas?...
¿La habrán alejado de esta pésima gestión para que en 2011 vuelva la "pobre paralítica" como Jefa de Gobierno, libre de todas las atrocidades de Mauri, a llenarnos de nuevas promesas frías, especuladoras y sentimentalistas?
Se hara cargo de algo???
Macri acusó al Conurbano por la "falta de obras"
El jefe de Gobierno de Buenos Aires reclamó hoy a los municipios lindantes con el territorio porteño que realicen "más obras" hidráulicas para evitar la acumulación de agua. "La Ciudad va a tener un mejor escurrimiento", expresó en una conferencia de prensa, junto a su Gabinete.
El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, reclamó hoy a los municipios del conurbano lindantes con el territorio porteño que realicen "más obras" hidráulicas para evitar las inundaciones en la Ciudad.
De esta manera, con tres inundaciones en menos de diez días, el mandatario comunal sumo a la provincia de Buenos Aires a la lista de problemas que generaron el desastre en la Ciudad.
En ese sentido, el ex presidente de Boca Juniors explicó que los problemas de la Ciudad fueron provocados por la falta de anticipación de los alertas del Servicio Meteorológico Nacional (SMN); la basura y porque "nunca había llovido tanto".
"Si se hacen mas obras en el conurbano los vecinos de la Ciudad van a tener un mejor escurrimiento", advirtió, durante una conferencia de prensa junto a miembros de su Gabinete.
El jefe de Gobierno de Buenos Aires reclamó hoy a los municipios lindantes con el territorio porteño que realicen "más obras" hidráulicas para evitar la acumulación de agua. "La Ciudad va a tener un mejor escurrimiento", expresó en una conferencia de prensa, junto a su Gabinete.
El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, reclamó hoy a los municipios del conurbano lindantes con el territorio porteño que realicen "más obras" hidráulicas para evitar las inundaciones en la Ciudad.
De esta manera, con tres inundaciones en menos de diez días, el mandatario comunal sumo a la provincia de Buenos Aires a la lista de problemas que generaron el desastre en la Ciudad.
En ese sentido, el ex presidente de Boca Juniors explicó que los problemas de la Ciudad fueron provocados por la falta de anticipación de los alertas del Servicio Meteorológico Nacional (SMN); la basura y porque "nunca había llovido tanto".
"Si se hacen mas obras en el conurbano los vecinos de la Ciudad van a tener un mejor escurrimiento", advirtió, durante una conferencia de prensa junto a miembros de su Gabinete.
Últimas imágenes del naufragio de PRO
La ciudad colapsó con las lluvias, 115 mil porteños se quedaron sin luz y se evidenciaron las responsabilidades de un gobierno que otra vez sólo atinó a refugiarse en excusas.
Dos aguaceros sufrió la ciudad de Buenos Aires en la misma semana. Precipitaciones que rondaron los 80 milímetros e inundaron varios barrios más que los habituales. El lunes 55 mil usuarios y el viernes 60 mil quedaron sin luz. El tránsito se hizo imposible, subtes, trenes y autopistas quedaron fuera de servicio, automóviles inutilizados, incontables pérdidas materiales en los hogares castigados y cientos de semáforos que dejaron de funcionar. Las personas cruzaban la calle tomadas de una soga con el agua hasta la cintura. Fiel a su estilo, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, se mantuvo en los medios repartiendo las culpas hasta quedarse sin ninguna. Dijo que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) no dio el alerta a tiempo, culpó a los vecinos por sacar la basura, usó el viejo truco de acusar a las administraciones anteriores, se las arregló para hallar responsabilidad de las aguas bonaerenses y casi llega hasta el mismo San Pedro, asegurando que no se puede hacer mucho ante tales inclemencias.Ninguno de sus análisis de responsabilidades lo tuvo de protagonista. Su asistencia se resumió en tres actos de gobierno. Anunció la entrega de subsidios, que ordena la Ley 1.575 para estos casos, con el toque personal: un irregular tope de 5 mil pesos. Pidió a través de la red social Twitter que la gente no sacara la basura (ver recuadro). Y llevó tranquilidad a los ciudadanos, afirmando que a mediados del año que viene, con la obra del Maldonado, terminarán los anegamientos.El ex secretario de Obras y Servicios Públicos de la ciudad, Abel Fatala, le dijo a Miradas al Sur que eso “es mentira”. Porque esa obra depende del segundo tubo para funcionar. El Gobierno decidió hacer una sola cámara de resistencia, en lugar de dos. Además, para el especialista “sólo se puede culpar al SMN cuando no hay experiencia en el tema. No saben cuestiones básicas”. El experto asegura que en el lugar del jefe de Gobierno “hubiera desplegado todos los equipos cuando vi la formación de nubes sobre Buenos Aires. No es un tema de especialistas, bastaba con sólo meterse en cualquier página web de información meteorológica”, explica. Para este ingeniero, así, “no hubiera pasado lo que pasó, porque la primer aguada arrastra la basura y tapa los sumideros. Y ahí ya sonaste”. Más allá de las falencias en el escenario crítico, unos cuantos “errores” más contradicen la fama de eficiente gerente con que se promocionó Macri para el cargo. El temporal pudo haberlo sorprendido por la falta del aviso del SMN, pero el jefe de Gobierno ya había desoído otros tres avisos. Un informe de la Auditoría General de la Ciudad (Agcba), en diciembre, anticipó los sucesos de esta semana, tras peritar el estado de sumideros y obras hidráulicas. Dos meses antes, también, el bloque Igualdad Social (IS) había denunciado la tremenda subejecución (menos de un 30 por ciento) de obras hídricas y pluviales a mano de la “sobreejecución en veredas, pavimento, embellecimiento del entorno. En fin, lo que se ve en la ciudad”. El legislador Martín Hourest (IS), agrega un aviso más que ha desestimado el líder del PRO: “Macri fue a la Conferencia de Copenhague y se anotició de que las ciudades del norte iban a tener grandes nevadas. Y al mismo tiempo, las ciudades del sur que no tenían fenómenos de lluvias subtropicales, seguramente las iban a tener. Es muy lindo ir a sacarse fotos a la cumbre del cambio climático, pero más lindo es socializar la información que surge de esas cumbres. Porque no sirve de nada ir a escuchar lo que se viene si después no se hace nada en consecuencia”. Para Hourest, como mínimo, “el Gobierno fracasa en la previsión del entorno”.Para Fatala, otra imprevisión que pudo haber tenido “consecuencias críticas” y “traumáticas” fue la de la interrupción del servicio de subterráneos. “Raya la irresponsabilidad total. Es muy peligroso hacer transitar a la gente ahí abajo, con serio riesgo de vida. Porque hay tanta humedad concentrada que puede ser volcada por alguno de los túneles que tiene el subte. El nivel de desprotección que se está viendo en la Ciudad es tremendo”, concluye. Esta administración, a pesar de jactarse de “hacer” y atacar a sus antecesores, no licitó ni puso en marcha ninguna de las obras de infraestructura que si hubieran sido terminadas habrían soportado tales cantidades de agua. La tuneladora, especialmente traída, detuvo sus trabajos en uno de los extremos del Maldonado. La Justicia investiga la licitación de la obra, con inexplicables sobreprecios y una de las empresas de la familia Macri en el medio. Buenos Aires se convierte en Venecia porque falla la red pluvial. El servicio de mantenimiento está privatizado. El órgano de Gobierno encargado de controlar es la Dirección General de Red Pluvial (Dgrplu). No está desmantelada, pero la Auditoría detectó que esa área no tiene medios, ni capacitación, ni el poder de policía correspondientes para ejercer su función. La titularidad de la Dgrplu cambia en cuestión de meses y no cuenta con mayor información que la que le proporcionan las mismas empresas a las que debe controlar.La Auditoría detectó que las tres empresas prestatarias del mantenimiento de las cinco zonas en las que se divide el mapa de la red pluvial de la Ciudad “cobran por servicios que no prestan”; “no cumplen con varios de los compromisos de los pliegos de licitación”, como la cantidad de camiones extractores por zonas o los plazos de las obras; y, sin embargo, nunca son sancionadas. La Auditoría observó que “la Dgrplu no ha cumplido eficazmente con varias de sus responsabilidades primarias ni ha podido hacer que las empresas contratistas mantengan a los sumideros, cámaras, bocas de inspección y nexos en buen estado operativo”. Hourest lo explica así: “La idea es que no controle ni regule, capturado por proveedores y contratistas, es un Estado bobo que paga servicios que no controla, precios que no verifica y resultados que nunca evalúan”. Para el legislador, actúa sólo como un “facilitador de negocios, no es un señor que no sabe lo que está haciendo, es un señor que hace lo que le mandan”, finaliza. La red pluvial es una traza de más de 1.200 km y tiene alrededor de 30 mil sumideros. Las inundaciones se producen cuando el caudal de agua supera a la capacidad de transporte de la red. A su vez, el tranporte es más lento en zonas sin pendiente o puede taponarse a causa de sudestadas.Los sumideros en mal estado, tapados por dentro o por fuera, impiden el desagote. Cuando Macri culpó a los vecinos por la basura, olvidó que él “tomó la decisión de quitar la política de contenedores”, recuerda Hourest. Más políticas con culpa olvidadas, fueron la de atestar espacios verdes de cemento, restándole poder de absorción. Otro factor de contención es el arbolado, cuya poda este Gobierno ha privatizado. Por eso el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que “si vuelve a llover (la Ciudad), volverá a inundarse”.
Dos aguaceros sufrió la ciudad de Buenos Aires en la misma semana. Precipitaciones que rondaron los 80 milímetros e inundaron varios barrios más que los habituales. El lunes 55 mil usuarios y el viernes 60 mil quedaron sin luz. El tránsito se hizo imposible, subtes, trenes y autopistas quedaron fuera de servicio, automóviles inutilizados, incontables pérdidas materiales en los hogares castigados y cientos de semáforos que dejaron de funcionar. Las personas cruzaban la calle tomadas de una soga con el agua hasta la cintura. Fiel a su estilo, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, se mantuvo en los medios repartiendo las culpas hasta quedarse sin ninguna. Dijo que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) no dio el alerta a tiempo, culpó a los vecinos por sacar la basura, usó el viejo truco de acusar a las administraciones anteriores, se las arregló para hallar responsabilidad de las aguas bonaerenses y casi llega hasta el mismo San Pedro, asegurando que no se puede hacer mucho ante tales inclemencias.Ninguno de sus análisis de responsabilidades lo tuvo de protagonista. Su asistencia se resumió en tres actos de gobierno. Anunció la entrega de subsidios, que ordena la Ley 1.575 para estos casos, con el toque personal: un irregular tope de 5 mil pesos. Pidió a través de la red social Twitter que la gente no sacara la basura (ver recuadro). Y llevó tranquilidad a los ciudadanos, afirmando que a mediados del año que viene, con la obra del Maldonado, terminarán los anegamientos.El ex secretario de Obras y Servicios Públicos de la ciudad, Abel Fatala, le dijo a Miradas al Sur que eso “es mentira”. Porque esa obra depende del segundo tubo para funcionar. El Gobierno decidió hacer una sola cámara de resistencia, en lugar de dos. Además, para el especialista “sólo se puede culpar al SMN cuando no hay experiencia en el tema. No saben cuestiones básicas”. El experto asegura que en el lugar del jefe de Gobierno “hubiera desplegado todos los equipos cuando vi la formación de nubes sobre Buenos Aires. No es un tema de especialistas, bastaba con sólo meterse en cualquier página web de información meteorológica”, explica. Para este ingeniero, así, “no hubiera pasado lo que pasó, porque la primer aguada arrastra la basura y tapa los sumideros. Y ahí ya sonaste”. Más allá de las falencias en el escenario crítico, unos cuantos “errores” más contradicen la fama de eficiente gerente con que se promocionó Macri para el cargo. El temporal pudo haberlo sorprendido por la falta del aviso del SMN, pero el jefe de Gobierno ya había desoído otros tres avisos. Un informe de la Auditoría General de la Ciudad (Agcba), en diciembre, anticipó los sucesos de esta semana, tras peritar el estado de sumideros y obras hidráulicas. Dos meses antes, también, el bloque Igualdad Social (IS) había denunciado la tremenda subejecución (menos de un 30 por ciento) de obras hídricas y pluviales a mano de la “sobreejecución en veredas, pavimento, embellecimiento del entorno. En fin, lo que se ve en la ciudad”. El legislador Martín Hourest (IS), agrega un aviso más que ha desestimado el líder del PRO: “Macri fue a la Conferencia de Copenhague y se anotició de que las ciudades del norte iban a tener grandes nevadas. Y al mismo tiempo, las ciudades del sur que no tenían fenómenos de lluvias subtropicales, seguramente las iban a tener. Es muy lindo ir a sacarse fotos a la cumbre del cambio climático, pero más lindo es socializar la información que surge de esas cumbres. Porque no sirve de nada ir a escuchar lo que se viene si después no se hace nada en consecuencia”. Para Hourest, como mínimo, “el Gobierno fracasa en la previsión del entorno”.Para Fatala, otra imprevisión que pudo haber tenido “consecuencias críticas” y “traumáticas” fue la de la interrupción del servicio de subterráneos. “Raya la irresponsabilidad total. Es muy peligroso hacer transitar a la gente ahí abajo, con serio riesgo de vida. Porque hay tanta humedad concentrada que puede ser volcada por alguno de los túneles que tiene el subte. El nivel de desprotección que se está viendo en la Ciudad es tremendo”, concluye. Esta administración, a pesar de jactarse de “hacer” y atacar a sus antecesores, no licitó ni puso en marcha ninguna de las obras de infraestructura que si hubieran sido terminadas habrían soportado tales cantidades de agua. La tuneladora, especialmente traída, detuvo sus trabajos en uno de los extremos del Maldonado. La Justicia investiga la licitación de la obra, con inexplicables sobreprecios y una de las empresas de la familia Macri en el medio. Buenos Aires se convierte en Venecia porque falla la red pluvial. El servicio de mantenimiento está privatizado. El órgano de Gobierno encargado de controlar es la Dirección General de Red Pluvial (Dgrplu). No está desmantelada, pero la Auditoría detectó que esa área no tiene medios, ni capacitación, ni el poder de policía correspondientes para ejercer su función. La titularidad de la Dgrplu cambia en cuestión de meses y no cuenta con mayor información que la que le proporcionan las mismas empresas a las que debe controlar.La Auditoría detectó que las tres empresas prestatarias del mantenimiento de las cinco zonas en las que se divide el mapa de la red pluvial de la Ciudad “cobran por servicios que no prestan”; “no cumplen con varios de los compromisos de los pliegos de licitación”, como la cantidad de camiones extractores por zonas o los plazos de las obras; y, sin embargo, nunca son sancionadas. La Auditoría observó que “la Dgrplu no ha cumplido eficazmente con varias de sus responsabilidades primarias ni ha podido hacer que las empresas contratistas mantengan a los sumideros, cámaras, bocas de inspección y nexos en buen estado operativo”. Hourest lo explica así: “La idea es que no controle ni regule, capturado por proveedores y contratistas, es un Estado bobo que paga servicios que no controla, precios que no verifica y resultados que nunca evalúan”. Para el legislador, actúa sólo como un “facilitador de negocios, no es un señor que no sabe lo que está haciendo, es un señor que hace lo que le mandan”, finaliza. La red pluvial es una traza de más de 1.200 km y tiene alrededor de 30 mil sumideros. Las inundaciones se producen cuando el caudal de agua supera a la capacidad de transporte de la red. A su vez, el tranporte es más lento en zonas sin pendiente o puede taponarse a causa de sudestadas.Los sumideros en mal estado, tapados por dentro o por fuera, impiden el desagote. Cuando Macri culpó a los vecinos por la basura, olvidó que él “tomó la decisión de quitar la política de contenedores”, recuerda Hourest. Más políticas con culpa olvidadas, fueron la de atestar espacios verdes de cemento, restándole poder de absorción. Otro factor de contención es el arbolado, cuya poda este Gobierno ha privatizado. Por eso el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que “si vuelve a llover (la Ciudad), volverá a inundarse”.
Macri, twitter y la gente como uno
“Les pido a los vecinos que tomen todas las precauciones con la lluvia y la posible caída de granizo”. Así manifestó en la red social Twitter el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, su preocupación por el inicio de una nueva caída importante de agua, a las 16.15 horas del viernes. Las primeras gotas ya habían empezado a caer desde un cielo oscurísimo, y la certeza de que la hecatombe que había abierto la semana iba a repetirse lo decidió a hacer algo. Varios dirigentes del Pro tienen cuenta en Twitter. Gabriela Michetti, Esteban Bullrich, Marcos Peña y Alejandro Rozitchner, por ejemplo.A Macri lo siguen, al momento de esta nota, unas 3.741 personas en esa red. El seguidor es el que lee lo que el seguido escribe. Es decir, suponiendo que ninguno de los 3.741 que siguen al jefe de Gobierno hubieran estado entre los 60 mil que se quedaron sin luz, ni entre los que tenían sus casas convertidas en piletas y veían echarse a perder todas sus cosas, ni así podían haber tomado bien el consejo del imitador de Freddy Mercury.l Ello se evidenció rápidamente en las respuestas recibidas, en su mayoría irreproducibles y muchas muy graciosas, a pesar de ser una red social que, no obstante haber ido variando, aún concentra una mayoría de usuarios pertenecientes a un sector afín al Pro. Twitter no tiene moderador. Además de insultos, hubo usuarios que propusieron una lluvia de mensajes contándole a Macri cada experiencia con la inundación. Apenas una hora después ya se había concentrado mucha bronca. Justo cuando llegó un nuevo mensaje: “Pido a los vecinos no sacar hoy la basura...”. Él estaba en Córdoba lejos de los problemas de los porteños.
Tsunami en Villa Crespo
El viernes presencié algo que no voy a olvidar. A las 17.30 en la editorial donde trabajo se cortó la luz durante un segundo, tiempo suficiente como para que las PC se apagaran y mis compañeros se tomaran la cabeza y pusieran las miradas en el techo. Fui hasta la ventana: afuera llovía en diagonal, y esa cuadra de Córdoba, entre Godoy Cruz y el puente de Juan B. Justo, había dejado de ser un desfile de vehículos para transformarse en un arroyo de agua sucia sobre el cual estaban a punto de flotar decenas de autos inmóviles. Desde el balcón de ese segundo piso se veían los locales inundados de enfrente, gente que caminaba con el agua hasta la cintura, y a unos policías metropolitanos que desde sus patrulleros varados ya no podían hacer nada. Poco después recibí el llamado de la mamá de mi hijo, preguntándome si podía ir a quedarme con él hasta que ella llegara a su casa: desde hacía una hora un colectivo 93 daba vueltas intentando cruzar Juan B. Justo. “Tengo que ir por mi hijo”, escribí en mi Twitter, “si me electrocuto o me ahogo, Mauricio se llama el asesino”. Pero antes de bajar tuve tiempo de ver, desde el balcón, lo que ahora intento describir: una ola gigante, una inmensa masa de agua que apareció por la cortada paralela a las vías y superó en altura al puente de Juan B. Justo. Mi cara debe haber reflejado lo mismo que las de mis compañeros: pánico y asombro. Algunos pensaron en un desborde apocalíptico del Río de la Plata. Yo recordé las nubes de polvo en las calles de Nueva York tras la caída de las Torres Gemelas. Segundos después, pasó un tren desde Pacífico. El agua habría sido movida por la máquina. Aunque –por la distancia hasta las vías y la magnitud del oleaje– todavía no puedo explicarme cómo. Lo cierto es que entre la naturaleza y las autoridades municipales me regalaron la visión de un fenómeno irrepetible que no podría encontrar en ningún destino turístico: un mini tsunami cubría el puente que une Palermo y Villa Crespo.
Parece que el subsido por inundacion va a servir para pagar los impuestos. No los va a perdonar a los afectados! Asi estamos...
Pedido por los impuestos
Los comerciantes porteños agrupados en Fedecámaras reclamaron ayer al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, que exima de pagar los impuestos de ABL e Ingresos Brutos a los socios que sufrieron la inundación hasta que finalicen las obras de desagües pluviales. El pedido es similar al proyecto de ley que ya presentó el legislador porteño Diego Kravetz. El titular de Fedecámaras, Rubén Manusovich, informó que al menos 7500 comercios resultaron afectados por el temporal y agregó: “Los comerciantes, en algunos casos, estuvieron una semana sin poder trabajar y con daños además en sus aparatos de frío, freezers y heladeras”. El Gobierno de la Ciudad aclaró que no habrá eximiciones para el pago de impuestos.
Los comerciantes porteños agrupados en Fedecámaras reclamaron ayer al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, que exima de pagar los impuestos de ABL e Ingresos Brutos a los socios que sufrieron la inundación hasta que finalicen las obras de desagües pluviales. El pedido es similar al proyecto de ley que ya presentó el legislador porteño Diego Kravetz. El titular de Fedecámaras, Rubén Manusovich, informó que al menos 7500 comercios resultaron afectados por el temporal y agregó: “Los comerciantes, en algunos casos, estuvieron una semana sin poder trabajar y con daños además en sus aparatos de frío, freezers y heladeras”. El Gobierno de la Ciudad aclaró que no habrá eximiciones para el pago de impuestos.
lunes, 22 de febrero de 2010
Juan Pablo Goyo Leiva escribio esto en mi Facebook. Creo que muchos coincidimos... ¿Hacemos Algo?
ESTO NO ES ODIO. CREO SER OBJETIVO: SI POR LAS MUERTES DE CROMAGNON EL RESPONSABLE ÚLTIMO DE LA GESTIÓN OFICIAL EN LA CIUDAD, ANÍBAL IBARRA FUE DESTITUÍDO; ENTONCES POR LAS MUERTES DE LAS DOS PERSONAS POR ELECTROCUCIÓN EN LAS ESTACIONES DE COGHLAN Y LINIERS EL VIERNES 19/2/2010, A CAUSA DE LAS INUNDACIONES PROVOCADAS E ...N PARTE POR LA NEGLIGENCIA DE LA ACTUAL GESTIÓN OFICIAL EN LA CIUDAD " HAY QUE DESTITUIR A MAURICIO MACRI ", EL RESPONSABLE PRINCIPAL DE LA GESTIÓN. ¿QUÉ ES NECESARIO PARA ESTO? DENUNCIAS JUDICIALES. LOS FAMILIARES DE ESTAS DOS VÍCTIMAS, LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, LOS LEGISLADORES QUE NOS REPTRESENTAN Y NOSOTROS MISMOS , LOS CIUDADANOS EN PELIGRO, DEBEMOS PRESENTAR ESTAS DENUNCIAS Y EXIGIR LA DESTITUCIÓN DE ESTE FUNCIONARIO IRRESPONSABLE E IMPROVISADO. PARA CONDUCIR UN CLUB DE FÚTBOL O UNA EMPRESA A LO MEJOR, EN UNA DE ESAS, VA BIEN. LA GESTIÓN PÚBLICA NO LE CALZA, SEAMOS SINCEROS, LE QUEDA ENORME.
"Macri lanza manotazos de ahogado"
El legislador porteño Francisco "Tito" Nenna (Encuentro Popular para la Victoria) consideró hoy que el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, "lanza manotazos de ahogado" ante el problema de las inundaciones en la Ciudad.
"Con las explicaciones que dio y el anuncio sobre el aumento de los subsidios, Macri lanza manotazos de ahogado", sostuvo Nenna en un comunicado y agregó que el jefe de gobierno "carece de una política a largo plazo y basa su gestión en declaraciones espasmódicas que no le cambian la vida a los vecinos".
En ese sentido, Nenna reiteró que hoy presentará, junto a sus compañeros de bloque, un proyecto para modificar la ley en materia de subsidios a damnificados por inundaciones.
"Nosotros proponemos aumentar el monto de los subsidios porque con lo que propone Macri no alcanza para paliar los gastos que los vecinos tienen que afrontar y, además, creemos que el dinero tiene que llegar también a los sectores más vulnerables", explicó.
En este marco, Nenna añadió: "Macri hizo la plancha durante dos años y ahora reacciona por espasmo, se desespera y culpa a los meteorólogos".
"Con las explicaciones que dio y el anuncio sobre el aumento de los subsidios, Macri lanza manotazos de ahogado", sostuvo Nenna en un comunicado y agregó que el jefe de gobierno "carece de una política a largo plazo y basa su gestión en declaraciones espasmódicas que no le cambian la vida a los vecinos".
En ese sentido, Nenna reiteró que hoy presentará, junto a sus compañeros de bloque, un proyecto para modificar la ley en materia de subsidios a damnificados por inundaciones.
"Nosotros proponemos aumentar el monto de los subsidios porque con lo que propone Macri no alcanza para paliar los gastos que los vecinos tienen que afrontar y, además, creemos que el dinero tiene que llegar también a los sectores más vulnerables", explicó.
En este marco, Nenna añadió: "Macri hizo la plancha durante dos años y ahora reacciona por espasmo, se desespera y culpa a los meteorólogos".
MAS DE DOS MIL VECINOS SIGUEN SIN LUZ Y RECLAMAN CONTRA MACRI Y EDESUR
Entre cortes y nubes negras
En los barrios de Villa Crespo y Barracas, los vecinos organizaron cortes y batucadas. Están sin luz desde el viernes. Sigue el cruce de acusaciones entre Edesur y el gobierno porteño. Aconsejan iniciar acciones contra la comuna y la distribuidora de electricidad.
La sombra sobre el gobierno de Macri y su ya vetusto lema de
campaña “va a estar bueno Buenos Aires” no es una metáfora sino que tiene color negro y densidad de nubarrón de tormenta. A las consecuencias de las inundaciones del lunes 15, agravadas por las consecuencias de las inundaciones del viernes 19, les siguen, si es que no se agravan por otro temporal, los reclamos de los vecinos por falta de servicio eléctrico a 48 horas de finalizada la inundación. Más de dos mil clientes de Edesur continuaban sin servicio eléctrico ayer y protestaban con cortes callejeros en los barrios de Villa Crespo, epicentro de la inundación, y Barracas. Mientras el radicalismo anunciaba que hoy presentará una demanda judicial contra Macri por “ineficiencia en el gobierno”, el ex diputado socialista Héctor Polino dijo a Página/12 que “los vecinos afectados por la inundación pueden accionar contra el gobierno, pero también contra la empresa Edesur, que no provee el servicio aunque la inundación pasó hace dos días”.
“Independientemente del subsidio que entregue el gobierno por la ley 1575, los usuarios tienen derecho a reclamar a la empresa (Edesur) por los daños y perjuicios ocasionados por el corte –explicó Polino a este diario–. Una cosa es que el gobierno le haya pedido a la empresa que corte el servicio para evitar accidentes, pero terminado el problema de la inundación el corte de servicio sigue por problemas que son responsabilidad de la empresa. Hasta ahora, nadie dijo que Edesur pagara indemnizaciones, pero si no se le reclama a la empresa, con los subsidios del gobierno, que son fondos de todos nosotros, se estaría subsidiando la responsabilidad de la empresa. El sábado ya estaba todo resuelto, pero el corte siguió.”
Entre el gobierno porteño y Edesur ya habían existido un cortocircuito acusándose mutuamente por los cortes de electricidad. Entre tanto, el vicepresidente de la UCR porteña, Marcelo Montero, anunció que hoy radicará una denuncia para que la Justicia investigue el desempeño de Macri durante la emergencia y le endilgó responsabilidad en la “muerte de dos personas y las cuantiosas pérdidas de los vecinos de la ciudad”.
Mientras, alrededor de 1800 vecinos (según Edesur) continuaban sin luz desde el viernes pasado en los barrios de Villa Crespo, Villa Mitre, Villa del Parque, Floresta. Por fuera del informe de Edesur –lo que hace presumir que la cantidad informada de cortes es mayor–, unos 200 vecinos de Barracas pasan por una situación anormal porque con el corte de energía no pueden activar las bombas de achique para retirar el agua. “Ya está dando mal olor”, denunciaron. Los vecinos realizaron una protesta inusual, desde las veredas, ya que la calle Regimiento Patricios al 300, entre Gualeguay y Villafañe, ya está cortada por obras. Precisamente, durante el temporal del viernes se incendió un cable de alta tensión en la obra y dejó sin luz ese sector. Como en el resto, los cortes fueron realizados en forma preventiva, el temporal ya finalizó, el agua ya bajó, pero la electricidad no fue repuesta.
Alejandra Martínez, vocera de Edesur, dijo que “de 20.000 usuarios sin luz que teníamos el sábado a la noche, la noche del domingo sólo quedan sin suministro eléctrico 1800, los que van a ir teniendo normalizado el servicio durante la noche. Los afectados pertenecen a los barrios de Villa Crespo, Villa Mitre, Floresta y Caballito”, agregó.
Desde Edenor, la otra distribuidora de luz, un vocero dijo que “en nuestro sector el servicio quedó totalmente normalizado durante el sábado”.
En los barrios de Villa Crespo y Barracas, los vecinos organizaron cortes y batucadas. Están sin luz desde el viernes. Sigue el cruce de acusaciones entre Edesur y el gobierno porteño. Aconsejan iniciar acciones contra la comuna y la distribuidora de electricidad.
La sombra sobre el gobierno de Macri y su ya vetusto lema de
campaña “va a estar bueno Buenos Aires” no es una metáfora sino que tiene color negro y densidad de nubarrón de tormenta. A las consecuencias de las inundaciones del lunes 15, agravadas por las consecuencias de las inundaciones del viernes 19, les siguen, si es que no se agravan por otro temporal, los reclamos de los vecinos por falta de servicio eléctrico a 48 horas de finalizada la inundación. Más de dos mil clientes de Edesur continuaban sin servicio eléctrico ayer y protestaban con cortes callejeros en los barrios de Villa Crespo, epicentro de la inundación, y Barracas. Mientras el radicalismo anunciaba que hoy presentará una demanda judicial contra Macri por “ineficiencia en el gobierno”, el ex diputado socialista Héctor Polino dijo a Página/12 que “los vecinos afectados por la inundación pueden accionar contra el gobierno, pero también contra la empresa Edesur, que no provee el servicio aunque la inundación pasó hace dos días”.“Independientemente del subsidio que entregue el gobierno por la ley 1575, los usuarios tienen derecho a reclamar a la empresa (Edesur) por los daños y perjuicios ocasionados por el corte –explicó Polino a este diario–. Una cosa es que el gobierno le haya pedido a la empresa que corte el servicio para evitar accidentes, pero terminado el problema de la inundación el corte de servicio sigue por problemas que son responsabilidad de la empresa. Hasta ahora, nadie dijo que Edesur pagara indemnizaciones, pero si no se le reclama a la empresa, con los subsidios del gobierno, que son fondos de todos nosotros, se estaría subsidiando la responsabilidad de la empresa. El sábado ya estaba todo resuelto, pero el corte siguió.”
Entre el gobierno porteño y Edesur ya habían existido un cortocircuito acusándose mutuamente por los cortes de electricidad. Entre tanto, el vicepresidente de la UCR porteña, Marcelo Montero, anunció que hoy radicará una denuncia para que la Justicia investigue el desempeño de Macri durante la emergencia y le endilgó responsabilidad en la “muerte de dos personas y las cuantiosas pérdidas de los vecinos de la ciudad”.
Mientras, alrededor de 1800 vecinos (según Edesur) continuaban sin luz desde el viernes pasado en los barrios de Villa Crespo, Villa Mitre, Villa del Parque, Floresta. Por fuera del informe de Edesur –lo que hace presumir que la cantidad informada de cortes es mayor–, unos 200 vecinos de Barracas pasan por una situación anormal porque con el corte de energía no pueden activar las bombas de achique para retirar el agua. “Ya está dando mal olor”, denunciaron. Los vecinos realizaron una protesta inusual, desde las veredas, ya que la calle Regimiento Patricios al 300, entre Gualeguay y Villafañe, ya está cortada por obras. Precisamente, durante el temporal del viernes se incendió un cable de alta tensión en la obra y dejó sin luz ese sector. Como en el resto, los cortes fueron realizados en forma preventiva, el temporal ya finalizó, el agua ya bajó, pero la electricidad no fue repuesta.
Alejandra Martínez, vocera de Edesur, dijo que “de 20.000 usuarios sin luz que teníamos el sábado a la noche, la noche del domingo sólo quedan sin suministro eléctrico 1800, los que van a ir teniendo normalizado el servicio durante la noche. Los afectados pertenecen a los barrios de Villa Crespo, Villa Mitre, Floresta y Caballito”, agregó.
Desde Edenor, la otra distribuidora de luz, un vocero dijo que “en nuestro sector el servicio quedó totalmente normalizado durante el sábado”.
Esta vez el agua no baja
Por Marcelo Arias (Página 12)
Esta vez el agua no baja. El ambiguo privilegio que me brinda mi ventana en el séptimo piso me permite comprobarlo. Hace más de una hora que dejó de llover, pero los setenta centímetros de agua acumulados sobre mi calle, en el barrio de la Paternal, permanecen imperturbables. Es inédito. Vivo aquí desde 1999. He visto inundada esta cuadra varias decenas de veces. Pero siempre, cuando para de llover, el agua empieza a bajar. Lentamente, pero baja. Nunca, como en este verano de 2010, exhibió rostro tan hostil el agua que hoy gobierna mi calle.
Prendo la televisión, aprovechando que la empresa que me vende la luz todavía sigue prestando servicio. Canal 26 me muestra postales escalofriantes del barrio de Palermo. Crónica TV me informa sobre los cortes de luz e inundaciones que, por segunda vez en cuatro días, deterioran seriamente la vida en la ciudad. Canal 9 me ofrece imágenes de hogares porteños a partir de las cuales concluyo que mi situación no es tan grave. C5N me recuerda que no funcionan las líneas de subte y recalca el pedido de no sacar la basura. Canal 13, por lo general, tan solícito a la hora de reseñar el espanto, ha decidido poner en pantalla una película.
Curioso. Cae la tarde de un día laboral, en una jornada muy especialmente noticiable (de ésas que imponen permanentes flashes informativos incluso en los canales no destinados a noticias), y “La Tele” entiende que es buen momento para homenajear el humor del viejo cine argentino. De tal modo que ya no veo gente desesperada, automóviles apilados, ciudadanos iracundos, vecinos peleando a baldazos los estragos de una Buenos Aires que “iba a estar buena”, sino las desopilantes peripecias del Negro Olmedo y el Gordo Porcel intentando, con escaso éxito y desafortunadas consecuencias, jugar un partido de básquet. Dentro del film, las imágenes del juego son alternadas con planos de la tribuna, en donde las protagonistas femeninas (Luisa Albinoni y la muy bella Susana Traverso), testigos sonrientes del desbarajuste, observan impasibles el modo en que se despliega, en la cancha, la probada inoperancia de sus pretendidos.
* Licenciado en Letras (UBA), docente de la Facultad de Ciencias Sociales (UNLZ).
Esta vez el agua no baja. El ambiguo privilegio que me brinda mi ventana en el séptimo piso me permite comprobarlo. Hace más de una hora que dejó de llover, pero los setenta centímetros de agua acumulados sobre mi calle, en el barrio de la Paternal, permanecen imperturbables. Es inédito. Vivo aquí desde 1999. He visto inundada esta cuadra varias decenas de veces. Pero siempre, cuando para de llover, el agua empieza a bajar. Lentamente, pero baja. Nunca, como en este verano de 2010, exhibió rostro tan hostil el agua que hoy gobierna mi calle.
Prendo la televisión, aprovechando que la empresa que me vende la luz todavía sigue prestando servicio. Canal 26 me muestra postales escalofriantes del barrio de Palermo. Crónica TV me informa sobre los cortes de luz e inundaciones que, por segunda vez en cuatro días, deterioran seriamente la vida en la ciudad. Canal 9 me ofrece imágenes de hogares porteños a partir de las cuales concluyo que mi situación no es tan grave. C5N me recuerda que no funcionan las líneas de subte y recalca el pedido de no sacar la basura. Canal 13, por lo general, tan solícito a la hora de reseñar el espanto, ha decidido poner en pantalla una película.
Curioso. Cae la tarde de un día laboral, en una jornada muy especialmente noticiable (de ésas que imponen permanentes flashes informativos incluso en los canales no destinados a noticias), y “La Tele” entiende que es buen momento para homenajear el humor del viejo cine argentino. De tal modo que ya no veo gente desesperada, automóviles apilados, ciudadanos iracundos, vecinos peleando a baldazos los estragos de una Buenos Aires que “iba a estar buena”, sino las desopilantes peripecias del Negro Olmedo y el Gordo Porcel intentando, con escaso éxito y desafortunadas consecuencias, jugar un partido de básquet. Dentro del film, las imágenes del juego son alternadas con planos de la tribuna, en donde las protagonistas femeninas (Luisa Albinoni y la muy bella Susana Traverso), testigos sonrientes del desbarajuste, observan impasibles el modo en que se despliega, en la cancha, la probada inoperancia de sus pretendidos.
* Licenciado en Letras (UBA), docente de la Facultad de Ciencias Sociales (UNLZ).
Cacerolazos en contra del jefe de gobierno de Buenos Aires.Periódico La Jornada.
Buenos Aires 20 de febrero. Los cacerolazos regresaron este sábado y desde anoche a la ciudad en distintos barrios donde vecinos bloquearon calles, quemaron neumáticos en protesta por las consecuencias de las dos inundaciones que convirtieron en ríos distintos puntos de la ciudad y dejaron dos muertos, un niño desaparecido y más de 60 mil hogares sin luz ni agua.
Las quejas alcanzaron al intendente de esta capital, el derechista Mauricio Macri, un empresario que ha tenido varios tropiezos a lo largo de su gestión de poco más de dos años,y a las privatizaciones del servicio de luz.
Mientras persistía el alerta meteorológica para la ciudad y varias provincias, funcionarios del Gobierno de la Ciudad advertían que si volvía a llover más de 80 milímetros nuevamente se inundaría la ciudad, lo que aumentó la angustia de los damnificados.
Hay indignación en barrios que no se habían inundado anteriormente y donde el agua llegó en casas bajas hasta casi un metro 50, y afectó sótanos de grandes edificios. Lo vecinos advirtieron que varios reporteros de grandes medios de comunicación cortan rápidamente las entrevistas cuando denuncian al gobierno de la ciudad, "violando abiertamente la libertad de expresarnos", dijeron a este periódico.
Las inundaciones también afectaron a los barrios residenciales de clase media alta, que es la que vota por Macri, quien ya en las pasadas elecciones de junio de 2009 perdió la mitad de su capital electoral, hecho que los medios masivos más importantes declinaron comentar.
Siguen en alerta aquí la Defensa Civil, Vialidad Nacional, Policías y bomberos y aún no se conoce la cifra de las perdidas en esta capital.
Desde Vialidad Nacional informaron que no recordaban que en las últimas décadas hubo bloqueos simultáneos de autopistas metropolitanas, que obligaron a declarar la emergencia vial. Anoche se suspendieron todas las líneas de metroexcepto una, lo que resulta novedoso ya que en general los desagües cercanos a las bocas de subterráneo siempre tuvieron atención privilegiada.
Hay otro drama agregado que denunciaron los vecinos que no pudieron llegar a sus trabajos y es que esto podría ocasionar despidos, lo que los llevó a organizarse.
Los funcionarios del gobierno de la ciudad no eligieron la autocrítica ante denuncias de que no se limpiaron los restos de la inundación del pasado lunes y las montañas de basuras que se acumularon en algunas esquinas fueron arrastradas junto con troncos y ramas de árboles y escombros por las aguas anoche, atascando los pocos desagües que funcionaban.
Asimismo se afectaron vuelos nacionales e internacionales por llas tormentas eléctricas y los vientos cruzados.
Aunque la normalidad regresaba lentamente con la amenaza de más lluvias, hay familias con niños y ancianos, prácticamente atrapadas en pisos altos, por la falta de luz, en momentos en que el Servicio Meteorológico anticipó que las lluvias podrían extenderse hasta el próximo lunes.
En una crónica de la situación vivida, la periodista Viviana Ochiuzzi, escribió sobre la sensación de que los medios masivos que mantienen una campaña contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, encubren las noticias que pudieran afectar al gobierno de Macri. "Si la responsable de esto hubiera sido la presidenta ya estarían acampando en Plaza de Mayo" dice.,
Advierte que en el barrio donde vive(Belgrano) se construyeron y construyen edificios en torres y no se agregaron nuevas líneas de luz ni servicios cloacales, lo que además está sucediendo en toda la ciudad.
En este caso denunció sobre lo que han advertido especialistas en urbanismo, que para abaratar costos se está colocando cemento en plazas y espacios públicos, incluyendo veredas y el agua ha dejado de escurrir como normalmente sucedía. Así como la decisión del gobierno de la ciudad de levantar los antiquísimos adoquines de las calles, para reemplazarlos con un remedo de los mismos, que no deja que el agua sea absorbida por el suelo, lo que se considera un daño ecológico.
Por otra parte la jueza Gabriela Seijas impidió al gobierno de Macri iniciar la construcción de la primera seccional de la policía Metropolitana en un espacio verde(un parque) ante la demanda de miles de vecinos. La resolución respondió a dos recursos de amparo presentados por la defensora adjunta del pueblo porteño, Graciela Muñiz, y la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía.
Las quejas alcanzaron al intendente de esta capital, el derechista Mauricio Macri, un empresario que ha tenido varios tropiezos a lo largo de su gestión de poco más de dos años,y a las privatizaciones del servicio de luz.
Mientras persistía el alerta meteorológica para la ciudad y varias provincias, funcionarios del Gobierno de la Ciudad advertían que si volvía a llover más de 80 milímetros nuevamente se inundaría la ciudad, lo que aumentó la angustia de los damnificados.
Hay indignación en barrios que no se habían inundado anteriormente y donde el agua llegó en casas bajas hasta casi un metro 50, y afectó sótanos de grandes edificios. Lo vecinos advirtieron que varios reporteros de grandes medios de comunicación cortan rápidamente las entrevistas cuando denuncian al gobierno de la ciudad, "violando abiertamente la libertad de expresarnos", dijeron a este periódico.
Las inundaciones también afectaron a los barrios residenciales de clase media alta, que es la que vota por Macri, quien ya en las pasadas elecciones de junio de 2009 perdió la mitad de su capital electoral, hecho que los medios masivos más importantes declinaron comentar.
Siguen en alerta aquí la Defensa Civil, Vialidad Nacional, Policías y bomberos y aún no se conoce la cifra de las perdidas en esta capital.
Desde Vialidad Nacional informaron que no recordaban que en las últimas décadas hubo bloqueos simultáneos de autopistas metropolitanas, que obligaron a declarar la emergencia vial. Anoche se suspendieron todas las líneas de metroexcepto una, lo que resulta novedoso ya que en general los desagües cercanos a las bocas de subterráneo siempre tuvieron atención privilegiada.
Hay otro drama agregado que denunciaron los vecinos que no pudieron llegar a sus trabajos y es que esto podría ocasionar despidos, lo que los llevó a organizarse.
Los funcionarios del gobierno de la ciudad no eligieron la autocrítica ante denuncias de que no se limpiaron los restos de la inundación del pasado lunes y las montañas de basuras que se acumularon en algunas esquinas fueron arrastradas junto con troncos y ramas de árboles y escombros por las aguas anoche, atascando los pocos desagües que funcionaban.
Asimismo se afectaron vuelos nacionales e internacionales por llas tormentas eléctricas y los vientos cruzados.
Aunque la normalidad regresaba lentamente con la amenaza de más lluvias, hay familias con niños y ancianos, prácticamente atrapadas en pisos altos, por la falta de luz, en momentos en que el Servicio Meteorológico anticipó que las lluvias podrían extenderse hasta el próximo lunes.
En una crónica de la situación vivida, la periodista Viviana Ochiuzzi, escribió sobre la sensación de que los medios masivos que mantienen una campaña contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, encubren las noticias que pudieran afectar al gobierno de Macri. "Si la responsable de esto hubiera sido la presidenta ya estarían acampando en Plaza de Mayo" dice.,
Advierte que en el barrio donde vive(Belgrano) se construyeron y construyen edificios en torres y no se agregaron nuevas líneas de luz ni servicios cloacales, lo que además está sucediendo en toda la ciudad.
En este caso denunció sobre lo que han advertido especialistas en urbanismo, que para abaratar costos se está colocando cemento en plazas y espacios públicos, incluyendo veredas y el agua ha dejado de escurrir como normalmente sucedía. Así como la decisión del gobierno de la ciudad de levantar los antiquísimos adoquines de las calles, para reemplazarlos con un remedo de los mismos, que no deja que el agua sea absorbida por el suelo, lo que se considera un daño ecológico.
Por otra parte la jueza Gabriela Seijas impidió al gobierno de Macri iniciar la construcción de la primera seccional de la policía Metropolitana en un espacio verde(un parque) ante la demanda de miles de vecinos. La resolución respondió a dos recursos de amparo presentados por la defensora adjunta del pueblo porteño, Graciela Muñiz, y la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía.
viernes, 19 de febrero de 2010
Uy! PArece que algo de corazon le queda a esta chica. No tenes que tener alma para vivir con este chabón !!!!
Mauricio Macri y Malala Groba: secretos de una ruptura
Mauricio Macri embocó la pelota en el hoyo y escuchó las felicitaciones. Tendría que haber estado contento: parado sobre el green de un campo de golf patagónico, el jefe de Gobierno porteño celebraba, el lunes 8, sus 51 años. Aceptó las palabras de aliento y sonrió poco. El viaje de placer escondía un mal momento personal: tras casi cuatro años de romance, la pareja con María Laura “Malala” Groba estaba terminada. Macri pasó su cumpleaños lejos de las obligaciones de la agenda porteña. Y también soltero.
“ La ruptura es definitiva porque se trata de una decisión muy meditada”, aseguran en el entorno de Malala. Instruida en las escuelas más selectas de Buenos Aires, elegante y muy discreta, muchos la señalaban como la compañera ideal para un político en ascenso. En su círculo cercano, no había comentado que hubiese problemas en la pareja. Y sin embargo, en los últimos meses del año pasado, la crisis ya estaba instalada. A pesar de los desencuentros, recibieron juntos el Año Nuevo y brindaron con champagne a la medianoche. Habían decidido que el verano sería tiempo de tomar distancia y apostar a extrañarse para favorecer un reencuentro.
En los primeros días de enero, Groba partió a Uruguay, acompañada por su hermana María. Se quedó en la casa que el jefe de Gobierno porteño tiene en la zona de Manantiales, muy cerca de la casa de Franco, que funciona como punto de reunión para todo el clan. Visitó a su suegro y cumplió con los compromisos familiares en representación de Mauricio, que se quedó en Buenos Aires. A su regreso, la decisión estaba tomada
La Ciudad prometió aumento pero no habló de números!
El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, afirmó hoy que definirán "lo antes posible" un incremento de haberes para los docentes y garantizó que cumplirán el piso salarial mínimo que estableció la Nación, pero que no darán el aumento del 23,4 por ciento.
Sin embargo, los sindicatos que representan a los docentes porteños, tras reunirse con Bullrich, advirtieron que "así como estamos peligra el inicio de clases" en la primera semana de marzo.
La primera reunión paritaria entre el gobierno porteño y los 17 gremios docentes finalizó este mediodía sin resultados concretos, ya que el ministro Bullrich prometió que "va a haber aumento" pero no precisó el porcentaje, por lo que se pasó a un cuarto intermedio hasta el martes próximo a las 9.
"Bullrich nos planteó que va a haber aumento, es positivo que ese aumento va a ir a todo el escalafón. Lo negativo es que no nos dijo de cuánto va a ser", indicó a la prensa Eduardo López, secretario general de UTE-CTERA.
Por su parte, Bullrich remarcó que "lamentablemente esta paritaria nacional nos dificulta cumplir con los números, que no reflejan la realidad de las provincias ni de la Nación".
En declaraciones periodísticas, el funcionario manifestó que trabajarán "el fin de semana" para definir "lo antes posible" el porcentaje de incremento que será "para todos los docentes".
"Lo que se hace es fijar un piso, ese piso lo tenemos que respetar y lo vamos a hacer. Queremos dar un aumento que no achate la pirámide", explicó Bullrich.
Agregó: "Ese porcentaje no es el que fija el aumento del piso, lo vamos a trabajar en forma muy clara y responsable".
El jefe del Gobierno porteño, Mauricio Macri, se sumó ayer a las críticas contra el aumento salarial para los docentes dispuesto por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al afirmar que "el gobierno nacional negocia con la plata de los otros".
El miércoles último, el ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, anunció un piso nacional para el maestro de jornada simple en dos tramos de 1740 pesos en marzo y .840 pesos en julio.
La suba estimada en un 17 por ciento para marzo y un 23,5 por ciento en julio, fraccionada en dos tramos, regirá durante un año calendario.
Sin embargo, los sindicatos que representan a los docentes porteños, tras reunirse con Bullrich, advirtieron que "así como estamos peligra el inicio de clases" en la primera semana de marzo.
La primera reunión paritaria entre el gobierno porteño y los 17 gremios docentes finalizó este mediodía sin resultados concretos, ya que el ministro Bullrich prometió que "va a haber aumento" pero no precisó el porcentaje, por lo que se pasó a un cuarto intermedio hasta el martes próximo a las 9.
"Bullrich nos planteó que va a haber aumento, es positivo que ese aumento va a ir a todo el escalafón. Lo negativo es que no nos dijo de cuánto va a ser", indicó a la prensa Eduardo López, secretario general de UTE-CTERA.
Por su parte, Bullrich remarcó que "lamentablemente esta paritaria nacional nos dificulta cumplir con los números, que no reflejan la realidad de las provincias ni de la Nación".
En declaraciones periodísticas, el funcionario manifestó que trabajarán "el fin de semana" para definir "lo antes posible" el porcentaje de incremento que será "para todos los docentes".
"Lo que se hace es fijar un piso, ese piso lo tenemos que respetar y lo vamos a hacer. Queremos dar un aumento que no achate la pirámide", explicó Bullrich.
Agregó: "Ese porcentaje no es el que fija el aumento del piso, lo vamos a trabajar en forma muy clara y responsable".
El jefe del Gobierno porteño, Mauricio Macri, se sumó ayer a las críticas contra el aumento salarial para los docentes dispuesto por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al afirmar que "el gobierno nacional negocia con la plata de los otros".
El miércoles último, el ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, anunció un piso nacional para el maestro de jornada simple en dos tramos de 1740 pesos en marzo y .840 pesos en julio.
La suba estimada en un 17 por ciento para marzo y un 23,5 por ciento en julio, fraccionada en dos tramos, regirá durante un año calendario.
La tijera de Macri llegó al aula
LOS DOCENTES DENUNCIARON EL CIERRE DE CURSOS EN ESCUELAS PRIMARIAS
A través de una resolución que había refrendado Posse en su fugaz paso por Educación, el gobierno porteño anuló 82 cursos, “el equivalente a diez escuelas menos”, según UTE-Ctera. Para los gremios docentes, avanza “una política de vaciamiento de la escuela pública”.
Los gremios docentes se declararon en estado de alerta y movilización luego de que el gobierno de Mauricio Macri resolviera anular 82 cursos, cuyos docentes habían concursado a fines del año pasado. La orden de la resolución provino del jefe de Gobierno, a través del secretario del área Andrés Ibarra, y la refrendó el inolvidable Abel Posse en su breve paso por el Ministerio de Educación en diciembre. Ayer los gremios hicieron una conferencia de prensa junto a legisladores de la oposición, en la que remarcaron que se trata de “una violación flagrante del estatuto docente” y anunciaron que le llevarán hoy el reclamo al actual ministro de Educación, Esteban Bullrich, en la reunión de paritarias.
El gremio UTE-Ctera presentó un recurso de amparo en la Justicia para que no se den de baja 82 grados de primaria, que se concursaron en diciembre pasado. En esa época, Mariano Narodowski evitó firmar la resolución, que finalmente fue suscripta por Posse en su fugaz paso por el cargo desde el que se despachó contra los gremios, contra el rock que “estupidiza a los jóvenes” y propuso una amnistía a los represores. Según los sindicalistas, el gobierno porteño amenazó a los docentes con sumariarlos si no toman posesión del cargo (los concursos fueron en diciembre, pero se toma posesión en febrero). Para cerrar un curso, según los gremios, tiene que tener menos de 15 alumnos. Para el gobierno porteño, con que sean menos de 22, alcanza.
Desde el Ministerio de Educación porteño aseguraron que los cursos todavía no están cerrados. Y argumentaron que se piensa en darlos de baja por la “escasa demanda en zona norte: hay cursos que tienen cinco o siete alumnos”. Otras fuentes del PRO, en cambio, señalaron a este diario que los cursos los cerraron viendo los números en un Excel y no se fijaron que en las aulas no entran más alumnos. Este fue el caso, por ejemplo, de la Escuela 17 del Distrito Escolar 19: hay un curso de 15 alumnos, en el que el aula es de 3 por 4 metros. Además de la zona norte, se cerraron cursos en Soldati y en la zona sur de Flores. “Es la lógica de Macri: con esto se ahorra un millón de pesos”, estimaron.
Los gremios convocaron a una conferencia de prensa en la Legislatura porteña. “Ochenta y dos grados es el equivalente a diez escuelas menos”, graficó el secretario general de UTE-Ctera, Eduardo López, quien planteó que “en vez de haber dos grados de 17 chicos, van a hacer uno de 34. Amontonan a los chicos y se ahorran un maestro”. “Macri representa una ofensiva sobre los trabajadores. Sincera con esto su política de vaciamiento de la escuela pública”, consideró Manuel Gutiérrez, de Ademys, mientras que Elías Capelutto, de Sedeba, advirtió que “es grave que se cierren 82 grados en medio de un concurso público”.
Los acompañaron los legisladores de Proyecto Sur Fabio Basteiro, Delia Bissutti y Laura García Tuñón, los kirchneristas Francisco “Tito” Nenna, María José Lubertino y Gabriela Alegre, la ibarrista María Elena Naddeo, el sabbatellista Gonzalo Ruanova y Martín Hourest, de Igualdad Social. El radical Claudio Presman mandó una adhesión. “Macri sostiene una mentira tras otra: habla de que invirtió en infraestructura y la ciudad se inunda; habla de prioridad para los chicos y vacía la educación pública”, planteó Basteiro. Bisutti señaló que “se está vulnerando el derecho a la educación de más de 1600 chicos”, mientras que García Tuñón destacó que “si la prioridad uno de Macri son los niños, como viene publicitando, nos preguntamos por qué hace un brutal ajuste impidiendo que estudien”.
“El gobierno porteño está ajustando y despidiendo contratados y de planta sin sumarios y sin comunicárselos”, advirtió Naddeo sobre los mil despidos de empleados municipales. “Macri va a tener que pensar en dejar de crear cargos políticos de 15 mil pesos y cerrar los puestos de trabajo de 1500”, consideró Nenna, quien remarcó que “el presupuesto educativo está a la baja en infraestructura y en salarios. En lo que piensa Macri es en la destrucción de la escuela pública”.
A través de una resolución que había refrendado Posse en su fugaz paso por Educación, el gobierno porteño anuló 82 cursos, “el equivalente a diez escuelas menos”, según UTE-Ctera. Para los gremios docentes, avanza “una política de vaciamiento de la escuela pública”.
Los gremios docentes se declararon en estado de alerta y movilización luego de que el gobierno de Mauricio Macri resolviera anular 82 cursos, cuyos docentes habían concursado a fines del año pasado. La orden de la resolución provino del jefe de Gobierno, a través del secretario del área Andrés Ibarra, y la refrendó el inolvidable Abel Posse en su breve paso por el Ministerio de Educación en diciembre. Ayer los gremios hicieron una conferencia de prensa junto a legisladores de la oposición, en la que remarcaron que se trata de “una violación flagrante del estatuto docente” y anunciaron que le llevarán hoy el reclamo al actual ministro de Educación, Esteban Bullrich, en la reunión de paritarias.
El gremio UTE-Ctera presentó un recurso de amparo en la Justicia para que no se den de baja 82 grados de primaria, que se concursaron en diciembre pasado. En esa época, Mariano Narodowski evitó firmar la resolución, que finalmente fue suscripta por Posse en su fugaz paso por el cargo desde el que se despachó contra los gremios, contra el rock que “estupidiza a los jóvenes” y propuso una amnistía a los represores. Según los sindicalistas, el gobierno porteño amenazó a los docentes con sumariarlos si no toman posesión del cargo (los concursos fueron en diciembre, pero se toma posesión en febrero). Para cerrar un curso, según los gremios, tiene que tener menos de 15 alumnos. Para el gobierno porteño, con que sean menos de 22, alcanza.
Desde el Ministerio de Educación porteño aseguraron que los cursos todavía no están cerrados. Y argumentaron que se piensa en darlos de baja por la “escasa demanda en zona norte: hay cursos que tienen cinco o siete alumnos”. Otras fuentes del PRO, en cambio, señalaron a este diario que los cursos los cerraron viendo los números en un Excel y no se fijaron que en las aulas no entran más alumnos. Este fue el caso, por ejemplo, de la Escuela 17 del Distrito Escolar 19: hay un curso de 15 alumnos, en el que el aula es de 3 por 4 metros. Además de la zona norte, se cerraron cursos en Soldati y en la zona sur de Flores. “Es la lógica de Macri: con esto se ahorra un millón de pesos”, estimaron.
Los gremios convocaron a una conferencia de prensa en la Legislatura porteña. “Ochenta y dos grados es el equivalente a diez escuelas menos”, graficó el secretario general de UTE-Ctera, Eduardo López, quien planteó que “en vez de haber dos grados de 17 chicos, van a hacer uno de 34. Amontonan a los chicos y se ahorran un maestro”. “Macri representa una ofensiva sobre los trabajadores. Sincera con esto su política de vaciamiento de la escuela pública”, consideró Manuel Gutiérrez, de Ademys, mientras que Elías Capelutto, de Sedeba, advirtió que “es grave que se cierren 82 grados en medio de un concurso público”.
Los acompañaron los legisladores de Proyecto Sur Fabio Basteiro, Delia Bissutti y Laura García Tuñón, los kirchneristas Francisco “Tito” Nenna, María José Lubertino y Gabriela Alegre, la ibarrista María Elena Naddeo, el sabbatellista Gonzalo Ruanova y Martín Hourest, de Igualdad Social. El radical Claudio Presman mandó una adhesión. “Macri sostiene una mentira tras otra: habla de que invirtió en infraestructura y la ciudad se inunda; habla de prioridad para los chicos y vacía la educación pública”, planteó Basteiro. Bisutti señaló que “se está vulnerando el derecho a la educación de más de 1600 chicos”, mientras que García Tuñón destacó que “si la prioridad uno de Macri son los niños, como viene publicitando, nos preguntamos por qué hace un brutal ajuste impidiendo que estudien”.
“El gobierno porteño está ajustando y despidiendo contratados y de planta sin sumarios y sin comunicárselos”, advirtió Naddeo sobre los mil despidos de empleados municipales. “Macri va a tener que pensar en dejar de crear cargos políticos de 15 mil pesos y cerrar los puestos de trabajo de 1500”, consideró Nenna, quien remarcó que “el presupuesto educativo está a la baja en infraestructura y en salarios. En lo que piensa Macri es en la destrucción de la escuela pública”.
jueves, 18 de febrero de 2010
No a la Penitenciaria Metropolitana en el Parque Sarmiento!!
El sábado nos convoca el parque sarmiento. Lugar al cual el señor mauricio le quiere sacar 4 hectareas para hacer 4 edificos del gobierno entre los cuales esta incluido una penitenciaria para la nueva policia metropolitana.
Sábado 20 de febrero 11hs en la puerta de parque sarmiento (Av. Balbin 4750).
Sábado 20 de febrero 11hs en la puerta de parque sarmiento (Av. Balbin 4750).
miércoles, 17 de febrero de 2010
Ya lo sabían...
LA AUDITORIA HABIA ALERTADO SOBRE EL ESTADO DE LOS SUMIDEROS
En noviembre de 2009, la Auditoría General porteña había alertado al gobierno sobre el estado de la red de 27.534 sumideros y la ausencia de control de policía sobre las contratistas por parte de la Dirección General de Desagüe Pluvial.
El gobierno porteño estaba alertado de la endeble situación en la que se encontraba la red de desagüe pluvial, al menos 90 días antes de que se produjera la tormenta que inundó parte de la ciudad. Un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires, distribuido a 17 reparticiones del Ejecutivo, entre ellas al mismísimo jefe de Gobierno, Mauricio Macri, alertaba sobre el “mal estado de muchos sumideros”; “falta de mapeo” imprescindible para conocer los problemas de la red; “nula capacidad de control de gobierno sobre las empresas tercerizadas encargadas del mantenimiento”; “menor cantidad de camiones de los requeridos a las empresas de mantenimiento”; “ausencia de planos de catastro para el recorrido de los verificadores”. “No se entiende por qué el gobierno porteño no pone cuatro empleados a leer los informes de la Auditoría –señaló Sandra Bergenfeld, titular de la AGCBA a Página/12–. Es un informe público y está colgado en la página web de la Auditoría desde el 11 de enero.”
Según consta en el Informe Final de Auditoría, sobre el Mantenimiento de Sumideros, de fecha diciembre de 2009, el objetivo de la AGCBA al realizarlo consistió en “evaluar en términos de eficiencia, eficacia y economía el cumplimiento de los objetivos institucionales y operativos, la adecuación de los recursos afectados al programa y la normativa vigente”. Los resultados, a juzgar por el informe, fueron totalmente negativos.
La red de desagüe pluvial, un complejo entramado que incluye 27.534 sumideros, es responsabilidad de la Dirección General Red Pluvial, dependiente del ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli. Los servicios de mantenimiento de la red fueron contratados a través de la licitación pública 171/03 y consisten en “limpieza, desobstrucción, reparación y/o reposición de accesorios en sumideros y nexos, limpieza y desobstrucción de bocas de registro, cámaras de inspección, ramales secundarios, conductos, modelos, emisarios principales y desembocadura de arroyos”. Según señala la AGCBA, “los contratos tenían estipulada su terminación en junio de 2008. Sin embargo se prorrogaron en dos oportunidades”.
En los análisis realizados por los técnicos de la Auditoría se llegó a varias conclusiones de fuerte impacto negativo:
- “No existe constancia de control de obra efectuado por parte de la DGRPLU”.
- “Falta de análisis comparativo de ofertas”.
- “Falta de intimación por parte de la DGRPLU ante el incumplimiento de los plazos del contrato por la contratista”.
- “Ineficaz metodología en el proceso de verificación y control del mantenimiento de los sumideros”.
- “Se encontraron muchos sumideros en mal estado de mantenimiento y con otras deficiencias”.
- “Los Sistemas de Información Geográfica (GIS) que contienen el catastro de los sumideros no se encuentran plenamente funcionales, homogéneos ni accesibles a 5 años del inicio del contrato.
- “No consta la realización de las inspecciones de las zonas de manera diaria”.
- “La DGRPLU no cuenta con un proceso totalmente unificado, homogéneo e integro de gestión y registro de reclamos”.
- “Las empresas contratistas disponen de menos camiones desobstructores que los exigidos”.
- “Falta de firmas, sellos y fechas en el Libro de Ordenes de Servicio”.
- “No se aplicaron penalidades ni sanciones a las contratistas durante el año 2008”, pese a la serie de carencias demostradas.
- “Insuficientes potestades del poder de policía por parte de la DGRPLU”.
Como conclusión, la AGCBA sostiene que “se observó que, durante el año 2008, la DGRPLU no ha cumplido eficazmente con varias de sus responsabilidades primarias ni ha podido hacer que las empresas contratistas mantengan a los sumideros, cámaras, bocas de inspección y nexos en buen estado operativo y sin residuos, escombros o materiales sobrantes de las obras realizaadas, como lo exige el contrato”.
Ayer, el subsecretario de Uso del Espacio Público, Jorge Zalabeite, aseguró que el informe de la AGCBA se hizo sobre la situación del 2008 y que a la fecha las observaciones estaban resueltas. Pero desde la AGCBA aseguraron que no se habían realizado modificaciones ya que la DGRPLU había recibido el informe para su descargo. “No hicieron modificaciones y quedó tal como lo habíamos analizado”, dijo a este diario Bergenfeld. “Los sumideros estaban tapados, y no sólo con basura, también con escombros –sostuvo la titular de la AGCBA–. No sé si hubiera evitado la inundación pero sí que la hubiera mitigado y mucho.”
Bergenfeld sostuvo que “no entiendo por qué el gobierno no pone cuatro personas a leer los informes. El 11 de enero estaba colgado de la página web de la Auditoría. Rodríguez Larreta no puede decir públicamente que no lo había leído”.
En noviembre de 2009, la Auditoría General porteña había alertado al gobierno sobre el estado de la red de 27.534 sumideros y la ausencia de control de policía sobre las contratistas por parte de la Dirección General de Desagüe Pluvial.
El gobierno porteño estaba alertado de la endeble situación en la que se encontraba la red de desagüe pluvial, al menos 90 días antes de que se produjera la tormenta que inundó parte de la ciudad. Un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires, distribuido a 17 reparticiones del Ejecutivo, entre ellas al mismísimo jefe de Gobierno, Mauricio Macri, alertaba sobre el “mal estado de muchos sumideros”; “falta de mapeo” imprescindible para conocer los problemas de la red; “nula capacidad de control de gobierno sobre las empresas tercerizadas encargadas del mantenimiento”; “menor cantidad de camiones de los requeridos a las empresas de mantenimiento”; “ausencia de planos de catastro para el recorrido de los verificadores”. “No se entiende por qué el gobierno porteño no pone cuatro empleados a leer los informes de la Auditoría –señaló Sandra Bergenfeld, titular de la AGCBA a Página/12–. Es un informe público y está colgado en la página web de la Auditoría desde el 11 de enero.”
Según consta en el Informe Final de Auditoría, sobre el Mantenimiento de Sumideros, de fecha diciembre de 2009, el objetivo de la AGCBA al realizarlo consistió en “evaluar en términos de eficiencia, eficacia y economía el cumplimiento de los objetivos institucionales y operativos, la adecuación de los recursos afectados al programa y la normativa vigente”. Los resultados, a juzgar por el informe, fueron totalmente negativos.
La red de desagüe pluvial, un complejo entramado que incluye 27.534 sumideros, es responsabilidad de la Dirección General Red Pluvial, dependiente del ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli. Los servicios de mantenimiento de la red fueron contratados a través de la licitación pública 171/03 y consisten en “limpieza, desobstrucción, reparación y/o reposición de accesorios en sumideros y nexos, limpieza y desobstrucción de bocas de registro, cámaras de inspección, ramales secundarios, conductos, modelos, emisarios principales y desembocadura de arroyos”. Según señala la AGCBA, “los contratos tenían estipulada su terminación en junio de 2008. Sin embargo se prorrogaron en dos oportunidades”.
En los análisis realizados por los técnicos de la Auditoría se llegó a varias conclusiones de fuerte impacto negativo:
- “No existe constancia de control de obra efectuado por parte de la DGRPLU”.
- “Falta de análisis comparativo de ofertas”.
- “Falta de intimación por parte de la DGRPLU ante el incumplimiento de los plazos del contrato por la contratista”.
- “Ineficaz metodología en el proceso de verificación y control del mantenimiento de los sumideros”.
- “Se encontraron muchos sumideros en mal estado de mantenimiento y con otras deficiencias”.
- “Los Sistemas de Información Geográfica (GIS) que contienen el catastro de los sumideros no se encuentran plenamente funcionales, homogéneos ni accesibles a 5 años del inicio del contrato.
- “No consta la realización de las inspecciones de las zonas de manera diaria”.
- “La DGRPLU no cuenta con un proceso totalmente unificado, homogéneo e integro de gestión y registro de reclamos”.
- “Las empresas contratistas disponen de menos camiones desobstructores que los exigidos”.
- “Falta de firmas, sellos y fechas en el Libro de Ordenes de Servicio”.
- “No se aplicaron penalidades ni sanciones a las contratistas durante el año 2008”, pese a la serie de carencias demostradas.
- “Insuficientes potestades del poder de policía por parte de la DGRPLU”.
Como conclusión, la AGCBA sostiene que “se observó que, durante el año 2008, la DGRPLU no ha cumplido eficazmente con varias de sus responsabilidades primarias ni ha podido hacer que las empresas contratistas mantengan a los sumideros, cámaras, bocas de inspección y nexos en buen estado operativo y sin residuos, escombros o materiales sobrantes de las obras realizaadas, como lo exige el contrato”.
Ayer, el subsecretario de Uso del Espacio Público, Jorge Zalabeite, aseguró que el informe de la AGCBA se hizo sobre la situación del 2008 y que a la fecha las observaciones estaban resueltas. Pero desde la AGCBA aseguraron que no se habían realizado modificaciones ya que la DGRPLU había recibido el informe para su descargo. “No hicieron modificaciones y quedó tal como lo habíamos analizado”, dijo a este diario Bergenfeld. “Los sumideros estaban tapados, y no sólo con basura, también con escombros –sostuvo la titular de la AGCBA–. No sé si hubiera evitado la inundación pero sí que la hubiera mitigado y mucho.”
Bergenfeld sostuvo que “no entiendo por qué el gobierno no pone cuatro personas a leer los informes. El 11 de enero estaba colgado de la página web de la Auditoría. Rodríguez Larreta no puede decir públicamente que no lo había leído”.
La ciudad se inunda y Macri... Nada
Una ciudad con problemas de desagote
Si bien la lluvia fue intensa y no hubo alerta meteorológico, tampoco funcionaron correctamente los sumideros y se inundaron zonas que nunca habían sido afectadas. Críticas de la oposición por la falta de mantenimiento y prevención.
Si bien la lluvia fue intensa y no hubo alerta meteorológico, tampoco funcionaron correctamente los sumideros y se inundaron zonas que nunca habían sido afectadas. Críticas de la oposición por la falta de mantenimiento y prevención.
La lluvia fue intensa, 90 milímetros en dos horas. Pero la inundación afectó a zonas que hasta ahora venían soportando las tormentas más rigurosas, como Parque Centenario, Almagro, Chacarita o Caballito, lo que hace suponer que hubo falencias en el funcionamiento de los sumideros, por problemas de mantenimiento. No hubo alerta meteorológico previo y la lluvia cayó justo en el horario previo a la recolección de residuos. Pero el atraso en la ejecución de obras hidráulicas diseñadas y aprobadas en 2005 no permitió mitigar las consecuencias del fenómeno. La Ciudad colapsó como pocas veces, el lunes, y los daños se prolongaron hasta anoche, como los cortes de luz, la salida de servicio de semáforos y el anegamiento de edificios. El gobierno porteño, que anunció subsidios de hasta cinco mil pesos para los damnificados (ver aparte), sacó a relucir su obra hidráulica insignia, el túnel aliviador del arroyo Maldonado, que en realidad fue diseñado, licitado y adjudicado por gestiones anteriores y se inició con dos años de demora.
El gobierno de Mauricio Macri salió ayer, desde temprano, a explicar que el fenómeno meteorológico ocurrido el lunes tuvo características que “lo sindican como poco ocurrente”, ya que se sumaron “la intensidad de las precipitaciones y los vientos del sudeste que provocaron la creciente del Río de la Plata que, con una cota de 2,6 metros, funcionó como un tapón hidráulico”. La explicación la dio el ministro de Ambiente y Espacio Público, que salió a la calle a supervisar las tareas de emergencia.
Las consecuencias del temporal fueron severas y difíciles de resolver: más de 55 mil clientes de las compañías de electricidad se quedaron sin luz; la línea B del subte quedó fuera de servicio hasta ayer a las 9 de la mañana; decenas de automóviles sufrieron los efectos del anegamiento y quedaron fuera de servicio y algunos, incluso, quedaron sumergidos en túneles, como el de Warnes y Dorrego, donde las bombas de desagüe no funcionaron. Ayer a la tarde todavía había cien semáforos que no funcionaban, mientras que voceros de las compañías de electricidad estimaban en un millar los usuarios que todavía estaban a oscuras. Todo eso generó el malhumor de los vecinos.
La zona más afectada fue, como en otras ocasiones, la que es surcada por el arroyo Maldonado –que corre debajo de la avenida Juan B. Justo– desde Villa Crespo hasta Palermo. Pero a diferencia de otras veces, se anegó la avenida Corrientes, a la altura de Almagro, y los alrededores de Parque Centenario y el Cid Campeador. Como por allí no circula ningún arroyo, las hipótesis apuntan a fallas en el mantenimiento de los sumideros en esas zonas. Como cada vez que la ciudad se inunda, apareció otra vez la polémica por las obras realizadas, las que están en curso y las que aún no se iniciaron.
El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, reconoció que las obras hidráulicas para mitigar este tipo de situaciones demandarán no menos de “un año y medio más”. “Lo bueno es que las obras de construcción de los canales aliviadores del arroyo Maldonado están avanzando” y que “para el año que viene habrá finalizado el primer túnel, que va desde la Costanera Norte (a la altura del Aeroparque) hasta la calle Niceto Vega y que ya tiene 700 metros”, afirmó. “Esta es la obra de ingeniería civil más grande de la ciudad en muchísimo tiempo, con tecnología única en la Argentina y que no rompe la ciudad porque utiliza una tuneladora que va por debajo de la tierra”, consideró.
Sin negar la importancia de la obra, dirigentes de la oposición atribuyeron los efectos de la lluvia a la falta de inversión en mantenimiento de la red hidráulica o a la subejecución de los presupuestos asignados a tal fin. Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno y actual legislador por Diálogo por Buenos Aires, advirtió que “el gobierno está atrasado con los pagos a las empresas de servicios y por eso el trabajo de limpieza y de reparación de sumideros se hace con atraso y sin continuidad”. Y puso como ejemplo los trabajos en el arroyo Cildáñez, “que le sirve de desagote al Maldonado cuando tiene mucho caudal, pero que está obstruido por barro y otros sedimentos, y como el gobierno de Macri desde hace más de un año suspendió las obras de desobstrucción, dejó de cumplir esa función”. Ibarra atribuyó las demoras en el inicio de las obras del Maldonado al “ingreso de la empresa Iecsa, del grupo Macri, al consorcio adjudicatario, y a una modificación en el proyecto que encareció la obra en 300 millones de pesos”, dijo a Página/12.
El diputado Martín Hourest (Igualdad Social) también apuntó al recorte en las inversiones para mantenimiento: “A octubre de 2009 teníamos una subejecución de la partida del gasto de mantenimiento del 30 por ciento, por lo cual es lógico que en febrero de 2010 la situación se desborde en todos los sentidos”. “Al no ejecutar recursos, Macri hizo que millones de personas paguen los costos de esa falta de previsión en la gestión”, afirmó Hourest. En tanto, el diputado Juan Cabandié, de Encuentro Popular, dijo que si bien las lluvias fueron fuertes, “no hubo ningún tipo de previsión para atenuar el impacto”.
El subsecretario de Ingeniería y Obras Públicas del Ministerio de Desarrollo Urbano, Sergio Agostinelli, confirmó a Página/12 que la única obra hidráulica en marcha es el túnel aliviador del arroyo Maldonado, mientras que los aliviadores de los arroyos Vega y Medrano están licitados. También están en proceso de licitación los aliviadores del arroyo Ochoa y de otras tres cuencas que desembocan en el Riachuelo. Todas las obras forman parte del Plan de Prevención de Inundaciones, que comenzó a diseñarse durante la gestión de Fernando de la Rúa, se aprobó por ley en 2005, durante la administración de Ibarra, y comenzó a ejecutarse a partir de entonces. “Por eso Macri dice que en los últimos diez años se hizo sólo el 7 por ciento de las obras necesarias”, argumentó Ibarra. El ex jefe de Gobierno todavía recuerda la inundación de febrero de 2001, cuando fallecieron cuatro mujeres en un geriátrico, “pero esa vez cayeron 144 milímetros en dos horas”, aclaró a Página/12.
Agostinelli destacó que el temporal no afectó esta vez a la cuenca del Vega (donde se produjo la tragedia de 2001): “Funcionaron los equipos de bombeo instalados en la desembocadura”, precisó. Esa cuenca, para dejar de generar problemas, necesita de todos modos un nuevo aliviador, una obra ya licitada pero que no se inicia por problemas de financiamiento.
“Si no puede iniciar nuevas obras, al menos que utilice los recursos que tiene para mantenimiento, para la prevención de este tipo de conflictos, dijo Hourest.
NO DEJEMOS QUE SE PIERDAN 82 CARGOS; NO DEJEMOS QUE SE CIERREN 82 GRADOS.
El Ministerio de Educación intenta, una vez más, violar nuestro estatuto. Pretendió retirar 82 cargos del acto público de acumulación e ingreso en 2009. Esto implica, en un corto plazo, el cierre de esos 82 grados para los cuales el gobierno de la ciudad no quiere que haya nuevos docentes titulares. Esos 82 grados menos equivalen a 10 escuelas públicas menos. Este hecho, no sólo es una avanzada contra nuestras fuentes de trabajo, sino contra la escuela pública, a la que se priva de 82 grados que difícilmente se volverán a abrir en caso de ser efectivamente cerrados. Es otro recorte en educación, otro avance del macrismo contra las Juntas de Clasificación, órganos indispensables para nuestra defensa, y lamentablemente desprestigiados por los manejos burocráticos de los representantes sindicales afines a las distintas patronales de turno. Es otra entrega en tren de privatizar más la educación: se siguen aumentando los subsidios a las escuelas privadas, y reduciendo cargos, grados y presupuesto en escuelas públicas.
Por eso, este nuevo ataque a la escuela pública no es solamente un problema de los 82 compañeros que titularizaron, y que el gobierno no quiere reconocer en sus cargos. Se trata de un problema de todos los docentes y de toda la comunidad educativa.
82 GRADOS MENOS
SON 10 ESCUELAS MENOS.
Ni un grado menos. Defensa de los 82 cargos, del ESTATUTO DOCENTE y de la autonomía de las Juntas de Clasificación.
No al vaciamiento de la Escuela Pública ; basta de subsidiar a la Educación Privada.
Viernes 19/02
CONCENTRACIÓN FRENTE al Ministerio de Educación,
Paseo Colón 255
17 hs.
A las 19 hs.
ASAMBLEA en el local de CTA Capital, Independencia 766,
ASAMBLEA en el local de CTA Capital, Independencia 766,
para decidir cómo seguir luchando por los 82 grados y los 82 cargos
viernes, 12 de febrero de 2010
MOVILIZACION CONTRA LA PRIMERA COMISARIA DE LA METROPOLITANA
Por un parque sin policías.
El gobierno porteño pretende construir el “precinto” dentro de Parque Sarmiento. Los vecinos de la zona se oponen y convocaron a manifestarse mañana al mediodía en la puerta de ese predio. Cuentan con el apoyo de legisladores de la oposición.
Las organizaciones de vecinos de la comuna 12 no quieren saber nada con que la primera comisaría de la Policía Metropolitana sea levantada dentro del predio del Parque Sarmiento. Agrupados bajo la consigna “No a las cárceles del parque”, se movilizarán mañana en rechazo a los planes del gobierno porteño con el apoyo de legisladores de la oposición. Las entidades vecinales cuestionan además el monto millonario previsto para construir las dependencias policiales.
“No queremos calabozos y armas en un espacio de los vecinos”, resume el volante que armaron los vecinos de la comuna 12 y que distribuirán mañana a partir de las 14 en la puerta del Parque Sarmiento, en la Avenida Balbín 4750. La movilización fue acordada en una asamblea realizada en Villa Urquiza a la que asistieron varios legisladores porteños. Entre los presentes se encontraba la diputada de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, quien la semana pasada impulsó un recurso de amparo contra la construcción de las comisarías y entiende que todo el caso “es una movida totalmente improvisada por parte del jefe de Gobierno”.
“El Gobierno viola la ley con la excusa de la seguridad, y es por eso que nos reunimos: para defender un espacio público que nos pertenece”, aseguró Bacilo, uno de los vecinos de Villa Urquiza que se oponen a la medida. Agregó que para mañana planean un abrazo simbólico al Parque Sarmiento y acciones para “crear conciencia” entre quienes disfrutan del predio.
En el mismo sentido, el bloque kirchnerista de la Legislatura presentó ayer un proyecto contra la instalación de esa comisaría y otra más, a edificarse en el parque Los Andes. La presentación fue elevada por el legislador Francisco “Tito” Nenna, del Encuentro Popular para la Victoria, y sugiere que el Ejecutivo porteño emplace los precintos “en lugares que no impliquen la reducción de los pulmones de la ciudad”.
Su espacio elaboró, además, otro proyecto en el que propone que el Gobierno consulte a los vecinos mediante audiencias públicas y un estudio de impacto ambiental antes de elegir el lugar para emplazar una comisaría. Esto impedirá, afirma Nenna, que el PRO construya comisarías “entre hamacas y árboles”.
El viernes pasado, mientras Mauricio Macri presentaba la flamante Policía Metropolitana, comenzaron a oírse reclamos por los llamados a licitación para la construcción de los primeros precintos.
La primera en efectuar una denuncia fue la Defensora Adjunta porteña, Graciela Muñiz, quien recordó que en el Parque Sarmiento se realizan actividades deportivas y concurren niños en las colonias de verano, y que un lugar recreativo no puede ser la sede de una comisaría. “Más allá de estar de acuerdo con que la Ciudad tenga su propia policía, no estoy de acuerdo en el lugar donde se destina la construcción de la primera comisaría”, sostuvo.
“Me hubiera gustado que antes del inicio de las colonias hubieran invertido la misma cantidad de dinero en arreglos de infraestructura para que los niños gocen de seguridad, higiene y la seguridad que ellos merecen”, concluyó Muñiz.
Más tarde, se sumó el recurso de amparo de Sánchez Andía, quien argumentó que la construcción proyectada viola la Constitución nacional, además de numerosas normas sobre protección y preservación de los espacios verdes. En consonancia con la asamblea de Villa Urquiza, la legisladora cuestionó el abultado presupuesto asignado para las edificaciones. “Para dos comisarías prevén casi 23 millones de pesos, algo que nos parece un verdadero despropósito”, sostuvo.
El Código de Planeamiento Urbano define que las zonas del distrito Urbanización Parque (UP) serán “destinadas a espacios verdes y parquización de uso público”. Establece, asimismo, que en estos distritos “el gobierno de la ciudad podrá autorizar obras de exclusiva utilidad pública que complementen y no alteren el carácter de los mismos”. El Parque Sarmiento es, justamente, un predio UP, uno de los espacios que sólo pueden preservarse o ampliarse.
El gobierno porteño pretende construir el “precinto” dentro de Parque Sarmiento. Los vecinos de la zona se oponen y convocaron a manifestarse mañana al mediodía en la puerta de ese predio. Cuentan con el apoyo de legisladores de la oposición.
Las organizaciones de vecinos de la comuna 12 no quieren saber nada con que la primera comisaría de la Policía Metropolitana sea levantada dentro del predio del Parque Sarmiento. Agrupados bajo la consigna “No a las cárceles del parque”, se movilizarán mañana en rechazo a los planes del gobierno porteño con el apoyo de legisladores de la oposición. Las entidades vecinales cuestionan además el monto millonario previsto para construir las dependencias policiales.
“No queremos calabozos y armas en un espacio de los vecinos”, resume el volante que armaron los vecinos de la comuna 12 y que distribuirán mañana a partir de las 14 en la puerta del Parque Sarmiento, en la Avenida Balbín 4750. La movilización fue acordada en una asamblea realizada en Villa Urquiza a la que asistieron varios legisladores porteños. Entre los presentes se encontraba la diputada de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, quien la semana pasada impulsó un recurso de amparo contra la construcción de las comisarías y entiende que todo el caso “es una movida totalmente improvisada por parte del jefe de Gobierno”.
“El Gobierno viola la ley con la excusa de la seguridad, y es por eso que nos reunimos: para defender un espacio público que nos pertenece”, aseguró Bacilo, uno de los vecinos de Villa Urquiza que se oponen a la medida. Agregó que para mañana planean un abrazo simbólico al Parque Sarmiento y acciones para “crear conciencia” entre quienes disfrutan del predio.
En el mismo sentido, el bloque kirchnerista de la Legislatura presentó ayer un proyecto contra la instalación de esa comisaría y otra más, a edificarse en el parque Los Andes. La presentación fue elevada por el legislador Francisco “Tito” Nenna, del Encuentro Popular para la Victoria, y sugiere que el Ejecutivo porteño emplace los precintos “en lugares que no impliquen la reducción de los pulmones de la ciudad”.
Su espacio elaboró, además, otro proyecto en el que propone que el Gobierno consulte a los vecinos mediante audiencias públicas y un estudio de impacto ambiental antes de elegir el lugar para emplazar una comisaría. Esto impedirá, afirma Nenna, que el PRO construya comisarías “entre hamacas y árboles”.
El viernes pasado, mientras Mauricio Macri presentaba la flamante Policía Metropolitana, comenzaron a oírse reclamos por los llamados a licitación para la construcción de los primeros precintos.
La primera en efectuar una denuncia fue la Defensora Adjunta porteña, Graciela Muñiz, quien recordó que en el Parque Sarmiento se realizan actividades deportivas y concurren niños en las colonias de verano, y que un lugar recreativo no puede ser la sede de una comisaría. “Más allá de estar de acuerdo con que la Ciudad tenga su propia policía, no estoy de acuerdo en el lugar donde se destina la construcción de la primera comisaría”, sostuvo.
“Me hubiera gustado que antes del inicio de las colonias hubieran invertido la misma cantidad de dinero en arreglos de infraestructura para que los niños gocen de seguridad, higiene y la seguridad que ellos merecen”, concluyó Muñiz.
Más tarde, se sumó el recurso de amparo de Sánchez Andía, quien argumentó que la construcción proyectada viola la Constitución nacional, además de numerosas normas sobre protección y preservación de los espacios verdes. En consonancia con la asamblea de Villa Urquiza, la legisladora cuestionó el abultado presupuesto asignado para las edificaciones. “Para dos comisarías prevén casi 23 millones de pesos, algo que nos parece un verdadero despropósito”, sostuvo.
El Código de Planeamiento Urbano define que las zonas del distrito Urbanización Parque (UP) serán “destinadas a espacios verdes y parquización de uso público”. Establece, asimismo, que en estos distritos “el gobierno de la ciudad podrá autorizar obras de exclusiva utilidad pública que complementen y no alteren el carácter de los mismos”. El Parque Sarmiento es, justamente, un predio UP, uno de los espacios que sólo pueden preservarse o ampliarse.
Parece que las clases no empiezan... tendrá algo que ver el Gobierno de la Ciudad?
"Al Gobierno porteño no le interesa la educación"
Lo aseguró la secretaria general de CTERA, Stella Maris Maldonado y afirmó que "no hay huelgas pensadas para los próximos días. Además, aseguró que "prima la voluntad de consensuar", en el marco de la negociación salarial.
En diálogo con Milenium dijo que el contexto de discusión de este año "es más favorable que el del año pasado, en el que había una crisis internacional, ahora sabemos que la reactivación ya empezó, por eso deberíamos estar más cerca".
Sin embargo, dijo que el inicio de clases entró "en zona de peligro".
Maldonado dijo que los cinco gremios nacionales rechazaron la propuesta del ministerio que según señaló se comprometió a presentar una nueva oferta.
"Esperamos que en los próximos días se pueda continuar, hay voluntad de diálogo de nuestra parte y el ministro dijo que tiene voluntad de acelerar la discusión", sostuvo.
Maldonado afirmó que "nos preocupa la situación de aquellas jurisdicciones dónde no empezó la discusión" y criticó específicamente al gobierno de la Ciudad, sobre todo al jefe de Gabinete, Rodríguez Larreta.
"Tuvo palabras provocadoras e irresponsables, es una incitación al conflicto" dijo y agregó: "el gobierno de la ciudad no está interesado en la educación pública, en los últimos años crecieron los incentivos a la educación privada".
Lo aseguró la secretaria general de CTERA, Stella Maris Maldonado y afirmó que "no hay huelgas pensadas para los próximos días. Además, aseguró que "prima la voluntad de consensuar", en el marco de la negociación salarial.
En diálogo con Milenium dijo que el contexto de discusión de este año "es más favorable que el del año pasado, en el que había una crisis internacional, ahora sabemos que la reactivación ya empezó, por eso deberíamos estar más cerca".
Sin embargo, dijo que el inicio de clases entró "en zona de peligro".
Maldonado dijo que los cinco gremios nacionales rechazaron la propuesta del ministerio que según señaló se comprometió a presentar una nueva oferta.
"Esperamos que en los próximos días se pueda continuar, hay voluntad de diálogo de nuestra parte y el ministro dijo que tiene voluntad de acelerar la discusión", sostuvo.
Maldonado afirmó que "nos preocupa la situación de aquellas jurisdicciones dónde no empezó la discusión" y criticó específicamente al gobierno de la Ciudad, sobre todo al jefe de Gabinete, Rodríguez Larreta.
"Tuvo palabras provocadoras e irresponsables, es una incitación al conflicto" dijo y agregó: "el gobierno de la ciudad no está interesado en la educación pública, en los últimos años crecieron los incentivos a la educación privada".
Despues dicen que no son una prolongación modernizada de la Dictadura...
LOS JEFES OPERATIVOS DE LA METROPOLITANA FUERON SELECCIONADOS POR EL EX COMISARIO PRESO POR ESPIONAJE ILEGAL
Aunque no lo veamos, el Fino siempre está.
El gobierno macrista confirmó en la cúpula de la nueva policía a los ex oficiales de la Federal que entraron de la mano de Jorge “Fino” Palacios y de Osvaldo Chamorro. En la misma línea, el nuevo jefe Eugenio Burzaco designó al responsable de la represión en Brukman
Mauricio Macri mantuvo en el cargo a todos los oficiales de la cúpula de la Policía Metropolitana que llegaron junto al ex jefe de esa fuerza Jorge “Fino” Palacios, procesado y detenido por el caso de espionaje de Ciro James. Mediante un decreto, el jefe de Gobierno ratificó a toda la conducción, con la única excepción de su segundo Osvaldo Chamorro, que renunció cuando se vio implicado en el escándalo de espionaje. El área de Información Delictual la conduce el ex comisario de la Federal Alejandro Parodi, un ex agente de inteligencia de la Federal. También permanece Carlos Kervokian, implicado en un sumario por la muerte de un hincha de River. Como novedad de la gestión de Eugenio Burzaco, se incorporó a Carlos Roncatti, que se hizo conocido con la feroz represión a la textil recuperada Brukman.
Aunque no lo veamos, el Fino siempre está.
El gobierno macrista confirmó en la cúpula de la nueva policía a los ex oficiales de la Federal que entraron de la mano de Jorge “Fino” Palacios y de Osvaldo Chamorro. En la misma línea, el nuevo jefe Eugenio Burzaco designó al responsable de la represión en Brukman
Mauricio Macri mantuvo en el cargo a todos los oficiales de la cúpula de la Policía Metropolitana que llegaron junto al ex jefe de esa fuerza Jorge “Fino” Palacios, procesado y detenido por el caso de espionaje de Ciro James. Mediante un decreto, el jefe de Gobierno ratificó a toda la conducción, con la única excepción de su segundo Osvaldo Chamorro, que renunció cuando se vio implicado en el escándalo de espionaje. El área de Información Delictual la conduce el ex comisario de la Federal Alejandro Parodi, un ex agente de inteligencia de la Federal. También permanece Carlos Kervokian, implicado en un sumario por la muerte de un hincha de River. Como novedad de la gestión de Eugenio Burzaco, se incorporó a Carlos Roncatti, que se hizo conocido con la feroz represión a la textil recuperada Brukman.
La Metropolitana sufrió una sucesión de escándalos desde la designación de Palacios, que debió renunciar poco antes de ser procesado por encubrimiento en la investigación de la causa AMIA. Luego fue detenido cuando la Justicia descubrió el espionaje ilegal de Ciro James al familiar de una víctima de la AMIA, Sergio Burstein, uno de los más fervientes opositores a Palacios. En la misma causa se investigan las escuchas al cuñado de Macri, Néstor Daniel Leonardo, entre otros.
En medio del escándalo por el espionaje ilegal, el ahora ministro de Espacio Público, Diego Santilli, le recomendó a Macri en una reunión de la mesa chica del PRO que lo mejor era remover a toda la cúpula, pero el líder de PRO desechó esa posibilidad. Finalmente, sólo rodó la cabeza de Chamorro cuando la Justicia comprobó que desde su computadora se había investigado a dirigentes del gremio de municipales y dirigentes opositores. Otros funcionarios macristas insistieron en la necesidad de una revisión de toda la cúpula, que Macri nunca ordenó.
A menos de una semana de lanzada la Metropolitana, Macri firmó el decreto 142/10, con el que confirmó en su cargo a los oficiales que trajo el Fino Palacios y a algunas nuevas incorporaciones de Burzaco. Fue publicado en el Boletín Oficial del 10 de febrero, aunque –como ya es habitual– no está cargado en la página de Internet del gobierno porteño.
Macri designó como director general de Recursos Humanos a Ignacio Gustavo Greco, como director general de Infraestructura al ingeniero Leonardo Spataro –que hizo los planos de la academia policial y del Centro Unico de Control–, como director general de Suministros a Carlos Fabián Etcheverrigaray y como directora general administrativa y legal a Cecilia Marcela Aun. Su antecesor, Guillermo Rodríguez, debió renunciar luego de que fue procesado en una causa por sobreprecios durante el menemismo.
Como jefe de Análisis e Información Delictual, quedó Alejandro Parodi. Se trata de un ex comisario de la Policía Federal que, al igual que Ciro James, es un ex agente de inteligencia (conocidos como “plumas”). Parodi formó parte de Seguridad de Estado de la Federal y fue destinado en El Dorado, Misiones. Una provincia a la que no fue ajeno Palacios: allí llevó a sus hombres y armó una delegación especial como titular de la Unidad de Investigación Antiterrorista para analizar los movimientos de la Triple Frontera. A esa provincia, también, James hizo una decena de viajes y tuvo veinte entradas y salidas por la Triple Frontera. Parodi fue pasado a retiro en 2003 por el entonces presidente Néstor Kirchner.
Carlos Kervokian continúa como director de Investigaciones de la Policía Metropolitana. Kervokian fue el oficial con mayor rango que quedó en la policía porteña tras las renuncias de Palacios y Chamorro. En la Federal tiene un sumario abierto por irregularidades en un operativo policial a su cargo el 25 de junio de 2005 en la cancha de Huracán, en el que murió el hincha de River Fernando Blanco, de 17 años.
El jefe de Gobierno nombró como director de Vigilancia Preventiva a Carlos Roncatti, un ex comisario inspector de la Federal, que condujo la represión a la textil Brukman recuperada por sus trabajadoras, en la que detuvieron a cientos de personas. Cerca de cincuenta manifestantes terminaron en los hospitales porteños con heridas de bala de goma y secuelas de los gases lacrimógenos.
Momentos antes de la represión, Roncatti se acercó a las trabajadoras de Brukman y les espetó desde el otro lado de la valla: “No tenemos nada que negociar. No vamos a retirar el personal, porque estamos cumpliendo una orden”. De traje gris y con un celular pegado al oído, condujo la represión cuando las trabajadoras tiraron la valla e intentaron reingresar en la empresa tomadas del brazo por legisladores y con dos cuadras de manifestantes a sus espaldas.
La policía reprimió con golpes, balas de goma y gases lacrimógenos durante varias horas de esa tarde. La represión se trasladó, incluso, a la Facultad de Psicología de la UBA –que terminó con todos sus vidrios rotos– y hasta el Hospital Garrahan. Página/12 registró varios momentos de esa represión: “En la esquina donde Jujuy se cruza con México, un hombre joven, que corría tratando de escapar, fue tirado por cinco uniformados al piso, donde lo patearon en la cabeza y golpearon con los bastones antes de llevárselo. La mayoría de los agentes no lucía placa identificatoria”. También encerraron a un grupo de manifestantes en el bar de una estación de servicio, donde detuvieron además al actual legislador del MST Marcelo Parrilli y al diputado Miguel Bonasso por querer intervenir para defenderlos.
En su artículo, titulado “Fui un secuestrado de Brukman”, Bona-sso relata que la policía disparó con balas de goma sobre los manifestantes, que se apretujaron en la YPF. Los obligaron a tirarse al piso y los dejaron a oscuras. “Durante dos horas y media fuimos privados ilegítimamente de nuestra libertad por los efectivos de la Federal al mando superior de Roncatti. (...) El comisario Roncatti se apersonó y me dijo que me podía ir. Entonces, efectuaron otro procedimiento ilegal: hicieron formar a las víctimas en fila de uno en fondo, separados por sexos, y les anotaron nombres y número de documento. Algunos fueron golpeados dentro de los camiones y a las mujeres les decían, en voz baja, ‘putas’”.
El CELS y Poder Ciudadano reclamaron en ese momento que Roncatti fuera “excluido de cualquier actividad policial que esté desarrollando en el desalojo de la fábrica Brukman y que se inicien urgentemente las correspondientes investigaciones administrativas tendientes a determinar su responsabilidad en este y otros hechos de represión ilegal de manifestaciones”. Es que Roncatti también actuó en la represión a un grupo de manifestantes que pedían la expulsión de Luis Barrionuevo en las puertas del Congreso. En ese momento, el comisario culpó a los gritos a los periodistas por la represión.
Ni ellos se ponen de acuerdo: Rechazo del bloque PRO a un veto de Macri.
El bloque PRO de la Legislatura porteña rechazó el veto parcial que había hecho Mauricio Macri a la ley que otorgaba un subsidio para la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y se comprometió a revisar otros vetos del jefe de Gobierno a leyes relacionadas con los derechos humanos. El titular del bloque PRO, Cristian Ritondo, confirmó durante una reunión de bancada el rechazo al veto sobre la ley 3299 de la Ciudad que impulsaba la creación de un subsidio de 72 mil pesos destinados al funcionamiento de la APDH. Lo hizo al cabo de un diálogo que mantuvo con la prensa acompañado por el vicepresidente primero de la Legislatura, el también macrista Oscar Moscariello. Ambos legisladores aclararon que el veto tuvo un carácter “técnico” dado que la norma “entraba en contradicción con la ley 70 de Administración Financiera”. Durante la reunión del bloque PRO, realizado en el Parque de los Niños, los dirigentes anunciaron su decisión de revisar también los vetos a leyes que impulsaban la creación del Comité para la Prevención de la Tortura en la Ciudad, del registro de ex Presos Políticos, así como también aquella que disponía un fondo para la localización y restitución de niños secuestrados nacidos en cautiverio durante la última dictadura. En algo más de dos años de gestión, Macri vetó –de manera total o parcial– 37 leyes, varias de ellas surgidas de su propio bloque legislativo o aprobadas de manera unánime. Organizaciones de derechos humanos cuestionan la “prepotencia” de Macri con este paquete de vetos dado que, en su mayoría, están relacionados con normas a favor de los derechos humanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
